“通货膨胀”之我见.doc

“通货膨胀”之我见假期留校有了充足的时间看书此乃梦寐以求之事远离外面的嘈杂之声埋头于字里行间快哉乐哉若不读一下全球视觉的宏观经济学实为遗憾哪怕对它只有一点感性认识也是有益而无弊诸位是否也有同感当你看的书日渐增多的时候先不论自己掌握的程度如何以及观点是否成熟你可能会有这样的感觉书中的有些理论让你感觉到茫然似乎有不明之处但又不敢枉自批判汗颜我想我们应该以合理批判的态度去看待问题不论是经济学即使是别的事物也应该抱着这样的态度将会发现对你大有益处今闲暇之余拿起经济学书随意的翻阅思维在“通货膨胀与失业”这章停滞下来便想写点什么许多经济学者相信通货膨胀和失业二者之间存在此消彼涨的关系于是他们悉心的构造了各种模型（确实模型在分析实际问题的时候有事半功倍的效果对这点我深信不疑）其中以来自伦敦经济学院A.W.菲利普斯教授所创建的“菲氏曲线”为代表试图摸索其中的规律但其对“菲氏曲线”的精彩描述在很大的程度上依赖于研究者提出的工资和价格理论应该说首先对通货膨胀与失业的关系做研究的是欧文.费雪而非菲利普斯教授菲利普斯对这一现象的研究并没有像今天这样的细致他侧重于名义工资和实际失业率没有考虑通货膨胀预期和自然失业率而这些概念在菲利普斯研究问世后的10年里才得到解释其风靡一时的模型后来都被陆续的推翻了经济学家总喜欢以假设为理论前提但是过多的假设也正反映出其理论的不可推敲性纷扰过后我不禁要问经济学里还有多少可靠的解释呢下面就通胀的成因发表一下见解通货膨胀就是“货币总量”相对“物品总量”不断增大的现象粗略地说就是货币“过多”的现象（弗里得曼的观点）而大家都知道只有政府才有权印刷钞票所以通货膨胀的成因就是政府发行了过量的钞票这是通货膨胀的成因也是通货膨胀的唯一成因政府有各种各样的理由多印钞票比如在一些税制不健全的国家政府为了负担开支就要通过增印钞票来暗中征税；另外政府为了增加教育、基础建设或国防的开支或为了援助灾民也会增印钞票增印钞票的理由数之不尽有些是正当的有些是不正当的更准确地说对某些人来说是正当的而对另外一部分人来说是不正当的正当与否经济学无法作出“科学的”判断但不管怎样经济学要指出的是通货膨胀的成因就是政府发行了过量的钞票20世纪60年代末到70年代出凯恩斯至于的需求管理政策在“滞胀”面前失灵以弗里德曼为代表的货币主义学派提出了持久收入假说和和自然率假说来解释“滞胀”现象并对凯恩斯的需求管理政策发难但街上流行的说法可不是这样的人们所说的通货膨胀的成因往往五花八门有人说是因为房地产商人抬高了地价有人说是因为股市里的赌风太盛另外供给冲击也影响价格的上升农业中不利的气候条件或农作物害虫会使收成减少随着产量下降价格会上升工会合同中协议工资的提高可以视为供给冲击因名义工资的提高会诱使总供给曲线向左移动作为无数种商品和劳务的生产投入石油变的昂贵厂商就会发现生产额外1单位的边际成本会上升于是总供给向左移动在供给冲击后达到的新均衡点上价格提高产量下降等等这些众说纷纭的通胀成因都是错误的并不是说这些现象不会发生而是这些现象本身并不会导致通货膨胀更确切地说这些现象有时毋宁是通货膨胀所导致的结果而不是通货膨胀的成因人们为什么经常产生类似的误解呢这是因为当政府发行了过量的钞票从而诱发了通货膨胀时各种物价的上升并不是“齐头并进”的总有一些物品要率先涨价即使根本不存在通货膨胀也有一些物品要涨价于是人们就误以为这种碰巧率先涨价的物品就是后来“大规模涨价”的始作俑者实际上这种率先涨价的物品只不过是“大规模涨价”最早的表现罢了即使不存在通货膨胀各种物品之间的相对价格也会不停地涨跌如果写教书的报酬高我就去做诗人；如果编程的报酬高那我就去做程序员在没有通货膨胀的情况下所有价格的变化都仅仅是相对价格的变化所以我总能根据诗人和程序员的工资选择到底是做诗人还是程序员但是一旦出现通货膨胀相对价格这个指标就被歪曲了假设计算机行业是通货膨胀最早波及的行业那么所有从事计算机行业的人其工资收入就会率先上涨要知道这种价格上涨是绝对值的上涨它并不表示这个行业相对其他行业更加吃香而只是这个行业最先体现了通货膨胀而已其他行业（如诗人）的工资收入很快就会迎头赶上最终各行业的相对收入是大致不变的问题在于在经济社会中每个人、每个企业、甚至每个行业都是孤立的所以当他们的工资收入增加时他们无从判断到底是他们的劳动力升值了还是仅仅水涨船高自己的劳动力和其他劳动力一同升值而相互比值并没有改变这种不确定性是真实世界非常重要的特征而正是由于这种不确定性使通货膨胀对就业造成了影响如果通货膨胀是在预料之内的比如每个人都知道各行业的工资每年将上涨5%那么他们就不会跳槽老板也不会多请工人干活每个人都只会呆在原来最合适自己的地方收入增加5%谁也不会高兴因为人人都知道别的一切开支都将增加5%意外的通货膨胀就不同了如果通货膨胀在意料之外那么人们就会无所适从老板的收入忽然增加了到底是自己的烧饼越来越受欢迎打败了对面的麦当劳呢还是出现了普遍的通货膨胀所有行业的收入都会同步增加而自己只不过碰巧走在前头罢了呢不知道没有办法知道老板们通常会静观其变但一段时间以后他们就得采取行动如果认为是自己本事增加了那么他们就会扩张业务增加聘用工人从而带动一片繁荣所以每当出现“意外”的通货膨胀时就业率就往往会增加而相反每当出现“意外”的通货紧缩时失业率则往往会大幅度上升然而我们应该认识到失业率的上升不是由于经济结构或劳动力结构发生了改变而造成的而是由于人们接受了错误的信号而造成的靠误导得来的“好景”是不长久的烧饼店老板很快发现其他的成本都追上来了自己的实物收入并没有增加而原先的扩张计划则很可能因为后续资金跟不上而告吹“意外”的通货膨胀其危害就在这里它扭曲了价格信号使人们用错了资源有的学者认为要通过制造通货膨胀来提高就业率这种说法大有问题没错“意外”的通货膨胀的确会使“就业率”上升但那是因为公众受到价格波动的“误导”使然那种繁荣是短暂而虚假的真相很快就会大白而社会则迟早要付出更大的代价花费漫长的时间来纠正被错误配置的资源世界上有真理但没有不可以被更佳理论代替的理论科学