申论答题技巧——怎么分析申论材料.doc

申论答题技巧怎么分析申论材料 .Hnhd/ c 有的童鞋拿到申论试卷之后，迟迟不能落笔，苦思冥想还是没有结果，最后只能仓促成文。其中的原因，除了知识储备和社会阅历不够之外，最重要的是思考问题的逻辑有所欠缺。 xkCM*5: 这里所指的逻辑，就像是中学几何，要证明两条直线平行，每一步都有固定的章法。必要的时候，还需要多画几条辅助线。 rT99 分析申论材料，也可以有固定的章法。这种章法，就是一种思维的逻辑。很多人拿到试卷的第一时间，就想从中提炼出一点微言大义，从一开始陷入了出题者设置的语境之中，前思后想，不得要领。 .a;y 或许就在开始，已经决定了胜负，你输给了出卷子的人。见招拆招是一种胸有成竹基础上的灵活应变，而不是现学现卖。 R_D& %QG3b% h 接下来谈到的是，分析申论材料的思维方式。 + -uQ n 我们依然从行政实务入手。 B(WmJ6e 与行政的实际工作相比，申论所测查的能力还是有点高度的。它考的是怎么做领导的能力，并不是每一个人都有机会成为领导。知道了这一点，在平时的复习过程中，就要把自己的思维方式调整成领导的思维方式，并且是行政机关的领导。领导的级别越高，视野越广，思考的问题也更加全局和宏观。那么，领导一般怎样开展工作？（这是一个高度抽象的问题，我们也只做抽象的回答） r?itd)WCo 正因如此，敢说真话才变得难能可贵。实事求是也才能为中央党校的校训。申论是作为一个考试，不需要现实当中的那么多利弊的考量，是可以无限逼近真理的，所以我们需要去计较三者的次序。 wo+WnDh 真与假，是与非，利与弊，是三对非常经典的矛盾。行政工作会用到，律师办案会用到，记者写稿也会用到，并且顺序不能颠倒。 X Fr z+iyv 第一步是辨析真假 isqQv 这是大家分析申论材料时最容易忽视的一个环节。通常的情况是，试卷给出什么材料，你就已经默认了给出的材料是真实有效的。 -.r|1X 我们不必事事都去质疑，但进行基本的质疑是必要的。这也可能是申论或者面试能够胜出的关键所在。 3bs ;! 没错，第一步也是最为关键的一部，就是要大胆质疑。 BdMd1eMw 举个例子：110接警平台接到的报警电话，不一定每条都是真实有效的，如果有人想要来一场恶作剧呢？至于具体的比例，可以请论坛里的警察同志出来介绍一下。 9+MW13? 做了领导也是一样。越是级别高的领导，开展工作越加倚重各种汇报或是调研材料。数字出官、官出数字，早已不是什么新闻了。有基层工作经历，起码可以判断这些文字材料里几分真、几分假，几分虚、几分实。 )- k 辨析真假也是分析申论材料的一个基本前提。 unc6 V% 假设，某地发生了一起安全事故，你是负责领导，应当怎么处理？第一步应当做什么？ ? A;RTM 没错，不管是煤矿安全事故，还是发生了食物中毒，你要做的第一件事情，还是判断真假。 C+P.7?& 有人会说，这也太邪恶了吧，这么大的事情，谁会拿来开玩笑呢？ 6u. 2lE 我在这里想给大家提供的是一个分析事理的思路，遇到这种情况，我们可以换个词，叫做核实。核实的本质仍然是判断真假，先要判断问题的有无，再去判断问题的严重程度。 V dvj*I 第二步是判断是非 Y:l!4DI 是非问题，是定性问题，不能有半点含糊。 tLEXM 比如贪污，贪就是贪了，小贪也是贪。 JBAi45x 法官判案也是一样，先要确定罪名，然后才考虑量刑轻重。 kssRwe%; 分析申论材料的第二个环节是判断是非。对涉及定性的问题，要有清晰准确的界定，好的就是好的，坏的就是坏的。不要毫无原则的运用辩证法。（辩证法是要用滴，但不是用在这里，三七开分析的是利弊问题，不是是非问题） bDIhIP 比如谈到官员腐败，我们要旗帜鲜明的反对。但腐败是不是一无是处，也不完全是。腐败也是有正功能滴。 Q!3-P 呵呵，没错，一群酒囊饭袋的好处就是：好的政策他们执行不好，坏的政策他们也执行不好。 =K3sk 有的政策，在制定之初就是有问题的。正是因为基层工作人员的不作为或者腐败，才有了通融的渠道，没有导致更坏的结果。 Du +_dr4 （具体的事例参见20楼） ?$ov9U_ 这里需要注意：腐败一定是坏的，只是不小心产生了正功能。 %QrOEs 是非问题是一种伦理问题，好就是好，坏就是坏。特别是大是大非，更容不得有半点模糊不定。 c%O97J.5b k&:q|N 7Y-Q, ?1 第三步才是分析利弊 x_c4,i) 申论目前涉及的，绝大部分都是利弊问题。 cUP1Uolvn 或者说申论也考到了真假或者是非问题，但因为作答者的水平所限，只能从利弊的角度去考虑。 Cq7 uy 我们作上述分析的目的在于，只有在辨识真假，判断是非的基础上，再去分析利弊才有意义。 *2N0r2t& 比如，淮安城管打死名校准大学生事件。经事后证实，发生纠纷是有的，但并没有死人。因为城管的形象已经被严重妖魔化，这条虚假消息一经发布，就引起了人们极大愤慨。任志强对此事未经核实就急于表态：“原来城管是最难管教的一群杀人犯”。最后制造了一个乌龙。 OGLA1k4 对于任总主动咬钩，染香表示十分遗憾，她作如是评价“判断力很重要，听起来完美的故事，十有八九是假的”。 =e i 这句话我觉得还是十分中肯的，大家不妨引以为鉴。 G9xOXpAl 申论中如果出了与城管相关题目。千万不要胡乱定性，一棒子把人打死。随着城市化进程加快，城管的作用会越来越大。城管形象的问题也并不像是媒体所渲染的那种情况。至于存在极少数BAOLI