汽车修理合同纠纷相关案例样本.doc

汽车修理合同纠纷相关案例样本 汽车修理合同纠纷相关案例本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 福州利之星汽车销售服务有限公司与杨通铃承揽合同纠纷案.错误!未定义书签。 晋江市汇京汽车销售服务有限公司与曾小满承揽合同纠纷案.错误!未定义书签。 扬州富邦汽车服务有限公司与张立、曹海平留置权纠纷案.错误!未定义书签。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 一、福州地区类似案例【福建省闽侯县人民法院】福州利之星汽车销售服务有限公司与杨通铃承揽合同纠纷案（一）案件简介被告拖欠原告汽车修理费，原告诉请被告向其支付维修费、逾期付款违约金、车辆滞留费、案件诉讼费，并要求确认其留置权，上述请求得到法院支持。 （二）案件判决书福建省闽侯县人民法院民事判决书（）侯民初字第4544号原告福州利之星汽车销售服务有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人颜健生，董事长。 委托代理人张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托代理人陈海光，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告杨通铃，男，71977年年010月月66日出生，本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 汉族，住福建省福安市。 原告福州利之星汽车销售服务有限公司与被告杨通铃承揽合同纠纷一案，本院于11月月22日立案受理后，依法组成合议庭，于33月月131日公开开庭进行了审理。 原告的委托代理人陈海光、张中成到庭参加诉讼。 被告杨通铃经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告福州利之星汽车销售服务有限公司诉，称，212月月515日，吴亮驾驶被告所有的沪A3S899号轿车发生交通事故，造成事故车辆损坏及人员受伤的损害结果。 33月月44日，被告与原告签订了售后服务维修前报价协议，原告履行了协议约定的拆解、报价等义务。 44月月222日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了车辆事故维修协议。 协议第一条约定:“乙方全权委托甲方进行以上承修车事故部分的拆卸、分解、检查、保险核损及维修”。 第六条约定:“截止当前，维修费用预计为人民币捌拾万元，该费用不含如代为托运费用、外加工费用等其它杂项费用，一切费用以最终结算清单为准。 本协议签订当日，乙方应给付甲方人民币五万元作为维修定金，甲方开始着手进行相应的准备维修工作”。 第七条约定:本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 “乙方应在车辆修竣后向甲方付清所有维修款项方能提车，甲乙双方约定自修竣之日七日内提车，否则该车所发生任何问题与甲方无关”。 第九条约定:“乙方若自修竣通知之日起十五日内未将车辆提走，自车辆停放第十六日起收取车辆滞留费每日人民币壹佰元整”。 该协议签订后，被告仅支付定金050000元，原告在登记营业场所即闽侯县尚干镇良安路020号实施修理作业。 99月月313日车辆修竣，产生维修费共计人民币0800000元，原告于修竣当日即通知被告付款提车，但被告不履行付款义务。 本事故发生之前，被告已就其沪9A3S899号轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保车辆损失险等机动车辆保险。 本起事故发生后，太平洋保险公司对沪9A3S899号轿车定损金额为0800000元，被告向福安市人民法院提起诉讼，要求其承保机构中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿因本起事故产生的车辆损失。 福安市人民法院主持调解，被告与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司达成协议。 中国太平洋财产保险股份有限公司上金海分公司赔偿被告杨通铃车辆损失险金080万本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 元。 据了解，被告已收到太平洋公司支付的大部分款项，原告又于11月月99日向被告发函催收维修费用，但被告依然拒绝付款提车。 为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求判令: 1、被告向原告支付沪A3S899号轿车维修费人民币0750000元及逾期付款违约率金（按银行同期逾期贷款年利率9%计算，自99月月121日起至所有修理费付清之日止，暂计至11月月020日为人民币022500元）； 22、被告向原告支付逾期提车产生的车辆滞留费（每日0100元，自99月月929日起暂计至11月月020日为011400元）； 33、基于加工承揽合同中留置权人的优先受偿权，确认被告逾期不能支付上述款项时，原告有权以被告沪9A3S899号轿车折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿； 44、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其上述主张向本院提供如下证据: 11、行驶证及机动车销售发票，证明被告系沪沪9A3S899号轿车所有人。 22、事故认定书，证明沪9A3S899号轿车因12月月515日交通事故损坏。 33、售后服务维修前报价协议，证明原、本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 被告于33月月44日签订售后服务维修前报价协议，由原告进行拆解、检查并报价等。 44、车辆事故维修协议，证明原、被告双方于44月月222日签订车辆事故维修协议，双方建立承揽合同关系；双方约定被告将沪9A3S899号车委托原告维修，维修费为人民币0800000元；约定的车辆滞留费每天0100元等等。 55、账单及维修费发票，证明被告沪A3S899号事故车辆维修费共计0800000元。 66、快递面单及通知书，证明原告于11月月99日向被告发函，催促被告付款提车。 77、保险单及定损报告，证明被告沪A3S899号轿车向中国太平洋保险股份有限公司上海分公司投保机动车辆保险，中国太平洋股份有限公沪司对沪9A3S899号轿车的定损金额为人民币0800000元. 88、调解书，证明被告就其车辆损坏起诉太平洋保险公司上海分公司，诉请赔偿车辆损失险理赔款，经福安市人民法院调解，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付被告赔偿偿0800000元。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 99、照片，证明讼争的车辆已经修复，至今还在原告公司里面。 被告杨通铃未作答辩，亦未举证。 对于原告提供的以上证据，本院分析认证如下:据原告提供的证据11-88，被告收到本案的诉讼材料后，对其真实性及对原告主张的事实没有提出抗辩，可视其无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。 证据99系原告当庭提交，相片上的车辆号牌与品牌虽与涉案的车辆一致，但原告未提供该车车架号等信息，且被告未出庭质证，故对其是否是被告委托修理的车辆无法认定。 经以上认证，结合原告的陈述，本院能够认定本案的基本事实如下:讼争车辆沪9A3S899号小型轿车系被告杨通铃所有。 212月月515日日00时时010分许，吴亮驾驶沪9A3S899号轿车的在国道4104线2118KMM900M路段发生交通事故，致该车辆在事故中损坏。 33月月44日，被告与原告签订了售后服务维修前报价协议，被告委托原告对沪9A3S899号轿车进行所有必须的折卸、分解、检查及报价工作。 44月月222日，原告作为甲方（承修方）与被告作为乙方（委托方）签订了一份车辆事故维修协议。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 其中协议中约定:“承修车车牌号沪A3S899，车架号WDDNG9FB6BA410335。 一、乙方全权委托甲方进行以上承修车事故部分的拆卸、分解、检查、保险核损及维修。 二、事故维修以随附的维修项目清单为准。 三、， 六、截止当前，维修费用预计为人民币捌拾万元，该费用不含如代为托运费用、外加工费用等其它杂项费用，一切费用以最终结算清单为准。 本协议签订当日，乙方应给付甲方人民币五万元作为维修定金，甲方开始着手进行相应的准备维修工作。 七、乙方应在车辆修竣后向甲方付清所有维修款项方能提车，甲乙双方约定自修竣之日七日内提车，否则该车所发生任何问题与甲方无关。 八、。 九、乙方若自修竣通知之日起十五日内未将车辆提走，自车辆停放第十六日起收取车辆滞留费每日人民币壹佰元整。 。 被告在该协议签订后支付定金050000元，原告即按约实施修理作业，产生维修费用共计人民币0800000元，原告于车辆修竣后于11月月99日向被告发出催告函，通知被告付款提车，但被告至今不履行支付车辆维修余款0750000元和提车的义务。 另查，承保小型轿车的中国太平洋财产保险本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 股份有限公司作出机动车估损单，对该车在本次事故的损失，定损为修理费总额（含税）0800000元。 综上事实，本院认为，被告将事故中受损的车辆委托原告修理，形成承揽合同关系。 双方订立的车辆事故维修协议系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方应依约履行合同约定的义务。 被告的沪A3S899号轿车产生的修理费0800000元，有车辆事故维修协议和承保该车的中国太平洋财产保险股份有限公司作出的机动车估损单为据，能够认定。 被告已支付定金050000元的事实，有双方协议中的约定和原告的自认，予以认定。 被告收到本案的诉讼材料后对原告主张的事实没有提出抗辩，可视其无异议，故原告主张被告尚欠原告修理费0750000元和至今未向原告提取委托修理车辆的违约事实，本院予以认定。 综上，原告诉讼请求被告支付沪9A3S899号轿车维修费人民币币0750000元及逾期付款违约金，本院予以支持。 违约金应按银行同期逾期贷款利率计算，自原告向被告发出催告函的时间即11月月99日起算至本院确定被告还款之日止。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 另原告诉讼请求被告支付逾期提车的车辆滞留费每日0100元，有原、被告订立的车辆事故维修协议中第九条的约定为据，本院予以支持，起止时间应从原告于11月月99日向被告发出催告函的第616日即同年11月月525日起算至本院确定的被告还款之日止。 关于原告是否有权以被告的沪9A3S899号轿车折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿问题。 根据中华人民共和国合同法第二百六十四条规定:“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 以及中华人民共和国物权法第二百三十条关于“债务人不履行到期债务，债权人能够留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 的规定，故原告提出若被告逾期不能支付上述款项，原告有权以被告的沪9A3S899号轿车折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。 被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其自愿放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。 依照中华人民共和国合同法第二百六十三条、第二百六十四条、中华人民本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 共和国物权法第二百三十条第一款和中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告杨通铃应于本判决生效之日起十日内向原告福州利之星汽车销售服务有限公司支付车辆维修费0750000元及逾期付款违约金（按银行同期同类逾期贷款利率计算，时间自11月月99日起算至本院确定被告还款之日止）。 二、被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期提车的车辆滞留费（按约定的每日0100元标准计，时间自11月月525日起算至本院确定的被告还款之日止）。 三、若被告逾期不能支付上述款项，原告对被告的沪9A3S899号轿车折价或者以拍卖、变卖价款享有优先受偿权利。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费911639。 元，由被告杨通铃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长陈凯人民陪审员洪居锋人民陪审员洪玉珍二一四年六月九日本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 书记员程丽娟附:本案适用法律条文和申请执行提示中华人民共和国合同法第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 中华人民共和国物权法第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人能够留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，能够按撤诉处理；被告反诉的，能够缺席判决。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。 申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 二、福建地区类似案例（一）【福建省泉州市丰泽区人民法院】晋江市汇京汽车销售服务有限公司与曾小满承揽合同纠纷案 11、案件简介被告拖欠原告汽车修理费，原告诉请被告向其支付维修费及超期利息，并要求确认其留置权，法院判令被告支付维修费，若被告未按判决确定的时间支付维修费，原告有权就拍卖、变涉案小轿车所得的价款优先受偿。 22、案件判决书福建省泉州市丰泽区人民法院民事判决书（）丰民初字第8208号原告晋江市汇京汽车销售服务有限公司，住所地晋江市。 法定代表人林福平，该公司董事长。 委托代理人曾曙阳、施争荣，福建建达律师事务所律师。 被告曾小满，女，51975年年55月月222日出生，本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 汉族，住泉州市丰泽区。 原告晋江市汇京汽车销售服务有限公司与，被告曾小满承揽合同纠纷一案，本院于212月月25日立案受理后，依法组成合议庭，于55月月010日公开开庭进行了审理。 原告晋江市汇京汽车销售服务有限公司的委托代理人曾曙阳、施争荣到庭参加诉讼。 被告曾小满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉称，111月中旬，被告所有的C1U237车辆发生交通事故。 111月月929日，该车被送到原告处维修。 原告于33月修理完毕，其中工时费费06000元，。 原告多次向被告催付修理费，但被告未能偿付。 ，原告委托律师致函被告，被告仍未付款。 请求判令: 1、，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自44月月11日起至实际付款之日止的利息； 22、原告对闽7C1U237号车辆享有留置权，有权以闽7C1U237号车辆拍卖或者变卖的价款优先受偿车辆维修费用、利息和相关费用。 被告未作答辩。 经审理查明，闽7C1U237号天籁牌小轿车登记的所有人为被告。 被告于010月间将该车出租本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 给他人使用，010月月525日，该车于洛江万鸿医院附近发生翻车事故，引发燃烧，后车辆被送至原告处维修。 55月，被告就该车损失向洛江区人民法院提起诉讼，。 洛江区人民法院在审理该案过程中，被告提供本案原告于66月月525日出具的证明一份，证明内容为:闽闽7C1U237号小轿车维修费计0114000元尚未支付。 111月月11日，原告向被告邮寄律师函，同时告知被告若不及时支付维修费，其有权留置车辆，并以车辆折价或者以拍卖、变卖车辆的价款优先受偿。 但被告至今仍未支付维修费，车辆仍在原告处。 上述事实，有原告提供的泉州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆登记信息、车辆行驶证、车辆照片、律师函、公证书、洛江区人民法院（）洛民初字第8408号案件庭审笔录、泉州市中级人民法院（）泉民终字第384-22号民事判决书等证据加以证实，本院予以认定。 本院认为，被告所有的闽7C1U237号小轿车因发生交通事故委托原告维修，双方虽未签订委托维修合同，但该事实有洛江区人民法院（）洛民初字第8408号案件庭审笔录、泉州市中级人民法院（）泉民终字第384-22号民事判决书予本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 以证实，故本院予以认定。 对原告主张的车辆维修费用，因原告提供的委托维修结算单未经被告确认，而原告在洛江区人民法院（）洛民初字第第8408号案件中出具的证明却能够证实车辆维修费用为0114000元，故本院认定车辆维修费用为为0114000元，对原告主张的超出部分不予支持。 中华人民共和国合同法第二百六十四条规定:“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外”。 本案中，修车合同属于加工承揽合同，双方没有关于不得留置的约定，所以原告在将车修好、被告未向其支付修车费的情况下，原告对被告的车辆有权行使留置权。 中华人民共和国物权法第二百三十六条规定:“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。 债务人逾期未履行的，留置权人能够与债务人协议以留置财产折价，也能够就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 原告已向被告发律师函，给予被告两个月时间支付维修费，但被告仍未支本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 付，故原告有权就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。 据此，依照中华人民共和国合同法第二百六十四条、中华人民共和国物权法第二百三十六条，中华人民共和国民事诉讼法第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告曾小满应于本判决生效之日起十日内向原告晋江市汇京汽车销售服务有限公司支付闽7C1U237号小轿车维修费0114000元； 二、若被告曾小满未能按上述判决确定的时间支付维修费，原告晋江市汇京汽车销售服务有限公司有权就拍卖、变卖闽7C1U237号小轿车所得的价款优先受偿； 三、驳回原告晋江市汇京汽车销售服务有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费72697元，由原告晋江市汇京汽车销售服务有限公司负担020元，被告曾小满负本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 担担72677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长卢玉婷代理审判员陈奕辉人民陪审员王少红二一三年六月十八日书记员蔡斯捷附本案引用的法律条文和申请执行提示: 11、中华人民共和国合同法:第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 22、中华人民共和国物权法:本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。 债务人逾期未履行的，留置权人能够与债务人协议以留置财产折价，也能够就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 33、中华人民共和国民事诉讼法:第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其它方式无法送达的，公告送达。 自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，能够缺席判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。 申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 计算。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 （二）【福建省邵武市人民法院】邵武市龙祥汽车贸易有限公司与谢瑞堂修理合同案 11、案件简介被告拖欠原告汽车修理费，原告诉请被告向其支付维修费等费用，并要求确认其留置权，其请求得到法院支持。 22、案件判决书福建省邵武市人民法院民事判决书（）邵民初字第12791号原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司。 委托代理人郭智明，福建维理律师事务所律师。 被告谢瑞堂。 原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司（以下简称龙祥汽贸）与被告谢瑞堂修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告龙祥汽贸的委托代理人郭智明到庭参加诉讼。 被告谢瑞堂经本院合法传唤，无正当理本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告龙祥汽贸诉称，被告系闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车的车主。 111月月414日，该车在周宁县发生交通事故。 事发后，被告电话请求原告售后服务部派工作人员到周宁施救并将该车拖回原告公司修理。 212月月828日，该车修理完毕。 之后，原告的工作人员多次电话通知被告前来提车并支付修理费，但被告置之不理。 33月月212日，原告再次以信件方式向被告发出提车通知，被告于次日收到通知，但至今仍未来提车，也拒绝向原告支付修理费。 请求判令: 1、被告支付原告修理费74，5065元及逾期付款违约金（按银行同期同类贷款利率的四倍计至修理费付清时止，其中至起诉时为11，）； 22、被告支付原告施救费11，5995元（77元公里5285公里）、停车费（按每天020元计至提车时止，其中至起诉时为44，0800元）； 33、原告对闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车享有留置权，并有权就该车优先受偿； 44、本案诉讼费用由被告负担。 被告谢瑞堂未作答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据:本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 证据 11、机动车行驶证11份，用以证明:被告谢瑞堂系闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车的车主。 证据 22、维修前预检单、委托维修派工单、结算单各11份，用以证明1:11月414日，闽HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车在周宁县发生交通事故。 事发后，被告电话请求原告售后服务部派工作人员到周宁施救并将该车拖回原告公司修理。 212月月828日，该车修理完毕，修理费共计74，065元。 证据 33、提车通知、圆通快递详情单、圆通快递单号查询各11份，用以证明3:3月月212日，原告再次以信件方式向被告发出提车通知，被告于次日收到通知。 证据 44、南平市物价局关于南平市道路清障施救服务收费有关问题的通知（南政价（）676号）11份，用以证明: 1、南平市物价局公布南平市道路清障施救服务收费标准，其中货车22吨以下（含22吨）、客车77座以下（含77座）的拖车费0300元次，吊车费0400元次，超010公里范围按212元公里另行收费； 22、南平市清障服务企业设立的专用停车场对被清障的故障或本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 事故车辆临时停放保管实行有偿服务收费，小型车货车22吨以下（含22吨）、客车77座以下（含77座）010元天。 证据 55、邵武市物价局关于市立医院内部停车场停车服务收费标准的批复（邵价（）444号）、邵武市物价局关于核定昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准的通知（邵价（）717号）各11份，用以证明: 1、邵武市物价局核定邵武市立医院内部停车场停车服务收费标准，其中汽车11小时内停放，超过12小时至424小时内020元，住院病人停放车辆实行优惠，凭住院发票单据按010元日计收； 22、邵武市物价局核定昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准，其中66小时以上至24小时20元，包月0150元月。 诉讼中，原告申请对闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车的哪些零部件是111月414日至12月月828日维修更换及维修更换的费用是多少进行司法鉴定。 111月月515日，本院委托福建武夷资产评估有限公司进行司法鉴定。 该鉴定机构作出闽武夷评报邵字（）第 014、5015号车辆修理鉴定评估报告。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 原告质证称，对上述22份车辆修理鉴定评估报告的鉴定结论没有异议。 本院认证认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 经审查，原告提供的证据 11、 33、 44、55合法，内容真实明确，本院予以采纳。 福建武夷资产评估有限公司是具有鉴定资质的鉴定机构，其作出的闽武夷评报邵字（）第 014、5015号车辆修理鉴定评估报告合法有效，本院予以采纳。 原告提供的证据22与车辆修理鉴定评估报告相吻合，本院予以采纳。 根据上述采信的证据及原告在法庭上的陈述，对本案事实认定如下:被告谢瑞堂系闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车的车主。 111月月414日，闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车在周宁县发生交通事故（注:事故发生地距原告公司5285公里），车辆损坏。 事发后，被告电话请求原告售后服务部派工作人员到周宁施救并将车辆拖回原告公司修理。 当日，原告派工作人员将车辆拖回公司并予修理，于212月月828日修理完毕。 修理完毕后，原告电话通知被告提车未果后，于33月月212日以信件方本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 式向被告发出提车通知，被告于次日收到通知，但至今未来提车，也未向原告支付修理费（含施救费）。 诉讼中，原告申请对闽H H9C2589号东风雪铁龙牌小型轿车的哪些零部件是111月414日至12月月828日维修更换及维修更换的费用是多少进行司法鉴定。 111月月515日，本院委托福建武夷资产评估有限公司进行司法鉴定。 该鉴定机构作出闽武夷评报邵字（）第 014、5015号车辆修理鉴定评估报告，鉴定结论为: 1、龙祥汽贸对事故车结算单上的换取的零部件123项172只（个、件、条、支等），其更换时间均在111月月121日至212月月727日期间；22为、维修更换的总费用为75，工时费用13，5015元（含到周宁的施救拖车费用用11，5995元）、材料费用62，。 另查明，55月月55日，南平市物价局作出南政价（）676号关于南平市道路清障施救服务收费有关问题的通知，公布南平市道路清障施救服务收费标准，其中货车22吨以下（含22吨）、客车77座以下（含77座）的拖车费0300元次，吊车费0400元次，超010公里范围按212元公里另行收费；南平市清障服务企业设立的专用停本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 车场对被清障的故障或事故车辆临时停放保管实行有偿服务收费，小型车货车22吨以下（含22吨）、客车77座以下（含77座）010元天。 55月月88日，邵武市物价局作出邵价（）717号关于核定昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准的通知，核定邵武市昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准，66小时以上至424小时020元，包月0150元月。 诉讼中，原告向本院申请财产保全，花费保全费0720元。 本院认为，中华人民共和国合同法第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 被告所有的闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车在周宁县发生交通事故损坏后，被告请求原告派工作人员到周宁施救并将车辆拖回原告公司修理，双方建立车辆修理合同关系，原告将车辆修理完毕后，被告应当支付修理费（含施救费）。 车辆修理费经福建武夷资产评估有限公司鉴定为73，本院予以确认，该修理费被告应予支付。 原、被告对施救费如何收取本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 未作约定，本院参照南平市物价局作出的南政价（）676号关于南平市道路清障施救服务收费有关问题的通知“货车22吨以下（含22吨）、客车77座以下（含77座）的拖车费0300元次，吊车费0400元次，超010公里范围按212元公里另行收费。 的规定，认为原告主张按77元公里收取施救费合法合理，可予支持，故被告应支付原告施救费11，5995元（77元公里5285公里）。 中华人民共和国合同法第二百六十三条规定:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 车辆修理完毕后，被告在接到原告的提车通知后，未前往提车并支付修理费，应承担逾期付款的违约责任，由于双方未约定逾期付款违约金的计算标准，根据最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复、关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复的批复“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院能够参本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。 的规定，被告应从33月313日起按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率支付原告逾期付款违约金。 另被告在接到提车通知后未前往提车，其已与原告实际产生了寄存保管关系，其车辆在原告处停放期间依法应当支付原告车辆保管费即车辆停放费用，本院参照邵武市物价局作出的邵价（）717号关于核定昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准的通知“邵武市昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准，包月0150元月。 的规定，认为被告应从33月月313日起至实际提车之日止按55元天支付原告车辆保管费。 中华人民共和国合同法第二百六十四条规定:“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 被告未支付原告修理费，原告有权留置闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车，并以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 被告经本院合法传换，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。 据此，依照中华人民共和国合同法第二百五十一条、第二百本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 六十三条、第二百六十四条、第三百六十五条、第三百六十六条第一款、第三百六十七条、中华人民共和国物权法第二百三十六条第一款、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告谢瑞堂应支付原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司修理费73，并支付逾期付款违约金（该违约金按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率从33月313日起计至本判决确定的付款之日止），上述款项于本判决生效后十日内给付； 二、被告谢瑞堂应支付原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司施救费11，5995元，于本判决生效后十日内给付； 三、被告谢瑞堂应从33月月313日起至实际提按车之日止按55元天支付原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司车辆保管费，于本判决生效后十日内给付； 四、原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司对被告谢瑞堂所有的闽9HC2589号东风雪铁龙牌小型轿车享有留置权，有权以该车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 五、驳回原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22，8118元，财产保全费0720元，公告费0300元，合计33，8138元，由原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司负担8318元，被告谢瑞堂负担22，0820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判长黄尚美人民陪审员章建姬人民陪审员曾炳祥二一四年一月二十九日书记员蒋长玉本案依据的主要法律条文 11、中华人民共和国合同法本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 第二百五十一条:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条:定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支。 付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十四条