




已阅读5页,还剩47页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第五章病例对照研究 case controlstudy 1 基本原理2 研究类型3 研究实例4 研究设计与实施5 资料的整理与分析6 常见偏倚及其控制7 实施病例对照研究应注意的问题8 与队列研究优缺点的比较 病例对照研究设计应用史 1843年Guy 职业暴露与肺结核的关系 最早的病例对照研究 1884年Louis 著作 最早的概念提出 1926年Claypon 生殖因素与乳腺癌关系 最早的符合现代病例对照概念的研究 二战后应用广泛60年代以来方法逐步完善 第一节基本原理 过去现在比较人数暴露a a c acb b d bd 病例 对照 病例对照研究 casecontrolstudy 以一组患有某病者 病例 和一组或几组未患该病但在某些已知因素方面与病例组相似者 对照 为研究对象 调查他们过去是否暴露于某个或某些可疑致病因素或暴露剂量 比较两组暴露比值 推断研究因子作为病因的可能性 暴露 exposure 指研究对象接触某些因素 或具备某些特征 或处于某种状态 暴露因素 exposurefactor 可以是机体固有的 先天的 也可以是体外的 后天的 暴露因素也叫研究变量 variable 混杂与混杂因素 confoundingandconfoundingfactor 研究某因素与某疾病关联时 由于某个既与疾病有制约关系 又与所研究的因素有联系的外来因素的影响 掩盖或扩大了所研究的因素与疾病的联系 这种现象或影响叫混杂 其所带来的偏倚叫混杂偏倚 该外来因素叫混杂因素 第二节研究类型 一 病例与对照不匹配 对照数目与病例相等或略多二 病例与对照匹配 matching 要求对照在某些因素上与病例保持一致 如年龄匹配1 频数匹配 frequencymatching 匹配因素所占比例在病例组和对照组一致 如病例组男女各半 平均年龄56岁 对照组亦应如此 无显著性差异 2 个体匹配 individualmatching 病例和对照以个体为单位进行匹配 目的 提高研究效率 studyefficiency 匹配因素 已知或疑为混杂因子 confoundingfactor 常见匹配 1 1 配对 1 2 1 R 匹配过度 overmatching 匹配增加了对照选择的难度 把不必要项目列入匹配 丢失了信息 降低了研究效率 匹配程度 连续变量可划分为若干组 按组匹配 离散变量可完全匹配 1 研究因素和中间变量 吸烟 血脂 心血管病 2 只与可疑因素有关而与疾病无关的因素避孕药 子宫内膜癌 宗教 三 衍生的研究类型1 巢式病例对照研究 套迭式 嵌入式 nestedcase controlstudy 通过队列研究 确认随访时发生的病例 作为病例组 以同一队列的未发病者为对照 优点 1 暴露资料在发病或死亡前获得 时间顺序清楚 无回忆偏倚 2 两组可比性好 3 可提高统计及检验效率暴露率高 共同暴露开始时间缺点 只能比较暴露的等级例 Kent 1988 血胆固醇与癌症 类型 1 前瞻性 prospectivenestedcase controlstudy 研究开始时据一定条件选择某一人群作为队列 前瞻性地随访一定时间确定病例组和对照组 2 回顾性 retrospectivenestedcase controlstudy 据研究之前一段特定时间的情况选择某一人群作为队列 据现在的情况确定病例组和对照组 2 病例队列研究 case cohortstudy 病例参比式研究 case basereferencestudy 队列研究开始时 在队列中按一定比例随机抽取一个一定量的有代表性的样本作为对照组 观察结束时 队列中出现的全部所研究的病例为病例组 与上述对照组比较 特点 1 对照是随机选取的 不与病例进行匹配2 事先抽中的对照组成员如发生所研究的疾病 既可作为病例组 也可作为对照组3 可以研究几种疾病 但对照组是同一样本 3 病例交叉研究 case crossoverdesign 比较相同研究对象在急性事件发生前一段时间的暴露情况与未发生事件的某段时间内的暴露情况 如果暴露与少见事件 疾病 有关 则在事件发生前的这一段时间内的暴露频率应该高于更早时间内的暴露频率 4 单纯病例研究 caseonlystudy 病例系列研究caseseriesstudy 病例 病例研究case onlystudies 仅用病例作为研究对象来评估所研究的环境因素与易感基因型的相互作用 其设计原理是以是否暴露与环境致病因素和易感基因型为标准将资料整理成2 2表计算公式为 ORca A11A00 A10A01 无对照病例研究资料整理表 1 暴露0 非暴露A 病例例数 第三节研究实例 Herbst关于年轻女性阴道腺癌的研究美国波士顿Vincent记念医院 1966 69年发现7例年轻女性阴道腺癌该病为罕见病 占女性生殖系统癌症0 1 0 2 50岁以上多见怀疑因素 使用阴道局部刺激物 阴道冲洗 阴道塞史 性交史 避孕药应用史 均无意义 重新研究目的 用病例对照研究比较病例从胚胎期至发病前的情况 研究对象 7例加1例另一医院的阴道透明细胞癌患者 1 4配对 要求对照与病例在同等级病房中出生 时间前后 10天使用统一调查表 培训调查员结果 此次怀孕流血 以往流产史及此次怀孕使用雌激素史三个因素有显著意义 结论 母亲怀孕早期服用保胎药已烯雌酚使其女儿发生阴道腺癌的危险性增加 第四节研究设计与实施 一 一般步骤提出病因假设制定研究计划收集资料对收集到的资料进行整理与分析总结并提交研究报告 二 具体实施 一 提出假设 可发现或检验病因线索 二 明确研究目的 选择适应的对照形式 不匹配或频数匹配 探讨病因线索个体匹配 提高统计效率 适于罕见疾病对照数目 按Pitman效率递增公式 效率 2R R 1 1 1时 效率 2 1 1 1 11 2时 效率 2 2 2 1 1 31 3时 效率 1 51 4时 效率 1 61 4以上 效率增加缓慢 但对照选择难度增加 故 1 4 三 病例与对照的来源与选择1 病例的选择 1 以医院为基础 hospital based 某期间内全部门诊或住院病人 病案及出院记录 2 以社区人群为基础 community based 社区的监测 普查 抽样调查中发现的病例注意 明确的诊断标准 国内外统一 自定 与对照的可比性 性别 年龄等 新发 现患 死亡病例2 对照 理想 全人群或非病人群的随机样本现实 病例的定义可确定其源人群 对照应为病例源人群的随机样本 1 同一或多个医院其他病人 那些与暴露没联系者吸烟与肺癌 排除呼吸道疾病入院者做对照 2 人群对照 社区 社团非病例或健康人 随机抽样 随机数字拨号 3 朋友 同事 亲属及死亡对照 四 确定样本量 sizeofsample 1 影响样本量的因素 1 对照组的暴露率 P0 2 估计的RR或OR 3 希望的显著性水平 a 0 05or 0 01 假阳性错误 falsepositiveerror 或称第一类错误 typeIerror 即由于判断失误 从而拒绝了原本正确的无效假设 在统计推断上指允许犯假阳性的概率 1 a称为精确度 4 希望的把握度 power 或称功效 1 b b为假阴性错误 falsenegativeerrorortypeIIerror 指由于统计量 t 没有超过显著水平 从而接受了原本不正确的无效假设 2 估计方法 1 非匹配设计 病例数 对照数例 吸烟与肺癌 预期RR 2 0 人群吸烟率 p0 20 定 a 0 05 双侧 b 0 1查表得 Ua 1 96Ub 1 28p1 0 2 2 1 0 2 1 0 333 0 2 0 333 2 0 267 1 0 267 0 733n 2 0 267 0 733 1 96 1 282 2 0 333 0 2 2 232 查表得 n 229 2 非匹配调查 病例数 对照数设 病例数 对照数 1 c 则病例数为 p1计算同上式 对照数 cn 3 1 1配对设计 Schlesselman公式 总对子数 M m p0q1 p1q0 m为结果不一致的对子数p0 p1为目标人群中对照组和病例组估计暴露率 例 研究口服避孕药与先天性心脏病的关系 设a 0 05 双侧 b 0 1 对照组暴露比例p0 0 3 预期RR 2 0求 需要的总对子数 解 查表得 Ua 1 96Ub 1 28p1 P0RR 1 p0 RR 1 0 3 2 1 0 3 2 1 0 46p RR 1 RR 2 1 2 2 3 0 67q1 1 p1 1 0 46 0 54q0 1 p0 1 0 3 0 7总对子数 M m p0q1 p1q0 90 0 3 0 45 0 46 0 7 186 人 五 获取研究因素的信息1 变量的选定 与目的有关的变量不能少 且要细致 吸烟 量 时间 种类 方式 戒烟时间等 无关的项目不能有 2 变量的规定 明确规定 统一标准 吸烟者 每天吸烟至少一支 持续一年以上者 3 变量的测量 定性 是 否 半定量 经常 偶尔 不 定量 平均每周几次 平均每次多少 4 使变量符合规定 以客观手段与证据为准绳 病情用医疗档案核准 职业史以工厂档案核准 空气 水污染用检测结果核准 吸烟量由亲属核准等 六 资料收集调查问卷 查阅档案 采样化验 实地查看等 第五节资料的整理与分析 一 资料的整理与分析原则1 比较两组暴露比例有无显著性差异2 用暴露优势比估计患病优势比 联系强度 3 控制混杂因素 匹配 分层 多因素分析二 方资料的分析 一 描述性统计1 研究对象的一般特征2 均衡性检验 二 统计推断分析类型 不分层资料非个体匹配资料分层资料1 1配对个体匹配资料1 2配对1 M配对分级暴露资料多因素分析 病例对照研究中表示联系强度的指标比值比 比数比 优势比 交叉乘积比 oddsratio OR 病例组暴露比值与对照组暴露比值之比 病例组暴露比值 对照组暴露比值 比值比 OR取值为0 OR 1为 正 关联 说明发病危险度增大 OR 1为 负 关联 说明发病危险度减少 OR RR的条件 1 良好的代表性2 人群疾病频率较低 5 OR与RR之关系 病例对照研究资料 队列研究资料 相对危险度 RR 与关联强度 MonsonRA 1980 1 非个体匹配不分层资料 1 整理表格表口服避孕药 OC 与心肌梗死 MI 关系 2 显著性检验c2 ad bc 2n a b c d a c b d 7 7c20 01 1 6 63 7 7P 0 01 3 计算并检验联系强度计算OR ad bc 2 2检验 Woolf的logit近似法 Z值的判定标准 ZP 1 962 583 082 58P 0 01 4 OR可信区间 confidenceinterval CI 1 Woolf法 本例 Var lnOR 0 0826OR95 CI ln2 2 1 96 0 2874 1 3218 0 2252OR95 CI exp 1 3218 0 2252 1 25 3 752 Miettinen法 本例 2 非个体匹配分层资料1 特点 1 可评价分层因素本身作用及其与暴露之关系 2 离散变量可完全控制分层因素的混杂作用 连续变量取决于分层程度 3 简单易行 一目了然 并帮助正确设计多因素模型 4 缺点是丢失效率 分层太多 层中例数会出现 零 2 资料整理表5 6病例对照研究分层资料整理表 表口服避孕药与心机梗死关系病例对照研究按年龄分层分析 3 计算各层OR OR1 21 59 26 17 2 8OR2 18 95 88 7 2 78可见两层OR值均较不分层时大 分层OR值的齐性检验 Woolf法 1 计算各层ORi lnORi Var lnORi wi Var lnORi 1 a 1 b 1 c 1 dwi 1 Var lnORi 2 进行c2检验 n为层数 自由度为n 1 表OR齐性检验资料整理表计算总OR的 ORw e1 0266 2 7915计算总OR的标准误 计算总OR95 CI ORw95 CI e1 0266 1 96 0 3055 e1 0266 1 96 0 3055 1 5339 5 080 作c2检验 c20 01 1 6 63 7 5621P 0 01结论 各层间的OR值差异显著 说明两个资料不同质 总OR值不能说明年龄 口服避孕药及心肌梗死的关系 因此计算总OR值无意义 进一步分析非暴露组年龄与MI及对照组年龄与OC之关系 表5 8年龄与MI之关联OR 0 48 c2 7 27说明年龄与心肌梗死有联系 小年龄有保护作用 年龄不是OC和MI的中间环节 表5 8年龄与OC之关联OR 3 91 c2 8 89说明年龄与口服避孕药也有联系 年龄是研究OC与MI关系时的混杂因素 4 计算总OR值 Mantel Haenszel公式 本例 ORMH 2 79 5 计算总c2值 Mantel Haenszel公式 其中I为总层数 i为第几层本例 11 79u 处理组 1 4 1 3P 0 01 6 估计总OR值95 CI 7 计算标准化OR值 各层间OR值相差很大时 计算标准化死亡比 standardmortalityratio SMR 或标准化率比 standardrateratio SRR 来说明暴露组与非暴露组死亡率或发病率之比值 分层分析的过程总结 每层OR异质齐性检验标化OR同质总ORMHOR不等非暴露组混杂因素粗分析分层分析与疾病之关系 OR c2 是否混杂OR相等对照组混杂因素与研究因素之关系结论混杂方向及大小 3 分级暴露资料 1 资料整理表5 11男性每日的吸烟支数与肺癌之关系c2 43 15n 3P 0 001 R C表卡方检验 2 作R C表卡方检验 3 计算各分级的OR值 例 Xi 5 OR 250 27 293 2 11 52 4 进行趋势卡方检验 自由度为1 Xi 取每个暴露水平的中点值 第i暴露水平的Xi i 如 X0 0 X1 1 X2 2 但是 EpiIfo的取值为每个暴露水平的初值 本例为X0 0 X1 1 X2 5 X3 15 本例 按EpiInfo计算 T1 6743 T2 12373 T3 7587649 V 186886 17c2 31 52P 0 001 按Xi i计算 c2 63 0842 4 1 1配对资料分析 1 资料整理表5 13外源性雌激素与子宫内膜癌的关系 2 卡方检验 McNemar公式大样本 c2 b c 2 b c 小样本 c2 b c 1 2 b c 本例 c2 b c 1 2 b c 19 53P 0 005 3 计算OR值 OR c b b 0 本例 OR 9 67 4 计算OR95 CI Miettinen法本例 ORL ORU 3 56 26 24 5 1 2配对资料的分析 1 资料整理表5 1418个 对子 人工流产史与宫外孕关系 2 计算OR值 OR b 2c 2d e 16 3 c2检验 宫外孕 人流史 式中 b的期望值 E b 2 3 b d 2 3 6 0 4c的期望值 E c 1 3 c e 1 3 5 1 2b的方差 V b 2 9 b d 1 33c的方差 V c 2 9 c e 1 33自由度 1 P 0 05 4 OR95 CI 6 病因分值 etiologicfraction EF 1 暴露人群 归因危险度百分比attributiveriskproportion ARP AR AFe ARP AR Ie Iu Ie OR 1 ORI 发病率 e 暴露人群u 非暴露人群暴露人群中因暴露于某因素引起的发病占全部病例的比例 如HBsAg携带者与肝癌关系研究表明 AFe 90 9 说明表面抗原阳性者中发生的肝癌数占该组人群全部肝癌数的90 9 2 总人群 人群特异危险度百分比populationattributiveriskproportion PARP PAR AFp PARP PAR Ip Iu Ip Pe OR 1 1 Pe OR 1 Pe 总人群暴露率 用对照组代替 7 多因素分析Logistic回归模型 Logisticregressionmodel 条件 conditional 个体配对病例对照研究非条件 unconditional 非个体匹配病例对照研究Loglinear回归模型 三 效力 power 拒绝无效假设的能力 1 1 1配对 已知 人群暴露比为P 0 3 病例 对照 50 a 0 5 OR 2求 功效 计算 功效 1 b b通过Zb值查表 查表 Zb 0 3 b 0 62 功效 1 b 0 38 38 即在给定条件下 该研究检验出OR 1的概率为38 应在75 以上 以上检验未分层 第六节常见偏倚 bias 及其控制 一 选择偏倚 一 入院偏倚 Berkson 对照为部分病人 病例为特定病例 医院 病
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 社区水域巡查管理办法
- 疫情期间聚众管理办法
- 纪检特别经费管理办法
- 税务风险等级管理办法
- 税收监管项目管理办法
- 企业安全用电专题培训课件
- 统编版 语文 四年级 下册《 黄继光 》教学教案
- 2025城管执法综合考试试卷
- 2025年重庆高级导游等级考试(导游综合知识)考前冲刺试题及答案
- 出纳岗位安全生产培训课件
- 2025四川泸州市江阳区医疗卫生辅助岗位招募25人考试模拟试题及答案解析
- 项目可行性研究报告评估咨询管理服务方案投标文件(技术方案)
- 矿山设备安全知识培训课件
- 2025年大学英语六级写作与翻译练习题及详解
- 2025年事业单位工勤技能-广东-广东水生产处理工一级(高级技师)历年参考题库典型考点含答案解析
- 基础装修专业知识培训课件
- 公共机构建筑能源审计和能耗基准值技术服务方案投标文件(技术标)
- 2025-2026学年人教PEP版(2024)小学英语四年级上册教学计划及进度表
- 数据中心机房空调系统设计方案
- 校长在2025年秋季开学第一次全体教师大会上的讲话:顺时而为造势而上燃光而行守念而稳
- 塔山煤矿班组建设模式课件
评论
0/150
提交评论