家电下乡调查报告.doc

Shanxi university of Finance and Economics 山西财经大学经济学院社会调查报告 题目：对农村“家电下乡”的调查与分析 学 院： 经济学院 班 级： 10经济学班 姓 名： 李 艳 学 号： 201001010131 指导老师: 赵红梅老师 2013年8月10日8月15日对农村“家电下乡”的调查与分析调查目的：通过对我村100多户居民家电普及情况及生活状况的综合调查，然后查阅相关资料来分析“家电下乡”这项“惠民”政策对农民生活及经济的影响，进而对存在的问题提出相应的对策调查对象：我村100多户居民调查时间：2013年8月10日8月15日调查方式：挨家走访，上网查资料调查内容：“家电下乡”活动对农民生活的影响；“家电下乡”对整个国民经济的影响大三暑假已过去一半，在这段时间，一直想着一个问题“基层,变化。确实在近几年，农村发生着翻天覆地的变化：农民种田机械化，养殖业的不断发展，农产品的深加工可是如何找到自己更感兴趣的话题并进行深入的分析呢？”一天，发现奶奶家新添置了彩电，冰箱。奶奶说：“家电下乡”活动真是好，我们这老年人都买的起。这让我有了想法，“家电下乡”活动不就是让农村发生着变化吗；农民对外面世界的认识，对国家政策方针不就是通过家电得知吗。于是在接下来的几天时间随机选取我村100多户家庭进行了实地调查，分别记录了不同家电的普及情况。经过统计，发现彩电的普及率大约为98%，洗衣机普及率大约为60%，冰箱普及率为50%，而汽车的普及率还不到5%，每个家庭都会有手机或固定电话的比率在99%以上。可以看出，“家电下乡”得到了大多数农民的积极响应，大大调动了农民购买家电的积极性，对刺激消费，改善农民生活起到了积极的作用。 一、走访调查，村民对“家电下乡”活动政策的看法通过对大多数村民的走访，我从中了解到了大家对于家电下乡政策的看法。大家仁者见仁智者见智的，可谓是各执一词，众说纷纭。有部分村民认为这是国家的一个比较好的政策，为农村老百姓办的是实事，办的是好事，从很大程度上解决了农村村民购买家电的问题。与此同时，依然有村民认为家电下乡所下乡的家电是质量不好的次等品，而且购物程序，补贴款返还程序都很繁琐，售后服务也有些许不尽人意之处。绝大多数的村民都把家电的质量作为首选。家电下乡为老百姓省了钱，可是老百姓们还是希望买到的是好产品，一个好产品的标准，质量当仁不让。物美价廉，才是村民的最佳选择。经调查分析查资料，了解了许多关于“家电下乡”这一惠民政策对农民生活和整个经济的影响，及其存在的问题并提出相应对策。二、“家电下乡”产生背景我国农民占全国总人口的80，农村市场是一个潜在的庞大的消费市场 ， 随着生活水平和消费水平的不断提高，消费结构不断改善，农民的消费质量也在逐步提高。为了顺应农民消费升级的新趋势，运用财政、 贸易政策， 提供满足农民需求的流通和售后服务， 对农民购买纳人补贴范围的家电产品给予一定比例(13)的财政补贴 ，以激活农民的购买能力，扩大农村消费，促进内需和外需的协调发展。 三、“家电下乡”活动对农民生活的影响（一）有利于刺激农村消费。扩大农村需求是扩大国内需求的重点，把农村潜在的巨大消费需求转化为现实购买力，则能为我国日益形成的强大生产力提供有力支撑，为国民经济提供持久拉动力。抓住当前农村家电普及的有力时机，进一步推广家电下乡，能够直接提高农民消费能力，在更大范围内调动农民购买的积极性，真正把农村消费启动起来。 （二）有利于改善民生。推广家电下乡，能够让更多的农民用上性价比高、服务有保障的名牌家电产品，尽早享受到经济社会发展成果。特别是在农村普及彩电和手机，可以丰富农民精神文化生活，帮助农民了解国家政策、获取更多市场信息、学习生产技术，促进农民增收。这是贯彻国家工业反哺农业、城市支持农村的方针，逐步缩小城乡发展差距，实现农村经济社会全面发展的具体体现。（三）有利于完善农村生产和流通服务体系。推广家电下乡政策不仅仅是给一些财政支持，一“补”了之。而是通过发挥财政资金的杠杆作用，引导更多的企业关注农村市场，不断建立和完善面向农村的生产、流通和售后服务网络，改变长期形成的以单一供给结构面向差别很大的城乡二元结构的状况，实现协调可持续发展。 四、“家电下乡”活动的经济影响分析(一)家电补贴的静态分析 家电下乡补贴采取的是价格补贴的形式，即购买每单位产品给予按其价格的13的补贴，其实质相当于农民的相对收入增加，从而导致需求增加，由此带来一系列价格，消费者剩余、生产者剩余、政府补贴和社会福利的变化。假定在补贴以前家电市场的均衡如图1所示，需求曲线D和供给曲线S相交与E点，市场均衡价格为P0，均衡数量为Qo，消费者剩余为a(由P。EP所围成的三角形面积)，生产者剩余为b(由PEO所行成的三角形面积)。图1 图2当政府实施补贴后，对购买每单位产品给予13的价格补贴，情况就发生变化如图2所示。由于政府补贴，相当于消费者收入增加，需求曲线从D。右移到D：，市场均衡点从E点移到E点，P3为新的均衡价格，Q，为新的均衡数量，P2为农民得到13补贴后的价格。P2P3为单位产品补贴额，由此所产生的变化如下：1、消费者剩余增加。消费者剩余从原来的a，增加到a+d+e+f，实际增加d+e+f所代表部分面积，这是由于政府补贴所带来的。2、生产者剩余也增加。生产者剩余从原来的c，增加到c+b+h，实际增加b+h这是政府补贴的一部分转移。3、政府支出。政府补贴支出为d+e+f+b+h+g。4、社会福利净损失为g。即(d+e+f+b+h+g)-(d+e+f+b+h)=g这是由于政府干预造成低效率生产所带来的损失。5、商品价格提高。相对与原来的价格P。，当政府价格补贴后。市场价格上升到P3。6、商品供给量增加。商品的供给量从Q增加到Q，。通过以上的分析，可以看出当政府对下乡家电实施价格补贴后，购买家电的消费者和生产企业都得到了实惠，即消费者剩余和生产者剩余都增加了，同时政府支出也增加了，但社会的整体净福利则损失了g的面积。(二)家电补贴的动态分析1、投资效应。由于需求增加，带来生产企业的投资规模的扩大，由于乘数效应的作用，带来一系列收入的扩大，促进国民经济增长。2、规模经济效应。由于投资扩大，企业因此会产生规模扩大带来的规模经济效应。3、促进就业。由于企业投资扩大，必然对会扩大劳动力的需求，从而有效带动就业。4、行政开支增加、官僚及腐败的滋生。由于受到补贴的家电生产企业，产品需求增加，相应其生产扩大，利润增加，在利益的驱动下，会产生寻租的动机和行为，因而衍生腐败，同时在补贴的过程中，需要增加相应的机构和人员，从而也会增加政府开支及官僚主义。五、“家电下乡”调查过程中存在的问题及给出的相应措施（一）农村消费者对家电下乡政策有一定的认知度，但对政策的熟悉度不够建议进一步加大政策宣传力度，尤其是对贫困、偏远地区的宣传。尽管家电下乡已经实施了那么久，调查中仍有部分人表明不知道具体的政策，或者听说过但不知道去哪里买、买哪些产品。要使家电下乡家喻户晓，各级政府不妨在镇、村街道上甚至农家外墙上广泛地拉横幅、贴标语、通过现场发放宣传资料等方式，把家电下乡的有关政策、措施宣传到位，尤其是一些偏远地区。（二）家电下乡活动对农村消费者有较大的吸引力，随着家电下乡活动的开展，消费者对电视、冰箱、电脑等的购买需求明显增加。但是，家电下乡产品的种类偏少、最高限价影响； 部分消费者的积极性。建议增加家电下乡涉及产品的种类和范围，取消价格限制。（三）生活需要时农村消费者购买家电下乡产品的主要原因，质量、价格及售后服务时、是购买家电下乡产品的关键因素。消费者对自主品牌认可度高，愿意购买国产知名品牌产品。建议中标企业严把产品质量关，加大品牌宣传力度。有些消费者认为，家电下乡产品是次品，没有售后保障，因而不敢买。所以，中标企业如果能把售后保障做得更好，把好质量关，那么农民的热情也就会更高。调查心得体会： 在此次调查的前期准备，中期分析查阅资料及后期的精心整理和排版过程中，学到很多。不仅对“家电下乡活动有了更多认识，而且觉得所学专业理论在日常生活中随处可用。因此，要善于观察周围的东西，而不是苦苦寻找。此外，在调查过程中，也要讲究方式方法，注重沟通技巧，找准时机,同陌生人交流遭到拒绝时应如何应对等。其实，感触最深的是政府能真正从群众的利益出发，通过“家电下乡”活动在促进经济的同时也带动了农村的全面发展。经济学专业2013-2014学年社会调查教学周成绩及教师评语表姓