物理学案式教学模式.doc_第1页
物理学案式教学模式.doc_第2页
物理学案式教学模式.doc_第3页
物理学案式教学模式.doc_第4页
物理学案式教学模式.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

物理学案式教学模式曹彩云时光荏苒,岁月如梭,新一轮的课程改革已开展了好几年。随风潜入夜,润物细无声,它就像绵绵细雨一样,渗透到教学中的每一个环节,使我们经历着新理念、新方法的挑战。在物理学科开展了学案教学与高效课堂相结合的活动,并提出了学案导学、展示激学的教学理念,我们也采用了学案式的教学方法。现把获得的几点感悟体会总结出来,与大家共同交流。 一、学案的核心部分是问题的探究,如何进行这部分的编写?根据不同的课题和知识类型,我们逐渐摸索出以下几种做法: 1、对于利用实验方法研究的探索型新课,如平面镜成像、光的反射定律、摩擦力等,学案中设计的问题要贴近学生的思维,并能引导他们思考和探究,使学生经历物理知识的发生过程。 案例1活动:研究平面镜成像特点(济宁十五中/杨贺)1、要研究平面镜的成像特点需要什么器材? 2、在日常生活中,怎么比较两个物体的大小?用这些方法能比较像与物的大小吗?你们的困难之处是什么? 3、用玻璃板代替平面镜,再给你一个等大的物体,试一试能抓到那个像吗? 思考:(1)实验中为什么要用玻璃板代替平面镜? (2)实验中这个等大的物体起到什么作用? 4、进行实验,你们观察到什么现象?说明什么? 设计这个学案时的想法是这样的:如果让学生完全按照课本上的步骤进行实验,那就是比着葫芦画瓢,学生的思维深处仍然是一潭死水。可如果放手让他们设计实验,学生一般不会想到用玻璃板去替代平面镜。而学生原有的知识和经验是教学活动的起点,所以我们设计了这样的问题:在日常生活中人们如何比较物体大小的?方法有两个:把两个物体放在一起比较;用刻度尺分别测量他们的长度再比较。那就放手让学生去试一试,结果他们发现这样做行不通,遇到的困难是虽然看到了像,但抓不到它,此时学生的好奇心和求知欲被大大调动起来,此时教师不要轻易表态,当他们冥思苦想、实在解决不了的时候,教师再引导学生思考学案上的第三个问题:用玻璃板代替平面镜,再给你一个等大的物体,试一试能抓到那个像吗?再让学生去实践一下,他们一定会有一种有茅塞顿开的感觉。实验结束后,利用第三个问题让学生对实验中的做法进行反思,并通过这个问题渗透等效法的应用,使学生对实验的做法有了更深一层的认识。通过第四个问题,落实本节课的知识目标即平面镜成像的特点。为了避免学生出现不动脑思考就看书寻找答案的现象,教师不仅要让学生说出成像特点,还要说出这个特点是通过什么现象得出的,要让学生知道,观察到某种现象,要想想产生这种现象的原因是什么?并用相关的知识去解释,从而培养学生见物思理的学习习惯。 2、对于自学阅读型新课,如功、机械效率、浮力中密度计的知识等,问题的设计要从学生的认知水平出发,要有梯度,特别是要有一定的思维力度。 案例2活动:把一支铅笔插入橡皮泥中,做成一个简易密度计。请你把自制的密度计分别放入盛有水和盐水的量筒中,你们观察到什么现象?(济宁十五中/崔广凤) 根据观察到的现象,请思考: 1、铅笔在水和盐水中分别处于什么状态?两次受到的重力相等吗?两次受到的浮力相等吗?为什么? 2、请解释:两次铅笔浸入的深度为何不同? 3、你能用这种方法比较另外两种液体的密度大小吗?如何比较? 4、看书133页,说出密度计的工作原理:密度计是利用它在液体中处于状态制成的。 5、解释为什么密度计越向下刻度越大? 在本学案中,如果直接让学生思考密度计的测量原理,难度过大,因此我们首先通过实验让学生有一个感性的认识,给学生提供一个思维上的支撑点。在实验的基础上,设计了第一个问题:铅笔在水和盐水中分别处于什么状态?两次受到的重力相等吗?这两个问题从学生的原认知出发,处在学生的最近发展区内,为下面的学习做铺垫;下一个问题:两次受到的浮力相等吗?为什么?这个问题最容易激发学生的思维冲突,教师一定要抓住这个时机,使课堂上形成争论的局面,激发学生的学习热情,通过交流、辩论、解疑达到共识,而学生对问题的思维过程比答案更为重要。下面几个问题都具有一定的思维力度,层层深入,使不同层次的学生都得到相应的发展,最后水到渠成地得出了问题的答案。从当时听课的情况来看,课堂气氛十分热烈,特别是当学生通过争论和自己的思考弄明白的时候,确实感受到了无比的成功感,从而激发学生学习的兴趣。 3、对于习题课如密度的应用、浮力的计算以及初四复习课,学案的编写内容以精选的习题为主。凡是老师想讲的内容都以问题的形式提出,让学生先进行思考和归纳。 案例3:机械功与机械能复习学案 一、本章考点及要求:1、理解做功的过程。 2、理解功率,功率的测量及计算。了解功率在实际生活中的应用。 3、理解机械效率。 4、机械能及转化。 二、思考为什么同时把功、功率、机械效率、机械能放在本章?它们之间内在联系是什么?写在下面。 三、考点分析 考点一:功 1、回顾吊车先生叠桶比赛的视频,分析哪个情景做了功?哪个情景没有做功? 2、下列情景做功的是(略) 3、小车重200N,人用30N的水平力推小车沿水平路面匀速前进50m的过程中,下列判断正确的是() A重力做功为10000JB人对车做功10000JC人对车做功1500JD小车受到的阻力是230N归纳总结: 1、总结做功的必要因素: 2、总结不做功的三种情况: 3、总结功的计算注意什么? 考点二:功率 1、略 2:略 归纳总结:1、功率是为了比较_。 2、定义功率用了什么方法? 3、计算功率注意哪些问题? 4、测量功率注意哪些问题? 以本学案为例,教师先把考点简明扼要地展示给学生,让他们复习时心中有数。然后在看书的基础上思考为什么同时把功、功率、机械效率、机械能放在本章?它们之间内在联系是什么?在这里我们以往的做法是要求学生画出本章的知识结构图,使学生顺藤摸瓜回忆要点。但是这样做的缺点是费时费力,不易落实,因此我们今年采用了这种方式,既能减轻学生负担,又能引导他们找到知识点之间的内在联系,从而抓住主要的、本质的东西,使复习不再是简单的重复。下一个环节是以精选的习题带动每个知识点的复习,如功这个知识点我们精选了3个题目,由学生在课上完成并及时反馈,然后思考并讨论学案上的归纳总结题,1、总结做功的必要因素:2、总结不做功的三种情况:3、总结功的计算注意什么?这些问题的编写围绕以下角度:1.题目考察的知识点2.解题的思路、方法、技巧3.解题的注意事项4.学生在解题时的困惑点等,这些内容以往都由老师讲授,现在我们放在学案上以问题的形式提出,让学生先进行思考和归纳,最后教师再帮助他们去粗取精、提炼升华,抓住本质的东西。因此在复习课上使用学案既能增加课堂容量,又能留给学生更多思考的时间和空间,引导他们真正想懂有关问题,而不是由教师给他们讲懂。 二、学生通过小组学习得出的认识往往不够全面,甚至是错误的。如何在学生进行展示时使他们的能力和认知水平进一步提高,从而保证课堂的高效?通过教研员老师的指导和向其它学校同行的学习,我们在实践中总结了以下经验: 1、在展示过程中,除了要落实知识点以外,还要要以知识为载体,全面落实三维目标。 案例4:声音的发生与传播活动:利用桌上器材发出各种声音,仔细观察物体发声时有什么共同特征?在学生的展示阶段,教师从以下方面进行了引导:你们小组设计了哪些实验?你们观察到什么现象?物体发声时有什么共同特征?你怎么知道它在振动?还有其它方法也能说明物体(如音叉)发声时在振动吗?你们能设计实验证明振动停止,发声也停止吗? 通过前两个问题,让学生总结出本节课的知识点:物体发声时在振动,这是学生通过直接观察归纳得出的。第三个问题:还有其它方法也能说明物体(如音叉)发声时在振动吗?学生会十分踊跃,上台展示利用飞溅的水花或跳动的乒乓球显示音叉的振动,同时解释水或乒乓球起到的作用是什么。利用学生的演示,教师因势利导地渗透“转化法”的思想。众所周知,物理教学中涉及的各种方法如转化法、建立模型法、控制变量法等,都在社会的各个领域发挥着重要作用,我们希望无论学生以后从事什么工作,当所学的知识已经被逐渐遗忘时,渗透在他们思想深处的科学方法,都会使他们受益终身。而后面两个问题都需要学生在小组交流与合作的过程中才能完成,通过展示带来的成功感和愉悦感会激发他们向更高的目标迈进!这样,教师利用展示的过程,全面落实了三维目标,促进了学生的全面发展。 2、根据研究结果和课题的不同,所用的展示方式不同。我们总结出下面几种方式:1、辩论式,如刚才举的例子铅笔在水和盐水中受到的浮力大小是否相等,浮力大小与深度是否有关等,由于学生的意见截然不同,就采用双方摆事实、讲道理的方法进行辩论;2、汇报式,如研究摩擦力大小与哪些因素有关;什么因素影响浮力大小?可由一个组汇报,其它组畅所欲言进行补充;3、抢答式,如阿基米德原理中如何测出被石块排开的水的重力?你有几种方法测出牛奶的密度等可采用小组竞争发言的方式,每答对一条给予奖励,操作简单易行的特别加分鼓励。 3、展示时不要害怕学生犯错误,因为错误往往是学习新知识的良机。 学生学习的过程不可能是一帆风顺的,因为科学的发展本来就充满着艰辛和曲折。如在物体的浮与沉探究实验中,学生发生的思维矛盾是浮力的大小与深度到底有没有关系?在学习牛顿第一定律时,学生遇到的思维障碍是没有力物体能否运动?而初中生具有好奇、好胜的心理特点,这正是展开教学的最好时机。所以当学生遇到这些困难时,教师不要急于为他们扫清障碍,要放手让他们进行争论,把真实的想法都说出来,在明辨是非的过程中完成认识上的飞跃。只有真正动脑思考了,才能明白所学的知识。 三、学案式教学的优点和反思 学案式教学是教学改革的产物,它的出现给我们的物理教学带来了可喜的变化。我们最深切的体会有以下三点: 1、学案式教学促使绝大部分学生参与到物理学习中,提高了课堂的有效性,使教学质量得到稳步提升。 由于我校大班额编制,在以往采用的一问一答式的教学模式中,教师只能关注到少数学生,为了保证教学质量有时只好采用满堂灌的方法。而学案的出现关注到了每一位学生,让学生明确学什么、怎么学,思考什么,怎么思考,让学生展开自己的翅膀一起去学习、去探究。由于物理课生动高效,在每年进行的调查中,学生对物理课的满意率都是100。同时在我校前几年教学手段十分落后的情况下,还大大提高了课堂效率。几年来,我们克服了实验条件简陋、实验员空缺,班内学生众多等不利因素,坚持实验教学与学案式教学相结合,确保了我校物理中考成绩一直名列中区前两名,在今年中考中更是取得了第一名的优异成绩。 2、学案式教学促使青年教师更快地成长起来。 如今学案的编制已经成为我们日常教学中不可缺少的一个环节,每周的集体备课时间,我们会把下周学案的核心内容逐字逐句地落实好,由一位教师执笔编写,再由备课组长检查过关,上完课后,大家各自提出建议,及时对本学案进行修正和改进,以备今后使用。这样做能够帮助青年教师更准确地把握对教材的处理,在这种教研气氛浓厚的环境中,我们组的年轻教师逐渐成长成熟起来,如今9名教师中,有省、市优质课执教者4名,区能手两名,市基本功比赛一等奖三名,每一位物理教师都深受家长和学生的好评。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论