曹刿论战资料.doc

曹刿论战一、 原文填空。1. 最能体现曹刿参与精神的词语：请见或请从。2. 表现民不愿与官交往的句子：肉食者谋之，有何间焉。3. 曹刿请见的原因：肉食者鄙，未能远谋。4. 表现鲁庄公政治上鄙陋的语句：衣食所安，弗敢专也；5. 表明庄公始有所悟的句子（表明取信于民的语句；战争取胜的先决条件）：小大之狱，虽不能察，必以情。6. 战争的结局（表明曹刿指挥正确的句子）：齐师败绩；遂逐齐师。7. 本文承上启下的过渡句：既克，公问其故。8. 齐人三鼓后进军的根据：夫战，勇气也。9. 齐人三鼓进军的原因：夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈。10. 鲁国反攻的时机：彼竭我盈。11. 鲁国乘胜追击的时机是：辙乱旗靡。12. 曹刿观察敌情的细心之处：下，视其辙，登轼而望之。13. 与“下，视其辙，登轼而望之。”相照应的句子是：吾视其辙乱，望其旗靡。14. 第三段出现的成语：一鼓作气。15. 确定追击时机的根据：夫大国，难测也，惧有伏焉。16. “忠之属也”所评价的内容是：小大之狱，虽不能察，必以情。17. 曹刿解释战胜敌兵原因的句子：彼竭我盈。18. 曹刿认为可以追逐齐师的原因是：吾视其辙乱，望其旗靡。19. 表现曹刿取信于民的战略思想的句子是：小大之狱，虽不能察，必以情。20. 最能表现“肉食者鄙”的句子是：既克，公问其故。21. 表现曹刿请见的根本原因的句子是：肉食者鄙，未能远谋。22. 表现曹刿认为作战时击鼓进军要把握好时机的句子是：一鼓作气，再而衰，三而竭。23. 文中能够表现曹刿积极参与国事的爱国情怀的句子是：曹刿请见。24. 文中能够表现“忠之属也”具体内容的句子是：小大之狱，虽不能察，必以情。二、 结合课文回答“肉食者鄙”的“鄙”表现在哪里？曹刿的“远谋”表现在哪里？ “肉食者鄙”的“鄙”表现在：战前准备阶段，鲁庄公的三答，表明他寄战胜的希望于身边的臣子、神，而不是百姓。战斗中，“公将鼓之”、“公将驰之”，充分暴露了鲁庄公贸然进军，不懂军事。战后，“既克，公问其故”，战胜了还不知道是什么原因，再次暴露其“鄙”。 曹刿的“远谋”表现在：战前三问。说明他明白政治上取信于民是作战的先决条件，有远见。战中能掌握将士心理，能观察敌情，把握战机。三、 本文是怎样运用对比手法的，这样写有什么好处？本文把鲁庄公的“鄙”与曹刿的“远谋”进行多次对比，借助对比手法，可以突出曹刿在政治上的远见卓识与军事上的卓越才能。四、 本文详写了什么？略写了什么？为什么这样安排？详细描写了曹刿在战前、战中、战后的言论。充分表现了曹刿政治上的远见卓识和军事上的卓越才能。对于无助于表现“论战”的事，如战争的起因、战斗的状况、战后的处理等，则是略写或不写。这样安排，叙事清楚，详略得当，有力地突出了中心。五、 曹刿为什么同意鲁国与齐国开战？鲁庄公尽力做好了本分之事，人民服从他。即在政治上已经取信于民。六、“忠之属也”的实质是什么？ 在政治上取信于民。七、“既克，公问其故”在结构上有什么作用？承上启下的过渡作用。八、联系原文，谈一谈作者是怎样表现曹刿的远谋的？写曹刿前启发鲁庄公要取信于民，战中指挥从容镇定，战后深刻分析原因，具体表现了他的远谋。把鲁庄公的“鄙”与曹刿的“智”形成鲜明的对比，突出了他的远谋。九、作战中，曹刿胸有成竹指挥若定的基础是什么？ 善于详查敌情，能把握战机，深谙作战之略，具有卓越的指挥才能。十、曹刿一介布衣，在国家危难时刻他挺身而出他的这种思想境界可以用哪个成语来形容？作为一个中学生你认为这样做才是爱国？国家兴亡，匹夫有责。作为中学生要心中有祖国，用知识武装自己，培养自己建设祖国的意识和本领，时刻准备着把我们的一切奉献给我们的祖国。一一、请就本文第段文字写一段评注行文字。 本段文字主要用“对比”手法刻画人物，表现中心，曹刿的胸有成竹、指挥若定与庄公的急躁冒进、胸无一策形成鲜明的对比，突出了二人的“智”与“鄙”，表现了曹刿抓住战机，后发制人的军事思想，突出了中心。一二、第段详略是怎样安排的？这样安排有什么好处？ 此段以写鲁方的战术决策为主，重点写了曹刿和鲁庄公指挥战斗的情景。形成鲜明的对比，借鲁庄公的鄙反衬曹刿的远谋。一三、“将鼓”、“将驰”表现鲁庄公怎样的特点？ 表现鲁庄公急躁冒进的特点。一四、指挥作战中，曹刿只说了两次“未可”、“可矣”，这样简单的语言表明他具有怎样的特征？ 表现曹刿胸有成竹、从容不迫和善于把握时机的特征。一五、曹刿确定反攻时机和追击时机的根据是什么？ 确定反攻时机的根据是：夫战，勇气也。 确定追击时机的根据是：夫大国，难测也，惧有伏焉。一六、本文通过语言和动作的描写塑造了曹刿怎样的形象？ 曹刿是一位有远谋的军事家。他热爱自己的国家，关心国家大事；敢于进谏，善于进谏。面临强敌，胸有成竹、从容不迫，有政治远见和卓越的军事才能。一七、鲁庄公是一位昏庸的国君吗？请谈一谈你的看法。 鲁庄公是一位平庸的国君，他和昏庸的国君不同。 他把战争胜利的希望寄托在施行小恩小惠和求神保佑上，可见他政治上无能；战争中，他急于求战，战胜后又不知原因，可见他军事上的无知。但他在战前能够在曹刿的启发下终有所悟，能够纳谏；作战中能听从曹刿的指挥，战后能虚心询问战胜的原因，由此可见，他和一般的昏君是有不同的。一八、文中那些地方表现了曹刿的远谋？ 战争之前，曹刿预见到“肉食者鄙，未能远谋。”；在与庄公会面时，曹刿分析了庄公的三次答话，两次否定，一次赞许，纵观曹刿所言，皆着眼于民，这是他在政治上的远谋；在作战的过程中，他不急于进攻和追击，表现了他在战略上的远谋。一九、请分析“肉食者鄙，未能远谋”一句在文中的作用。 可以从两个方面来回答：为下文下庄公张本(或铺垫)；衬托曹刿的远见卓识。二零、曹刿认为“肉食者鄙，未能远谋”，战前，在曹刿与庄公的论战中，鲁庄公的“鄙”表现在哪里？曹刿的“远谋”又表现在哪里？庄公的“鄙”：战前不知取信于民是作战的先决条件，战中急躁冒进、不懂战术，战后不知取胜的原因。曹刿的“远谋”：他深知取信于民是作战的先决条件，劝导庄公取信于民；作战过程中沉着冷静，善于观察敌情，把握时机。二一、曹刿的远谋表现在哪里，用自己的话从政治和军事两方面简要说说。 政治方面：他认为取信于民