NOS评分量表中文版及实例分析_第1页
NOS评分量表中文版及实例分析_第2页
NOS评分量表中文版及实例分析_第3页
NOS评分量表中文版及实例分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

病例对照研究的质量评估标准病例对照研究的质量评估标准 该标准包括 3 个方面的评价 病例组与对照组选择方法 病例组与对照组的可比性 接触 暴露评估方法 评价后星数 越多质量越好 最好为 10 颗 一般至少 5 颗 以上的 研究可以被纳入荟萃分析 例 1 一篇关于苯与有机溶剂对白血病和多发性骨髓瘤危险性的研究 Risk of Leukem ia and Multiple Myeloma Associated With Exposure to Benzene and Other Organic S olvents Evidence From the Italian Multicenter Case Control Study 白血病患者 586 例 对照人群 1278 例 多发性骨髓瘤患者 263 例 对照人群 1100 例 结论是尚不能 得出苯和有机溶剂与白血病和多发性骨髓瘤之间明确的因果关系 评价如下 对白血病和 多发性骨髓瘤的诊断和定义明确 正确 对照组来自社区健康人群 病例组与对照组有可 比性 用多因素 Logistic 回归分析校正混杂因素 采用盲法面谈的方法进行病例组和对照 组问卷调查 工业接触浓度等级采用特殊的工业基础问卷和专家现场评估暴露水平的方法 但未提及病例组是否为连续病例及其代表性 也未提及问卷调查的无应答率 总体评价为 8 颗 属于质量高的文章 队列研究的质量评估标准队列研究的质量评估标准 从队列的选择 可比性和结果测量 3 个方面进行评价 最高星数是 10 颗 例 2 一篇对 37693 例 55 69 岁的老年女性发生急性髓系白血病的危险因素的队列研究 Positive Association of Farm or Rural Residence with Acute Myeloid Leukemia I ncidence in a Cohort of Older Women 其中 79 例患者发生急性髓系白血病 农村居 住为一个发病的高危因素 评价如下 暴露队列的代表性较差 因为仅 42 的老年女性同 意参加这项研究 而且与不同意参加的人群进行基线情况比较有一定的差异 所以可能存 在一定的选择性偏倚 暴露队列和对照队列来自同一人群 诊断明确 采用问卷方 式询问暴露因素 属于盲法调查 但是研究对象自己填写调查表 可能存在一定误差 在研究之初排除原有肿瘤患者 不作为研究对象 队列可比性好 并对重要因素进行
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 项目管理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论