世界近现代史研究.doc

期末作业考核世界近现代史研究 满分100分一、名词解释（每题5分，共15分）1权力法案 英国议会两院提出了一个“权利宣言”，要求国王以后未经议会同意不能停止任何 法律的效力，不经议会同意不能征收赋税，今后任何天主教徒不能担任英国国王，任何国王不能与罗马天主教徒结婚等。威廉接受了这些要求，即英国王位，是为威廉三世。1689 年 10 月，议会通过了“权 利宣言”，是为“权利法案”。2 国际联盟 世界性国际组织是世界一体化进程的产物。 早在 19 世纪中后期便出现过一些专门性的国际机构， 如 1865 年成立的国际电讯联盟、 1874 年成立 的万国邮政联盟等，到 1914 年已有 30 多个类似组织，但是这些机构的功能主要是促进各国之间在某一 领域内的合作，在技术操作层面上减少磨擦，对各国政府并不具有政治上的约束力，不可能用于制止战 争，维护世界和平。第一次世界大战爆发后，不少人士便呼吁尽快建立一个具有政治约束力的普遍性国 际组织，以防止新的世界大战发生。美国总统威尔逊在和平“十四点原则”中明确强调， “为了大小国 家都能相互保证政治独立和领土完整，必须成立一个具有特定盟约的普遍性的国际联盟” 。3. 九国公约 1922 年 2 月 6 日，与会各国签订九国关于中国事件应适用各原则及政策之条约 ， 即九国公约 。条约全文共有 9 项条款，要点是确立美国主张的“门户开放”和“机会均等”原则， 这又是美国取得的重要成就。条约虽然宣称各国必须尊重中国领土完整和主权独立，却没有采纳中国提 出的取消领事裁判权、归还租借地、关税自主等合理要求。二、简答题（每题15分，共45分）1列举西欧启蒙运动中对后世影响较大的思想家及其主要思想主张，并简要说明其影响。答： 启蒙运动发源于英国， 最早的启蒙思想家是霍布士和洛克。 霍布士是唯物论者。 认为一切精神和 “非 物质的实体”都是人类想象的产物。他把物质运动的多种形式都归结为机械的运动。在认识论里，他基 本上是一位感觉论者。在政治思想领域，他是代表资产阶级化贵族和大资产阶级利益的思想家，拥护强 有力的国家权力。他从唯心主义出发解释国家的起源问题。认为专制君主制是国家组织的最好形式，断 然否认人民的自由和民主权利。约翰洛克代表了资产阶级新贵族的观点和利益。他在哲学上是唯物论 者，承认物体的客观存在，思想及观念是客观物体在人类感官上发生作用的结果。在认识论方面提出了 人类知识来自经验的理论。 但他在认识论上是二元论者。 在政治理论方面， 洛克承认在人类历史上存 在“自然状态”，在“自然状态”中已出现了私有财产，劳动是财产的起源。伏尔泰提倡自然权利学说， 认为自然赋与人类以自由平等的权利。他所理解的自由是取消农奴制和思想自由、出版自由、信仰自由 及不受暴政压迫的自由。也强调自由与法治的关系。他所强调的平等是人人在法律面前的平等。他反对 君主专制制度，赞成“开明专制”，认为它可以过渡到君主立宪制度。主张改革刑法。伏尔泰对人民群 众抱有偏见，相信政治权利及国家领导权应由少数富人掌握。他大胆揭露法国封建社会的一切弊端，向 愚昧和无知宣战，起了振聋发聩的作用。查理路易孟德斯鸠抨击法国专制君主的残暴腐朽，揭露教 会的虚伪， 僧侣的愚昧和贵族的骄奢淫佚， 在许多重大社会问题上向传统的封建观念挑战。 查理 路易 孟 德斯鸠抨击法国专制君主的残暴腐朽，揭露教会的虚伪，僧侣的愚昧和贵族的骄奢淫佚，在许多重大社 会问题上向传统的封建观念挑战。法的精神阐述了他的政治思想。他认为：任何国家的法律都不可 避免地为地理条件、经济状况、宗教信仰，特别是政治制度等所制约。用最激烈的语言谴责暴政，这个 暴政是暗指法国的君主专制制度。认为只有实行三权分立才能避免暴政。主张在君主国家，立法权委托 给人民代表机关，国王只应是行政机关首脑，司法权属于陪审法庭。强调三权互相制约的重要性。其锋 芒指向君主专制制度。让雅克卢梭认为人人生来是平等自由的，这是自然赋予人的权利。号召人民 向封建压迫者和旧制度开火。他对暴君进行无情鞭挞。捍卫人民主权和革命权利的思想。他反对富人压 迫穷人的不公平现象。认为私有制是造成社会不平等的根源。他的理想中的国家是小型的民主共和国， 实行直接民主。反对代议制度。他认为在民主制度下面，国家最高权力是全体人民意志的体现，因此这 个权力不应分割。他反对三权分立学说。为了防止行政机关以私人意志代替人民意志，他要求建立经常 性的人民监督制度。 启蒙思想包括两大信条：理性是衡量一切的标准；进步是社会发展的规律。 启蒙思想家关于改革提出了许多建议：(1)在经济领域内实行自由放任主义；(2)在政治上实行“主 权在民”的理论；(3)在宗教上实行宗教信仰自由。 文艺复兴与启蒙运动是世界史上两大思想解放运动。如果说文艺复兴反对的是天主教神学思想，追 求的是现世幸福的话，那么启蒙运动反对的是封建专制主义，追求的是自由平等。2 凡尔赛华盛顿体系的内容及评价。答：内容：一战结束后的 1919 年 1 月巴黎和会，继凡尔赛条约之后，战胜国又相继与其他战败国 签订了一系列和约。计有：1919 年 9 月与奥地利签订的圣日耳曼条约 ；1919 年 11 月与保加利亚签 订的纳依条约 ；1920 年 2 月与匈牙利签订的特里亚农条约 ；1920 年 8 月和 1923 年 7 月先后与土 耳其签订的色佛尔条约和洛桑条约 。这些条约同凡尔赛条约、国际联盟盟约一起，构成一个互 为联系的条约体系，史称“凡尔赛体系” 。1921 年 11 月 12 日1922 年 2 月 6 日，9 国华盛顿会议正式 召开。美、英、法、日签订了四国条约 ，1922 年 2 月 6 日，美、英、日、法、意签订关于限制海 军军备条约即五国海军协定 ，条约规定各国主力舰总吨位限额，英美各为 52.5 万吨，日本 31 万 吨，法意各为 17.5 万吨，即维持 5:5:3:1.75:1.75 的比例。1922 年 2 月 6 日，与会各国签订九国关于中国事件应适用各原则及政策之条约 ，即九国公约 。通过上述一系列条约，修改和补充了凡尔赛 条约中的一些条款，解决了巴黎和会上没有解决的一些问题，建立了第一次世界大战后帝国主义列强在 亚太地区新的国际关系结构，被称为华盛顿体系。 评价：华盛顿体系与凡尔赛体系互为补充，合称凡尔赛华盛顿体系。凡尔赛华盛顿体系是 20 世纪人类第一场大搏杀之后确立的世界新秩序，它承认了列强之间相对实力地位的变化，建立了国际联 盟这一世界性国际组织来适应世界一体化进程的需要，它所奠定的世界新格局，为 20 年代世界的相对 平稳发展创造了条件。然而，作为一个国际和平体系，它并不理想。它本来应该在一定程度上解决或者 缓和世界危机的根源， 但实际上并未办到， 它的内在弊端反而同第二次世界大战的爆发有着一定的联系。 首先，该体系具有反人民性，无视广大殖民地半殖民地在第一次世界大战中的发展和变化，仍然把它们 作为战利品在战胜国之间瓜分。其次，它受困于意识形态的对立，无视苏维埃俄国作为一个大国的客观 存在，把它排斥在世界体系之外。第三，由于在缔结和平体系时立意不高，没有从维护世界和平的高度 来处理战败国问题，反而一味强调复仇和奴役，同时还激化了战胜国之间的矛盾，因而直接开创了新一 轮的争斗。3. 简评苏联社会主义工业化和全盘农业集体化。答：1925 年，联共（布）十四大宣布将在一国内建设社会主义，同时也制订了工业化的方针，即是使 苏联从一个输入机器和设备的国家变成生产机器和设备的国家，从而使苏联在资本主义包围环境下绝不 会变成资本主义世界经济的附庸，而成为一个按社会主义方式进行建设的独立的经济单位。 工业化，首先是发展重工业，这一方针也是早就确定了的。列宁还在 1922 年纪念十月革命五周年 时便明确指出：要挽救俄国，单靠农业的丰收还不够，而且单靠供给农民消费品的轻工业的情况良好 也还不够，我们还要有重工业?不挽救重工业，不恢复重工业，我们就不能建成任何工业，而没有工业。 我们就会灭亡而不成其为独立国家。斯大林在列宁论述的基础上，进一步强调了重工业的意义：工业 化的中心，工业化的基础，就是发展重工业（燃料、金属等等） ，归根到底，就是发展生产资料的生产， 发展本国的机器制造业。然而在当时极为困难的情况下，资金又从何而来呢？联共（布）中央委员会 1926 年四月全会的决议，指出了解决这一难题的道路：剥夺不生产的阶级资产阶级和贵族，废除外债， 把工业、国营商业（对内和对外的）和整个信用系统的收人集中在国家手中等等-这一切使我们有可能 进行国内积累，以保证社会主义建设所必需的工业发展速度。事实上，问题决非如此简单，只有在苏 联的农民支付贡税，忍受半剥夺的情况下，才得以积累起大量资金，使苏联的工业化顺利实现。到 1932 年，苏联的工业产值已占工农业产值 70.7%，苏联已成为一个工业农业国；而到 1937 年，苏联 的工业产值已跃居欧洲第一位，世界第二位，成为仅次于美国的世界第二大工业国。但是在工业化的过 程中，很快暴露出重工业发展过快、轻工业滞后的弊病。 斯大林觉察到了这一点，在 1930 年召开的 联共（布）第十六次代表大会上指出，不应当抛开轻工业，在恢复重工业后我们现在可以转向轻工 业，并使它加速向前发展，我们工业发展中的新现象之一，就是我们现在有可能同时加速发展重工业和轻工业。 然而这一弊病却并未得到纠正， 从 1930 年至 1932 年， 重工业每年增长 28.5%， 而轻工业却只有 10.9%。 第二个五年计划明确规定重工业的年均增长率应从第一个五年计划的 40.l%降到 14.5%，而轻工业的年 均增长率则应从 13.2%提高到 18.5%。 然而执行的结果却是重工业的年均增长率仍为 17.1%， 而非 14.5； 从 1932 年至 1937 年，轻工业的产值只增加了 1 倍，而重工业却增长了 1.4 倍，原来打算在第二个五年 计划期间优先发展轻工业的计划并未得到实现。从 1938 年开始的第三个五年计划又把重点放在发展重 工业上，随着国际形势的日趋紧张，重工业在国民经济发展中的比重也就越来越大。由于种种原因，直 到苏联解体，轻工业落后的这个顽症始终未能得到根治。 农业全盘集体化 改造落后的农业，改造小农经济一直是列宁和斯大林所坚持的观点，他们对这一 问题的考虑又常常是从政治的角度出发的。列宁在 1920 年召开的全俄苏维埃第八次代表大会上指出： 只要我们还生活在一个小农国家里，资本主义就有比共产主义更为牢固的经济基础?国内敌人是靠小经 济来支持它的，要粉碎它，只有一种办法，那就是国家经济，包括农业在内，转到新的技术基础上，转 到现代大生产的技术基础上。斯大林则说得更清楚：个体农民是一个本身分泌、产生和培养资本家、 富农以及其他各种剥削分子的阶级。为此，1919 年 2 月 14 日，苏维埃政府便颁布有关社会主义土地规 划和社会主义农业过渡措施的法令。 两年后， 在极其困难的情况下， 共建立起 900 个大型国营农场， 5960 个农业公社及劳动组合，共占地 300 万公顷，从而迈出了改造农业的第一步。1927 年，联共十五大确定 了农业集体化的方针，当时全国只有 20 万农户参加的 14800 个集体农庄，即使到 1929 年 11 月，全国 也只有 191 万个农户参加的 67400 个集体农庄。然而从 1929 年底开始，联共（布）领导却决定加快农 业集体化的步伐。 1930 年 1 月初，联共（布）中央政治局通过了关于集体化的速度和国家帮助集体农庄建议的办法 的决议，决定将全国分成三个区域，在第一个五年计划期间，基本完成农业集体化。由于操之过急，许 多农民对集体农庄产生不理解，甚至抵触的情绪， 。在 1930 年的 2 月和 3 月两个月内便屠宰掉 1400 多 万头大牲畜，在此期间，全国的猪被屠宰掉 13 羊被屠宰掉 14，使畜牧业遭受巨大损失 1930 年又开 始实施消灭富农的政策，在此后的两年内共有 60 万户富农的财产被剥夺，24 万户富农被强迫迁徙到西 伯利亚、乌拉尔等荒无人烟的地区。在某些地区，被清算的农户竟占农户总数的 15，而被剥夺选举权 的农户则占农户总数的 1520， 他们均被冠之以富农的帽子而横遭打击。 然而即使根据苏联当时官 方的统计，全国的富农总共不过 100 多万户，由于打击的面过宽，不少中农被卷人，极大地损害了农民 生产的积极性。 到 1933 年，全国已建立起共有 1520 万农户参加的 224500 个集体农庄，而到 1937 年 底，集体农庄已达 243700 个，参加的农户占全国农户总数的 93%，而拥有的耕地已占全国耕地总面积的 99.1%，至此农业集体化遂告完成。 工业化和农业集体化是苏联经济模式的两个重要组成部分，它们的出现使这种模式从此具有一大二 公的特征。三、论述题（每题20分，共40分）1如何评价拿破仑？谈谈你评价历史人物所依据的标准。答：拿破仑帝国与法国大革命既有密切的连续性，又有本质的不同。拿破仑通过加强中央集权和法制， 镇压王党叛乱，巩固了大革命的成果和资产阶级在法国的统治，并采取有力措施促进了法国资本主义的 发展。他还通过对外战争给欧洲封建势力以沉重打击，把法国革命的影响扩展到欧洲诸国。在拿破仑统 治下，法国一度成为世界上最强盛的国家。但同时，拿破仑实行军事独裁统治，镇压民主运动，与旧王 朝妥协， 其对外战争具有残酷的侵略掠夺性质， 从而最终导致了帝国的覆灭和旧势力在欧洲范围的复辟。1.评价历史人物、历史事件的原则是：是否推动历史的发展，推动既肯定为主，阻碍既否定为主。标准 主要有三条：一是看是否顺应历史潮流的发展（历史发展趋势，既当是应该解决的主要矛盾）；二是看 是否符合人民的（长远）利益和愿望；三是看是否推动生产力（或经济）的发展。这三条标准是紧密相 连的、互为一体的。一般说来，只要符合第一条其它两条也就顺理成章了。2.在不同的历史时期，历史潮流是不同的： 在中国古代史上统一是顺应历史潮流的； 近代史上主要是反侵略 （1894 年后为反帝） 反封建；现代史上主要是看是否推动生产力（或经济）的发展。2. 试论斯大林格勒战役的在二战中的作用和影响。答：1942 年 4 月，希特勒发布军事命令，决定发动夏季攻势，实现巴巴罗萨计划规定的目标。但是当 时德军实力有限，希特勒不得不放弃全线进攻的计划，采取先南后北、逐次进攻的方式，集中兵力进攻 斯大林格勒和高加索，于是爆发了斯大林格勒会战。 同年 6 月底，德军在库尔斯克至罗斯托夫地区发动进攻，很快攻人顿河河曲和高加索地区。7 月中 旬，德军越过顿河下游向斯大林格勒进攻，会战正式开始。7 月中旬至 11 月中旬为苏军防御时期。 德军分南北两路实施突击，苏军经过一个月的艰苦防御，退守城市外层围廓。德军又组成南北两个 突击集团，共 18 个师，实施向心突击，在城北切断了苏军防线，进至伏尔加河边。