民事再审申请书4篇

民事再审申请书民事再审申请书 4 4 篇篇 目录目录 民事再审申请书 民事再审申请书模板 民事再审申请书 民事再审申请书范本 一 现将 书的制作要点介绍如下 1 首部 1 注明文书名称 2 申请人基本情况 3 案由 2 正文 1 请求事项 简要明确地提出请求人民法院对本案进行 再审 变更或撤销原裁判 2 事实和理由 3 尾部 1 致送人民法院名称 2 申请人签名 盖章 申请人有法定代理人的 应有法 定代理人的签名 3 申请日期 4 附项 二 格式 民事再审申请书 申请人 申请人 对 人民法院 年 月 日 第号 不服 申请再审 请求事项 事实与理由 此致 人民法院 申请人 年 月 日 附 原审裁判书或调解书抄件 1 份 三 举一范例供制作时参考 民事再审申请书 申请人 省 市建筑工程安装公司 市 区 路 号 法定代表人 赵 职务 经理 委托代理人 齐 律师事 务所律师 申请人 市建筑工程安装公司对 市 区人民法院 年 月 日 1999 民和第 号判决和 市中级人民法院 年 月 日 1999 中民终第 号判决不服 申请再审 请求事项 1 撤销 市 区人民法院 1999 民和第 号判决和 市中 级人民法院 1999 中民终第 号判决 2 退还已执行的 万元人民币工程款 3 返还已付工程款 万元人民币 事实和理由 应祥述 此略 特申请再审 撤销一审 二审判决 重新审理本案 公正 判决 维护申请人合法权益 此致 省高级人民法院 申请人 建筑工程安装公司 公章 法定代表人 赵 年 月 日 附 1 一审判决书 二审判决书各一份 2 申请人所属职工余 书面证言一份 民事再审申请书模板民事再审申请书模板 民事再审申请书 2 申请人 原判被告 终审上诉人 李介有 男 岁 汉族 农民 住内蒙扎兰屯市中和镇库堤河村 邮寄地址 被申请人 原判原告 被上诉人 吴再富 男 岁 满族 村长 邮寄扎兰屯市中和镇库堤河村二街 第三人 荆树贵 男 岁 汉族 干部 住中和镇库堤河 村一街 申请事由 申请事由 再审申请人因债务纠纷一案 不服呼盟中级法院在内蒙高 级法院裁定指令再审情形下 做出驳回再审请求的判决 理由如 下 1 民案原判 定性不准 实体错误 违背基本事实和法律 2 民案终审 违背法定程序 对上诉案件不审不问维持原 判 3 民案再审 无视案件性质 覆辙原判错误 做出驳回再 审诉求 本案三审判决的错误 符合 民事诉讼法 第 179 条第一 款第 1 项 2 项 3 项 4 项 6 项 10 项 11 项规定的 有新 的证据足以推翻原判 原判决认定的基本事实缺乏证据 证据 是伪造 适用法律确有错误的 剥夺当事人辩论权力的 原判 决遗漏以及第二款违反法定程序影响案件正确判决的 应当再 审的事由 请求事项 请求事项 1 撤销两级法院初 终 再审判决 驳回被申请人的诉求 判令承担全部诉讼费用 2 判令被申请人给付拖欠款 原判遗漏 元 3 被申请人的诉求属于恶意 应于惩罚 判令由此给申请 人造成的损害 车旅误工等 赔偿人民币元 纠纷事实 纠纷事实 申请人与银行约定是 70 平米土瓦结构房 签定 抵押合同 书 卖房契约 被申请人购买后 索要 115 平米临街的 砖瓦结构住宅房 不顾民事行为主体和约定标的 诉求法院判给 该房 民案原判 民案原判 故意违背基本事实和法律用债务曲解立案 规避约定审理 做出与约定相悖的判决 被告给原告倒出临街的土瓦结构房 1 证据足以推翻原判 抵押合同书 卖房契约 还款凭证 房屋照片 是确定纠纷事实 案件性质 约定 标的 民事行为主体的关键证据 法院原判未予认证质证 符合 民诉法 第 179 条一款一项 有新的证据 足以推翻原判决裁 定的 规定情形 2 原判认定的基本事实缺乏证据证明 认定的事实是伪造 的 没有质证 纠纷源之房产抵押买卖 认定债务纠纷 没有证据证明 署名潘振林 标明 63 平米土草房的 房照 来路不明 村委会代签的日期是在此房出卖并且建成砖瓦结构房之后 是 废弃无效证件 不具证明力 做定案依据未质证 如此审判错误 符合 民诉法 第 179 条一款的 2 3 4 项规定情形 原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 和 原 判决裁定认定的事实主要证据是伪造的 以及 原判决裁定认定 事实主要证据未经质证的 3 原判适用法律错误 房产抵押买卖纠纷用 民法通则 债权条款判决 明显与纠纷性质不符 符合 民诉法 第 179 条一款第 6 项 原判决裁定适用法律确有错误的 规定情形 4 原判决遗漏 庭审时 被告反诉原告欠款事项没有认证 符合 民诉法 第 179 条一款第 12 项 原判决裁定遗漏或超出 诉讼请求的 规定情形 民案终审 民案终审 对上诉案件 不审不问判决维持 违背 民诉法 第 152 条 对上诉案件应当开庭审理 询问当事人 的法定程序 符合 民诉法 第 179 条二款 对违反法定程序可能影响案件正确判 决裁定的 和第 179 条一款 10 项 违反法律规定 剥夺当事人辩 论权力的 规定情形 民案再终审 民案再终审 对确定纠纷事实 案件性质 约定标的 民事行为主体 足以推翻原判的关键证据仍不质证认证 覆辙原判错误 主观臆 断做出驳回再审诉求的判决 综上所述 综上所述 两级法院 对债务案的 两审一再 的审判 是在故意违背 房产抵押买卖基本事实和相关法律法规情形下做出错误判决的 被申请人 违背依法诉权 恶意诉求 本诉与本诉之外均没 有证据证明 是以非常手段干扰破坏司法公正 陷无辜的申请人 于诉讼中 蒙受人生各方面的惨重损害与精神折磨 由此造成的 侵害必须赔偿 恶意诉讼 祸国殃民法理不容 为有效制裁和遏制民事恶意 行为 彰显正义维护法律尊严 故此依法诉求 此致 民事再审申请书民事再审申请书 民事再审申请书 3 再审申请人 原审诉讼地位 是自然人的 应写明姓 名 性别 年龄 民族 住所 联系方式 法人或者其他组织 的 应写明单位的法定名称 住所地 法定代表人或者主要责 任人的姓名 职务及联系方式 再审被申请人 原审诉讼地位 列法同上 申请人名称 因与 被申请人名称 纠纷一案 不服 人民法院于 年 月 日作出的 第 号民事判 决 裁定 向 人民法院申请再审 再审请求 1 2 申请事由 中华人民共和国民事诉讼法 第一百七十九 条第 款第 项 具体内容列明 申请理由 1 再审事由一 符合 中华人民共和国民事诉讼法 第一 百七十九条第 款第 项 具体理由与依据如下 2 再审事由二 符合 中华人民共和国民事诉讼法 第一 百七十九条第 款第 项 具体理由与依据如下 综上所述 此致 人民法院 申请人 自然人签名或法人公章 年 月 日 民事再审申请书范本民事再审申请书范本 民事再审申请书 4 申请人 xx 男 xx 岁 汉族 农民 住 xx 镇敖包山村 申请人 xx 与被申请人 xx 及 xx 林地侵权纠纷一案 不服 xx 中级人民法院 x 民一终第 xx 号民事判决和 xx 县人民法院巴 民初第 95 号民事判决不服 申请再审 请求事项 一 请求撤销 xx 县人民法院 巴民初第 95 号 xx 中级 人民法院 x 民一终第 620 号民事判决 依法改判 二 一 二审诉讼费由被申请人承担 事实与理由 1990 年初 我所在的 xx 镇南山村委会与申请人协商将本村 九组地头北现王振承包的土地南的 3 7 亩土地承包给我 承包 期限二十年 当时因是荒地 又是沟沿的上坡 再加之当时土 地管理制度的不完善 没有签订书面合同 只是口头协议 1990 年的春天 我找了本村的许峰用四轮车翻地 量晒一 年后 1991 年和 1992 年连续种了两年地 1993 年我见该地坑 洼不平 种庄稼不长 买了树苗 栽植了柳树和杨树 xx 年当 时的村书记朱华找我让交承包费 我于同年 8 月 20 日交给村主 任张广 300 元 有张的证实 后来 朱华说少又让交 我于 同年的 11 月 28 日又交给朱华 600 元 有证据证实 xx 年 12 月 30 日 村委会找我让延长承包期限四十年 双 方签订了书面合同 并在镇林业工作站备案 7 月份 王振将我栽的树砍掉 被我发现后制止 后王起 诉至法院 称我侵权 要求承担侵权责任 并判令我与村里所 签订的合同无效 一审败诉后 申请人上诉 二审维持原判 现我提出再审 我认为 一审 二审判决 认定事实不清 适 用法律错误 程序违法 主要理由如下 一事实不清 一 我与 xx 所承包的林地不是一块地 从 xx 和我各自 的合同四至就能印证该事实 xx 提交的植树造林承包合同书第二项记载 承包在四至为 西至崔德房东大道 东至二龙灌渠山洪交叉西沿 南至旱渠沿底 北至旱渠北沿底 在 25 亩承包地中包括山洪交叉北二龙灌渠内 属南山村所有地段 宜造林部分五亩 四至为南至山洪交叉口 北至二龙渠第一座小桥南 东垤渠沿底 西至渠沿底 从上述合同记载的四至说明 1 王承包的地块为两部分 前部分双方引起争议的地块 后部分在距离该地块以南两公里的地方 与本案无关 2 实际上王所承包的地块是一条东西走向的荒沟 南至旱 渠沿底 北至旱渠北沿底 东西是长度 南北是宽度 从两个 底 不难看出王振承包地在南北界限上只涉及沟底的土地面积 沟两侧的斜坡均不在其合同之内 此沟底最宽处有 50 多米 最 窄处有 15 多米宽 荒沟北坡是张洪与李贵的承包地 而荒沟南 坡就上我所承包的林地 3 自王承包以来 对其荒沟从未治理过 沟里长了一些树 毛子 至今未裁过一棵树 从上述的四至也证明 宜造林部 分五亩 四至为南至山洪交叉口 北至二龙渠第一座小桥南 东至渠沿底 西至渠沿底 这说明只有第二块地适宜造林 而 这块地与本案没有任何关系 我与村委会的合同第六项记载甲方 村委会 发包给乙方 本人 的土地四至为 东至孙龙地头渠边 西至道口 南至 九队 一组 地 北至渠沟 四至清楚无争议 说明 1 我与王的承包地并不重合 双方只是北部搭边 王承包 的是沟底的面积 申请人是南至一组地 北至渠沟 到实地勘 查就会看到 两份合同所指的四至并不重合 申请人承包的是 荒沟的斜坡 最宽处有 7 米 最窄处有 2 米 合计为 3 7 亩 2 自 1990 年至 xx 年虽然与村里没有签订书面合同 一则 当时农村土地管理不规范 二则申请人多年来已经投入大量的 人力物力 且于 xx 年交了承包费 我与村里形成了事实上的承 包关系 xx 年因延长合同期限之事 村里与我签订了合同书 需要说明的是 申请人与王虽同为一村 但不在一个组 xx 年合乡并村时 我所在的南山村九组划归现在的敖包村一组 而王振所在的南山村十组划归现在的敖包村二组 无论是以前 的南山村抑或是现在敖包村 各组之间的土地所在权是独立的 并且各组土地界限明确 多年来 各组从未发生过土地纠纷 各组村民的土地承包合同统一由村里管理 各自的承包合同没有重合部分 哪里来的侵权之说 二 被告敖包山村委会不承认与我没有承包合同 对该 认定没有证据证明 一 二审法院在未查清上述事实的情况下 主观武断地认 定 被告敖包山村委会不承认与被告高建国之间有承包合同 一 二审法院判决书中清楚记载被告敖包山村委会自一审和二 审均未出庭应诉 也未提交书面答辩意见 更未向法庭提交任 何证据证明敖包村委会不承认与我之间有合同 但奇怪是一 二审法院却认定敖包山村委会不承认与我之间有承包合同 实 在荒谬 证据是法院查明事实的法律依据 没有证据 法院一句话 就可以凭空将申请人二十来年的心血化为乌有 这样判决怎么 能让人口服心服呢 况且二审法院认定我保存于 xx 县林业局的 合同系复印件 且该合同复印件上注明如有争议合同作废 其 意为 即使提供原件也是作废的 二审法院没有认真审查合同 其它条款 只注意对申请人不利的地方 怎么就没有看到四至 清楚无争议这样的条款呢 况且申请人的合同并没有与任何人 发生争议 一 二审法院偏袒王振是显而易见的 另外复印件也不是不能做为证据使用 根据证据规则第二 十条 调查人员调查收集的书证 可以是原件 也可以是经核 对无误的副本或者复制件 况且对于我与村委会的合同来说也确实是无争议 直到现 在也没有人拿出一份与我重复承包的合同书来 二 程序违法 一 申请人向法院申请要求到实地勘验 但法院没有履 行职责 丧失了查清本案事实的机会 二 王振向法院申请调查证人 而一审法院却支持了其 这一要求 根据证据规则第第十七条 三 项之规定 当事人及其诉讼代理人确因客观原因不 能自行收集的证据 难道对证人进行调查代理人不能自行收集 吗 需要法院代当事人行使诉讼权利吗 另外 根据证据规则 第五十五条 证人应当出庭作证 接受当事人的质询 该证人 并未出庭 违反法定程序提供的证言 不经质询 法院可直接 采信 而我提供的证人出庭作证接受质询 却不被采纳 那么 哪一个证明效力更高呢 这是不言而喻的事实 三 一审被告敖包山村委会不出庭 法院根据原告申请 调查村委会负责人然后作为对我不利的证据 首先不说其是否对错 但就这一点二审法院就不能认同 村委会作为被告是本案的利害关系人 他们等于自己给自己作 证 这是显而易见的 这样的证言能够采信吗 而且两份证言 只证明王承包河滩地的事实 并没有否认我承包合同的事实 法院真是空穴来风 三一二审法院适用法律错误 由于本案事