书愤 教案范文

书愤 教案范文 一导入我们曾学习过陆游的诗歌，其中词作钗头凤和诗作示儿最能反映陆游一生的际遇。 陆游一生有两个始终没有解开的情结。 其一就是钗头凤所书写的他与表妹唐婉的爱情悲剧。 两人倾心相爱，却被其母生生拆散，这成为陆游一生刻骨铭心挥之不去的痛楚，直到七十五岁高龄、唐婉离开人世四十多年以后，他重游沈园，依然写下了“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”的深情诗句。 其二就是示儿,是陆游临终写给儿子的遗嘱，表达了诗人至死念念不忘“北定中原”、统一祖国的深挚强烈的爱国激情。 二陆游的诗歌为什么主要表现渴望恢复祖国统一的爱国热情？这与他的家世和经历有莫大的关系。 首先看陆游的家世陆游出身于一个爱国家庭，父亲陆宰，有坚定的民族立场，常常谈论国难国耻至痛哭流涕，饭都吃不下。 由于家庭的关系，陆游从小接触的都是爱国人士。 再看看其经历陆游出生的第二年就碰上了靖康之变，跟随家人颠沛流离，他在国难中诞生、成长直至逝世。 这样的家世，这样的经历，促使他产生“上马击狂胡，下马草军书”的英雄志愿。 诗人一生“寄意恢复”，但那时南宋当局却偏安江南，不思北伐，并且在政治上一再打击排斥陆游。 在山阴闲居了6年的陆游，看到“扫胡尘”“雪国耻”的志向化为泡影，在悲愤失望中他挥毫写下了这首诗，抒发了自己报国无门、壮志难酬、虚度年华的满腔激愤。 三、诗意理解 1、学生自读诗文，把握诗歌节奏，教师作诵读技法指导。 早岁/那知/世事艰，中原/北望/气如山。 楼船/夜雪/瓜洲渡，铁马/秋风/大散关。 （语速稍快，语调激昂，显其豪壮）塞上/长城/空自许，镜中/衰鬓/已先斑。 （整句语调低沉，显其沉郁）出师/一表/真名世，千载/谁堪/伯仲间。 （结句降调）“早岁那知世事艰”中的“那”读上声调，“那知”重读。 “中原北望气如山”中“山”读升调，读出高山巍巍耸立之势。 “楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”语速稍快，语调激昂，显其豪壮。 “塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”句中“空”要重读，“已先斑”处读降调，整句语调低沉，显其沉郁。 “出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”中“真名世”“谁堪”重读，结句降调。 (七律一般就按2-2-3拍的节奏来读。 本诗抻何韵？有什么好处？答每联第二句押an韵，天成节奏和韵律，读起来回环上口，具有音乐美，给人以情韵流容的艺术感受。 ) 2、诗意的讲解。 3、学生在理解诗意的基础上背诵诗文。 4、看题目，何意？书写愤悲愤、抑郁“书愤”者，抒发胸中抑郁、悲愤之情也。 陆游的抑郁、悲愤从何来?诗中的哪写地方能体现陆游的抑郁、悲愤之情？5全诗的感情基调是什么样的？抑郁，悲愤（题目） 四、诗歌鉴赏 1、早岁那知世事艰，中原北望气如山。 （诗歌的倒装性）这一联忆过去，塑造了诗人早年的自我形象。 那时他有满腔的爱国热忱，却不懂得世道的艰难，遥望着北方被金人占领的中原地带，胸中的愤恨郁积如山。 这里暗示了诗人什么样的愿望？欲图收复失地。 这里能体现陆游的抑郁、悲愤之情吗？愤“世事艰”，暗指投降派把持朝政，这是为下文“空自许”作铺垫。 从章法上说，点了诗题中的“愤”字。 2、楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。 这一联将诗人的恢复之志具体化。 “楼船夜雪”“铁马秋风”概括了两次什么样的战斗？胜利的战斗。 瓜洲渡击退金兵的进犯，大散关失而复得，这表明南宋人民有力量保卫自己的国土，但现在收复中原的时机却不在了。 可见他当年很想投身到这样的战斗中去。 这两次战斗都发生在绍兴三十一年(1161年)，时诗人才36岁。 “楼船”二句，写宋兵在东南和西北抗击金兵进犯事，也概括诗人过去游踪所至。 宋高宗绍兴三十一年 （1161）十一月，金主完颜亮南侵，宋军在瓜洲一带拒守，后金兵溃退。 上句指此。 宋孝宗乾道八年（1172年），陆游正在南郑参加王炎军幕事，诗人与王炎积极筹划进兵长安，曾强渡渭水，与金兵在大散关发生遭遇战。 下句指此。 这两句概括的辉煌的过去恰与“有心杀贼，无力回天”的眼前形成鲜明对比。 3、塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。 “塞上长城”句，诗人用典（明志）。 南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里长城”。 皇帝要杀他，他说“（你）自毁汝（你的）万里长城。 陆游引用此典的用意是什么？陆游以此自许。 可以看出他可见其捍卫国家，扬威边地，舍我其谁的决心。 这在表现手法上叫用典明志。 然而，如今呢？诗人壮志未酬的苦闷全悬于一个“空”字。 “空自许”，“鬓先斑”，两相比照，何等悲怆？悲愤之情跃然纸上。 4、出师一表真名世，千载谁堪伯仲间!诸葛亮在出师表中所说的“当奖率三军，北定中原”，这正是陆游的毕生心愿；诸葛亮的“亲贤臣，远小人”的告诫，正是陆游认为南宋当权者应该吸取的。 诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，正是诗人以此自勉的精神。 为什么以此自勉？什么意思？表明他至死也不会放弃恢复中原之志。 所以这句在表现手法上叫用典明志。 诸葛坚持北伐，虽“出师未捷身先死”，但终归名满天宇，“长使英雄泪满襟”。 千载而下，有谁可与相提并论呢？很明显，诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明自己恢复中原之志亦将“名世”。 四、诗中问题探讨。 1、诗题为书愤，就全诗来看作者因何事而“愤”，作者“愤”的根源又是什么？所愤之一乃“世事艰”。 艰者，难也。 “世事”也即抗金救国、收复失地的事业，它究竟有多难？只举同时代抗金英雄岳飞的遭遇可见一斑。 抗金名将抱定“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”“待从头收拾旧山河，朝天阙”的壮志，杀得金兵闻风丧胆、节节败退，直叹“撼山易，撼岳家军难”，可就是这样一位抗金骨干，却正因为此被汉奸秦桧等民族败类以“莫须有”之罪诬害而死，年仅三十八岁。 报国不仅无功，而且有罪，竟至死罪，这难度似乎难于上青天了。 所愤之二乃“塞上长城空自许”之“空自许”。 所谓“塞上长城”是指自己年青时以捍卫祖国、扬威边疆的名将期待自己，认为自己就像万里长城一样，可以抵挡千军万马。 可是就诗人的经历来看，年青时参加进士考试因位于秦桧的孙子秦埙之前而被出名，入仕以后多次因力主抗金而被罢官，可谓壮志难酬、请缨无路。 着一“空”字，沉痛之极。 所愤之三乃“镜中衰鬓已先斑”。 早年豪气如山，以“塞上长城”自许，如今已两鬓斑白，祖国山河依然破碎，广大人民依然受难，自己却岁月蹉跎，年华空老，壮志难伸。 着一“已”字，悲凉之至。 所愤之四乃“千载谁堪伯仲间”。 诸葛亮一生以北伐中原、恢复汉室、统一中国为其终身大业。 他在出师表中写道“当奖帅三军，北定中原，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。 这话正说出了陆游的心事。 有谁比得上写作出师表、“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮呢？言外之意是南宋朝廷畏敌如虎、苟且偷安，没有一个像诸葛亮这样的人物来“奖帅三军，北定中原”，收复大业，无人领军。 这四愤愤报国有“罪”、愤壮志难酬、愤年华空老、愤无人领军，四“愤”的根源，其实全在于南宋朝廷“主和派”。 因为他们是阻挠抗金救国的绊脚石，是绞杀爱国力量的刽子手。 作者的“愤”中含“恨”，“愤”中含“悲”，“愤”而生“凉”，“愤”而生“叹”，从而形成了本诗沉郁豪雄的风格。 2、本诗主要表现手法。 （1）对比手法诗中的“愤”，主要通过两个对比表现出来。 一是理想和现实的对比。 诗人北望中原，豪气如山。 以塞上长城自许，然而世事多艰。 理想被现实击得粉碎。 二是诗人早年形象与晚年形象的对比。 早年气壮如山，“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，何等豪迈，如今对镜自照，衰鬓苍颜，岁月不居，年华空老！而这一切的根远就是朝廷的主和派，诗人心中之“愤”焉得不涌上笔端？ （2）借古讽今诗中对诸葛亮的高度颂扬，实则是对南宋朝廷苟且偷安、偏安江南的愤恨。 颂古在于非今，落笔千载以上，旨在千载以下。 五、拓展思考书愤所反应的陆游“壮志难酬，年华空老”的人生际遇，无疑是一种悲剧，但是这种悲剧是他个人的悲剧，还是整个南宋时代所有抗金爱国志士共同的悲剧？联系同时代其他诗人词人的作品回答。 （1）研究讨论，比较分析我们就通过比较的方法进一步深入理解书愤和蜀相这两首作品。 从以下几个方面找出两首诗的异同？相同点1.背景书愤和蜀相都作于动乱年代2.都借用诸葛亮事迹表达情感。 同样写诸葛亮，角度不同，意境迥异。 杜甫表达的是对于诸葛亮命运的慨叹，一代将才最终功亏一篑，抱憾离世，留下的是昔人已逝，风采不再的旷古悲凉。 陆游作为一个失意的老者，在诗中表达了对于诸葛亮的钦佩和羡慕。 钦佩诸葛亮的将才；羡慕诸葛亮遇到明主，得以大展宏图，成就事业。 不同点1.情感蜀相是杜甫晚年之作抒发了对诸葛亮出师未捷身先死的惋惜和不得重用的痛苦；陆游的书愤则表达了收复失地的壮志，抒发了壮志未酬功业未成的愤懑2.写作手法蜀相借乐景抒哀情“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音”；书愤用典(“塞上长城”句，诗人用典明志。 南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里长城”。 皇帝要杀他，他说“自毁汝万里长城。 陆游以此自许，可见其少时之磅礴大气，捍卫国家，扬威边地，舍我其谁？)、白描。 (“楼船”（雄伟的战舰）与“夜雪”，“铁马”与“秋风”，意象两两相合，便有两幅开阔、壮盛的战场画卷。 意象选取只用名词不着动词，纯属白描。 )对比(诗中的“愤”，主要通过两个对比表现出来。 一是理想和现实的对比。 诗人北望中原，豪气如山。 以塞上长城自许，然而世事多艰。 理想被现实击得粉碎。 二是诗人早年形象与晚年形象的对比。 早年气壮如山，“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，何等豪迈，如今对镜自照，衰鬓苍颜，岁月不居，年华空老！)3.作品风格杜甫沉郁顿挫(一三两联景仰和二四两联叹惋)陆游沉郁豪雄(以愤为意脉,句句是愤，字字是愤。 感情沉郁,但二三四句大气磅礴,笔力雄浑) （2）临安春雨初霁（参见“相关链接”）与此诗作于同一年，诗中也有对“世事”的感慨，请结合诗歌的创作背景，谈谈这两首诗的表现重点和诗歌风格上的差异。 【明确】这两首诗都写于1186年，陆游在被罢官六年后被重新起用，宋孝宗任命他权（代理）知严州（现在浙江建德）军州事。 书愤这首诗的内容，兼有追怀往事和重新立誓报国的双重感情。 全诗以“愤”为意脉，沉郁顿挫，深沉蕴藉。 陆游去严州赴任前，先到临安（现在杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里等候召见。 宋孝宗召见时对他说“严陵山水胜处，职事之暇，可以赋咏自适。 显然不想重用他。 他对这个职位不感兴趣，但迫于“圣命”，又为了维持生计，也只好接受下来。 临安春雨