硕士学位论文开题报告书.doc

硕士学位论文开题报告书学生姓名 李雪 导师姓名 张兵 专 业 马克思主义基本原理 培养单位 沈阳师范大学 开题日期 2011年12月30日 沈阳师范大学研究生处制- 2 -学位论文题目：社会主义民主政治视域下的网络表达自由问题研究论文选题依据（包括国内外研究现状、选题的理论意义或实用价值、研究的特色及重要参考文献目录等）一、国内外研究现状（一）国外研究现状：国外的网络传播研究大致上从三个角度展开的。一是从社会学的角度，关注网络上的社会交往行为；二是从法学的角度，关注网络传播对现行的法律法规的影响，三是从传播学角度，关注网络传播对信息传播活动带来的变化。三者并不是完全割裂开来，他们关注的都是网络传播对于现实社会的影响。霍华德莱茵戈德（Howard Rheingold）是较早把网络交流作为独立的对象观察和研究的人之一。他提出，网络交流将从三个相互联系的方面对现实生活产生影响。首先在媒介饱和年代，网络交流将重新塑造人们的个性和情感；其次，传统的人际关系是建立在一对一的交流基础上，二网络交流提供的是多对多模式，因而也将对群体观念和人际关系构成挑战；最后，则是对民主政治社会的影响，网络交流挑战了权力集团对传播媒介的垄断，并有望使建立在市民参与基础上的民主政治重焕生机。卡斯特对有关虚拟社会交往行为的主要观点进行梳理，认为大体上分为三派：一是乐观主义的期待，强调网络传播产生了新的社会交往形式，并将与新的社会生活相适应。一派则体现出强烈的批判意识，认为网络带来的社会关系的变革非人性化，增加了人的孤独感和距离感。第三派的主要观点带有折中主义色彩，认为虚拟的网络社会独立于现实社会之外，又与之互动，但并不对立。代表学者威尔曼（Barry Wellman）的观点总体上还是倾向于乐观，认为网络空间的交流将会对现实社会有所裨益。关于网络社会的研究的著作还有一些新的角度和倾向。1997年琼斯主编的虚拟文化，收集11篇学者的论文，从社会弱势群体和边缘群体的角度切入，来探讨网络空间和网络表达的影响和缺陷。2003年威尔曼和海森斯威特主编的日常生活中的因特网，提出一个基本理念，互联网已经从一个神奇的事物变成了普通人日常生活中的一部分，尽管它很重要，但并不与日常生活中的其他事物有所冲突。网络技术的发展也引发了人们的担忧芝加哥大学法学教授桑斯坦在网络共和国一书中探讨了网络传播所带来的民主困境。他通过对60个政治网站的随机研究发现，大部分网站都不提供与自己意见相左网站的链接，而网络上的传播确实容易造成群体意见极端化倾向。从积极的角度，也有不少学者发现网络传播促进了公共交流。桑（Dhavan Shah）等人的研究发现，网络的使用时间与人们对公共活动和公共志愿活动的参与程度呈正比关系。英国学者莫根姆从政治传播的角度对互联网影响的分析认为，如果希望互联网能够改变政治行为，首先是需要国家的政治体系结构和文化方面发生根本性的变化。从新闻和大众传播学角度对互联网的研究相对滞后。莫瑞斯和奥根（Morris & Ogan）呼吁要把互联网作为一种大众传媒来看待，并且放在与其他大众媒介相联系的背景上来理解。麦克奎（McCoy）认为网络传播开始侵蚀传统媒体。从与传统媒体相比较的角度，学者们对网络传播有一个基本假设，即网络可以用来促进公众表达，因为网络表达克服了信息传递的不真实性和延时性。综上所述，从公众表达的角度，国外网络传播研究的一个基本立场是：网络为促进公众表达加强公众和政治精英的对话提供了可能，但对其在实践层面产生的影响则持谨慎态度。一方面是言论自由的原则有可能在网络传播中被滥用，小群体意见走向极端化，从而增加社会分裂的风险。另一方面，实证研究也很少有直接证据表明网络传播对现实的政治行为产生明显影响，学者们普遍担心的是网络可能给已经高度专业化的政治选举提供了更为强大的信息控制和意见操纵能力。国外关于表达自由的理论研究学者主要有密尔，欧文费斯，罗尔斯。（二）国内研究现状：在我国，随着互联网的迅速普及和应用，互联网所引起的新的社会现象引起了我国学术界越来越多的关注，打破了传统的研究领域范围。我国目前学术界关于网络表达自由的研究还属于初级阶段，从大体上看，主要是集中在法律层面，关于网络空间的言论自由的保护与规制问题较多。北京大学法学院教授张平在网络法律评论一书中，从不同的法学视角对网络法律问题进行综合研究。“网络自由需要宪法；网络安全需要公法；网络资源需要私法。”同一领域的还有中国社会科学院法学研究所李忠教授。我国现有的网络立法明显远远落后于互联网的发展和需要。在基本法方面有关民事网络立法有2001年修正的中华人民共和国著作权法规定了著作权人享有“信息网络传播权”，以及2004年的中华人民共和国电子签名法。在行政法规方面有关网络立法，目前主要有1994年的中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例、1996年的中华人民共和国计算机信息服务管理办法、2000年的互联网信息服务管理办法、2001年的计算机软件保护条例、2002年的互联网上网服务营业场所管理条例以及2006年的信息网络转播权保护条例。此外，就是一些部门规章和行业规范。由此可见，政府虽然注意到了网络技术发展所带来的立法空白，并对旧有的法律进行了修订，但仍存在着立法规格较低、质量不高的问题。2000年信息产业部发布的互联网电子公告服务管理规定是我国国内第一部明确针对网络言论进行管理的行政规章。中国社会科学院新闻与传播研究所闵大洪教授站在传播学角度对网络表达进行分析，他认为：“网络使得普通民众拥有了以往只有权势阶层和知识精英才能拥有的话语权，这事网络媒体影响力不断扩大的原因。”还有一些学者从其他角度对网络传播进行研究。政治学的有：2009年何频发表于马克思主义与现实的论网络文化与社会主义民主政治的发展一文讨论网络文化的特征及其对社会主义民主政治的影响。谢金林2009年发表于社会科学的论网络空间的政治沟通等等。我国有关表达自由的立法体现了保护和限制的原则。我国宪法第35条规定“中华人民共和国公民有言论、集会、结社、游行、示威的自由”第41条规定：“公民对国家机关和国家工作人员有批评、建议、申诉、控告、检举的权利”第47条规定“公民有进行科学研究、文艺创作和其他文化活动的自由”第54条把言论、出版自由列为政治权利。对于言论自由的限制有，我国宪法第31条明确表示：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。”刑法第103条规定了煽动分裂国家罪，第105条规定了煽动颠覆国家政权罪，第249条和第250条禁止散布煽动民族仇恨之言论，第221条和222条规定了对于商业性言论的限制。分则第五章第9节规定了制作、贩卖、传播淫秽物品罪，刑法第240条和民法通则第101条规定了对侵犯公民名誉权的惩罚，等等。二、选题的意义（一）理论意义中国特色社会主义民主政治是马克思主义基本原理同中国国情相结合的产物，既坚持了马克思主义关于民主自由理论的基本原则，又吸收了人类政治文明发展的有益成果，具有鲜明的特点和优势。政治制度是表达自由的根本保障。一切自由脱离了国家制度都失去了意义。现阶段理论界关于网络表达自由的研究较多是基于法律视角。表达自由就是追求真理，只有掌握了真理的本质属性，才能更好的解决问题。本文基于社会主义民主政治的视角，对我国网络表达自由的发展现状和障碍因素进行分析，并提出网络表达自由可持续发展的一些建议，是现在我们面临的一个全新的课题和挑战，是对新时期马克思主义民主政治理论的发展，是对社会主义理论体系的丰富，具有重大的理论意义。（二）现实意义在现代民主社会,民众言论自由与政治的关系历来都是相辅相成。今天我们建设的和谐社会是民主政治的社会，表达自由是健全民主制度的重要基础。对处于社会转型时期的中国而言,随着互联网的普及与应用,网络表达自由所代表的民意正深刻地影响着我国民主政治发展的进程。网络表达自由在促进我国民主政治发展的同时，也为和谐社会带来了一定的冲击和挑战，那么怎样协调利弊，更好的促进网络表达自由发展成为我国一个全新的现实问题。因此，关注在我国现行社会主义民主政治背景下的网络表达自由，有利于更好的保障我国网络舆论生态的健康有序发展和我国社会主义民主政治建设。所以，在我国宪政体制转型过程中，研究我国社会主义民主政治背景下的网络表达自由，具有重要的现实意义。三、研究的特色我国现阶段关于网络空间的表达自由的保护与管理制度的研究还处于起步阶段，相关法律法规尚不完善，专家学者们关于网络空间的言论自由问题研究大多基于法律视角，较多是对于网络言论自由的保障与规制问题进行探讨，但是研究我国网络言论自由的发展问题决不能脱离我国社会主义民主政治制度，只有充分结合我国社会主义民主政治的背景，才能提出更适合我国网络管理的法律法规。本文就是从社会主义民主政治的视角出发，立足于马克思主义民主政治观的基本理论，把社会主义民主政治理论与当前网络空间表达自由的问题相结合进行深入研究，从而进一步提出在我国社会主义民主政治背景下网络表达自由的发展对策，对建设社会主义和谐社会具有重大意义。四、参考文献1马克思恩格斯.马克思恩格斯全集M.第16卷、第23卷,北京:人民出版社,1972.2马克思恩格斯.马克思恩格斯全集M.第1、2、3、4卷,北京:人民出版社,1995.3罗尔斯.正义论M.北京:中国社会科学出版社,2001.4列宁.列宁全集M.第5卷,北京:人民出版社,1986.5邓小平.邓小平文选M.第2卷,北京:人民出版社,1983.6邓小平.邓小平文选M.第3卷,北京:人民出版社,1993.7美.阿尔蒙德维伯.公民文化：五个国家的政治态度和民主制度比较分析M.华夏出版社,1989.8加.马歇尔麦克卢汉.理解媒介-人的延伸M.华夏出版社,1989.9美.塞缪尔亨廷顿.变化社会中的社会秩序M.三联出版社,1989.10法.卢梭.社会契约论M.商务出版社,1996.11法.皮埃尔勒鲁.人权概念起源 M.商务出版社,1996.12美.曼纽尔卡斯特.网络社会的崛起M.商务出版社,2001.13杨立新.人格权与新闻侵权M.商务出版社,2005.14刘瑛.因特网与社会M.商务出版社,2002.15杨春福.自由权利与法制M.法律出版社,2007.16邱业伟.信息网络与民法前沿问题研究M.法律出版社,2009.17张平.网络法律评论M第1卷.法律出版社,2001.18张平.网络法律评论M第10卷.法律出版社,2009.19褚松燕.权利发展与公民参与M.中国法制出版社,2007.20王军.网络传播法律问题研究M.群众出版社,2006.五、论文大纲第一章 引言一、研究现状述评二、问题及提出的意义三、研究方法和理论创新点第二章 基本概念及理论概述一、网络表达自由（一）表达自由（二）网络表达自由的界定（三）网络表达自由的特点二、社会主义民主政治（一）社会主义民主政治的内涵（二）马克思的民主政治观三、社会主义民主政治与网络表达自由的关系（一）社会主义民主政治是网络表达自由的基础与保障（二）网络表达自由是社会主义民主政治的促进与体现第三章 我国社会主义民主政治背景下的网络表达自由的发展现状一、我国网络表达的规模不断扩大（一）网民数量逐年递增（二）网民结构多元化二、我国网络表达的内容更加广泛（一）公众权利保护（二）公众秩序维护（三）公众道德伸张（四）公众文化满足三、我国网络表达的方式不断进步（一）网民公开或匿名发表评论（二）网民由信息采写者变成信息发布者（三）“网络问政”机制出台四、我国网络表达的影响力增大（一）网民的社会参与意识增强（二）政府部门及时回应舆论质疑（三）促进网络市场良性竞争第四章 网络表达存在的问题分析及网络表达自由的发展对策一、网络表达存在的问题（一）草根暴力表达蔓延（二）隐私权的保护受到挑战（三）网络言论公信力不高(四) 群体极化现象表现突出二、造成网络表达非理性现象的原因分析（一）社会不公状况加剧促成网络暴力表达（二）网络表达的特殊属性使煽动性信息迅速传播（三）网络管理规范化建设相对滞后(四) 部分网民的认识水平有限三、网络表达自由的发展对策（一）继续保持信息公开化、透明化、快速化（二）、大力推进社会主义网络文化建设（三）、加强互联网行业自律（四）、提高网络管理技术水平（五）、网民应努力提高自身媒介素养（六）、网民应学会用马克思主义理论认识问题、分析问题、解决问题（本栏不够可另加页）主要研究内容，拟解决的关键问题或技术难点以及预期达到的目标：一、 主要研究内容本文的实质性论文框架除前言与结语外，包括主体部分共三章内容：第一章为“基本概念及理论概述”，主要论述了网络表达自由的内涵，社会主义民主政治理论内涵，以及两者的关系。第二章为“我国社会主义民主政治背景下的网络表达自由的发展现状”，深入分析了我国网络表达自由的现状，包括我国网络表达的规模内容方式及影响，加深对我国社会主义民主政治背景下网络表达自由状况的了解，为分析网络表达自由存在的问题分析和提出解决问题的对策提供依据。第三章为“网络表达存在的问题分析及网络表达自由的发展对策”，主要对王国网络表达存在的具体问题原因进行分析，并根据分析出的原因提出解决问题的对策。二、拟解决的关键问题 （一）社会主义民主政治与网络表达自由的结合。（二）我国网络表达自由的现状（三）探讨我国网络表达自由存在的问题以及如何使网络表达自由发展主要研究方法或技术路线、实施方案：1.定性分析方法。在我国