桂林漓江的水污染及治理措施.docx

桂林漓江的水污染及治理措施梁小红(广西水利电力勘测设计研究院 南宁 530023)文摘 桂林漓江补水工程和漓江桂林阳朔旅游通航河道壅水工程是利用世界银行贷款的广西环保项目 。评价了漓江水质情况 ,总结了当前实施的和研究决定的工程治理措施 ,并提出一些非工程治理措施 。关键词 污染 治理 保护 工程措施 非工程措施分类号 X522漓江1概况漓江桂林阳朔段是国家重点风景名胜区 ,又22 . 1水环境质量情况水体纳污情况漓江 桂 林 至 阳 朔 河 段 主 要 污 染 源 在 桂 林 市 ,是桂林经济活动 、工农业用水和生活饮用水的主要水源地 ,也是本地区最终纳污水体 。因此 ,漓江的水 质状况 ,与桂林人民生活和社会经济发展息息相关 ,对旅游业的影响也举足轻重 。 漓江系珠江流域西江水系的桂江上游河段 ,发源于兴安县的猫儿山 ,属于山区丘陵雨源性河流 ,雨 量充沛 ,水量充足 ,流域年降雨量 2 000 mm 左右 ,桂 林水文 站 以 上 流 域 面 积 2 860 km2 , 多 年 平 均 流 量128 m3 / s ,但径流在年内的分配极不均匀 ,丰 、枯水季 节径流量相差悬殊 ,3 月8 月丰水期流量占年径流 量的 80 % ,枯水期最小月平均流量为 9 . 06 m3 / s ,实 测最枯 流 量 仅 3 . 8 m3 / s 。致 使 漓 江 枯 水 期 河 滩 裸 露 、通航中断 、城市供水紧张 ,水质恶化 。1996 年桂林市区工业废水排放量为 2 510 万 t , 在废水中统计的污染物排放量为 6 591t ,其中化学耗 氧量 ( COD ) 、石 油 类 、悬 浮 物 ( SS ) 排 放 总 量 为6 584t ,六价铬 、砷 、挥发酚 、氢化物 、硫化物排放总量为6 . 3t 。桂林制药厂 、桂林腐乳厂 、味精总厂 、桂 林啤酒厂 、桂林造纸厂 、第二制药厂 、桂林米粉厂 、罐 头食品厂 、桂林轮胎厂 、桂林电厂 、桂林中药厂等 11家重点污染源废水排放量占市区工业废水排放量的41 . 6 % ,工业废水排放量居前 4 家的企业分别是造 纸厂 、轮胎厂 、制药厂 、味精厂 。桂林市各工厂企业经处理或未经处理的工业废 水及城市生活污水直接或间接排向漓江干流及流经市区的小支流 。1996 年入漓江干流及支流废水排 放情况见表 1 。表 1 1996 年入漓江干流及支流废水排放统计表- 1- 1综合污染指标/ t a主要有毒污染物数量/ t a纳污水体名 称废水量/ 万 t a - 1SSCOD挥发酚氢化物石油类六价铬硫化物漓 江小东江 桃花江 宁远河 南溪河2 096 . 391 266 . 54 918 . 04 . 510 . 03023 . 580 . 0641 . 561 183 . 326 . 8839 . 370 . 0100 . 810 . 0010 . 001317 . 8226 . 55860 . 220 . 0072 . 0260 . 001189 . 572 . 681 577 . 04 . 279 . 11304 . 6186 . 47521 . 690 . 0072 . 910 . 02948广西水利水电GX WA T ER R ESOU RCES & H YDRO POW ER EN GIN EER IN G 1998 (2)从表 1 可见 ,支流中桃花江纳污最大 ,南溪河其次 ,小东江和宁远河相差不大 。桃花江的悬浮物最 高 ,宁远河的化学耗氧量最高 ,无论是干流还是支流 都含有石油类 。漓江干流的悬浮物及化学耗氧量总 量比支流的多 。排入各纳污水体的主要污染物为 :悬浮物 、COD 等 ,其它污染物极少 。“八五”期间 ,桂林市加大了工业废水处理力度 ,废水 处 理 率 逐 年 提 高 , 1994 年 以 来 处 理 率 大 于80 % ;但城市生活污水处理滞后 ,主要是排水管网不 配套 ,污水处理率 1995 年为 18 . 9 % ,1996 年新建第四座污水处理厂后才达 40 . 5 % 。2 . 2 水环境质量状况漓江干 流 及 城 区 各 支 流 水 质 现 状 评 价 , 根 据1995 年和 1996 年监测结果 ,按国家地面水环境质 量标准( GB3838 88) 进行分类 , 以及根据漓江干流 及 支 流 水 体 功 能 分 类 标 准 : 漓 江 干 流 执 行( GB3838 88 ) 第 类 标 准 、支 流 执 行 ( GB3838 88) 第 类标准 ,采用均值综合污染指数方法进行水 质评价 ,评价结果为 :漓江 、桃花江 和 相 思 江 等 均 为“微 污 染 轻 污染”范畴 , 水 质 类 别 为 类 , 但 桃 花 江 南 门 桥 断 面1995 年为 类 ; 小 东 江 花 桥 断 面 1995 年 为“重 污 染”、类水质 ,1996 年为“中污染”、类水质 ; 小东 江下游和南溪河及宁远河等为“严重污染”水域 ,水 质劣于 类 ,超标项目均达 10 项之多 ,枯水期水环境问题仍比较严重 ,有待加强管理 。而小东江的龙 隐桥以下水域 (刘家桥断面) 为“严重污染”水域 ,综 合污染指数 1995 年为 5 . 5 ,1996 年为 8 . 13 ,水质明 显下降 ,特别在高温季节的平水期和枯水期间 ,污染 特别严重 。桂林市内河流的污染以石油类 、有机污染和三 氮污染为主 ,重金属等无机污染多年未见超标 。这 反映了在工业生产废水基本得到控制后 ,由于人口 增加使城市生活污水排放污染比重加大的水污染特 征 。主要污染物有石油类 ,氨氮 (非离子氨) ,生化需氧量等 ,属“严重污染”水平 ;挥发酚和高锰酸盐指数 属“中污染”;此外 ,感观指标为“微 轻 中污染”水 平 ,这主要是几条支流水质较差所致 ; 还有 ,各控制 断面的总大肠菌群的污染也很严重 。漓江干流沿程主要污染指标变化情况 ,通常是有机污染指标 、氮污染指标 、石油类和大肠菌群等在 斗鸡山 龙门断面之间出现最大值 。斗鸡山 、龙门 断面均属“轻污染”水平 ,龙门断面综合污染指数最 高 。超标项目是石油类 、总大肠菌群和溶解氧 。漓江干流及支流河口的主要污染指标沿程变化情况 :漓江大河断面为入境断面 ,由于上游灵川县工 业污染的影响 ,其入境水质大多已达到 类水质 ,除 总大肠菌群和石油类较差外 ,氨氮时也有超标 。虞 山大桥至净瓶山大桥沿岸为城市分布区 ,该河段接 纳了部分行业生产废水和市区大量城市生活污水 , 由流经市区的桃花江和污染严重的小东江 、宁远河 和南溪河等支流注入 。因此从斗鸡山断面到龙门断 面的水域常常是漓江干流上有机污染 、氮污染和生 物性污染较重的水域 。在净瓶山大桥以下则主要受 电力 、轮胎 、造纸等行业工业废水污染和污水处理厂 排水口的影响 。龙门断面以下主要污染物浓度逐步 削减 ,到磨盘山码头除大肠菌群和石油类较差外 ,其 他项目基本能达到 类水标准 。磨盘山码头以下至 阳朔县城 ,是漓江风光游览主要河段 ,水质尚清洁 。33 . 1工程治理措施兴建污水净化处理厂桂林市水环境污染属有机污染和生物性污染 ,大肠菌群 、石油类等主要污染项目均与上游污水排放有关 。兴建城市污水集中处理厂 ,可以有效地削 减污染负荷 ,是提高水环境容量的切实措施 。桂林市早在“七五”期末就已经建成 3 座污水处理厂 ,设计处理能力 7 . 85 万 t / d “, 八五”期间共处理污水量9 318 万 t 。1996 年桂林市建成第四座城市污水处 理厂 ,设计能力 10 万 t / d ,城市污水处理率由 1995 年的18 . 9 %提高到 40 . 5 % 。3 . 2 实施漓江一期补水工程面对漓江枯水期缺水给漓江水环境 、桂林生态 环境带来的严重影响 ,自 1988 年起实施了漓江一期 补水工程 ,即利用支流甘棠江上已建的青狮潭多年调节大型水库 、通过灌区挖潜配套与合理调度运用 给漓江补水 ,使漓江枯水期流量达到 30 m3 / s , 补水 保证率为 93 . 8 % ,以 10 年一遇的最枯水月平均流 量 增 加 9 m3 / s 计 , 则 COD 水 环 境 容 量 相 应 增 加5 514 kg/ d ,水质得到初步改善 。3 . 3 漓江二期补水工程1987 年以来 ,有关部门对漓江二期补水工程做 了大量的前期工作 ,提出了流域内和流域外多个补 、调水方案 。目前 ,漓江二期补水工程已列入利用世界银行贷款广西环保项目 。即通过小溶江引水入青 狮潭水库与已建的五里峡水库和扩建的寻江水库进行联合调度运行 、对漓江进行枯水期补水 ,使漓江枯水期流量提高到 40 m3 / s45 m3 / s ,如补水标准定为49梁小红 桂林漓江的水污染及治理措施40 m3 / s 、则补水保证率可达 97 . 2 % ,如补水标准定为 45 m3 / s 、则补水保证率为 94 . 4 % 。通过预测桂林 市污染物排放量和对漓江水质模拟预测计算 ,得出 该工程实施后对漓江水质影响的结果为 : 桂林江段 除溶解氧 (DO) 浓度在枯水期高于丰水期及平水期外 ,其它污染物指标生化需氧量 (BOD5 ) 、化学好氧 量 ( CODMn) 、氨氮 ( N H3 - N ) 以及非离子氨的浓度 均存在枯水期大于平水期 ,平水期大于丰水期的情 况 。丰水期及平水期较普遍存在 DO 达不到 类标 准甚至 类标准的情况 。BOD5 , CODmn 在斗鸡山及龙门段面不存在超过 类水标准的现象 ,但仍不能 完全满足 类水标准的要求 。非离子氨在平水期也 较普遍地存在着达不到 类水标准的情况 。防治从单纯的末端治理向全过程控制防治 ,不断降低生产末端的排污量 。从而减少漓江的纳污量 ,达 到改善漓江水质的目标 。4 . 2 在污水处理管理体系中引入监督机制桂林市目前的污水管网设施与管理措施不配 套 ,部分城市污水和工业废水直接进入河段 ,排污管道泥砂沉积淤塞 、堵水溢污 、影响管网连通和正常排水的通畅 ;早期兴建的三座污水处理厂长期超负荷 运行 ,设备磨损较快 ,缺乏资金维修 ,影响污水的处 理率 ;另外 ,目前的污水处理是由市排水公司经营管理 ,处理深度 、处理量多少全由该公司掌握 ,在市场 经济条件下 , 很难确保其处理深度 、处理量达到要 求 ,不利于污水处理厂设计处理能力的有效发挥 。 鉴于上述原因 ,建议进一步加强污水排放与处理的 设施维护维修和管网配套管理 ; 同时建议把市环保局作为污水处理系统的监督单位列入污水处理的管 理体系中 。4 . 3 控制好上游污染物的排放量针对现状漓江大河段水域由于受上游排放的污 染物的影响 、水质大多已达 类水质情况 ,建议桂林市政府充分发挥政府的宏观调控能力 ,联系桂林地 区政府协调 、控制好漓江上游灵川和兴安两县的污 染物排放 ,确保漓江大河段面水质达到 类标准 。4 . 4 调整漓江上游区域的有关政策调整漓江上游区域的有关政策 ,包括农 、林业生 产政策和粮食政策 ,引导群众广开致富门路 ,绝对禁止毁林开荒 、人为破坏森林 ,规定 25以上的山坡要退耕还林 ;在优先保护水源林所需面积基础上 ,调整 林业的内部结构 ,搞好用材林 、经济林 、薪炭林 、特种 用材林的合理比例 ,处理好封山育林与山地开发利用的关系 。以使该区域逐步恢复涵养水源的功能 ,逐步改善漓江洪枯季节径流相差特别悬殊局面 。( 收稿日期 :1998202223)(责任编辑 :刘征湛)4 非工程治理措施4 . 1 企业实行清洁生产清洁生产是指将整体预防的环境战略持续应用 于生产过程 、产品和服务中 ,以期增加生态效率并减 少对人类和环境的污染风险 。对生产过程 ,清洁生 产包括节约原材料 、淘汰有毒原材料 、减降所有废弃物的数量和毒性 ; 对产品清洁生产战略旨在减少从 原材料的提炼到产品的最终处置的全生命周期的不 利影响 ;对服务 ,要求将环境因素纳入设计和所提供 的服务中 ;生态效率 ,指通过提供有竞争性价格的产 品和服务以满足人类的需要并提高生活质量 ,同时在生命周期中减少对生态影响和资源消耗强度 。我 国推行清洁生产的企业经验表明 ,进行生产过程的 污染负荷预防 , 可减少 20 % 40 %的污染物产生 ; 而荷兰进行产品生态设计的案例也表明 ,生态设计 可减少 30 % 50 %的环境负荷 。建议桂林市上述提到的 11 家重点污染企业与市环保局联系向国家 环保局清洁生产中心提出申请 ,争取早日在企业中 推行和持续实行清洁生产 ,以改变以往的工业污染Water poll ution and the harnessing mea suresof the L ijiang river in Guil inLiang Xiao ho ngGWR EP SD R i nstit ute , Nanning , 530023AbstractThe aut ho r co ncluded t he water qualit y evaluatio n sit uatio n of t he Lijiang riv