股票选择的模糊综合评判模型.doc_第1页
股票选择的模糊综合评判模型.doc_第2页
股票选择的模糊综合评判模型.doc_第3页
股票选择的模糊综合评判模型.doc_第4页
股票选择的模糊综合评判模型.doc_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

股票选择的模糊综合评判模型罗萍(重庆师范大学 重庆 400047)摘要 股票的选择是广大学者长期研究的课题。本文根据模糊数学理论,运用模糊综合评判模型,结合股票的多种属性进行综合评判,从而选择出最优的股票投资项目,为投资者进行股票投资提供了一个新的思路。关键词股票模糊变换 综合评判 混沌Model of fuzzy synthetic judgment of the selection of the SharesLuo Ping (Chongqing Normal University, Chongqing, 400047)Abstract: The selection of the shares is a long-time research task for so many scholars. This paper, using the model of fuzzy synthetic judgment with fuzzy mathematic theory and many characters of the shares , selects the best items of the stock investment, and puts forward a new thinking for the investors.Keywords: shares, fuzzy change, synthetic judgment, chaos 尽管很多研究已经证明,股票市场存在混沌行为,股价的变化在一定时间之后变成随机波动。但一般而言,质量好的股票,在股市上赢利的几率比质量差的大得多。投资者在进行投资时,都想选择质量好的股票。那么,如何才能选择到质量好的股票呢?我们这里给大家提出一种股票筛选的方法,供大家参考。一、 模糊变换模糊变换是模糊综合评判的理论基础。设是给定的模糊关系,则R唯一确定了一个从U到V的模糊变换T:F(U)F(V),AAR。这里我们选择算子()。特别地,当x1,x2,xn,y1,y2,ym为有限论域时,是上的一个模糊向量,是上的一个模糊矩阵,那么AR是两个模糊矩阵的合成。通常记为AR。这里b1,b2,bm,它是上的m的模糊向量,按照给定的算子,它的每一个分量按下式计算:二、 模糊综合评判模型模糊综合评判是在模糊环境下,考虑多种因素的影响,为了某种目的对某事物作出综合决策的方法。设有两个有限论域x1,x2,xn,y1,y2,ym,其中:因素集是综合评判的多种因素组成的集合;评判集或评语集是多种决断构成的集合。一般地,因素集中的各因素对被评判事物的影响是不一致的,所以,因素的权重分配是上的一个模糊向量,记为(a1,a2,an)F(U)。其中ai表示中第i个因素的权重,且满足a1+a2+an=1。此外,m个评语也并不是绝对肯定或否定。因此,综合后的评判可看作是上的模糊集(b1,b2,bm) F(V),其中bj表示第j种评语在评判总体V中所占的地位。如果有一个从到的模糊关系(rij)nm,那么,由(,)三元体构成了一个模糊综合评判数学模型。此时,若输入一个权重向量(a1,a2,an)F(U),就可以得到一个综合评判(b1,b2,bm) F(V)。即(b1,b2,bm)AR =(a1,a2,an) ,(*)其中 如果bkmax(b1,b2,bm),则综合评判结果为对事物作出决策bk。三、 多层次模糊综合评判模型一些复杂系统需要考虑的因素很多,这时会出现两方面的问题:一方面是因素过多,对他们的权数分配难以确定;另方面即使确定了权数分配,由于需要归一化,而每个因素的权值都很小,经过算子综合评判,常常会出现没有价值的结果。也就是可能出现中的所有元素,在进行“”运算时,全部被漏掉了,只剩下中的最大值,使得中的每个值均相等,得不出需要的结果。针对这种情况,我们需要采取多级模糊综合评判的方法。下面给出二级模糊综合评判的步骤:因素集x1,x2,xn按某种属性分成s个子因素集U1,U2,Us,其中Ui=xi1,xi2,xin,i=1,2,s. 满足:(1)n1+n2+ns=n;(2)U1U2US,(3)对任意的ij, UiUj=。对每一个子因素集Ui,分别作出综合评判。设V=y1,y2,ym为评语集,Ui中各因素相对于V的权重分配为Ai=(ai1,ai2,ain). 若Ri为单因素评判矩阵,则得到一级评判向量Bi=AiRi=(bi1,bi2,bim),i=1,2,s.3将每个Ui看作一个因素,记为K=U1,U2,Us.这样,K又是一个因素集,K的单因素评判矩阵为。每个Ui作为U的一部分,反映了U 的某种属性,可以按它们的重要性给出权重分配A=(a1,a2,as),于是得到二级评判向量B= AR=(b1,b2,bm)。如果每个子因素集Ui (i=1,2,s)含有较多因素时,可将Ui再进行划分,于是有三级综合评判模型,甚至四级、五级等多级综合评判模型。四、 实证分析随着我国市场经济的进一步深化,股票市场逐步走向成熟,将吸引更多的投资者。人们在投资时,如何选择质量好的股票?怎样评价一只股票的优劣?我们采用模糊综合评判模型来衡量股票的好坏。首先确定股票质量的因素集U,其中包含9个因素,用作评判的指标体系。分别为u1-成交量,u2-移动平均线,u3-MACD,u4-庄家强弱,u5-行业状况,u6-近期波动,u7-流通股本,u8-每股收益,u9-分红配股。确定评语集V=v1,v2,v3,v4,它们分别表示股票质量优、良、中、差。下面我们构造单因素评价矩阵。这里采用随机调查50位投资者的方法,请他们就某交易所对每一个因素在V中的四个等级打分,最后经过算术平均得到数据R。其次,进行权数分配。同样,用调查统计的方法,得到权向量为A=0.12,0.11,0.08,0.14,0.07,0.1,0.1,0.11,0.17通过(*)式我们计算出决策向量B= AR=(0.17,0.17,0.17,0.17),这就得不出应有的结果。我们来分析得出该结果的原因。由于因素过多,权重分配都较小,不难看出,R的第一列元素和第二列元素在进行“”运算时,全部都被筛选掉了。因此我们采用分层的办法来解决这个问题。由于因素过多,不便于权重分配,根据这9个因素的内在联系,现将U划分为三个子因素集,即U1=u1,u2,u3,U2=u4,u5,u6,U3=u7,u8,u9,于是U=U1,U2,U3。下面对因素集Ui(i=1,2,3)分别进行一级综合评判。对于U1,U2,U3分别有,U1,U2,U3的权重分配为A1(0.39,0.35,0.26),A2(0.45,0.23,0.32),A3(0.26,0.29,0.45)。下面进行二级模糊综合评判。以U1,U2,U3为元素,用B1,B2,B3构造它们的单因素评判矩阵,根据有关资料得知U=U1,U2,U3的权重分配为A=(0.2,0.35,0.45)。这样,二级综合评判为B= AR=(0.2,0.35,0.45)=(0.29,0.34,0.32,0.26),经归一化处理得=(0.24,0.28,0.26,0.22)。根据最大隶属原则,该股票属于“良好”,但从百分比上看,有48%的人认为该股票是中等或者差,因此,发行该股票的上市公司应继续努力,以提高该股票的质量。本文根据模糊数学理论,运用模糊综合评判模型,结合股票的多种属性进行综合评判,从而选择出最优的股票投资项目,为投资者进行股票投资提供了一个新的思路。参考文献1贺仲雄,赵大勇模糊数学及其派生决策方法M北京:中国铁道出版社,1992, 42642贺仲雄,闵珊华.决策科学模糊数学与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论