浙江某独塔斜拉桥检测报告_第1页
浙江某独塔斜拉桥检测报告_第2页
浙江某独塔斜拉桥检测报告_第3页
浙江某独塔斜拉桥检测报告_第4页
浙江某独塔斜拉桥检测报告_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

老城区(东),地区重大安全事故给当地管理部门敲响警钟,对重大工程的安全排查工作势在必行,防患未然,斜拉索恒载索力测定,桥面标高测量,全桥裂缝检查,2.主要测量成果,2.1斜拉索的外观和恒载索力,2.主要测量成果,2.1斜拉索的外观和恒载索力,拉索编号示意图,JMM268索力动测仪,2.主要测量成果,2.1斜拉索的外观和恒载索力,K=4WL2/1000T=KF2K:比例系数W:钢索单位长质量L:钢索嵌固点间长度F:钢索基频T:钢索拉力,2.1斜拉索的外观和恒载索力,通过三次索力的对比分析,由上图可以看出:短索E3、E2、E1、W1相对于03年调索后的索力有较大幅度的变化,部分原因是短索对两端约束的敏感性导致基频测量难以准确,再者是索力确实有了一定程度提高。,2.主要测量成果,2.2桥面标高监测,桥面标高测量测点布置图及测量路径,DSZ2水准仪,采用闭合水准路线进行测量,由于附近的国家等级水准点较远,引测较困难,故选取主桥西侧浙江水电院GPS-CE11点作为水准点,实测结果显示高差闭合差为零。,2.主要测量成果,2.2桥面标高监测,对比11年与03年北侧标高,可以看出西侧的标高普遍高于03年测得值,甚至支座处也出现了抬高,这是与事实不符的,之所以出现这种结果,是由于我们假设桥塔处的标高是不变的,所以必须改变这一假设。我们将11年的标高线整体下移4.5厘米得到右图,标高整体下移4.5cm,2.主要测量成果,2.2桥面标高监测,从调整后的标高图可以看出东侧支座发生了沉降,这与事实是吻合的,因为东侧是沙土地基,成桥多年后,桥台基础发生沉降,进一步对比可以看出,南北侧沉降并不均匀,导致桥面标高南高北低。,标高整体下移4.5cm,2.主要测量成果,2.3全桥裂缝检查,2.4桥面裂缝成因分析,等效模型:塔梁墩固结处为刚臂,假定东侧支座有单位沉降=1,由于短索靠近塔根部,相对于长索刚度大,因沉降产生的索力变化较大,且主梁弯矩是长索处最大,故出现裂缝,3.安全评估,3.1计算机模型分析,将所得恒载内力当作初始荷载代入MIDAS模型,以03年调索后的索力值为基准,现在的实测索力值与之比较,即默认这个斜拉桥的其他参数保持不变,改变的只是索力值。,将实测索力输入BAP模型算得恒载内力,3.安全评估,3.1计算机模型分析(04规范),最大压应力17.8MPa,计算所得主梁应力比03年(最大16.6MPa)有所增长,但是变化较小,总体上主梁受力情况较好。,3.安全评估,3.2内力分析,由模型分析可以看出,主梁在桥塔附近压应力偏大,已经超过了规范规定的限值,而靠近塔根处的几根短索索力也明显偏大,我们有理由相信压应力的增大是由于短索索力增大引起的,于是我们将这几个短索卸载至03年的索力水平,重新计算发现主梁最大压应力降至16.5MPa,考虑到这是一座老桥,常年徐变影响,该应力值基本满足了规范要求。,通过对该桥的现场测量以及室内模型分析,我们认为该桥的部分索力需要进行调整,以优化全桥的受力

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论