经果林与用材林现关对比_第1页
经果林与用材林现关对比_第2页
经果林与用材林现关对比_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

经果林与用材林现状对比经果林和速生用材林作为即能提高农民收入,又能改善农村生态环境的很好的林业项目,更是备受青睐,从中央到地方各级政府都在高度重视林业项目并想方设法使这方面的工作有所突破和发展。经果林存在的问题1、经果林管护成本太高，很多农民缺少“要发展”的意识。由于经果林需要长期精心管护，管护成本高，不适合大面积投资，以散户种植为主。有很多农民心里想的就是国家那点补助,种完树便去其他地主做工，觉得打工收入比种果树划得来,种下去只是完成任务,不去管理它。报这样的心态去种果树,怎么会有好的回报呢?2、缺少技术支持经果林的种植相对用材林管理复杂得多，需要有专业的种植人员现场指导，这也是许多投资者望而却步的原因。现在的不少地方常看到这样的现象,在经果林的种植过程中,专业指导种植、管理的少,多数是一种粗放种植管理,由于不用心和缺经验,导致许多树因为种植和管理不当而死去。3、盲目发展造成市场行情变化大。经果林品种更新快，市场行情波动，今年很畅销的品种第二年就可能滞销，种了几年的果树不可能立马就换成其它品种。还有许多农民对于发展的定位缺乏长远规划,盲目发展,过于关注短期利益,导致经果林没有达到预期的效果。用材林存的问题1、树种结构单一 经调查表明，我国用材林有杨树、松树、杉树、桉树等常规树种，也有正处于发展期的泓森槐。常规树种植过于集中。造林树种的单一性，无法满足生态建设的实际需要，杨树飞絮污染，病虫害严重；桉树的种植破坏生态，部分地区已经开始禁种。泓森槐虽然可以替代杨树、桉树部分种植区，但是靠泓森槐改变种树种单一的现状也不现实。2、为追求回报砍伐周期过早。数据显示，用材林常规树种当中幼龄林面积比例占近65%；小径级森林资源比例由第四次森林资源清查的55%上升到73%，大、特径级森林资源面积由13%下降到3%。例如：桉树的成材期为8年，大部分6年就开年砍伐；杉树的成材期为15-20年，大部分12年开始砍伐；以此类推作为速生硬材树的泓森槐成材期为7-8年，种植户有可能5年开始砍伐。其实这种缩短轮伐期的作法，收益并不理想，因为大径材的单价是中小径材高的1.5-2倍；尤其是泓森槐木材可以用做可以用做高当家具，木材单价本身相对较高，缩短软伐期确实不划算。经果林与用材林差异经果林与用材林在林业产业发展当中占了很大比重。两者的共同点是前期几年的管护属于树苗生长期，是没有收益的。不同的是经果林进入旺果期后只要管护得当每年都有收益；用材林成材后砍伐只有一次收益，砍完就需要等树重新生长，到第二轮砍伐。但经果林需要有专门的技术人员长期在基地精心管护，且收益受市场波动大。用材林管护相对简单，前期主要受草影响，造林郁闭后基本不用管护，尤其像泓森槐这类生长快的树种，头两年管护后树便已经长大，后期管理很简单。用材林以木材收益为主的受市场影响小，收益稳定。缺点是用材林周期相较长。总的来说，
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论