户县涝峪口灾评报告.doc

2016 2 01 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场 地质灾害危险性评估报告地质灾害危险性评估报告 建建设设单单位位 中中交交二二航航局局西西成成客客专专项项目目 报报告告编编制制单单位位 中中国国有有色色金金属属工工业业西西安安勘勘察察设设计计研研究究院院 报报告告提提交交时时间间 二二 一一六六年年三三月月 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场 地质灾害危险性评估报告地质灾害危险性评估报告 项目负责人 陈智科 报告编写人 陈智科 郭晓明 报告审核人 高继章 报告审定人 李珍英 总工程师董忠级 院长 程方方 建设单位 中交二航局西成客专项目 报告编制单位 中国有色金属工业西安勘察设计研究院 提交报告日期 二 一六年三月二十三日 目目 录录 0 前言前言 1 0 1 项目来源 1 0 2 目的任务 1 0 3 评估依据 1 0 4 前人研究程度及主要参考资料 2 0 5 评估工作方法 3 0 6 评估工作概况及投入的工作量 4 0 7 评估质量综述 5 1 弃渣场概况弃渣场概况 6 1 1 弃渣场名称及交通位置 6 1 2 弃渣场概况 7 1 3 堆场占地面积 8 1 4 弃渣场建设的重要性 8 2 环境地质条件环境地质条件 9 2 1 自然地理 9 2 2 地形地貌 10 2 3 地层及岩性 11 2 4 地质构造与地震 12 2 5 水文地质条件 13 2 6 岩土体类型及特征 13 2 7 人类工程活动 14 2 8 小结 16 3 评估级别及评估范围的确定评估级别及评估范围的确定 17 3 1 评估级别的确定 17 3 2 评估范围的确定 17 4 地质灾害危险性现状评估地质灾害危险性现状评估 19 4 1 地质灾害类型及特征 19 4 2 不稳定斜坡 20 4 3 滚石 崩塌 21 4 4 小结 22 5 地质灾害危险性预测评估地质灾害危险性预测评估 24 5 1 可能遭受地质灾害危险性预测评估 24 5 2 可能加剧地质灾害危险性预测评估 24 5 3 可能引发地质灾害危险性预测评估 25 5 4 小结 26 6 地质灾害危险性综合评估地质灾害危险性综合评估 27 6 1 综合评估原则 27 6 2 综合评估方法 27 6 3 评估结果 28 6 4 场地适宜性评价 28 6 5 小结 30 7 地质灾害防治措施地质灾害防治措施 31 7 1 不稳定斜坡及滚石 崩塌 区灾害防治措施建议 31 7 2 河流侵蚀塌岸防治措施建议 31 8 结论与建议结论与建议 33 8 1 结论 33 8 2 建议 33 附件 附件 1 地质灾害危险性评估委托书 2 土地转包合同 3 土地租赁合同 4 土地宗地表 界址点成果表 附图 附图 1 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场环境地质图 1 2000 2 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场地质灾害危险性评估图 1 2000 0 前言 0 0 前言 0 1 项目来源 中交二航局西成客专项目因工程施工需要 于户县涝峪口通过转租取得临时征 地后存放西 安 成 都 客专 客运专列 项目工程施工后形成的弃渣 经过多 年的堆积 弃渣已形成占地 3 30 104m2左右 高出地表约 33m 的人为堆渣高地 堆 渣已对西侧的高速公路 G5 京昆高速 西安到汉中段 和涝河行洪的安全运行造成 了威胁 同时据 陕西省户县地质灾害与区划报告 场地区位于地质灾害高易发区 内 按照国务院颁布的 地质灾害防治条例 和 陕西省地质环境管理办法 的规 定 为了保证弃渣场的安全运行 评价堆渣对高速公路和河道行洪安全运行的威胁 程度 弃渣场需进行地质灾害危险性评估工作 为此 中交二航局西成客专项目部 委托中国有色金属工业西安勘察设计研究院对涝峪口弃渣场进行地质灾害危险性评 估 0 2 目的任务 通过对弃渣场范围内及周边地质环境条件和现有地质灾害分析 预测弃渣场在 使用过程中可能遭受 引发 加剧的地质灾害 评估其危险性 提出地质灾害防治 措施 达到有效保护弃渣场及周边高速公路 河道行洪的安全运行 从源头上减轻 人为不合理工程活动造成的地质灾害造成人员伤亡和财产损失 具体任务是 1 查明场地区及周边的环境地质条件 2 查明场地区内的地质灾害现状 包括灾害的种类 分布 规模 发育特征 引发因素 评价其稳定性 危险性 3 对场地使用过程中可能遭受 加剧和诱发的地质灾害危险性做出预测评估和 综合评估 进而对场地的适宜性做出评估 4 针对弃渣场可能遭受 加剧 引发的地质灾害 提出防治措施建议 0 3 评估依据 1 地质灾害防治条例 国务院 394 号令 2004 3 1 2 陕西省地质环境管理办法 陕西省政府第 71 号令 2001 9 19 及 关于修 0 前言 1 改部分省政府规章的决定 的修订 陕西省人民政府 2011 2 25 3 国土资源部关于加强地质灾害危险性评估的通知 国土资发 2004 69 号 4 地质灾害危险性评估规范 DZ T 0286 2015 中华人民共和国国土资源部 2015 12 1 5 国务院关于加强地质灾害防治工作的决定 国发 2011 20 号 2011 6 6 陕西省人民政府关于贯彻国务院加强地质灾害防治工作决定的实施意见 陕政发 2011 59 号 2011 10 23 7 西安市地质环境管理办法 西安市人民政府令第 59 号 2005 9 1 8 西安市人民政府关于加强全市地质灾害危险性评估工作的通知 市政发 2009 115 号 2009 10 22 9 西安市人民政府关于贯彻落实国务院加强地质灾害防治工作决定的实施意见 市政发 2012 61 号 2012 6 8 10 西安市地质灾害防治规划 2006 2020 年 西安市国土资源局 长安大学 地质工程研究所 2006 5 11 地质灾害危险性评估委托书 0 4 前人研究程度及主要参考资料 从上世纪 50 年代起 地矿 石油及科研院所等部门在关中平原进行了大量的区 域地质 石油勘探 水文地质 工程地质和环境地质等工作 积累了较为丰富的资 料 本次评估工作搜集与地质灾害调查相关的资料如下 1 陕西省道 107 环山公路 一期 建设用地地质灾害危险性评估报告 陕西工程勘察研究院 2001 01 2 陕西省长安区二道桥渡假山庄鹏豪大观园扩建项目地质灾害危险性评估报告 陕西工程勘察研究院 2005 09 3 陕西省西安市户县地质灾害调查与区划报告 1 10 万 长安大学工程设计研究院 2009 03 4 户县纸坊地区区域地质矿产调查报告 1 5 万 陕西省地质局第八地质队 1979 06 0 前言 2 5 陕西省户县平原区农田供水水文地质勘察报告 1 5 万 陕西省地质矿产局第一水文地质队 1983 10 6 陕西省户县热电厂改扩建工程腊家滩水源地供水水文地质勘探报告 陕西工程勘察研究院 1994 01 7 西安地区地下水资源勘察报告 陕西省地质矿产局第一水文地质工程地质队 1988 10 8 西安地裂及渭河盆地活动断层研究 李永善等 1992 09 9 渭河盆地活动断裂与地质灾害 彭建兵等 1992 12 10 陕西省区域地质志 陕西省地质矿产局 1989 08 上述搜集的成果资料比较丰富 为本次评估工作顺利开展打下了坚实的基础 0 5 评估工作方法 0 5 1 技术路线 我院收到甲方委托后 按照本次评估工作的目的任务 立即组织人员搜集了与 场地有关的区域地质 水文地质 工程地质 环境地质 水文与气象 地形测量资 料和地质灾害调查与区划报告等资料 并搜集了与弃渣场有关的规划 投资 主要 工程技术指标 工程布置和人类工程活动状况等资料 初步分析评估区存在的主要 地质灾害类型 特征等 根据分析结果 制定了本次评估工作程序框图 见图 0 1 评估工作程序框图 0 5 2 工作方法 根据弃渣堆积场的特点 本次工作主要采用搜集现有与弃渣场有关的地质资料 和弃渣场资料 现场进行地质调查及室内综合分析评估的工作方法 野外调查前 详细分析了场地征地情况和 陕西省户县地质灾害调查与区划报告 等有关资料 初步了解了弃渣场的概况 地质环境条件和评估区地质灾害类型及其 发育程度等 在此基础上 按照下列工作方法对场地进行地质灾害危险性评估 1 野外调查 0 前言 3 以 1 1000 地形图作底图 采用 GPS 定位 数码照相及红外线测距等先进手段 对堆渣场进行了详细的环境地质调查工作 确定评估级别和评估范围 地质灾害调查 调查 地质灾害类型确定及评价要素选择 现状评估预测评估 接受评估委托 建设场地初步分析 野外踏勘 收集资料 环境地质条件基本特征分析建设项目工程分析 综合评估 防治对策与措施 结论与建议 提交报告 图图 0 1 评估工作程序框图评估工作程序框图 2 室内资料整理 在综合分析研究已有资料和实地调查资料的基础上 绘制了 中交二航局西成客 专项目涝峪口弃渣场环境地质图 和 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场地质灾害 危险性评估图 以图件的形式反映了诸类地质灾害分布以及与地质环境的相互关系 按照 地质灾害危险性评估规范 DZ T 0286 2015 工作程序 进行地质灾害危险 性现状评估 预测评估及综合评估 并对地质灾害提出相应的防治措施建议 0 6 评估工作概况及投入的工作量 1 搜集利用区内区域地质 水文地质 地质灾害等资料 10 份 2 野外调查范围原则上为弃渣场到外围 200m 范围内 完成调查工作量 野外 调查点 26 个 拍摄照片 106 张 调查路线长 4 5km 面积 0 32km2 其中对有可能发 生泥石流的沟适当延伸调查 查明了全区地质环境条件及地质灾害现状 3 编制 1 2000 环境地质图和 1 2000 地质灾害危险性评估图各 1 份 0 前言 4 4 编制评估报告 1 份 约 1 80 万字 附插图 9 张 照片 13 张 评估工作于 2016 年 3 月 5 日 6 日进行野外综合调查 同时进一步收集区域地质 水文地质 水文与气象 环境地质及地质灾害等资料 2016 年 3 月 23 日完成了资料 整理和报告编写工作 参加本次地质灾害危险性评估工作的主要技术人员共 6 人 其中高级技术职称 2 人 中级技术职称 4 人 完成实物工作量统计见下表 表 0 1 实物工作量统计表 表表 0 1 实物工作量统计表实物工作量统计表 工作内容单位完成工作量备注 资料收集基础地质 水文地质 气象及其它份10 地质环境调查点点26 路线长度km4 5 调查面积0 3225 评估面积 km2 0 1839 野外调查 数码照片张106 评估报告本1 环境地质图11 2000室内整理 地质灾害危险性评估图 张 11 2000 0 7 评估质量综述 本次评估严格按照国土资源部新颁布的 地质灾害危险性评估规范 DZ T 0286 2015 有关规定进行 野外调查以 1 1000 地形图做手图进行地质环境调查 采 用 GPS 定位系统进行灾点定位 红外线测距对边坡长宽高等参数进行精确测量 查 明了评估区内的环境地质条件和地质灾害现状 资料整理利用计算机制图 评估报 告是在充分搜集利用前人有关资料和野外调查成果的基础上 经综合分析研究编写 而成 其评估内容 工作程度符合评估相关规范及技术要求 1 弃渣场地概况 5 1 弃渣场概况 1 1 弃渣场名称及交通位置 1 1 1 弃渣场名称 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场 1 1 2 交通位置 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场位于西安市户县涝峪口村二组 土门子 行政上隶属于户县天桥镇管辖 弃渣场西距西汉高速公路 G5 京昆高速 约 20m 南临秦岭 东临涝河 北侧隔料石加工场为广阔的农田 见图 1 1 中交二航局西 成客专项目涝峪口弃渣场堆渣面积约 3 30 104m2 图图 1 1 涝峪口弃渣场卫星影像图涝峪口弃渣场卫星影像图 涝峪口位于西安市户县的西南方向 北东距离县城驻地甘亭镇 10km 距西安市 约 40km 弃渣场位于秦岭山前涝河出山口处 西 安 汉 中 高速 G5 京昆高 速 及县道石 井 涝 峪 公路从峪中穿越 出峪后平原区的县道 乡道和村村 1 弃渣场地概况 6 通道路纵横交错 交通极为便利 图 1 2 图图 1 2 交通位置图交通位置图 1 2 弃渣场概况 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场是中交二航局在施工西 安 成 都 铁路客运专线的工程中 施工秦岭隧道开挖后形成的废渣堆积场地 属临时建设工 程 西成客专即西 安 成 都 高速铁路 线路自西安北站引出 向西南方向途 经汉中 广元等接入成都东站 近期由西成客专西安至江油段与成绵乐城际铁路成 都至江油段组成 远期新建西成高铁江油至成都段 线路全长约 643km 秦岭隧道 开挖产生的弃渣于 2013 年 10 月开始堆积 2015 年 12 月份堆积完成 堆积场征地面 积分为相连的 2 块 行政区划分属于户县天桥镇涝峪口村二组和三组 其中二组征 地面积为 41239 6 m2 合 61 86 亩 场区由 13 个拐点组成 位于场区北部 三组征 地面积 46 20 亩 合计征地为 108 06 亩 详见附件 3 设计堆积弃渣方量 116 69 104m3 占地 90 亩 弃渣现阶段主要用于料石场的原料 计划于 2018 年 12 月弃渣使用完毕 场区现阶段主要由 2 部分组成 南部为弃渣堆积区 堆积体占地面积约 3 30 104m2 合 49 45 亩 弃渣呈不规则锥形 堆积于高速公路与涝河河谷相间的 1 弃渣场地概况 7 洪积扇三角部位 西高东低 天然地表高程 516m 左右 弃渣顶部高程 549m 左右 相对高差约 33m 初步估算体积堆积体积 72 63 104m2 北部为料石加工场 目前一 直处于生产阶段 场地主要为粉碎筛选过的成品碎料及设备所堆占 照片 1 1 1 2 照片照片 1 1 弃渣堆放 镜头东北 弃渣堆放 镜头东北 照片照片 1 2 料石加工场 镜头西北 料石加工场 镜头西北 1 3 堆场占地面积 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场场地 为转租西安柏天达建材有限公司 土地获得 据西安柏天达建材有限公司与天桥镇人民政府的土地租赁合同 附件 3 土地权属于天桥镇涝峪口村二组和三组 用地属土地整理项目 租期为 2013 年 1 月 1 日 2017 年 12 月 31 日 承租方期满后有优先续租的权利 承租土地由相连的 2 块组成 北部土地界址由 13 个拐点组成 附件 3 合围面积 41239 6m2 合 61 86 亩 行政上隶属于天桥镇涝峪口村二组 南部土地东至涝惠渠西岸 西至西汉高速 南至水闸房后 北到涝峪口村二组地界 面积 46 2 亩 行政上隶属于天桥镇涝峪口 村三组 土地合计承租面积 108 06 亩 2013 年中交二航局西成客专项目与西安柏天 达建材有限公司达成协议 转租该宗地使用权 附件 2 后从 2013 年 10 月开始堆积 弃渣 2015 年 12 月堆积完成 现状堆积占地 3 30 104m2 合 49 5 亩 1 4 弃渣场建设的重要性 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场是中交二航局西成客专项目为减小运输 成本 充分利用沟口小块平地堆放弃渣的临时堆积场地 是保证西成客专工程进度 的保证措施之一 土地承租面积 108 06 亩 场地规划占地 90 亩 规划堆积弃渣 116 69 104 m3 现状堆渣体积 72 63 104m3 现状堆积占地面积约 49 50 亩 主要费 用为土地补偿费和复垦保证金 其中土地补偿费为 94 5 万元 复垦保证金为 45 万元 1 弃渣场地概况 8 附件 3 根据场地建设规模及投资概况 该堆场为一般项目 2 环境地质条件 9 2 环境地质条件 2 1 自然地理 2 1 1 气象 调查区所处的户县位于关中平原中部 属暖温带半湿润大陆性季风气候 四季 冷暖干湿分明 无霜期年平均 216 天 年平均气温 13 5 县境年均降水量 627 6mm 气温变化以7 月为中心 中间高 两头底 呈马鞍型 最热为 7 月 月平均气温 26 8 最冷为 1 月 约平均气温 0 5 年极端最高气温43 1966 年 6 月 21 日 年极端最低气温 19 1977 年 1 月 3 日 境内降水量地区分布差异较大 南多北少 平川西大东小 山区东大西小 秦岭山地降水量 800mm 以上 沿山一带 750 800mm 中部平川 600 750mm 渭河滩 600mm 以下 据涝河口气象多年 1956 2015 年 长观资料 图 2 1 多年平均降水量 830 03mm 多年最大降水量 1285 6mm 1983 年 多年最小降水量 412 8mm 1995 年 最大降水量是最小降水 量的 3 11 倍 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 195619611966197119761981198619911996200120062011 年份 降水量 mm 图图 2 1 涝河口多年降水量变化折线图涝河口多年降水量变化折线图 降水季节性明显 据户县气象站多年观测资料 冬季降水最少 仅 24 8mm 占 全年降水量的 4 形成冬旱 秋季降水最多 为 217 3mm 占全年 34 6 尤其是 8 10 三个月雨量最集中 占全年降水的 40 2 其中以 9 月份降水量最大 多年平 均达 110 5mm 且阴雨日数多 年蒸发总量为 1223mm 月平均蒸发量 101 9mm 日 2 环境地质条件 10 最大蒸发量 13 4mm 1981 年 6 月 15 日 各月风向以西风 W 为主 最大风速 23m s 1982 年 8 月 12 日 2 1 2 水文 区内属渭河流域 主要河流为涝河 是渭河的一级支流 发源于秦岭山梁的静 峪垴 全长 75 8km 总落差 780m 流域面积 441km2 山区汇水面积 346km2 多年 平均径流量 1 34 108m3 出峪口后最高洪水量 904m3 s 涝河出山后又汇纳了西至白 马河 东至暴峪的 12 个山峪内的小河流 北流后于户县和咸阳分界附近注入黄河一 级支流渭河 2 2 地形地貌 调查区位于秦岭北坡低浅山区与平原结合处的涝河出山口处 属山前河谷与洪 积扇地貌 海拔 500 580m 地形起伏较大 总体上呈现为南高北低 两侧高 涝河 河谷低的态势 南部低山区基岩被薄层碎石土所覆盖 沟壑密度为 1 5 条 km2 强烈 的褶皱断裂和大幅度的地壳抬升运动 造成山势巍峨 峰峦挺拔的景观 山前多分 布有洪积扇或洪积平原 涝河河谷出峪口后曲折弯延向东 河流侵蚀切割严重 地 形破碎 沿岸分布有不连续冲洪积漫滩 照片 2 1 2 4 总体侵蚀构造地貌发育 依据地貌成因类型可划分为河谷阶地 山前洪积扇和低山区地貌 2 2 1 河谷阶地 仅分布在涝河河谷及其两岸 涝河出山口后呈东北 西南向线状展布 河谷宽度 40 100m 地形起伏较小 阶地不甚发育 相对高差 2 5m 不等 向河床微倾 组成 物质为全新统上部冲洪积漂卵石 人为改造地貌较为强烈 2 2 2 山前洪积扇 大面积分布于基岩山区与平原结合部位 整体微向北倾 高程主要介于 510 520m 之间 地形起伏相对较小 组成物质主要为全新统上部分选性差的碎石土 为当地居民的主要耕作场所 调查区内人为改造地貌较为强烈 弃渣则堆积于河谷 阶地与高速公路之间的洪积扇三角地带 2 2 3 低山区 整体位于调查区南侧 属秦岭山脉 峰峦耸立 山坡陡峻 标高 520m 以上 主 2 环境地质条件 11 照片照片 2 1 弃渣堆积区 镜头东北 弃渣堆积区 镜头东北 照片照片 2 2 涝河河谷 镜头东北 涝河河谷 镜头东北 照片照片 2 3 山前洪积扇 镜头西南 山前洪积扇 镜头西南 照片照片 2 4 低山区 镜头南 低山区 镜头南 要由中元古界长城系宽坪群中部绢云钠长石英片岩夹硅质条带大理岩和含炭绢云石 英片岩组成 呈巨厚状 表层发育有一定厚度残坡积层 植被发育良好 由于地壳 急剧上升和地表水的强烈侵蚀切割 山体较陡 山坡坡度一般大于 40 地形起伏高 差最大可达 100m 2 3 地层及岩性 调查区出露地层主要有第四系松散堆积物以及南部山区出露的中元古界长城系 宽坪群绢云钠长石英片岩 2 3 1 第四系 1 全新统冲洪积层 全新统冲洪积层 Q42al pl 主要分布在涝河漫滩和河床部位 岩性为漂砾卵石 呈次棱角状 大小混杂 分选性差 在漫滩部位含粘性土和砂砾石 上部一般有 0 3 0 5m 厚粉质粘土层 下 部为厚度在漫滩区 3 5m 漂砾卵石 2 环境地质条件 12 2 全新统洪积层 全新统洪积层 Q42pl 分布在山前洪积扇区 山前沟口部位堆积厚度较厚 一般 2 6m 不等 岩性主要 为漂卵石夹砂砾 粘性土等 呈次棱角状 大小混杂 基本无分选 较松散 2 3 2 长城系 出露于调查区南部山区 主要是中元古界长城系宽坪群中亚群 Pt2kn2 的绢云 钠长石英片岩 厚 700 2000m 原岩主要为泥质碎屑岩和中酸性火山岩 2 4 地质构造与地震 2 4 1 地质构造 调查区所处大地构造位置属秦岭造山带与渭河盆地接壤部位 根据已有区域地 质资料和野外调查 区内隐伏断层较发育 对调查区可能产生一定影响的主要秦岭 山前大断裂及其次级断裂 秦岭山前大断裂南距调查区约 1km 属渭河盆地与秦岭山地的分界线 破碎带 宽数百米 数公里 断层南北两侧基岩高差千米以上 属地壳深大断裂 断层倾向北 倾角 70 80 总体走向北东东至近东西向 该断层经由调查区的北侧近东西向通过 陕西省地震局的长期短水准观测结果认为 1995 年以来涝峪口 沣峪口附近 断层活 动量有增大趋势 根据中华人民共和国国家标准 岩土工程勘察规范 GB50021 2001 2009 年版 中表 4 8 3 断裂分级标准 该断裂活动性为 类 B 级 属中等的全 新世活动断裂 2 4 2 地震 调查区地处秦岭山前斜坡与渭河盆地接壤部位 渭河盆地位于我国著名的汾渭 地震带的西段 历史上曾发生过较大的破坏性地震 但秦岭山系对于地震波的阻隔 作用明显 根据新版的 中国地震动参数区划图 GB18306 2015 及附件 中国地 震动峰值加速度区划图 与 中国地震动反应谱特征周期区划图 评估区地震基本 烈度为 度 地震动峰值加速度为 0 15g 地震动反应谱特征周期为 0 35s 2 4 3 新构造运动 新构造运动在调查区内主要表现为南部秦岭造山带的抬升和渭河断陷的沉陷 2 环境地质条件 13 表现形式为一系列东西向的南升北降的活动断层 活动断裂多为隐伏断裂 对调查 区有影响且规模较大的活动断裂主要为秦岭北麓山前大断裂 南升北降的活动目前 仍在继续 2 5 水文地质条件 2 5 1 地下水类型及富水性 调查区地下水类型以第四系松散岩类孔隙水为主 其次为基岩裂隙水 1 第四系松散岩类孔隙潜水 第四系松散岩类孔隙潜水 赋存于第四系松散堆积层中 分布于涝河漫滩及其山前洪积扇之下 含水层为 冲积 冲洪积漂卵石层 埋深一般 6 0 8 7m 水位变化主要受涝河水位影响 含水 层厚度较薄 单井流量一般小于 0 5 1 0L s 孔隙潜水的补给途径较短 水化学类型较为简单 为 HCO3 Ca 或 HCO3 Ca Mg 型 矿化度 0 15 0 32g L 左右 水质良好 水中无侵蚀性二氧化碳 对混凝土结构 及钢筋混凝土结构中钢筋无腐蚀性 对钢结构具弱腐蚀性 2 基岩裂隙水 基岩裂隙水 分布于南部的山区 组成物质为花岗岩 变质岩类 富水性不均一 沿裂隙流 向沟谷 顺坡向河谷区排泄 由于区内构造较发育 岩体完整性较差 节理裂隙较 发育 但风化深度有限 加之分布位置高 补给条件较差 因此富水性较差 流量 一般 0 3 1 0 L s 2 5 2 地下水补 径 排条件 区内地下水主要接受大气降水补给 山区 沟谷由于坡度较大 补给条件较差 降水大多以地表径流的形式排泄于河谷 漫滩及洪积扇区地下水在接受补给后向下 游或河床方向径流并排泄 水力坡度较大 水位埋深主要受涝河水位影响 2 6 岩土体类型及特征 调查区岩土体类型主要为杂填土 冲洪积粗砂及漂卵 块 石 风化石英片岩 等 其工程地质特征简述如下 1 第四系全新统杂填土 第四系全新统杂填土 Qml 主要由碎石 块石 角砾及砂类土组成 结构松散 属近期平整场地或工程基 2 环境地质条件 14 建时 人工堆积回填而成 一般层厚 1 5 7 5m 颗粒不均匀 颗粒级配良好 稍密 状态 容许承载力 fak 150kPa 2 粗砂 粗砂 Q42al pl 呈透镜体状或薄层状 以石英 长石为主 颗粒级配良好 中密状态 层厚 0 8 2 4m fak 220kPa 3 卵石 卵石 Q42al pl 分布于漫滩及洪积扇区 主要由花岗岩 片岩类碎屑组成 次圆形 一般粒径 20 80mm 最大粒径 150mm 混砂及少量粘性土约 20 饱和 颗粒不均匀 颗粒 级配良好 中密 密实状态 厚 11 5m 左右 fak 400kPa 4 漂 块 石 漂 块 石 Q42al pl 主要由花岗岩 片岩碎屑组成 次圆形 分选性较差 一般粒径 200 300cm 最大粒径 800cm 孔隙内充填约 15 20 的砂类土 饱和 颗粒级配良好 稍密 中密 状态 最大揭露厚度 3 5m fak 350kPa 5 强 强 中风化石英片岩 中风化石英片岩 Pt2kn2 分布在涝河及两侧山区 浅灰色 结构较致密 表层往往遭风化剥蚀 变粒结 构 块状构造 其中强风化锤敲易碎 中等风化地质锤难敲动 fak 500 1500kPa 2 7 人类工程活动 评估区影响地质环境的人类活动主要是山体切坡修路 河道采沙石 废渣堆积 及高速公路建设 照片 2 5 2 8 2 7 1 山体切坡修路 涝河河道宽约 25 40m 两侧即为陡峭山坡 河谷最宽处 100 余米 出峪后地形 相对较为开阔 但地形变化大 用地范围极为有限 山体开挖坡脚修路往往造成基 岩裸露 人为增高临空面 裸露后的基岩更易于风化破碎 加剧了岩体的不稳定性 进一步威胁山前道路及通行车辆及人员的安全 2 7 2 河道采沙 调查区交通便利 河道中沉积的砂石易于开采 致使出峪后的河道内采沙石现 象 2 环境地质条件 15 照片照片 2 5 山体切坡修路 镜头南 山体切坡修路 镜头南 照片照片 2 6 河道采沙 镜头东 河道采沙 镜头东 照片照片 2 7 堆积废渣 镜头北 堆积废渣 镜头北 照片照片 2 8 高速公路建设 镜头西南 高速公路建设 镜头西南 非常严重 河道内基本均为开采后的废渣所堆积 河道采沙石 导致河道凸凹不平 一方面降低了河道的行洪安全 另一方面采沙不断向河堤方向发展 致使河堤临空 面增高或遭到破坏 最终导致河堤失去防洪作用 2 7 3 废渣堆积 调查区位于涝河出山口 可利用场地非常有限 而涝河沟内的工程建设 不可 避免产生大量废渣 沟内现场堆积往往产生更多的生态环境地质问题 同时也是地 质灾害如泥石流的物源 所以从经济利益考虑 沟口堆积废渣是最佳选择 一方面 解决了堆渣问题 另一方面废渣处理后可以变废为宝 产生一定的经济效益 但废 渣堆积后除占用沟口有限的土地资源外 同时会产生一定的环境地质问题 威胁高 速公路与河道泄洪的安全运行 2 7 4 高速公路建设 西汉高速是进出我国西南地区的主要通道之一 也是关中连接陕南的大动脉 2 环境地质条件 16 但工程的建设过程及运行工程中 占用河道情况较严重 同时改变了河段的原始地 貌 开挖的坡脚地段虽已用块石垒砌修整 但降低了原始坡体的稳定性 一些地段 原有植被被毁 导致岩体裸露 除影响河道行洪安全外 往往会形成潜在的灾害 2 8 小结 调查区位于秦岭低浅山区山前的涝河出山口处 属山前河谷与洪积扇地貌 地 形起伏较大 南部山势巍峨 侵蚀构造地貌发育 北部地势相对平缓 所处大地构 造位置为秦岭造山带与渭河盆地结合部位 隐伏活动断层较发育 断裂活动强烈 破坏地质环境的人类工程活动较为强烈 调查区南部出露的中元古界长城系宽坪群中亚群 Pt2kn2 地层岩性为绢云钠长 石英片岩 变粒结构 致密块状 表面强风化 中风化 河谷及洪积扇区为第四系松 散堆积物所覆盖 区内地下水的补给来源主要是大气降水 总的径流方向与地表水流向基本一致 山岭和山脊是地下水的主要补给 径流区 河谷及洪积扇地带为排泄区 区内各岩土体的工程地质性能 除第四系人工堆积松散层岩组较差外 其余岩 土体的力学性质较好 综上所述 确定评估范围内的地质环境条件属于复杂类型 3 评估级别和评估范围的确定 17 3 评估级别及评估范围的确定 3 1 评估级别的确定 3 1 1 地质环境复杂程度 调查区位于秦岭山前的涝河出山口处 地形起伏较大 所处大地构造位置为秦 岭造山带与渭河盆地结合部位 隐伏断裂较发育 断裂活动强烈 岩性出露为强风 化 中风化的绢云钠长石英片岩与第四系松散堆积物 岩土体工程地质性能除第四系 人工堆积松散层岩组较差外 其余岩土体的力学性质较好 地下水补给来源主要为 大气降水 水文地质条件简单 破坏地质环境的人类工程活动较为强烈 依据 地质灾害危险性评估规范 DZ T 0286 2015 附录 B 1 的有关规定 确 定评估范围内的地质环境条件属于复杂类型 3 1 2 建设项目的重要性 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场是中交二航局在施工西 安 成 都 铁路客运专线的工程中 施工秦岭隧道开挖后形成的废渣堆积场地 属临时建设工 程 隧道开挖产生的弃渣于 2013 年 10 月开始堆积 2015 年 12 月份堆积完成 弃渣 现阶段主要用于料石场的原料 计划于 2018 年 12 月使用完 依据 地质灾害危险性评估规范 DZ T 0286 2015 附录 B 2 的有关规定 建 设项目属一般建设项目 3 1 3 地质灾害评估分级 该项工程位于户县天桥镇涝峪口村二组 土门子 的涝河出山口处 地质环境 条件复杂 建设项目属一般建设项目 按国土资源部新颁布的 地质灾害危险性评 估规范 DZ T 0286 2015 有关规定 表 3 1 确定本次地质灾害危险性评估级别 为二级评估 3 2 评估范围的确定 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场工程现状主要是南部的弃渣堆积区和北 部的料石加工场 场区征地面积 41239 6m2 合 61 86 亩 堆渣场地区现阶段占地面 3 评估级别和评估范围的确定 18 表表 3 1 地质灾害危险性评估分级表地质灾害危险性评估分级表 地质环境条件复杂程度 建设项目的重要性 复杂中等简单 重要一级一级二级 较重要一级二级三级 一般二级 三级三级 积约 3 30 104m2 合 49 45 亩 现状堆积体积 72 63 104m3 评估区范围原则上为堆积场地外扩 100m 但受所处条件制约 西部仅延伸到高 速公路路基中间部位 东部以河谷东岸为界 以此确定评估区面积为 0 1839km2 评 估区拐点坐标见表 3 2 调查范围原则上为堆积场地外扩 200m 东部到浅山基岩的 坡脚 西部到高速公路路基西 南部对涝河河谷作适当追踪调查 以此确定调查区 面积为 0 3225km2 表表 3 2 评估区拐点坐标评估区拐点坐标 公路网坐标 m 拐点编号 X E Y N 拐点距离 m A36549775 923466656 19 269 84 B36549963 243766461 46 555 10 C36549508 683766142 84 159 42 D37549400 033766259 71 488 69 E36549529 483766731 70 A36549775 923466656 19 258 04 备注 拐点合成面积为 183933 65m2 4 地质灾害危险性现状评估 19 4 地质灾害危险性现状评估 4 1 地质灾害类型及特征 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场位于涝河出山口处 据溯源对涝河河谷 调查 沟谷中没有发生过泥石流 也无发生泥石流的痕迹 分析评估区沟谷发生泥 石流灾害的可能性小 可不考虑泥石流的危害 废渣堆积于山前洪积扇地貌区 东 部紧邻涝河河谷 实地调查河谷以前均作了岸堤修护 虽然后期因采沙活动修建道 路致使部分岸堤遭到一定破坏 河堤后移 远离河谷 但基本仍残留有河堤 河堤 基本牢固 评估发生河流侵蚀塌岸引起堆渣斜坡失稳致灾的可能性小 因此现状亦 不考虑河流侵蚀塌岸的危害 西成客专项目施工形成的弃渣堆积于涝河出山口的洪积扇地貌区 涝河河谷与 西汉高速的三角地带的平台之上 东距涝河河谷最小约 10m 西距西汉高速最小约 25m 地形相对平坦开阔 总体向东南方向缓倾 平台高于涝河河谷 9m 左右 地表 下地层岩性主要为冲洪积相的砂砾卵石层 分选性差 渗透性好 堆渣整体呈不规 则锥形 南北长约 295m 东西宽约 150m 占地面积约 3 30 104m2 上堆渣道路位 于弃渣南部 堆体整体呈南低北高态势 北部高于地表 33m 左右 南部高于地表 16m 左右 除北部外四周呈人工堆积的斜坡与地表相接 斜坡坡度一般为 30 35 左 右 平均约 33 北部由于人工取石相对高差及坡度较大 其中平均坡度 55 左右 堆渣体成分主要为分选性极差的闪长岩及变质岩碎屑 块石 碎石 角砾 砂类土 碎石新鲜基本未风化 多呈不规则状 棱角分明 表面堆积的块石最大可见直径可 达 1m 以上 颗粒较小的角砾 砂类土多充填于颗粒较大块石 碎石之间 受倾倒时 的自然分选作用 块石堆积时在斜坡上粒径呈现下大上小的趋势 现场调查堆渣现状 堆积于渗透性好洪积扇之上 地形相对较为平缓 洪积扇地层岩土体工程地质性能较 好 堆渣主体远离河谷 现状分析堆渣整体较为稳定 在不受到外界条件影响的前提 下不易形成泥石流隐患 本次野外地质灾害调查 评估区内未发现滑坡 地面塌陷 地裂缝 地面沉降 等地质灾害 仅发育有 1 处不稳定斜坡 堆渣四周有发生滚石 崩塌 的隐患 评估区灾点主要分布于堆渣周边斜坡地带 灾害形成机制除与人类工程活动因 素关系密切相关外 也与地形坡度 岩土体结构等地质环境条件有关 4 地质灾害危险性现状评估 20 灾点的具体分布位置详见附图 现依灾种分述 4 2 不稳定斜坡 据实地调查 评估区唯一的不稳定斜坡属小型人工堆积斜坡 P1 分布于评估 区堆渣北部 坡体主要为工程施工产生的岩石碎屑弃渣 分选性差 在大气降水 人类工程活动和重力作用等条件的作用下 较易产生崩滑灾害 其具体分布位置见附图 4 2 1 分布位置及发育特征 不稳定斜坡 P1 位于弃渣堆积体的正北 中心点公里网坐标 X 36549611 93m Y 3766590 52m 坡底高程 516m 坡顶高程 549m 相对高差 33m 斜坡坡度 55 左右 倾向北偏东约 27 该斜坡长约 25m 宽约 120m 卸荷厚 度以 0 0 1 5m 计算 则卸荷体积约 3000m3 属一小型人工堆积的废渣不稳定斜坡 斜坡坡度较大 滑体上岩土体主要为分选性极差的岩石碎屑 无植被覆盖 照片 4 1 图 4 1 图 4 2 照片照片 4 1 P1 斜坡 镜向西南 斜坡 镜向西南 图图 4 1 P1 斜坡位置平面略图斜坡位置平面略图图图 4 2 P1 斜坡剖面图斜坡剖面图 4 2 2 形成条件分析 4 地质灾害危险性现状评估 21 不稳定斜坡 P1 主要是由于相邻的料石加工场取用石料 机械取石过程中形成的 陡立的人工斜坡 斜坡相对高度较大 取石的机械臂最大仅能从斜坡的中 下部采取 致使整个斜坡的临空面较高 坡度较陡 加之斜坡主要堆积岩土体为分选性极差且 松散的废渣 最终形成不稳定斜坡 4 2 3 危险性现状评价 坡脚取石形成高差较大的临空面 坡体坡度陡 在取石过程中或强降水 外力 作用下极易向下滑动或崩塌 现状不稳定 其下为料石加工场取用石料场所 不稳 定斜坡将威胁取用石料设备及操作人员的安全 威胁人数有限 根据地质灾害危险 性分级危害程度小 现状评估危险性中等 4 3 滚石 崩塌 据实地调查 评估区沿废渣堆积体的东 西部和南部呈半环绕状的堆渣斜坡区 域 斜坡上体积较大的块石 在大气降水 人类工程活动和重力等条件的作用下 较易产生滚石 崩塌 灾害 其具体分布位置见附图 4 3 1 分布位置及发育特征 滚石 崩塌 半环绕状分布于废渣堆积体周边斜坡部位 废渣堆积体顶面高程 介于 548 550m 坡底高程介于 515 530m 之间 坡脚西部高东部低 原始地形总体 向东北部缓倾 坡体相对高差 16 33m 之间 废渣斜坡坡度一般为 30 35 平均 33 坡底环绕长度 650m 左右 斜坡上堆积主要为体积较大的块石 多呈不规则的菱角状 由于废渣倾倒时的分选作用 坡脚部位块石体积往往较大 坡顶部位块石体积相对 较小 而颗粒更小的碎石土则充填于块石之间的缝隙之内 致使斜坡表面均为不同 直径的块石所覆盖 照片 4 2 照片 4 3 图 4 3 4 3 2 形成条件分析 堆积于斜坡之上大小不等的块石 质硬 性脆 具有一定的势能 为滚石 崩 塌 提供了物质基础 坡度较大的斜坡为其提供了有利的地形条件 在人类工程活 动 降雨或其它外动力的诱发下 斜坡上块石将失去稳定向下滚落 崩落 形成该 滚石 崩塌 4 地质灾害危险性现状评估 22 照片照片 4 2 堆渣西坡 镜头北 堆渣西坡 镜头北 照片照片 4 3 堆渣东坡 镜头南 堆渣东坡 镜头南 图图 4 3 滚石 崩塌 与周边设施剖面 滚石 崩塌 与周边设施剖面 A A 图 图 4 3 3 危险性现状评价 堆积于斜坡之上的块石 稳定性较差 欠稳定 受外界作用的诱发下有滚落的 趋势 坡脚北部为料石加工场取石场地 照片 4 3 图 4 2 4 3 坡脚西部为运渣简 易道路和西汉高速 图 4 4 东部为引水渠道和涝河河谷 南部为运渣上堆渣简易 道路 滚落的块石有可能对坡脚的道路 引水渠和过往设备和行人构成威胁 现状 调查未发生过滚石 崩塌 灾害 未对道路 引水渠道 涝河河堤 行人和设备造 成灾害或堵塞河道 危害程度小 现状评估危险性小 4 4 小结 现状条件下 调查区地质灾害类型主要为不稳定斜坡和滚石 崩塌 4 地质灾害危险性现状评估 23 发育 1 处不稳定斜坡 P1 斜坡不稳定 威胁取用石料设备及操作人员的安全 危害程度小 现状评估危险性中等 分布于堆渣边缘斜坡之上的块石 有滚落的趋势 稳定性较差 欠稳定 发育 程度中等 威胁坡脚道路 引水渠 涝河河堤和行人与设备的安全 现状调查未发 生过地质灾害 危害程度小 现状评估危险性小 5 地质灾害危险性预测评估 24 5 地质灾害危险性预测评估 中交二航局西成客专项目涝峪口弃渣场工程除弃渣堆积外 自身未有已建或拟 建工程 但弃渣场建成后在使用过程中 涝河河道泄洪和北部料石场的取石可能对 弃渣场有致灾作用 致灾因素主要有滚石 崩塌 或滑塌 河流侵蚀塌岸 极端天 气条件等 分述如下 5 1 可能遭受地质灾害危险性预测评估 可能遭受的地质灾害主要是指评估区内现状调查发现的地质灾害对已有或拟建 工程造成的危害 弃渣场工程除弃渣堆积外自身未有已建或拟建工程 弃渣除本身 斜坡发育有不稳定斜坡及滚石 崩塌 外 现状条件下外围未发现地质灾害 而采 石场取石一直对堆渣有扰动作用 可能遭受场区地质灾害而致灾 料石加工场位于弃渣的北部 原料为堆积的弃渣 采取方式是装载机挖掘转运 到输料皮带后运送到粉碎分选机 采石平台位于不稳定斜坡 P1 脚下 不稳定斜坡 P1 高约 32m 长约 25m 宽约 120m 坡度约 55 滑向 27 左右 现状评估不稳定 料 石场现状一直处于开采阶段 计划于 2018 年 12 月使用完弃渣 料石场取料过程中 可能遭受不稳定斜坡 P1 威胁致灾 斜坡临空面高 33m 坡度陡 55 采石场取 石施工主要为装载机及操作人员 受威胁人数少 可能造成的直接经济损失小 因 此预测料石加工场采石区生产过程中可能遭受不稳定斜坡 P1 致灾的可能性中等 危 害程度中等 预测评估危险性中等 5 2 可能加剧地质灾害危险性预测评估 弃渣场可能加剧地质灾害主要为场地在施工或使用过程中对原有地质灾害的加 剧 弃渣场区现有地质灾害主要为不稳定斜坡和滚石 崩塌 灾害 造成场地区地 质灾害可能加剧的工程主要料石加工场的取石 取石场位于堆渣北部 堆渣顶部平台高程基本保持在 549m 左右 料石加工场取 石平台基本在 516m 左右 取料的不稳定斜坡高差变化不大 因此取料过程中 斜坡 其相对高差基本保持在 33m 左右 不会加剧现有的地质灾害 预测评估认为加剧地 质灾害危险性小 5 地质灾害危险性预测评估 25 5 3 可能引发地质灾害危险性预测评估 可能引发的地质灾害是指场地建设施工或使用过程中引起新的地质灾害 场区 弃渣已堆积完毕 弃渣场区近旁主要设施均已建成 但场区在使用过程中可能受河 道行洪流侵蚀塌岸 极端天气条件或料石场采石区的取料而引发斜坡失稳致灾 5 3 1 河流侵蚀塌岸可能引发地质灾害危险性预测评估 涝河河道运行期间可能加剧地质灾害主要是河流侵蚀塌岸造成河堤破坏后河岸 不断后移 造成堆渣临空面增高 堆渣斜坡坡度加大 影响到堆渣斜坡的稳定性 从以上分析可见 堆渣附近河堤虽然人工改造强烈 现阶段未发生过河流侵蚀塌岸 现象 且河堤上修建的引水渠做了衬砌处理 不会发生漏水现象 因此推测涝河河 道泄洪运行期间发生河流侵蚀塌岸现象可能性小 但历史上记录的涝河最大洪水量 出峪口后可达 904m3 s 场地区东部河谷宽度为 90 200m 之间 平均 150m 左右 以 洪水流速 1 2m s 计算 则洪水涌高水位可达 4 3 8 6m 之间 平均 6 5m 左右 河堤 相对河谷高约 9 0m 图 5 1 即最大洪水流量时河堤高度的 2 3 多受到浸泡 可能 导致河流侵蚀塌岸 图图 5 1 河道与弃渣斜坡位置关系剖面图河道与弃渣斜坡位置关系剖面图 致使河堤进一步后移 堆渣坡脚东距河堤 10 15m 河堤后移后造成堆渣临空面增高 堆渣斜坡坡度加大 可能造成弃渣垮塌后形成泥石流或堆积于河道影响行洪 考虑 堆渣计划于 2018 年年底使用完毕 而涝河如此大的洪水量为几十年甚至百年一遇 5 地质灾害危险性预测评估 26 因此预测评估涝河行洪河流侵蚀塌岸能加剧斜坡失稳 致使斜坡堆渣体垮塌部分堆 积于河道 成为泥石流物源堵塞河流行洪危害程度中等 预测评估危险性中等 5 3 2 极端天气条件下可能引发地质灾害危险性预测评估 堆积于涝河左岸河堤之上的弃渣 可能在极端天气条件 暴雨或连阴雨 下 成为泥石流物源 从现场调查来看 弃渣堆积于洪积扇地貌 天然状态下主要是河 水补给地下水 但极端条件下地下水补给地表水 堆积的弃渣主要为分选型极差的 块石到碎石 透水性能好 导水但不容易含水 堆积场地地形坡度较大 总体向东 南方向缓倾 有利于地表水的排泄 地层主要为砂砾卵石层 渗透性好 地表水垂 渗于地下后 距离河道较近 与地表水水力交替积极 一般不会造成地下水位急剧 上升 增大土体浮力 因此预测评估极端天气条件 暴雨或连阴雨 下可能引发堆 渣体斜坡失稳致灾的可能性小 危害程度小 预测评估危险性小 5 2 3 取石可能引发地质灾害危险性预测评估 料石加工场运行期间与堆渣有关的施工工程仍为采石区取料 施工过程中可能 引发的地质灾害相同于现状 受灾