简析林冲人物形象.doc

中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点汉语言文学本科毕业论文细微之处展现英雄本色 简析林冲人物形象目 录 引言1 一、悲惨的人物命运2 二、丰满的人物形象2 （一）侠肝义胆、扶弱救困3 （二）忍辱负重、绵里藏针3 （三）恩怨分明、敢作敢为4 （四）机智果断、大义凛然5 参考文献7 细微之处展现英雄本色 简析林冲人物形象摘要 :水浒传是我国四大古典名著中第一部反映农民起义的章回体长篇小说,深受中国老百姓的喜爱与欢迎。就其艺术成就而言,它成功地塑造了一系列叱咤风云的英雄人物,个性鲜明,特征突出。林冲是本部小说中笔墨重彩的英雄人物形象，更是妇孺皆知。他从北宋统治阶级八十万禁军教头被逼上梁山，入伙为寇。作者对林冲命运的描写真可谓是淋漓尽致，一波三折，林冲悲惨的命运是由宋朝朝廷的黑暗和他本人的忍让懦弱性格注定的。林冲上山的过程是从能忍到不能忍、从懦弱到坚强、从屈辱到反抗这么一个转变过程，通过时空环境的改变,也引发出他性格的多样化。关键词: 侠肝义胆 忍辱负重 恩怨分明 机智果断引言 在中国文学史上，优秀的文学作品多如夜空的繁星数不胜数。四大名著便是浩瀚星海中最闪耀的几颗。明末文学家施耐庵的水浒传，深受中国老百姓的喜爱。水浒传之所以在中国文学史上占有极其重要的地位，究其原因，就是它们塑造的人物是从生活出发，源于生活，能给读者一种真实感，人物性格特点的变化，都与其出身、环境、遭遇有着血肉联系，随着人物生活环境和遭遇的变化而变化，并淋漓尽致的揭露当时的社会背景，而同时期的一些作品人物塑造的特点是理想化、定型化；看不出人物的出身、遭遇及人物与生活环境等有什么联系。可以说水浒传推动了中国古典现实主义艺术的发展。水浒传有如此重要的地位，与它的人物塑造分不开。水浒传的人物特点丰富多样：首先，水浒传写英雄人物不避讳写他的缺点，写缺点并不影响他们高大的英雄形象，相反显得更加真实，血肉丰满贴近生活，如剧中的“黑旋风”李逵天性豪爽，是个孝子，但他做事鲁莽、头脑简单；再看鲁智深，生性爽朗、见义勇为、路见不平拨刀相助，但他做事一点都没有瞻前顾后，并且嗜酒如命，这些人物既有缺点又有优点。其次，水浒传写人物，不同的英雄有不同的性格，上山走的是不同的道路。李逵上山是最痛快的，宋江是最曲折的，鲁智深是最爽朗的，军官当不成就当和尚，和尚当不成就上山，非常爽朗。而在这其中，形象最为丰满，性格最为丰富的，我认为当属东京八十万禁军教头豹子头林冲。一、悲惨的人物命运 林冲，是小说水浒传中的人物。原为东京八十万禁军枪棒教头，生得豹头环眼，燕颔虎须，身长八尺，人称豹子头，又唤“小张飞”。善使“林家枪法”，使一支丈八蛇矛，有万夫不当之勇。妻子张氏贞娘，岳父也是禁军教头，父亲是东京的提辖官。周桐是他师父，操刀鬼曹正是他的徒弟。林冲是一个令人同情的悲剧人物，他十分冤枉。作为东京八十万禁军教头，本应活得很好，天有不测风云，人有旦夕祸福，厄运来到他的头上。高衙内看上他的女人，为了达到目的紧接着便是拦路调戏，哄骗诱奸，栽赃，使林冲发配充军甚至暗杀。一连串的打击，都倾泻到他头上。一开始林冲没有反抗，他不愿跟上司闹翻，更不想背叛朝廷，一味地退让、委曲求全，总想寻找一个避难所，继续过他教头平静的生活。林冲的退让是自然的，是由他自身的地位所决定的。他继承祖职，有一套祖传的处世哲学，屈人之下，忍辱负重。但是，林冲还有他的另一面，就是结交天下英雄豪杰，比如像柴进、鲁智深等，都是有正义感的人物，加上他对统治者有一定的认识，吐露出“男子汉空有一身本事，不遇明主，屈沉于小人之下，受这般腌臜气”的不满情绪。林冲是一个自身充满矛盾的人，正义感和忍让在他身上同时表现得很强烈。高俅不杀人害命，置他死地，他是不会上梁山的。他的性格是在残酷的斗争中一步步发展起来的。火烧草料场，林冲的性格得到全面升华，发生质的飞跃。他看透了，绝望了，摆在他面前的只有一条生路，就是上梁山。林冲上梁山经历了一个由忍让到绝望的过程，对统治者有着清醒的认识。林冲有强烈的反抗精神，他不相信宋朝天子会真心招安，对招安提出反对意见。他认为招安不过是蔡京、高俅等奸臣设下的陷阱，招安凶多吉少。但林冲的意见没为宋江所采纳，他恼恨、痛苦、无奈，最后默默地死去。 2、 丰满的人物形象 水浒转是一部描写英雄的小说，比较三国的那些文臣武将，水浒中的人物更贴近生活，性格更加丰满，形象也更加立体。在一众英雄好汉中，侠肝义胆的鲁达固然让人热血沸腾，英风傲骨的武松也固然让人心弛神往；但命运道路坎坷，受尽磨难，性格转变突出，形象塑造全面的应属豹子头林冲。（一）侠肝义胆、扶弱救困 梁山英雄一直是义气为重、侠气冲天，宋江以他的义气名满江湖，众多好汉无不对其尊敬有加，而林冲的侠义心肠在众多小事之中也彰显得格外分明。如在东京，林冲任八十万禁军教头之时，替酒生李小二脱免官司，小说中是这样交代的：“这李小二先前在东京时，不合偷了店主人家财，被捉住了，要送官司问罪。却得林冲主张陪话，救了他，免送官司。又与他陪了些钱财，方得免脱，京中安不得身，又亏林冲发他盘缠，于路投奔人。” 小说中的这一段交代文字，有几个地方值得我们注意：一是被救助者李小二只是一名酒生，用现在的行话来说，大概是酒店茶楼的服务员，并不是小说中所标榜的武艺高强的好汉，以前与林冲的关系，也应属一般，最少算不上同乡、旧故、亲友之列。二是在李小二坏事之后，是“得林冲主张陪话”。此处的“主张”二字，应是“主张张罗”之意，也就是说，不是李小二找林冲帮忙，而是林冲仁心宅厚，同情弱小，主动为之出头摆平，这其中，林冲自然有这个资格和势力的，作为八十万禁军教头的林冲，应该相当于现在的京战卫戍司令部的官员，有他出面，李小二自己就可以免去官司之祸，这在当时，对李小二这样草民百姓来说，实在是一件天大的善事，更何林冲为他陪话、赔钱，为他赉发盘缠，指点生计呢？林冲此时真是侠肝义胆！（二）忍辱负重，绵里藏针 林冲作为八十万禁军教头，在当时也应属统治阶级的一员，头脑中屈人之下、忍辱负重的思想也早已根深蒂固，在他身上有着鲜明的统治阶级的思想烙印。他有一个幸福美满的家庭，有着一份不错的工作，本应活得很好，但天有不测风云，人有旦夕祸福，高衙内看上了他的妻子，接着拦路调戏，当使女告知后，他怒气冲冲想要教训那人时，“当时林冲扳将过来，扳着他的肩胛，却认得是本官高衙内，先自手软了。”“先自手软了”这几个字把林冲的“忍”写到极限，面对奇耻大辱，敢怒不敢言，敢怒不敢打，有气直往肚里咽，竟放走了高衙内。那是因为他不愿得罪高俅，“自古道：不怕官,只怕管。林冲不合吃着他的请受,权且让他这一次。”但是鲁智深就不买账，鲁智深怎么说呢？有一段话是响当当的，跟林冲形成鲜明的对比。他说“你却怕他本官太尉，洒家怕他甚”，我不怕。他说“俺若撞见那撮鸟时，且教他吃洒家三百禅杖去了。”你看，一个是忍辱怕事；一个是疾恶如仇。一个是自己受侮辱、受压迫不敢反抗，充分体现出林冲忍辱负重、委曲求全的性格。而后高衙内再次设计诱骗林冲的妻子到陆谦家楼上妄图加以污辱，幸亏使女及时报信才免遭奸污。林冲闻讯赶到未见高衙内，只是气愤的把陆谦的家打的粉碎，虽没有完全忍下去，但也没有直接找高衙内算账，还是在忍。 高俅老贼为了自己的儿子亲自出马，插圈设套，林冲上当误入白虎堂，被充军沧州。林冲大喊冤枉，但并没有一丝反抗，虽身怀绝技也忍着任凭差人摆布。如果这只是林冲不愿违抗法律的话，鲁智深打闹野猪林中的细节描写更能突出林冲的忍让，在到沧州的路途中，押监他的两个差人董超，薛霸已被高衙内收买，企图在途中“结果”了林冲，而林冲一路上请他们吃喝，但两个差人一点不领情，对他真是厉害，虐待他，用烫水给他洗脚，满脚都是血泡，第二天给他穿新草鞋，打磨脚上的血泡，鲜血淋淋，驱打前行还不停的继续赶路走到野猪林，就是笼罩着烟雾的野猪林。林冲一次次在忍下去。高衙内让两个差人在“野猪林”“结果”林冲的性命，正当两差人设计杀害林冲时，他还让两个差人捆绑在树上，两个差人拿起火棍正劈向林冲，在这一刻杀出了鲁智深救了林冲，当鲁智深正要结果两差人时，林冲道“非干他两事，尽是高太尉使陆虞侯吩咐他两个公人，要我性命，他两个怎不依，你若打他两也是冤屈。”真教人想不通为要害自己性命的人求情，又出来跟鲁智深说好话希望并恳求他能放掉二位公差。林冲的这个能忍的性格更加凸显出来，真是忍辱负重！ 林冲一味退让、委曲求全，那是因为他一心只想有朝一日还能继续过他的平静生活，在沧州牢营安排他到草料厂，善良的他以为天上掉馅儿饼，给他一个好差事，从此可以过得安稳。最后在山神庙内听到陆谦三人说话，要把他的骨头捡回去到高俅那儿去领赏，这时林冲满腔怒火才一下子迸发出来，手刃几个贼人，而后上梁山。这时林冲的性格得到了全面的升华，发生了质的飞跃，由此可见他并不是完全软弱，也有坚强的一面，一直到后面火并王伦，再后来坚决反对招安，完整的人物形象才显得格外丰满，他的绵里藏针让人肃然起敬。（三）恩怨分明，敢作敢为 梁山好汉之中多是一些杀人而后快之人，李逵自不待说，时常是杀红了眼不问青红皂白，令人望之生畏；即便是人们喜欢的打虎英雄武松，为了报仇，血溅鸳鸯楼，将张督监家的后槽管理马院的仆人、丫鬟、使女杀了个快活，就连曾心有所属的玉兰也未放过。这种不分敌友的杀戮，虽使杀人者“心满意足”，但终究太过血腥而令人不快。而林冲在这方面就显得恩怨极为分明，鲁智深打闹野猪林中他被两个差人折磨得死去活来，被人用烫水洗脚，还得满脚是泡被迫穿新鞋打磨，不成人形之际几乎要丧命于野猪林，幸得鲁智深搭救，才未赴黄泉，可以说是再世为人，一般人自然会狠起报复之心，但林冲不是这样，而是以德抱怨，阻拦鲁智深杀这两个公人，因为他知道，这两个公人只是高俅迫害他的帮凶和工具，但并不是真正的直接的凶手。他们是受人利用，甚至是被人威迫的。他对鲁智深说：“非干他两个事，尽是高太尉使陆虞侯吩咐他两个公人，要害我性命，他两个怎不依他？你若杀了他两个，也是冤屈。”在自己性命攸关的生死关头，能如此深明大理，这实在难能可贵的，坚决不乱杀无辜、恩怨分明，可见其人品之高！林冲杀人也杀得堂堂正正，光明磊落，写出了一个英雄人物。所以这里写林冲杀人写得是很有讲究的。有这么几点：第一，他能分清主次，主要敌人是陆谦，我先不对付你，我先把两个次要的解决了，然后集中力量来收拾主要的仇人陆谦，这是一点，能分清主次；第二，不是不明不白地就把对方杀死，而是先问罪谴责。杀得光明磊落、理直气壮，革命宣言，我为什么要杀你？你太坏了，背信弃义；第三点，就是写他杀三个人的杀法是不一样的，用的武器不一样，杀法也不一样，详略也不一样。所以总体来说，林冲杀人杀得有章法，主次分明。 是英雄人物就必然是敢作敢为，只是林冲的敢作敢为是当作则作，当为则为，绝不胡作乱为。在柴进庄上，林冲和洪教头比武一节，林冲想到：“柴大官人心里只要我赢他。”也横着棒，使个门户，吐个势，唤作“拔草寻蛇势”。洪教头喝一声：“来、来、来！”便盖将下来。林冲往后一退，洪教头赶入一步，提起棒又复一棒下来。林冲看他脚步已乱，便把棒从地下一跳，洪教头措手不及，就在那一跳里，和身一转，那棒直扫着洪教头臁儿骨上，撇了棒，扑地倒了。正如电视剧水浒传主题曲中所唱：“该出手时就出手。”他刚上梁山时，由于寄人篱下对于秀才王伦的小肚鸡肠也不好说什么，但当晁盖、公孙胜等众英雄入伙时，王伦推三阻四，为了大局着想，林冲拍案而起，“双眉剔起，两眼圆睁”与之据理力争，与先前的委曲求全判偌两人。而后“把桌子只一脚，踢在一边，抢起身来，衣襟底下掣出一把明晃晃刀来即时拿住王伦，又骂了一顿，去心窝里只一刀，胩察地搠倒在亭上。”（此时的林冲是何等的威风凛凛！）这真是当机立断，真是大丈夫有所为有所不为！（四）机智果断，大义凛然 林冲不愧为八十万禁军教头，做事很有谋略，看林冲第一次登场后发生的事情林娘子被调戏。在听到这个消息后，他的第一反应是赶紧去救。当怒气填胸的他找到那大恶人的时候，提手便要打，不料那人却是“花花太岁”高衙内。真是敢怒不敢打啊！书中写他首先就手软了，这个情况被许多人看到后都有些愤愤不平，更有甚者大骂他无能，胡诌他太软。我不禁拍案而起，为林冲不平；他哪里无能，哪里软弱？他只是在忍，因为他的行为在当时可以讲完全是受限制的；不能和衙门里的捕头、捕快比啊！试想他若如鲁智深一般，提拳便打，后果是什么？后果其实很严重。这会儿有人要讲作为男人就要“该出手时就出手”！话是不错，可是以高衙内的性子定要报告他的所谓的父亲，这高俅是何等人物？林冲给他“惹麻烦”，他岂会善罢甘休？再加上身边那些依靠于他们的爪牙说几句谗言，就会将林冲置于死地，而他的家眷必遭牵连，弄得家破人亡，何其惨淡！因此他的这一行为是正确的；放到当今社会也可被认为是聪明的行为。硬来是没有任何好处的。我这样认为。我很欣赏林冲这种沉得住气的性格，做事考虑后果，三思而后行。再如第9回写在柴进庄上，洪教头要和林冲比试武艺。林冲一再退让，众多读者认为这是说明林冲的谦虚性格，而我却认为这正是林冲的聪明之处。当洪教头提出和他比武而柴进支持的时候，他心中考虑的是两个问题：一个，柴进到底是否希望我打败洪教头，第二个，洪教头究竟有多大本事。他决定先摸清这两点。我们注意到这次比武实际上分两个阶段。第一阶段：“两个教头在明月地上交手，使了四五合棒，只见林冲托地跳出圈子外来，叫一声：少歇。柴进道：教头如何不使本事？林冲道：小人输了。柴进道：未见二位较量，怎便是输了？林冲道：小人只多这具枷，因此，权当输了。”林冲这招“休战”，不但卸掉了自己的枷锁，而且迫使柴进拿出了奖金。于是林冲有底了：“柴大官人心里只要我赢他”。其实林冲并非刻意要避免这场争斗（因为洪教头出言不逊，伤了林冲的自尊）。第二阶段林冲就是真打了。洪教头只管欺他惹他，气势汹汹，来了个“把火烧天势”。林冲十分沉着，来了个“拨草寻蛇势”。林冲以退为进，以守为攻，看洪教头脚步已乱，机灵地抓住机会，迅速地“把棒从地下一跳，洪教头措手不及，就那一跳里，和身一转，那棒直扫着洪教头臁儿骨上，撇了棒，扑地倒了。”这充分表现了他敏捷的身手与聪明的才智。 林冲在大事面前绝不退