赠与合同若干问题探讨

礼品合同若干问题的探讨一、赠与合同的属性(一)法律法规的规定第0103011085条规定：“赠与合同是赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”一般原则的一般条款规定，合同是：“自然人、法人和其他具有平等主体的组织之间建立、改变和终止民事权利和义务的协议”。显而易见，赠与合同具有转移财产所有权、单一无偿服务和非本质性的属性。然而，对于它的成立和生效时间，究竟是约定合同还是实际合同，却存在诸多争议。(二)捐赠合同充满承诺第合同法 25条规定：“合同在承诺生效时成立。”根据赠与合同的定义，当受赠人向赠与人传达接受的意思时，赠与合同成立。但是，第44条规定：“依法成立的合同自成立之日起生效。法律、行政法规规定应当办理审批和登记手续方可生效的，适用其规定”。有人认为，如果成立时间是允诺合同与实践合同的区别，那么赠与合同作为允诺合同，应当在成立时生效，并且也具有履行能力。但是，我们也应该看到，这一条款包含一个“但书”，即合同在正常情况下成立时生效，特殊情况将另行处理。赠与的核心是将财产所有权无偿转让给他人，根据合同法的规定：“动产以交付为准，不动产以登记为准”。转让是否完成关系到赠与合同的效力，不影响合同的成立，即“但书”中提到的情况。订立赠与合同的条件仍然是“一诺千金”。违反合同法一般原则的原因是其他法律中的特殊规定。这一特殊规定并没有改变赠与合同的性质。此外，民法通则第45条规定：“当事人可以约定合同生效的条件，有生效条件的合同在条件满足时生效。”可以看出，我国合同法区分了成立和生效的区别。合同是否有效，合同是否成立，合同本身是否是一个约定合同是完全不同的概念。二。任意撤销权(一)什么是撤销权合同法第186条规定：“赠与人可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。前款规定不适用于具有救灾、扶贫等社会公益和道德义务性质的赠与合同或者经公证的赠与合同。”由此可见，捐赠人有权撤销赠与。但是撤销权的客体是什么呢？是指礼品合同的撤销还是“礼品”一词的撤销？由于赠与合同的性质，合同在撤销权行使时已经成立。撤销权的行使是为了使已经存在的赠与，这种民事权利和义务的约定往往终止，它可以被解释为一种消极的权利形成。如果赠与合同是实际合同，在双方达成协议之前，合同尚未成立，但赠与并未转移权利。此时，赠与人行使撤销权只能被视为对“赠与”含义的撤销。因为这是意图撤销的表示，根据第01030110条的规定：要约可以被撤销。撤销要约的通知应在受要约人发出承诺通知之前送达受要约人。“撤销礼物的意图应在另一方承诺接受礼物之前作出，而不是在权利转让之前。由于受赠人已经作出承诺，赠与人不能撤销遗嘱的表达。因此，“撤销赠与”是指赠与合同的撤销，这也从一个侧面证明了赠与合同的成立第0103011086条规定，前款规定不适用于具有社会公益和救灾、扶贫等道德义务性质的赠与合同或者经公证的赠与合同。第188条规定：“捐赠人不按照捐赠合同或者经公证的具有社会公益性和救灾扶贫等道德义务的捐赠合同交付捐赠财产的，受赠人可以要求交付。”可见，撤销权的行使在内容上是有限的。赠与的财产已经转移权利的，赠与人不得任意撤销赠与。如果捐赠财产的一部分已经交付，其权利已经转移，则任意撤销赠与的权利仅限于未交付且未转移其权利的部分。(2)也就是说，撤销权的行使有时间限制。这些规定可以保持赠与合同双方权利和义务的稳定性。2.任意撤销权体现的民法原则赠与合同中规定的撤销权体现了民法的自愿原则。合同法第4条规定：“当事人有权依法自愿订立合同，任何单位和个人不得非法干预。”有人可能会问：合同法是指合同订立的时间，撤销权的行使是在赠与合同成立后的事情。以下几个方面可以解释这个想法。当捐赠人发出捐赠表达时，他是真实的、自愿的意愿表达；合同成立后，无论出于什么原因，它都不是捐赠。这也是一种真正自愿的意愿表达。这并不违反诚信原则。诚实信用原则中提到的“信用”是一个法律原则，在某些情况下人们必须考虑，但它不一定解决问题本身，其他原则或政策也必须考虑。在同一法律关系中，当几个法律原则相互冲突时，人们需要权衡几个原则的权重。(3)在法律规定的情况下，应首先适用赠与合同中的撤销权。在赠与的法律关系中，“赠与人以对价支付利益，受赠人可以获得利益而无需承担任何对待给付的义务，双方的地位违反了平衡正义”(4)法律规定，任何撤销都源于作为无偿行为的捐赠。(5)受赠人可以不承担义务而享有权利，这完全基于捐赠人的意愿。三。撤销权行使后的责任责任的性质赠与人撤回赠与后，受赠人的利益必然受到损害，当然应当承担法律责任。然而，他的法律责任的性质是值得讨论的。只有在缔约双方没有订立合同的情况下，缔约过失责任才应由缔约另一方的过失承担。它要求缔约双方之间没有有效的合同，只有一方有过错，它才能承担责任。赠与人在行使撤销权时已经有了合法成立的赠与合同，合同成立时，赠与人没有恶意或过错，因此赠与人不应承担缔约过失责任。这是违约责任吗？违约责任的构成要件包括违约，没有法定的约定免责。赠与人行使任意撤销权的行为是对已经成立的合同本身的撤销，而不是在合同仍然存在的前提下不履行赠与人的行为，导致合同的不存在，旨在使合同从一开始就不存在。显然，受赠人不能要求赠与人承担无因管理和不当得利的责任，因此只剩下侵权责任。赠与合同解除前，受赠人享有赠与请求权。合同被撤销后，请求权不复存在，受赠人遭受的损害成为预期利益和信托利益的损失。合同法第7条规定：“如果行为人损害他人的民事权利，无论行为人是否无辜，行为人应承担侵权责任的法律规定应遵循其规定”。显然，即使t我们认为，捐赠者的法律责任是分担自愿退出造成的损害。由于法律的特别授权，他的退出是无可指责的。但是，当双方都不承担损害赔偿责任时，根据公平责任原则，双方应公平合理地分担损失。这是赠与人行使撤销权后承担责任的法律依据。(2)责任范围1.损失范围赠与人撤销权的行使对受赠人造成的损害可以分为两个方面：对预期利益的损害和对固有利益的损害。不言而喻，赠与合同的撤销给受赠人基于赠与所能获得的利益造成了损失。除了这种损失之外，如果接受方在信任的基础上做了一定的准备，它肯定会因撤销而遭受经济损失。2.责任范围不分享捐赠，受赠人不应获得预期的利益。现在，赠与人解除合同后这种利益的消失只能使受赠人恢复到赠与合同未成立时的状态，因此赠与人不必承担由此造成的损害赔偿责任。对于受赠人出于信托目的所作的准备，由于是由赠与人的行为直接造成的，赠与人应当在信托利益丧失的范围内对受赠人承担责任。注意：(1) 合同法，中国政法大学出版社，2001，王泽鉴 合同法，，2010.12.27 合同法，北京大学出版社，20