刑事律师执业礼仪与规则

1,刑事律师职业礼仪与规则,主讲人：林东品博和刑事法律服务中心首席律师上海博和律师事务所主任上海市律师协会监事刑委会主任华东政法大学兼职教授,2,一、什么是职业礼仪,什么是礼仪：礼仪是人们在社会活动中应共同遵守的行为规范和准则，包含道德修养、风俗习惯、宗教信仰等。什么是职业礼仪：职业活动中应当遵守的规范和准则，通常来讲，职业礼仪的要求应高于日常生活礼仪。,3,伦理学认为：礼仪由主体、客体、媒体、环境组成。律师礼仪的主体：律师本人律师礼仪的客体：执业行为所面对的对象。家属、当事人、媒体、司法人员律师礼仪的媒体：言辞和举止律师礼仪的环境：一切执业活动中,4,二、律师职业礼仪范畴,在一切执业活动都应当遵守包括接待、会见、庭审、与媒体、办案机关的关系处理等是职业道德的一部分。由规则和仪式组成规则：法律法规、执业规范。仪式：主要是指“司法仪式”,5,讨论：包含律师行为在内的司法活动应当更神圣还是更亲民西方司法向来注重仪式性：长袍、假发为何如此：对法庭中人物进行神话，脱离世俗人格，体现法律的庄严、神圣、刚正不阿。（1）法庭人物是法律的化身而非一个自然人（2）所有言行和判断均是法律作出，而非诉讼参与人个人作出,6,我国的司法仪式化形成于上世纪末本世纪初，是当时司法改革的一部分。体现为：（1）法庭硬件（特定的法庭布置）；（2）法庭设备（法槌）（3）人员着装（法袍、律师袍）等上一轮司法改革，强调司法的亲民化，注重调解，主张法官走向田间地头，很多地区法官不再穿着法袍，法庭的形式也更加随意。司法的神圣化与亲民化是否非此即彼，能否调和？刑事案件的特殊性决定了刑事司法应当更注重司法神圣化。,7,三、律师为什么需要职业礼仪,职业感的需要律师良好的执业行为，有赖于对职业感的培养。律师的职业自豪感与律师业发展进程成正相关。先进的律师制度及发达的律师行业必然早就强烈的职业自豪感。公信度的需要。公信是律师个人甚至行业安身立命的基础。信息不对称容易导致怀疑。离开当事人的信任感律师将无所适从，离开社会的信任律师行业将举步维艰。,8,四、刑事律师执业中的具体礼仪接待当事人或家属的礼仪,律师应当将何种形象展示给当事人或家属正面的形象：专业、诚恳、睿智、独立几种误区：高高在上？一味迎合？关系广泛？,9,2.具体礼仪接待前：法律准备：相关法律法规的研究背景调查：案件背景、舆论关注度等行业调查：对涉案行业有所了解接待中：耐心倾听慎打断独立判断不轻信客观分析不承诺恰当引导不迎合,10,讨论：如何处理当事人或家属对案件的预期？家属往往对案件结果有所期望，甚至要求律师给予承诺，对此情形应当如何处理？,11,五、刑事律师执业中的具体礼仪会见的礼仪,1.认清职责，摆正关系律师的职责在于维护当事人的合法权益，因此律师在会见时应关注案件本身，从事实与法律着眼，避免对当事人进行人格评价。,12,2.态度诚恳，不讥讽训斥律师应在会见中争取当事人的信任。当事人与律师之间是否具有信任感，决定着律师是否顺利开展辩护工作。因此，当事人在会见中的语言表达应诚恳，让当事人体会到律师确实在为自己的利益而工作。鉴于当事人的文化程度、认知能力等限制，当事人和律师的沟通尤其需要律师的耐心，律师绝不能训斥、讥讽甚至责骂当事人。,13,3.去伪存真，谨慎判断许多案件中，不排除当事人不将实情告诉律师的可能。因此，律师在会见时应当通过当事人叙述的逻辑性、合理性判断其陈述的真伪，对存疑的问题，应当询问细节。4.提高风险意识律师会见应当谨言慎行，不得从事任何法律禁止或可能带来违法、违规、违纪嫌疑的问题。例如，对于当事人的家信，既便于案情无关，不会导致当事人翻供、串供，也不能传递给被告人。,14,5.禁止行为（1）不能为犯罪嫌疑人、被告人传递检举揭发犯罪的线索；（2）不能用各种方式与犯罪嫌疑人、被告人串供，也不能用肢体语言或其他方式帮助、教唆当事人串供、翻供；（3）不能向犯罪嫌疑人、被告人传送监管场所禁止的各种信息、食品或其他物品；,15,六、刑事律师职业中的具体礼仪庭审的礼仪,着装一次令人汗颜的出庭：同案律师身着圆领体恤、休闲裤、拖鞋。庭审进行中，脱掉拖鞋，盘腿坐在法庭上。出庭着装百态：休闲装、运动装、凉鞋、吊带衫、短裙、夸张首饰刑事律师必须着正装或律师袍出庭！,16,讨论：我们是否应当着律师袍出庭？行业规定：律师出庭服装使用管理办法，要求“律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。”,17,倡议书全体律师同仁：长期以来，律师出庭着装一直无统一标准。2002年，中华全国律师协会制定律师出庭服装使用管理办法，要求“律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装”。该“办法”出台后饱受争议，最终，该“办法”连同律师袍一起被束之高阁。律师在法庭中的一举一动，不仅代表个人，更代表全行业甚至整个法律职业共同体的整体形象。而各类案件中，刑事辩护案件又素来以程序严谨、对抗激烈和社会影响大著称。律师在刑事法庭中的表现，对全行业社会形象的树立尤显重要。,18,因此，经2012年6月14日上海市律师协会刑事业务研究委员会工作会议讨论决定，我们在此郑重倡议：在刑事辩护案件中，律师应着律师袍出庭。辩护律师着律师袍出庭，有助于规范律师仪表，树立律师整体形象；有助于充分体现律师尊重法律、尊重法庭，依照法律行使辩护权利；有助于增加律师自信心，提升律师庭审地位，促进控辩双方平等对抗；有助于取得被告人信任，提高辩护质量。各位同仁，你我深知，法治建设中，律师行业任重而道远。你我携手，共展律师形象，共树行业威信，共扬法治精神，就在此时，就从你我的着装做起。上海市律师协会刑事业务研究委员会二一二年七月二十四日,19,2.言辞与行为语速与音量说理透彻主，情感渲染为辅言简意赅，直入主题,20,就事论事，对事不对人，从专业与技术角度组织攻防微博上公布的某次庭审对话：辩护人：年纪轻轻就（针对公诉人）公诉人：提出抗议审判长：提醒律师注意言辞辩护人：他们以前还说我老眼昏花呢！上述辩护人的发言明显对人不对事，且毫无专业和技术可言，显然违背庭审礼仪。,注意称谓：对法庭：审判长、审判员或直接称法庭，避免称为法官对公诉人（检察员）：直接称公诉人（检察员），避免称为控方、检察官对被告人：可称被告人XXX，为表示中立也可称我的当事人，不得称呼职务、头衔等：王总、张局、李老师例：一次庭审中，鉴定人与侦查人员出庭公诉人称鉴定人为XX老师，称侦查人员为X队正确称为应当为：鉴定人XXX、侦查人员XXX或证人XXX,讨论：如何看待死磕？什么是死磕？挖地三尺、刨根问底、穷追不舍、得理不饶、绝不退让死磕不是新兴，而是刚刚觉醒，刑辩律师应当具备死磕精神,讨论：如何看待死磕？怎样的死磕才是正当的？以专业和技术为基础，拒绝胡搅蛮缠2.以维护当事人利益为目的，而非宣传炒作、沽名钓誉的工具3.有礼有节、有理有据4.不夸大、不诋毁、不曲解、不杜撰例：近期某知名律师关于“公诉人称法庭不是讲法律的地方”的言论5.死磕中依然要保持律师形象例：近期的建三江事件，绝食是否是正当的死磕手段6.特案特办，不应成为常态,七、刑事辩护中的具体礼仪各种关系的处理,1、正确处理与公检法机关的关系司法公权力与辩护权具有对立、对抗的属性辩护人的风险与职业报复辩护人应与公权力保持适度的距离：慎独、良好沟通、不卑不亢基本匹配的专业素养是赢得尊重的基础,2、正确处理与当事人的关系可