合同法相关条文简介.ppt_第1页
合同法相关条文简介.ppt_第2页
合同法相关条文简介.ppt_第3页
合同法相关条文简介.ppt_第4页
合同法相关条文简介.ppt_第5页
已阅读5页,还剩82页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

合同法,主讲人:陈云奎律师四川展华律师事务所,目录一、合同概述二、合同的订立三、合同的履行四、合同的保全五、合同的效力六、违约责任,一、合同概述,1、合同概念合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,又称契约。我国合同法第2条规定:“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”,2、合同特征,(1)合同主体包括自然人、法人和其他组织。(2)主体之间法律地位平等。(3)合同的内容为设立、变更、终止民事权利义务关系。(4)具有相应法律效力的协议。,合同主体中的其他组织包括:一,非法人团体(协会、学会、妇联等);二,法人分支机构,分公司,领有营业执照的非法人组织;三,领有执照的合伙组织、私营企业等。,目标管理合同纠纷案【案情简介】瑞祥制衣有限责任公司(以下简称瑞祥公司)与其下属的第一分公司(以下简称分公司)于1999年元月10日签订了目标管理合同书。合同书主要约定了分公司年产值300万元,年销售净利润30万元,分公司的工作人员工资,福利待遇与公司一样,均由公司财务部统一发放,目标管理期限为一年,年底由公司与分公司统一核算,超额完成目标管理部分4:6分成,即公司得40%,分公司得60%。合同书中未对未完成目标管理如何承担责任作出约定。,2000年元月初,瑞祥公司与分公司经对分公司1999年度目标管理完成任务情况考核时,分公司实现了年产值300万元,年销售净利润20万元。瑞祥公司与分公司对未完成净利润10万元未能形成一致意见。瑞祥公司以分公司为被告,诉至某区人民法院,请求分公司补交销售净利润10万元。该区人民法院审理后认为,瑞祥公司与分公司所签订的目标管理合同系内部行政管理手段,是不平等主体间所形成的合同,不属于合同法调整范围,亦不属于人民法院受案范围,遂裁定驳回了瑞祥公司的起诉。,不属于合同法调整范围的合同类型:*行政合同*劳动合同(劳动合同法)*身份合同(婚姻、收养、监护等)*物权合同(物权法)*法律规定的其他类合同,3、合同的相对性,合同关系的相对性,是指合同只在特定的合同当事人之间发生,只有合同当事人一方能基于合同向与其有合同关系的另一方提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求,也不能擅自为第三人设定合同上的义务。简单点说,合同关系的相对性就是指合同只约束签订合同的当事人,与合同之外的人无关,发生纠纷,也只能要求合同的当事人来承担责任,而不能追究合同之外的第三人的责任。,合同的相对性非常重要,在诉讼中尤其需要注意,如果不符合合同的相对性,将合同当事人之外的第三人作为责任方起诉,可能会因为诉讼主体不适格而导致败诉。合同法第一百二十一条:“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”债务人承担违约责任后,有权向第三人追偿。,案例,甲、乙之间订立一个买卖合同,在标的物尚未交付之前,甲不慎丢失该物并被丙拾到。乙在丙处发现该物,要求丙交还该物。问:丙应否将该物交给乙?分析:本案中甲与乙之间有买卖合同关系,甲只能要求乙交付标的物。丙虽然捡到合同的标的物,但是与甲没有合同关系,甲也无权请求丙交还该物。,对合同相对性的突破,现代合同法在合同相对性上的发展:买卖不破租赁;合同保全制度(代位权、撤销权);产品责任制度(制造商直接向用户负责)等。,1、合同订立的概念合同的订立是指合同两方以上当事人通过协商,互相之间建立合同关系的行为。,二、合同的订立,2、合同的形式和主要条款合同的形式(合同法第十条:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。)口头形式书面形式其他形式,其中书面形式又可分为:一般书面形式特殊书面形式公证形式鉴证形式登记形式审批形式,合同的主要条款(合同法第十二条),当事人的名称或者姓名和住所标的数量和质量价款或者报酬履行期限、地点和方式违约责任解决争议的方法,格式条款,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。法律对格式条款订立的规定合同法第39条第一款:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。,格式条款的规制,1、提供方应遵循公平原则制定合同。2、提供方对免责或限制责任条款要加以提示,并要按照对方的要求对该条款予以说明。3、内容违法或不公平的规定无效。4、实行特殊解释原则。,格式条款的解释原则,1、对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释;2、有两种以上解释的,应当作出不利于提供方的解释;3、格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。,免责条款,免责条款是指当事人以协议排除或者限制其未来责任的合同条款。免责条款的无效:合同法第五十三条:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。,3、合同的订立程序,合同的订立程序指当事人之间通过互相协商而订立合同的具体过程。合同法第十三条当事人订立合同,采取要约、承诺方式。合同的订立必须经过要约和承诺两个阶段。,(1)要约,概念要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约必须具备的条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。,要约的法律效力,要约的法律效力表现为对要约人和受要约人的拘束力,具体表现在:首先,要约对要约人的拘束力是指要约一经生效,要约人即受到要约的拘束,不得随意撤销要约或对要约随意加以限制、变更和扩张。(形式约束力)其次,要约对受要约人的拘束力,即受要约人在要约生效时即取得依其承诺而成立合同的法律地位。(实质约束力),要约失效,要约失效,是指要约丧失了法律拘束力,即不再对要约人和受要约人产生拘束。要约失效的原因主要有以下几种(合同法第20条):第一,拒绝要约的通知到达要约人。第二,要约人依法撤销要约。第三,承诺期限届满,受要约人未作出承诺。第四,受要约人对要约的内容作出实质性变更。,要约邀请,要约邀请又称引诱要约,是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约与要约邀请二者的区别在于:第一,要约邀请是一方邀请对方向自己发出要约;要约是由一方向他人发出订立合同的意思表示。第二,从法律性质上看,要约邀请不是一种意思表示,而是一种事实行为,第三,要约邀请既不能因相对人的承诺而成立合同,也不能因自己作出某种承诺而约束要约人。,典型的的要约邀请行为,下列行为属于要约邀请而不属于要约:1,寄送的价目表2拍卖公告3招标公告4招股说明书5商业广告。但商业广告的内容符合要约规定的,应视为要约。(合同法第十五条),根据上述法律条文,商业广告一般是作为要约邀请,没有约束力,但是也有例外。最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释第3条:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。”,广告和宣传资料视为要约的条件有二:其一,出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定;其二,这种说明和允诺必须对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定具有重大影响。,要约还是要约邀请争议案【案情简介】某房地产开发公司,经上级有关部门批准兴建一项工程。该公司为节约工程经费,缩短工期,提高投资效益,决定用招标方式发包这项工程,便向本省内10多家建筑单位发出招标通告。在招标通告规定的投标起讫日期内,共有10家建筑公司(队)向开发公司投标,依照招标通告的规定,1999年1月20日,开发公司会同各有关单位,当众开标。在10家投标者中,只有甲建筑队和乙建筑公司的报价低于开发公司的标底。其中,甲建筑队报价87万元,乙建筑公司报价88万元。甲建筑队以为自己一定中标,在未定标前便开始了工程准备工作。,但是,开发公司开标后,会同有关单位对这两个投标单位的投标进行了严格的评查。评标时发现,甲建筑队报价虽低,但施工方案不太合理,技术力量也比较薄弱。如果将工程交由甲建筑队承揽,工程质量和工期很难保证。所以定标时将乙建筑公司选为中标人,并依法与乙建筑公司签订了基建承揽合同。此时,甲建筑队方得知自己并未中标。但是,他们已为完成该工程预订了相当数量的物资,如果退货,势必造成损失。为此,甲建筑队以自己报价最低,工程应由它承揽为理由起诉到法院。法院认为,甲建筑队与开发公司之间并无经济合同关系,因此对甲建筑队的要求不予支持。,(2)承诺,承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺产生法律效力的条件:(一)承诺必须由受要约人向要约人作出;(二)承诺必须在规定的期限内到达要约人;(三)承诺的内容必须与要约的内容一致;(四)承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同;(五)承诺的方式必须符合要约的要求。,承诺延迟承诺迟延,是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺延迟分两种情况:一是通常的迟延。合同法第28条二是特殊的迟延。合同法第29条承诺撤回承诺撤回,是指受要约人在发出承诺通知以后,在承诺正式生效之前撤回其承诺。合同法第27条:承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。,以招投标的过程来说明合同成立过程中的要约邀请,要约和承诺:1、招标方发布招标公告要约邀请;2、投标方制作投标书要约;3、招标方经过评标委员会的评审确定中标方,并发出中标通知书承诺。至此,合同即宣告成立。,三、合同的履行,1、合同履行的概念对合同义务的履行,指当事人完成合同所要求的事项。合同法第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同履行是合同根本的法律效力。,2、合同履行的原则,全面履行原则全面履行原则,又称正确履行原则或适当履行原则:指当事人按照合同约定,全面、适当地完成合同义务的履行原则。全面履行原则协作履行原则是指合同双方当事人不仅应履行自己的义务,而且还应当协助对方履行义务。,3、合同主要条款不明确的履行规定(合同法第62条),质量要求不明确的价款或者报酬不明确的履行地点不明确的履行期限不明确的履行方式不明确的履行费用负担不明确的,4.合同履行的方式一般方式特殊方式:*代为履行*提前履行*部分履行*变更履行,5、合同履行过程中的抗辩权,抗辩权,是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利,又称异议权,其重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭,或使其效力延期发生。抗辩权是保护己方权利的一种重要权利。在我国合同法中规定了三种抗辩权:一、同时履行抗辩权二、先履行抗辩权三、不安抗辩权,(1)同时履行抗辩权,同时履行抗辩权是指当事人互负债务且没有先后履行顺序,一方当事人在他方未为对待给付以前,有拒绝履行自己的合同义务的权利。同时履行抗辩权只适用于双务合同,单务合同不存在同时履行抗辩权问题。合同法第六十六条:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。,(2)先履行抗辩权,先履行抗辩权,是指在双务合同中,有先后履行顺序的,应当先履行的一方当事人没有履行合同义务的,后履行一方当事人有拒绝履行自己的合同义务的权利。合同法第六十七条:当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。,(3)不安抗辩权,不安抗辩权是指在双务合同中,应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行能力的情形时,有中止履行自己义务的权利。根据合同法第68条的规定,不安抗辩权的主要效力在于中止合同,抗辩权人不享有同时履行或提供担保的请求权。先履行一方有权中止履行,但同时应负及时通知对方的义务。如果在中止合同后,后履行一方在一定期限内仍没有恢复履行合同的能力并且未提供适当担保,则应当允许中止履行方解除合同,以保护其利益。,合同法第六十八条:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。不安抗辩权虽然是保护自己权益不受损害的权利,但不可滥用,应当谨慎行使。如果没有确切的证据而贸然行使不安抗辩权,是要承担违约责任的。所以行使不安抗辩权存在较大的风险,务必小心谨慎。,案例,5月20日,开发公司与汇村公司签订购销合同,约定,汇村公司供给开发公司绿豆3000吨,每吨价格985元,同年6月20日前交货。开发公司在合同生效后预付22万元定金,其余分2次付清,货到当日付50%,余款在一月后全部付清。合同签订后,开发公司即付定金22万元。6月11日,汇村公司听说开发公司涉及多项经济纠纷,而且已有财产被法院查封。为此,汇村公司致电开发公司询问情况,开发公司复电称,本公司货款正在筹集,按期支付不成问题,汇村公司判断开发公司无力付款,决定暂不发货。开发公司多次催促未果,遂提起诉讼,要求汇村公司履行合同,并承担违约责任。,四、合同的保全,合同的保全,准确地说是合同债的保全,是指为了防止因债务人的财产不当减少而给债权人带来危害,债权人为保证债权的实现,而依法采取的措施。合同的保全在合同法中主要有代位权制度和撤消权制度。,1、代位权,(1)代位权的概念代位权是指债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人债权的权利。(合同法第73条)总之,代位权实际上是债权人以行使他人权利为内容以保全自己的债权的一项权利。,(2)代位权的形式应符合的要件,代位权的行使应符合如下要件:(一)债权人对债务人的债权合法、确定,且必须已届清偿期;(二)债务人怠于行使其到期债权;(三)债务人怠于行使权利的行为已对债权人造成损害;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。(最高人民法院关于合同法司法解释(一)第11条),(3)代位权行使的效力,代位权行使的效力:消灭债权最高法院关于适用合同法若干问题的解释一第20条:债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。,案例,康得利公司向工商银行借款100万用作公司经营,约定借款期限位一年,届期一次还本付息。借款到期后,康得利公司以货款难以收回为由,表示无力归还借款并支付利息。但其告知工商银行,三山公司欠康得利公司货款120万至今未还。于是工商银行向人民法院起诉,要求三山公司向其支付借款100万及利息。三山公司认为其与工商银行无任何合同关系,康得利公司的借款与其无关,遂拒绝工商银行的还款要求。这是一起典型的代位追偿的案件。本案中人民法院认定工商银行有权行使代位权,判决三山公司向康得利公司支付货款120万,该货款直接用于支付工商银行的借款及利息。,(4)代位权的法律意义,代位权的行使,突破了债的相对性原则,扩张了债权人的权利,将债权效力及于特定的债的关系以外的第三方(次债务人),从而为增加债务人的责任财产数额,实现债权完全清偿提供了可能性,更好的保障了债权人的利益。,2、撤销权,(1)撤销权的概念债权人的撤销权是指因债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销该行为的权利。合同法七十四条:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。,(2)撤销权行使的条件,债权人行使撤销权需满足以下条件:债务人实施了处分财产的行为;债务人处分财产的行为已经发生法律效力;债务人处分财产的行为已经或将要严重损害债权;债务人与第三人具有恶意。在撤销之诉中,撤销权人应当是因债务人的不当处分财产的行为而使债权受到损害的债权人。,(3)撤销权行使的期限,撤销权行使的期限:知道或应当知道之日起一年内行使,五年内没有行使的,该撤销权消灭。(合同法第75条)(4)撤销权行使的法律效力撤销权行使的法律效果:依法撤销的,该行为自始无效,第三人返还财产。,案例,2002年1月,贝永林将借其50万元的张伟明告上法庭,其诉讼请求得到法院的支持。当贝永林同年6月向法院申请强制执行时,发现张伟明购买的房屋在同年2月以其丈人吴桂龙的名义办理了房屋产权证。贝永林认为这种过户行为是恶意逃债,诉至法院,请求撤销该过户行为。庭审中张伟明的丈人吴桂龙声称该房确实是自己购买的,同时出具了房产开发商的证明,证明1996年9月吴桂龙委托张伟明到公司购房,签订购房协议及支付35万元房款都是以张伟明的名义办理的。公司将购买人填为张伟明,后于2002年2月在购买人姓名后加注了更名吴桂龙。吴桂龙还出具了同村人证明,证明其有经济实力购买此房。,法院审理后认为,吴桂龙委托张伟明办理购房手续的证据不足,不能成立,遂判决撤销张伟明与吴桂龙在签订购房协议后的更名行为。本案中,贝永林与张伟明的债权债务关系在先,张伟明的更名行为和吴桂龙的办房产证行为在后,而张伟明仅剩的财产不足以抵偿50多万元的债务,因而客观上具有损害债权的性质。,五、合同的效力,1、合同生效(1)合同生效的概念合同生效,是指已经依法成立的合同在当事人之间产生了的法律拘束力。合同的拘束力具体体现为权利和义务两方面。合同法第8条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。,(2)合同生效要件,1、当事人具有相应的民事行为能力2、意思表示真实3、不违反法律和社会公共利益4、必须具备法律所要求的形式,(3)合同生效的时间,合同法第44条:依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。合同一般是自成立时生效,但是也有特殊情况,如效力待定的合同,以及附期限或附条件的合同等。,2、效力待定的合同,(1)效力待定合同的概念效力待定的合同是指合同已经成立但因其不完全符合有关合同生效要件的规定,其效力能否发生尚不能确定,一般须经有权人追认方能生效的合同。效力待定的合同就属于典型的合同已经成立但是还没生效的合同。,(2)效力待定合同的类型,效力待定合同主要包括以下三种合同:限制民事行为能力人订立的合同无权代理而订立的合同无处分权人订立的合同,(3)限制民事行为能力人签订的合同,限制行为能力人是指十周岁以上十八周岁以下的公民以及不能完全辨认自己行为的精神病人。(民法通则第11-13条)限制民事行为能力人只能从事和他的年龄、智力及精神状况相适应的民事活动,其他的民事活动需要由他的法定代理人代理或者经他的法定代理人同意。限制民事行为能力人签订的超出其民事行为能力所签订的合同并不立即生效,而要经他的法定代理人追认方为生效,否则,合同不生效。,案例,李某15岁,为买运动服,欲将自己的录音机出卖给邻居王某,两人商定转让价格为1000元人民币,并约定等李某父母不在家时把录音机交给王某。后李某父母得知这一情形,答应了儿子的请求,并亲自将录音机送到王某处。但王某又认为1000元太贵,表示不买了。双方为此发生纠纷。请问:王某和李某的合同能否生效?王某能否撤销该合同?分析:合同经李某父母追认,已经生效,王某不能撤销合同。,(4)无代理权而签订的合同,无权代理就是指没有代理权,而以他人名义进行的民事行为。包括三种情况:一是没有代理权而为的代理;二是超越代理权而为的代理;三是代理权终止以后而为的代理。对因无权代理所订立的合同,法律在赋予被代理人追认权的同时,也赋予了相对人的催告权和撤销权。无权代理人订立的签订的合同在两种情况下生效:经过权利人的追认。无处分权人在订立合同后取得处分权的,合同生效。,表见代理,合同法第四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”这是合同法上规定的表见代理制度。表见代理是指无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意且无过失,因而可以向被代理人主张代理的效力。构成要件:无权代理人并没有获得本人的授权。相对人主观上须为善意、无过失。须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。,案例,1998年某建筑公司东宁分公司作为承包方与外贸公司签订建筑工程承包合同,修建外贸公司综合楼,承包方式为包工包料。之后,经外贸公司同意,东宁分公司与王某负责的个体施工队签订了工程分包合同,约定将该综合楼分包给王某。工程完工后,因东宁分公司撤销,建筑公司、外贸公司与王某三方进行了工程结算,并在结算协议书上明确王某的对外债务由其个人负责。2001年刘某向法院起诉,称王某在综合楼施工期间,曾向其借款计人民币20万元,要求王某及建筑公司偿还本金及利息。刘某提供的主要证据是由王某出具的欠条,上面盖有王某个人名章和私刻的东宁分公司第一施工队章。问:本案是否构成表见代理?东宁分公司是否应承担倾城责任?,两种意见:一种意见认为构成表见代理,其理由是建筑公司将工程分包给王某,即王某是代表建筑公司在进行施工,三方的结算协议书更证明王某的行为已被建筑公司认可,进而证明不是王某个人行为,而是建筑公司的行为。另一种意见认为不构成表见代理。理由:其一,刘某没有合理理由相信王某有代理权。所谓合理理由是指,代理人从事代理行为时,一般人在此情况下都会相信其有代理权。王某仅作为施工队工头,而非东宁分公司的高层管理人员,其以后者的名义对外借款很难让人有合理理由相信其有代理权。,其二,刘某在主观上有过失。在某些特殊情形,即使无权代理人的行为已经形成了具有代理权的外观,但相对人具有进一步核实的义务,怠于履行该种核实义务即存在过失。本案借款合同的标的数额较大,对借款人的利益影响较大,借款人不能轻率地与代理人缔约,而应进一步核实代理人有无代理权。况且,借款人核实代理权的有无,并不需要付出较高的代价,从经济上讲也是合理的。所以刘某在主观上有过失。其三,东宁分公司与表见代理行为没有任何关联。王某私刻公章假冒东宁分公司的名义对外借款,东宁分公司对此毫不知情,无法防范。在这种情况下,若要其承担表见代理的责任无异于祸从天降,殃及无辜,既不公司也不符合情理。尽管表见代理制度的目的在于维护交易安全,保护善意第三人的利益,但也不能与维护本人的利益发生尖锐的冲突。,(5)无处分权人订立的合同,无权处分合同,是指无处分权人处分他人财产,并与相对人订立转让财产的合同。这种合同在以下两种情况下生效:1、处分权人的追认;2、无处分权人订立合同后获得处分权。,3、可撤销的合同,(1)可撤销合同的概念和特点可撤销合同又称为可撤销、可变更的合同,是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已生效的合同归于无效的合同。可撤销合同的法律特点表现在:可撤销合同主要是因意思表示不真实而产生的;可撤销合同须由撤销权人主动行使撤销权;可撤销合同在未被撤销以前仍然是有效的;可撤销合同中的撤销权人可以撤销或变更合同。,(2)可撤销合同的类型,合同法第五十四条:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。,可撤销合同主要有以下四种情形:,1、因重大误解订立的合同;重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的主要内容等发生误解,误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。2、在订立合同时显失公平的合同;显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。,3、因欺诈、胁迫而订立的合同;以欺诈、胁迫手段订立的合同的效力有两种情况:(1)如果该合同损害了国家的利益,就是无效合同;(2)如果只是损害了集体或第三人的利益,就应当作可撤销合同处理。4、乘人之危订立的合同。乘人之危,是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要,强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意思的意思表示。比如:甲利用乙急需钱治病的情况,要求乙以不合理的低价出卖其房屋给甲,这就属于乘人之危。,(3)撤销权的行使,撤销权人可以请求撤销合同,也有权请求变更合同,请求变更的权利也是撤销权人的一种权利,而且,当事人请求变更合同的,人民法院或者仲裁机构不得撤销合同。法律赋予撤销权人以变更权主要是为了鼓励交易。撤销权的消灭:(合同法第55条)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。,4、合同无效,合同无效是指合同虽然已经成立,但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力。合同无效主要有以下五种情形:合同法第52条一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。,案例,甲公司与乙投资公司签订合同,约定甲将1500万资金委托给乙进行投资,乙公司保证甲公司每年15%的固定收益。甲公司不承担委托资金的经营风险,不论盈亏均应获得固定分红。后乙公司未能实现每年15%的分红,与甲公司发生纠纷,被甲公司诉至法院。分析:本案中甲乙公司签订的协议,名为委托资产投资协议,实为企业之间的资金拆借,违反了国家金融法规,依法被法院裁定为无效合同。导致合同无效的原因是合同违反国家金融法规的强制性规定。,六、违约责任,1、违约责任的概念和特点违约责任也称为违反合同的民事责任,是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任。违约责任具有如下特点:违约责任的产生以合同当事人不履行合同义务为条件;违约责任具有相对性;违约责任主要具有补偿性;违约责任可以由当事人约定。合同法第114条,2、违约行为的形态,违约行为的形态,是指根据违约的行为违反义务的性质、特点而对违约行为作出的分类。违约责任形态可分为以下两种:(1)预期违约(2)实际违约,(1)预期违约,预期违约也称为先期违约,是指在履行期限到来之前一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同,或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。合同法108条预期违约又分为明示毁约和默示毁约。,(2)实际违约,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论