辩论赛走自己的路让别人去说吧

公告：现在比赛开始公告：现在正方发表立论正一：我方的看法是“走自己的道路，让人说吧”。谁都相信自己不希望别人在茶馀饭后讨论，被别人说了三三四个对象，居住在世上的我们面对流言蜚语，面对人们的中伤和辩论，我们做什么不受伤害呢？ 我认为最好的办法是效法“掩耳铃”。 嘴长在别人身上，我们堵住别人的嘴，别让他堵住嘴。 如果我们堵住别人的嘴，就会惹别人生气，说不定我们侵犯了他的人身权利。 这时，我们只是“掩耳盗铃”，装作什么也听不见。 要实现“隐藏耳朵的铃声”，就要加强自己的心理负担，提高自己的心理素质。 那样的话，只有我们有免疫力。 同时，我们要用心，用眼睛，看着这个世界，决不让谣言迷惑，看不清事实。走自己的路，让别人说！公告：现在是反立论反对1阀：首先，本质上，人是社会的产物，人与人的交流、活动是维持社会存在的前提。 如果每个人都走自己的路，让别人说。 孤立人的存在。 社会的各种联系消失了。 这与马克思主义哲学中的任何东西都有联系的想法相反。 没有交流的社会是一个破坏的社会，人们在做我的素质的行动。 不听周围人的话，这样的社会就成了死水，没有生气。 可以看出这种想法本质上是错误的路由我走，话由我听，我还是我，我一直支配着自己。 路上的风景很迷人，让我们停下来细致品位。 站在巨人的肩膀上，我们看起来更远，我们的视野更宽广。 我们的人生道路将会更美好。 所以，我们的观点是走自己的路。 要多听听大家说的话。 走自己的路，让别人说的想法是错误的。公告：现在请三分钟读双方立论，三分钟后进行自由讨论正一：看完反对的陈辞，你认为你们也应该走自己的路吗？正二：人生本来就是戏剧，每个人的生活就像在舞台上扮演“自己”的角色一样，自己的人生经验也放在舞台上或者屏幕上让人评价的话，就不知道是什么样的景象了。 是让人同情，还是让人羡慕？反对辩士这个舞台上自己是主角吗？除此之外还有配角吗正二：好戏一定有好配角。 成功的男人中有一半是女人反三：我们走自己的路，但也要听听别人的意见正二：经济萧条，我已经度过了23年的春秋，回顾过去，美好的人生旅程，为什么让别人左右你呢？反对：我是我，我是自己的主体，听取别人的意见，决定权在自己手里，这为什么要受人支配？正一：对方说“我是自己的主体，听取别人的意见，决定权在自己手中”。这是指在认为应该听取别人的意见的时候，认为应该按照自己的想法去做吗正三：别人在说我们的闲话，我们不应该介意反对：我们是人，我们是理智的。 我们汲取好东西，立刻鄙视。 谣言只是耳朵周围的风。 对不起，我们的门是社会人，我们的门是孤立的吗？但是对方必须过上美好的生活但是人生一帆风顺吗？旁边有人在说话，我的门还是听听比较好吧正二：我们不是孤立的存在，希望对方认识一下走自己的路并不反抗，如果别人有恶意评价，你认为可以问问吗？反对：刚才我们回答。 请告诉我对方辩论中这句话的来源是不知道还是听不懂正二：你怎么看待对方辩护人主张个性这个词？正一：对方说“我是自己的主体，听取别人的意见，决定权在自己手中”。这是在认为应该听取别人的意见的时候，觉得“应该走自己的道路”吗？对方说“流言飞语只不过是耳边风”。你不是在想“让别人说吧”吗？别人说什么好呢？能让别人评论评论吗？反对：我们提倡的是走自己的路，仔细听别人说话。 不是叫人说的。 我们支配着自己。 有两点不矛盾。 刚才我们提出的问题请正面回答正三：那个人对你的评价，对你的发展有什么帮助呢？反对：评价反馈给我们的思想，我们客观地对评价作出了自己的判断，其实评价也是提案的另一种形式，这次不听下次不听，提案有助于我们的发展正二：不是好意见就不走自己的路吗？正一：对方说“我是自己的主体，听取别人的意见，决定权在自己手中”。这是在认为应该听取别人的意见的时候，觉得“应该走自己的道路”吗？对方说“流言飞语只不过是耳边风”。你不是在想“让别人说吧”吗？别人说什么好呢？能让别人评论评论吗？反对：我们提倡的是走自己的路，仔细听别人说话。 不是叫人说的。 我们支配着自己。 有两点不矛盾。 刚才我们提出的问题请正面回答正三：那个人对你的评价，对你的发展有什么帮助呢？反对：评价会反馈我们的思想，我们客观地对评价做出了自己的判断，但实际上评价也是提案的另一种形式，这次不问是下次不问的意思，提案对我们的发展有帮助的问题不要告诉对方。 我们已经回答了。 对方没听清楚吗？ 还是你没听见？ 对方的性格是什么？真的只是一味走自己的道路就被称为个性吗？正确的辩论黄继光堵住枪眼的时候，想想他是否还在听别人的意见听别人的意见，我军会不知道牺牲多少士兵吧！ 什么？反一没有听到对方举出的这些例子，是因为以前接受了党的指导。 所以，他们有这样的壮举，感谢对方的意见是否听说过对方的个性呢？ 真的只是在自己的道路上一味走就被称为个性吗？ 是第二次提问了吧正一：我们走的应该是自己的道路，听取别人的意见也是自己的决定。 同时，他人的好评和坏评论是停不下来的。 而且，在处世之中不停止的话，是有风格的。所以，走自己的路让别人说吧反对：首先这句话建议但丁消极面对，积极抵抗黑暗势力。 这是全面否定的。 对方在窃取概念。 对方正在证明自己的意见。 对方为什么不向我提问回答正二：对方在问什么是个性？光走自己的路会唤起个性吗？公告：现在请用反三瓣总结反三：今天，对方的辩护律师会告诉你自己怎样主张自己的意见，对方的辩护律师的意见是从哪里来的呢？听了前人的名言不是很感动，能让人通过自己的道路来说吗？我们说“走自己的路让别人说吧”是错误的，并不表示我们随波逐流，而是随风转舵，只听别人的意见而不自己想。 辨别过程是辨别道路的过程，不能盲目听从别人的意见，也不能轻视。 别人的意见既有好的也有坏的，为什么全盘否定他们，不选择那个善良的人，然后改变那个坏人呢？ 很多人都会引导自己“走自己的道路让别人说吧”，但是用这句话来说明想要引导自己的时候，你的某个方面是不能接受的。 为什么我们不听别人的意见，改变自己的某种观点，让大家更多地接受自己？ 现代社会宣传个性发展，但总是有局限性和制约性。 性格是什么？任性不听良言，走自己的道路不是别人有个性的表现，倒不如说是崩溃世代的共性。 如果这个行业的人按照自己的意思自己是外行人，不听别人的意见，不考虑周围的环境，我们的地球有什么样的顺序呢？我们的社会是一体的，我们如果不考虑别人的心情和周围的环境，就不能使自己更加正确地发展，使自己的个性更加完美。 所以，我们要听别人的意见，不是说自己的意见埋没，而是要听取多方面的意见，使自己的意见更加充实。 综上所述，我们认为“走自己的路让人说吧”的想法是错误的。公告：现在请用正方三瓣总结正三：我们现在的社会是重视“自我价值”，追求“自我实现”的社会。 我们要有自己的个性，有自己的创新思想。 你们在追求自己目标的道路上，经常听到各种议论而受到谴责。 你们是想去听别人的指责，还是让他们说，自己战斗呢？那时候，人们最爱的是但丁的名言。 “自己的路，让别人说吧！ 他说“自己的道路，让人说吧！ 多么大的一句话啊！它像士