已阅读5页,还剩62页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
自然命题关系命题、简单命题和推理,马克吐温的说法马克吐温是美国著名作家。1870年,在他的小说镀金时代中,他深刻揭露了美国政府的腐败以及政客和资本家的卑鄙行为。这本书出版后,马克吐温在一次鸡尾酒会上回答了记者的问题,他说,“美国国会的一些成员是狗娘养的。”记者在报纸上发表这句话后,华盛顿的立法者非常愤怒,要求马克吐温道歉或澄清,否则他们将通过法律手段处理。几天后,马克吐温给联邦议员的“道歉通知”确实在纽约时报发表了。通知全文如下:前几天我在一次宴会上说,“美国国会的一些成员是狗娘养的。”事件发生后,我遭到了袭击。再一想,我认为这是不恰当的,也不符合事实。因此,我在报纸上声明,我的话修改如下:“美国国会的一些成员不是狗娘养的。”马克吐温道歉了吗?(1)酶是一种蛋白质。2.胃癌不是传染病。3.有些肝硬化不是由肝炎引起的。4.一些冠心病是由吸烟引起的。5.所有食物中的糖必须在消化道中被消化成单糖,才能被人体吸收。6.并非所有的寄生虫都是微生物。7.有些心脏病是由病毒引起的。以上都是性质命题、逻辑常数、主要术语、谓词、数量术语和连词。根据逻辑常数,性质命题可分为:所有的S都是P -SAPA全肯定判断所有的S都不是PSEPE全否定判断一些S都是PSIPI全肯定判断一些S都不是P -全否定判断,主谓项都是相同的,AEIO,命题之间的真假关系,S与P的关系,真假情况,命题的形式,对AE的对立差异,矛的差异,盾的差异等。我反对0,1。对立关系:一个是真的,另一个一定是假的;当一个是假的,另一个是不确定的,也就是说,这两个可能是假的,但不是真的。2.矛盾关系:一真一假;一个是假的,另一个是真的。这两者不能等同于真或假。3.差关系:如果全名命题为真,则特殊名称命题必须为真;如果完整的标题命题是假的,那么特殊的标题命题是不确定的。如果特殊命题是假的,则完整命题必须是假的;如果这个特殊命题是真的,那么整个命题就是不确定的。4.对立关系:当一个是假的,另一个必须是真的;当一个是真的,另一个是不确定的。两者都可能是真的,但不是假的。一家律师事务所有12名员工。(1)有些人不会使用电脑(2)有些人会使用电脑(3)导演不会使用电脑。三个命题中只有一个是正确的。以下哪一项正确地表明了律师事务所将使用计算机的人数?12个人可以使用它。B.12人不能使用它。只有一个人不会使用它。只有一个人能使用它。e .不确定性a .变形推理命题的性质,天不方。重要的不是天空。我们班没有一个学生学日语。学习日语的人不是我们班的同学。所有的鱼都生活在水中。鱼生活在水中。云阳医学院的学生是医科学生。医学生都是云阳医学院的学生。概念是GAI,但概念本身不是GAI。当概念进入命题时,存在使用范围的问题。在自然的命题中,一个概念使用它的全部外延,那么这个概念就是GAI的,否则它就不是GAI的。一切帝国主义都是反动派。2.国家都是阶级压迫的工具。3.等边三角形就是三角形。4.有些哲学是唯物主义。李白不是清朝人。全称判断的主项GAI主张判断的主项不是GAI,否定判断的谓词GAI肯定判断的谓词不是GAI,并肯定命题谓词GAI:1。这个概念本身不存在GAI的问题。一旦它进入判断,思想家对它的延伸的决定就导致了GAI与否的问题。所有的小说都是文学作品。2.有些小说没有真正反映生活。GAI的问题是由思想家的判断引起的。因此,它只能从判断本身来理解,而不能从主谓项具体内容的具体关系来理解。从思维的逻辑结构中理解意味着从最一般形式的属性判断中理解。4、从逻辑目的(确定推理的正确形式)和逻辑系统(从真实的前提必然推断出真实的结论)上理解。自然命题中的GAI项,命题主谓肯定命题的全称GAI不GAI全称否定命题GAI GAI特殊肯定命题不GAI不GAI特殊否定命题不GAI推广、改变命题主谓位置的方法。根据:GAI原理的概念,换位法,质变法通过质变改变命题的形式。因为这两个命题的侧重点不同,所以在语言上也有强弱之分。质变法的使用可以使语言表达达到强调或巧妙的目的。换位法通过主谓项的换位来改变判断的对象,从而从不同的方面反映同一事物,使理解更清晰、更全面。一些假货不便宜,所以一些便宜的商品不是假的下列哪个推理与上述推理具有相同的结构?便宜的商品不好,因此,好的商品不便宜。有些人不是商人,因此,有些商人不是人。所有的商品都是有价值的,因此,所有有价值的商品都是商品。有些发明家是自学的,所以有些自学的发明家是发明家。没有宗教是科学,因此没有科学是宗教。答:b、定性命题的定性和位置推理:把一个正命题变成一个负命题或把一个负命题变成一个正命题的推理方法。基础:双重否定等于肯定。有一个非常优雅的人经常邀请一些诗人在家谈论诗歌和绘画。一天,又邀请了四个人。那时,只有三个人到达。主人抬头看了一眼大厅里的挂钟,说道:如果你应该来,为什么不来呢?听了主人的话后,一位客人认为他是在说他不该来和离开。看着客人离开,主人遗憾地说:“我不该离开。我要走了。”另一位客人听到后,以为他在谈论自己,于是他离开了。当主人看到两位客人离开时,他意识到他刚才说的话有问题,所以他很快就跟着那些还没有离开的客人客人被邀请了。严格挑选北京大学的学生。有些学生是共产主义者,但他们都不是民主党派的成员。一些学生学习科学,一些学生学习文科。许多学生喜欢文学;一些学生将来会成为杰出的人。从这个前提可以推导出以下命题,除了:a .并非北京大学的所有学生都不是共产主义者。一些非民主党派的成员不是北京大学的学生。并非所有文科学生都是非北京大学学生。有些将来不会成为杰出人物的人不是北京大学的学生。一些北京大学的学生是非民主党派的成员。我想和你谈谈。*具有相同主谓项的AEIO命题之间的逻辑等价关系。*概念的GAI性质。自然命题的直接推理和意义。三段论,时间:1908年6月30日,上午7点。地点:西伯利亚通古斯卡地区,事件:一个大火球飞过森林。火球变成了直冲云霄的火柱。地球立即经历了强烈的振动。房子里的器具在几百公里内不停地摇晃。钟停了。好像发生了地震。树木在一个方向光秃秃的,并在一千公里内感受到强烈的震动。通古斯陨石落到地面时,总是在地面上造成深坑,主体埋在地下,碎片散落在深坑周围。通古斯陨石。1927年,由科学家库里克领导的一个研究小组开始在通古斯地区进行研究工作。奇怪的是,他们在受损最严重的爆炸中心找不到陨石残留物。该团队甚至从附近的沼泽地排水,并使用钻机进行钻探经过十几次搜寻,探险队的足迹遍布该地区,陨石仍然下落不明。通古斯卡陨石扇,结论:这次大灾难不是由陨星坠落地面引起的。所有由陨石坠落地面引起的灾难都会导致深坑的主体被埋在地下,碎片散落在深坑周围。这场大灾变没有陨石落到地面的痕迹(即地面上没有深坑.)。因此,这场灾难不是由陨星坠落地面引起的。推理方法、三段论、科学是有价值的医学是科学。因此,医学是有价值的,因此,中项(m),大项(p),小项(s),大前提,小前提,结论,三段论的结构,这三个概念被重复使用两次,韩非子.说林上,老马知道如何从蚁巢中取水,根据三段论的公理,什么是或不是一个类对象(属性),那么这个类对象中的一些对象是什么或不是(属性)。三段论的公理,图1,图2,m是p,m不是p,s是m,s是M,s是P,s不是p,p,m,s,p,m,s,如何正确使用?三段论中只有三个不同的概念。2.中间一项要求GAI在前提中至少一次。3.如果大事件或小事件不是GAI在前提,那么GAI在结论中是不允许的。4.两个否定前提不能导致一个结论;前提之一是否定的结论也是否定的。结论是否定的前提之一也是否定。5、两个特殊的前提不能得出必然的结论;其中一个前提条件是,特别索赔的结论必须是特别索赔。规则1:只有三个概念,基础,三段论的结构,智者的论点古希腊有一个工匠,他既熟练又机智。一天,他去拜访一个朋友,看到一只大狗和几只小狗在他朋友家玩耍。他和他的朋友开了一个玩笑。“伙计,”他说,“每只有孩子的公狗都是父亲,对吗?”朋友回答说:“是的。”你的公狗有孩子,所以你的狗是父亲.“是的!我的狗是狗的父亲。”因为每只有孩子的狗都是父亲,所以父亲的所有孩子都是狗。朋友点点头:“当然,狗爸爸的孩子是一只狗。”“你是你父亲的儿子和女儿,难道你不会错吗?”“这绝对正确。”“很好。因为父亲的孩子是狗,而你是父亲的孩子,你是那些狗的兄弟,你是一只狗。哈哈哈!”工匠高兴地笑了。“我是怎么变成一只狗的?”我的朋友想了很久,但是他没有发现推理的问题。父亲的孩子是狗,你是父亲的孩子,所以你是狗。错误的原因,概念和单词之间的关系,集合概念和非集合概念之间的区别,规则2:中间术语应该是GAI至少一次的前提,根据,中间术语的中介函数,PAMSAMSAP?有:预防性维护、预防性维护、预防性维护,其中预防性维护为真;有:SM,M,S,1234,PMS,13,MP,S,14,MS,P,23,M,SP,24,M,P,S,M,P,M,S,S,P,庄子天下篇,欧洲主义者慧诗说这样一个命题:“狗可以是羊”。推理是羊是四足动物,狗是四足动物,所以狗可以是羊。闲聊:阿q的借口,阿q欺负小尼姑说:“和尚可以动,我却不能动?”有些人为了满足自己的私欲,找一些借口,打着“伟大”的旗号,以“向名人学习”。“借口”和“横幅”实际上是一种掩饰和掩饰。这种人认为,如果横幅是“冠冕堂皇的”,他们可以隐藏自己的耳朵,偷钟,看看他们想做什么。事实上,他们寻找的借口,即所谓的“理由”,往往是不正当和无理取闹的,并不难识别。在阿q欺负一个小尼姑的例子中,不说没有证据让和尚移动尼姑并不意味着阿q即使移动也能移动。如果大项和小项不是在前提和在结论中所不允许的,根据这一点,概念在推理过程中应该保持使用范围的确定性,在扩大小项时犯了错误,这个人善于偷窃,这个人就是齐人和齐人善于偷窃,错误的原因,问题的概念,规则4,5, 使用规则,推理,论证,反驳,最广泛使用的推理形式,科学研究,军事,诗歌,阅读书籍和感情问池塘里的水,为什么它如此清晰? 因为有一个取之不尽、用之不竭的活水来源。朱,“人不是草木,哪能无情?”“人不是圣人。他们能没有他们而生活吗?”,省略三段论,在日常使用三段论的过程中,经常省略一个不言而喻的前提或结论。省略便于人们快速思考,可以使语言表达更加简洁有力。改造我们的学习,毛泽东,马列主义是科学,科学是诚实的知识,任何调皮都没有好处,让我们诚实吧!至少包括三个音节,“你说一个疮,一个是中国人,你说中国人疮,既然中国人疮,你是中国人就是你的疮。因为你有疮,你和盔甲一样,你只说盔甲有疮,你没有自知之明。你的话有什么价值?如果你没有溃疡,那你是在说谎。叛徒是骗子,所以你是叛徒,我骂叛徒,所以我是爱国者,爱国者的话是最宝贵的,所以我的话是好的,既然我的话是好的,你无疑是叛徒。”争论的精神,鲁迅,疮,叛徒,问题,故意隐瞒逻辑错误,故意省略一个错误的前提,我不是一个班干部,我不需要积极工作,他学过哲学,所以他会用辩证法,省略:班干部应该积极工作,省略:凡是学过哲学的都会用辩证法,三明市的一些行政人员已经获得了MPA学位,所以一些有工程背景的大学毕业生已经获得了MPA学位。下列哪一项,如果是真的,最能保证上述论点?一些管理人员是有工程背景的大学毕业生。一些拥有MPA学位的管理人员不是有工程背景的大学毕业生。三明市所有的行政人员都是具有工程背景的大学毕业生。三明市的一些行政人员还没有获得MPA学位。三明市所有具有工程背景的大学毕业生都是行政人员。答:C、三段论的情况和形式,三段论的不同形式是由中间项在前提中的不同位置形成的,四种情况,24种形式,第一种情况,MPSMSP,第一种情况指出关于一种事物在大前提中的情况,并把一些事物在小前提中归入这种情况,从而得出关于一些事物的情况的结论。这个格最明显和自然地显示了三段论演绎推理的逻辑性质,所以这个格被称为典型格。这种情况的结论是四个命题A、E、I和O中的任何一个,所以它也被称为完全情况。认知中第一种情况的特点是将一般原则应用于特殊场合。(美国汽车协会,AII,EAE,EIO),典型案例,第二个案例,有区别的案例,私营军事和保安公司,第二个案例的特点是只能得出否定的结论。认知的功能是建立事物之间的差异,并解释一个事物不属于另一个事物,这被称为差异情况。(AEE,EAE,EIO,AOO),“郑文假投降”三国演义,真假太子,真假孙悟空,真假包公,司马秦怡前将军郎的武功实力,那些与郑文的武功实力不是那么强,那些与郑文战斗不是秦郎,第三个案件,反驳案件,MPMSSP,第三个案件只能得出特殊主张的结论。认知的功能是否定除某些事物之外的一般断言。它经常被用来反驳全称命题,被称为反驳案例。例如,语言不是上层建筑;语言是一种社会现象,所以一些社会现象不是上层建筑。美国前总统卡特竞选总统时,一位挑剔的女记者拜访了他的母亲。女记者说,“你儿子说如果他撒谎,每个人都不会投他的票。你敢说卡特从未撒谎吗?卡特的母亲说,“也许我儿子撒了一些谎,但都是善意的。”“对不起,什么是善意的谎言?”“我儿子说了什么谎,我老了,不记得了。然而,我曾经说过一个善意的谎言。”女记者听后非常高兴,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 下背开放性损伤伴脱位的护理个案
- 2025年大学《戏剧影视导演-导演基础理论》考试备考试题及答案解析
- 2025年大学《交通工程-交通信号控制》考试备考题库及答案解析
- 2025年大学《体能训练-体能训练学》考试参考题库及答案解析
- 2025年大学《质量管理工程-质量统计技术》考试备考试题及答案解析
- 2025年大学《农业工程-农业机械学基础》考试备考试题及答案解析
- 户外立面手工合同
- 2025年大学《武器系统与工程-武器系统仿真与设计实训》考试备考题库及答案解析
- 2025终止合伙合同协议书模板
- 上海长宁货车租赁合同
- 2025年建筑工程技术服务行业分析报告及未来发展趋势预测
- 安全教育培训试题(选煤厂)
- 粉尘清扫安全管理制度完整版
- 糖尿病预防及宣教
- 马克思主义基本原理专题测验答案
- 2025福建厦漳泉城际铁路有限责任公司筹备组社会招聘10人考试模拟试题及答案解析
- 数学活动自然数被3整除的规律
- TCNAS49-2025成人泌尿造口护理学习解读课件附送标准全文可编辑版
- 城区供水特许经营权项目社会稳定风险评估报告
- 十年(2016-2025年)高考数学真题分类汇编:专题30 解析几何解答题综合(解析版)
- 党校食堂管理制度
评论
0/150
提交评论