明治维新中看中国(近代中国)

1、大批下级武士为生活所迫不得不从事手工业维持生计。因此阶级矛盾明治维新中看中国浩浩荡荡五千年，惨惨戚戚一百年。中国的历史，是可颂可歌的历史，同样也是可惜可叹的历史。古代的中国处于世界的顶端， 近代的中国却被列强欺压， 百姓名 不聊生。究其原因，我们从日本的近代发展史开始说起。19 世纪中叶，在西方资本主义入侵下的日本，面临沦为半殖民 地的危险。但是， 日本在经过明治维新后，不但避免了半殖民地的命 运，而且在维新后不久就积极向邻国中国和朝鲜发动侵略， 用侵 略所得养肥自己，在 19世纪末到 20世纪初，一跃成为帝国主义国家。可以说，日本的强盛， 在相当程度上取决与近代历史上著名的明治维 新变革运动

2、。在明治维新之前， 就日本的社会经济的整体来说， 仍然是自给自 足的自然经济占统治地位。由于社会生产力的发展，从 18 世纪中叶 起，日本农村的自然经济开始向商品经济转化， 并逐渐产生了资本主 义萌芽，为明治维新准备了一定的社会经济前提。但是，随着资本主义经济的发展， 武士等级内部的分化日益加剧。逐渐的增加。 加之外国资本主义的入侵， 老牌强国用各种不正当手段 破坏社会经济，严重阻碍了国内资本主义经济的发展， 造成市场混乱， 物价暴涨， 广大农民和城市贫民生活日益困难。 然而列强不仅仅局限 为经济，在文化， 政治等领域都用自己的特权给予日本政府和民众很 大的压力，民怨很快爆发出来，革命的到来就

3、变的顺理成章了。尊王攘夷运动、倒幕运动以及 1867-1868 年的戊辰战争直接迎来 了德川幕府的倒台。 建立新的政府后， 新政府立即颁布了各项有关废 除封建制度的措施， 包括废藩置县、 废除封建身份制度和取消武士特 权、土地改革。 在政治和经济上明显的摆脱了封建的束缚。维新元老 的木匾是把落后的、 弱小的日本建设成为一个拥有强大军事力量和经 济力量的资本主义强国。在经济上，明治政府实行殖产兴业政策，运用国家政权的力量， 以各种政策为杠杆， 用国库资金来加速资本原始积累过程， 并且以国 营军工企业为主导，大力扶植日本资本主义的成长。在文化上， 明治政府实行文明开化的政策， 大力推行学习西方资

4、本主义国家的教育， 文化科学，生活方式等， 借以改造日本封建文化， 建立资本主义精神文明的文化运动。 并且在文化运动中， 教育改革占 有非常重要的地位。 为培养建设资本主义新国家所需要的政治家、 科 技人才、产业工人和军人，新政府取消了以儒学为中心的封建教育， 效法西方国家建立了包括小学教育、 中学教育、 实业教育和高等教育 的近代学校体系。在军事上，明治政府在治理国家的过程中最看重也是最高的目标 就是“富国强兵”政策。在“富国强兵”政策中，具有重要意义的是 取消旧的军制及建立新的军制。 其重要内容是模仿西方， 实行征兵制， 建立新式的常备军。可见， “拂过强兵”不但可以抵御外来侵略，而 且更

5、重要的是为了镇压人民以及对外侵略。 “富国强兵” 政策的贯彻，明治使日本仔明治维新后不久，就走上了疯狂的对外侵略的道路。可以说，明治维新在各个方面都给日本带来了质的变化。 一方面， 它使日本社会从落后的封建历史发展阶段过渡到资本主义的阶段，摆脱沦为半殖民地危机的同时成为亚洲唯一继续保持独立的国家， 用将近半个世纪的时间成为了先进的资本主义国家。 另一方面， 维新基本上完成了民主和民族革命任务，扭转了日本民族的历史命 运，运动保证了日本国民的民主权利，捍卫了民众的尊严，是日本历 史上具有重要进步意义的事件。而看看此时的中国社会。中国的近代社会是从 1840 年鸦片战争开始的。在外部环境上， 19

6、 世纪中期，英、法等西方列强接连发动了 侵略中国的战争，中国的主权独立和领土完整不断遭到破坏，西 方列强与中华民族的矛盾激化。 70 年代以后， 列强对华侵略加剧， 从领土到经济，再到政治、文化无不受到摧残，迫害。中华民族 危机日益深重。在内部环境上， “三座大山”的压的百姓苦不堪言，民生哀悼。对外政策上，清王朝主要奉行闭关锁国的政策，打击阻碍对外贸易， 导致中国人看不到也学不到外面的新东西新思想新制度， 错过了一次 又一次的生产技术革命的机会。 在经济上， 原始的农业经济仍是经济 体系的主体， 商业经济的发展举步维艰， 资本主义基本上被扼杀在摇 篮中。中国的封建专制制度压制商业经济和资本主义

7、萌芽的发展， 在 国内设置重重关卡，封建专制走向末期。政治上，日益黑暗腐朽，社 会动荡，生产遭到破坏。在军事上，中国的封建王朝发展的主要还是 比较原始的军队，而西方的洋枪洋炮中国的武器根本没法对付。 文化 上，中国根深蒂固的重农轻商思想让很多人不到迫不得已时不去从事 商业；科举制度在其后期表现出越来越大的弊端， 特别是八股取士更 是浪费人才，尽培养了一批奴才 。正是由于这么多原因，造成中国 慢慢的落伍于世界，被列强所痛击。历史不堪回首，究其近代中日两国的社会变革一成一败的原因,总结起来有下一几点原因:就两国进行社会变革的内部条件而言， 在商品经济、资本主义因素和国内统一市场等方面，中国是落后于

8、日 本的。这对日本实现近代社会变革是一个相对有利的条件。就国家政治体制而言，中国是封建专制主义的中央集权制的国家，强大的中央可以全国的力量，镇压来自人 民群众的反抗斗争。日本是封建的幕藩制国家，一方面具有集 权政治体制的某些特征，但同样保留了自己领土内实行管理的 权利，便于反抗斗争。晚期的清政府腐败无能，而新兴的明治 政府努力把国家打造成世界资本主义强国。就文化传统和对外文化的态度而言，中国受传统文化的思想，总觉得自己是天朝上国，瞧不起任何外来文化, 因此禁锢一切外来优秀文化的传入，转而重点发展自己的传统 文化，诗词歌赋。大大泯灭了国人的创造力。而日本开放的文化政策，鼓励国人学习西方有些文化，

9、大力发展教育事业，为 社会注入了新的活力。总的说来，中日两国社会变革进程的重大差异是：日本构成倒幕维新运动的多种形式的斗争， 在幕末被迫离开国后， 利用西方殖民 主义势力尚未全面渗入日本的有利时机， 几乎同时兴起，形成一种“合 力”，引起强大的“共振”，终于一举推翻了德川幕府的封建专制统 治。在中国，分散的努力却同样的失败。 太平天国运动虽然声势浩大， 斗争的水平也很高，但他们孤军奋战，面对的又是十分顽固的反动派。中国具有资产阶级性质的戊戌维新运动的失败原因之一， 就是他没有 同人民群众的反封建斗争结合起来。 此外，社会变革活动的 “错位”， 也是导致中日两国一成一败的重要原因。 而中国的洋务运动和戊戌维 新运动都是再没有经过革命的情况下，依托政权进行的。因此，这两 次革命运动均属于改良主义的革命，获得成功的可能自然是很小的。虽然之后的辛