《哈姆雷特》读书报告

1、调研报告哈姆雷特读书报矛盾的思想，和谐的统一一一读哈姆雷特报告在这个寒冷的寒假，我拜读了莎翁的大作一一 哈姆雷特。读完后，不禁有些位丹麦王子的 故事感到些许惋惜。应该说，他不是一位完美的 人物，他的身上集中了不少人性本身的弱点。但 是，他又是值得同情甚至是喜爱的，不可否认， 他是一个优秀的人物。想起来，第一次读哈姆雷特应该在小学的 假期。那时，没有太多的作业或是功课要完成， 我就整天泡在图书城里，得以有机会读到很多的 书。那时还小，所谓的名著也不过是当作故事来 看的。读完哈姆雷特后，并没有什么太大的 感想，仅仅不过是为主人公的悲剧命运稍稍惋惜 了一下，便继续我的涉猎。而如今，再次拜读此 书，不

2、禁有了些许感慨。哈姆雷特一书中，几乎没有认识所谓纯粹 的“好人”或是“坏人”，每个人都存在着一定 的劣根性，但也没有人真正泯灭了人性。对于哈姆雷特，我想着他应该是这部悲剧中最 矛盾、最具有悲剧色彩的人物形象了。他虽然出 身王室，却拥有和平民一样的优柔寡断的性格， 我想，这也是他悲剧的根源所在。他一味地依靠 个人力量，至多向朋友寻求帮助，而忽略了发动 民众。尽管他的敌人克劳狄斯都不得不承认，他 是“被糊涂的群众所喜爱的”，是“一般民众都 对他具有很大好感”的。与雷欧提斯不同，单打 独斗的哈姆雷特并不适合那个尔虞我诈的宫廷。那么，他的悲剧性也就成为了一种必然。然而，丹麦王子并不是一个“软蛋”或是“

3、窝 囊废”，他在一些时候也表现出了非凡的智慧和 勇气。被流放到英国，在识破了克劳狄斯的阴谋 后，他篡改了密信，让两个监视自己的随从去送 死。在我看来，这不仅体现了他的智勇，也展现 了他性格中残忍的一面。当然，在那个人为刀俎, 我为鱼肉的情况下，这种选择似乎是最“合乎情 理”的了。在这个人物形象上，最吸引我的莫过于他无尽 的忧郁。哈姆雷特是忧郁的，他的忧郁似乎与我 们这一代的由于有些相似。同样，这二者都是源 于对未知未来的迷茫、困惑，甚至于是逃避。但 是，哈姆雷特的忧郁又是具有独特性与代表性 的。他知道做什么，却又不知道该怎么做。于是, 他就在迷惘中自我放逐着，失去了自己。最终, 他的复仇决心依

4、旧鉴定不动摇，厌世思想却越来 越严重。也许，死在复仇的路上，并在最后时刻 手刃仇人是对他最好的结局。我真的没有理由相 信，这样的一个人会成为一名好的国王。造福百 姓是有可能的，但是，正如戏剧一开始便向我们 展示的那样，在战火纷飞的欧洲大陆，丹麦若是 由哈姆雷特领导，也许真的会成为那个挪威王子 的征服地。这时失去祖业的哈姆雷特，应该是更 加痛苦的感觉。只是我不知，丹麦最终被挪威王 子征服，哈姆雷特若是九泉有知，又会是什么感 觉。“反派”轴心克劳狄斯，尽管玩尽阴谋，耍尽 了两面派的手段，但他也为作恶的后果扰得不得 安宁。他并不是一个妖魔化了文学形象，充其量 不过是一个犯罪的小人。他也有犯罪感，正是

5、这 种感觉让他处处给人以紧张感。他似乎不想再做 恶了。但又从哈姆雷特身上看到了对于自己的威 胁，便索性横下心来，想要除掉这个王位合法继 承人，他的心腹之患。最终，他死在愤怒异常的 哈姆雷特剑下。麦克白所说的：以不义开始的事 情，必须用罪恶将它巩固。”这句话同样也适用 于克劳狄斯。=雷欧提斯的角色似乎有一点尴尬，他并不是绝 对意义上的主角，但戏剧的最终高潮却由他带 来。雷欧提斯并不爱他的父亲，父子之间没有什 么太深厚的感情，但得知父亲被哈姆雷特所杀之 后，确立刻从外国赶回丹麦，还兴师动众地决心 复仇。在他的心中，忠于家族利益比忠君重要得 多。雷欧提斯行为果敢，善于先发制人，这一点 恰恰与优柔寡断的哈姆雷特形成了鲜明的对比。 按理说，雷欧提斯应该是最讲信用的骑士，但最 终却与克劳狄斯勾结，用毒剑来对付哈姆雷特。 仅此一件事，他身上为达目的不择手段的劣根性 就表露无疑。这样一来，脾气暴躁，行为过激的 他也就更加惹人讨厌。对于他，我总是有一种既 厌恶，又同情的感觉。他临死前的忏悔和对克劳 狄斯的揭发也算是为这个人物添上了一点“善” 的色彩。读罢，掩卷遐思，我不能不