世界遗产保护的宗旨

1、世界遗产保护的宗旨 汇报人： 目录 一世界遗产“真实性和完整性”原则 二“真实性和完整性”原则的应用与完善 三如何对待“真实性和原真性”译词的差异性 一、世界遗产“真实性和完整性”原则 u1、真实性、真实性 u“真实性”这一概念最早出现于威尼斯宪章 (VeniceCharter,1964)中,之后在欧洲社会逐渐得到广泛认 可。当时主要适用于欧洲文物古迹的保护与修复。 u威尼斯宪章其中提到“将真实性充分完备的传承下 去是我们的职责”。 文物保护修复原则： 一是规定要保存历史的原物，修复要以历史真实和可靠文 献为依据，反对一切形式的伪造。 二是保存全部历史信息，要保护各个时期的叠加物。 三是修补应

2、做到整体和谐，又要和原来部分有明显区别， 让人可以区分真假，即可识别。 u世界遗产委员会在行动指南(第10版,1997)第24段指 出,“列入世界遗产名录的文化遗产应符合世界遗产 公约所说的具有突出的普遍价值的至少一项标准和真实 性标准”,每项被认定的项目都应“满足对其设计、材料、 工艺或背景环境,以及个性和构成要素等方面的真实性的检 验”。 u张松认为：原真行，又译原生性，真实性、确实性、可 靠性，主要有原始的、原创的、第一手的、非复制、非仿 造等。 一、世界遗产“真实性和完整性”原则 一、世界遗产“真实性和完整性”原则 u奈良真实性文件对文化遗产的真实性进行解释，“ 想要多方位地评价文化遗

3、产的真实性,其先决条件是认 识和理解遗产产生之初及其随后形成的特征,以及这些 特征的意义和信息来源。真实性包括,遗产的形式与设 计,材料与实质,利用与作用,传统与技术,位置与环境,精 神与感受。有关真实性详实信息的获得和利用,需要充 分地了解某项具体文化遗产独特的艺术、历史、社会和 科学层面的价值。”文化遗产真实性的保持还在于,“ 不同的文化和社会都包含着特定的形式和手段,它们以 有形或无形的方式构成了某项遗产”。 u徐嵩龄（中国社科院）从其组分和结构两个方面认识真 实性概念： u从组分上看：遗产的原真性包含以下内容：地点、位 置；形态和结构；材料和材质；技艺；环境； 功能；管理制度；精神、情

4、感；时序变化。 u从结构上看：上述遗产原真性组分可以分为“物质层面”原 真性和“非物质层面”。 一、世界遗产“真实性和完整性”原则 一、世界遗产“真实性和完整性”原则 u2、完整性、完整性 u完整性,意味着未经触动的原始条件,主要用于评价自然遗产 ,如原始森林或野生生物区等。完整性原则既保证了世界遗 产的价值,同时也为遗产的保护划定了原则性范围。行动 指南对自然遗产的完整性有如下的界定： u（1）对于表现地球历史主要阶段的重要实证的景点,被描 述的区域应该包括在其自然环境中全部或大多数相关要素 。例如,一个“冰期”地区,应包括雪地、冰河以及切割图案 、沉积物和外来物(例如冰槽、冰碛物、先锋植物

5、等);一个 火山地区,应包括完整的岩浆系列、全部或大多数种类的火 山岩和喷发物; 一、世界遗产“真实性和完整性”原则 u（2）对于陆地、淡水、海岸和海洋生态系统,以及动植物 群落进化和演变中重大的持续生态和生物过程的重要实 证的景点,被描述的区域应该有足够大小的范围,并且包括 必要的元素,以展示对于生态系统和生物多样性的长期保 护发挥关键作用的过程。例如一个热带雨林地区应包括 一定数量的海平面以上的植被、地形和土壤类型的变化 、斑块系统和自然再生的斑块; u（3）于有绝佳的自然现象或是具有特别的自然美和美学 重要性的区域,应包括具有突出的美学价值,并且包括那些 对于保持区域美学价值起着关键作用

6、的相关地区。例如, 一个景观价值体现在瀑布的景点,应包括相邻集水区和下 游地区,它们是保持景点美学质量不可分割的部分; 一、世界遗产“真实性和完整性”原则 u（4）对于最重要和最有意义的自然栖息地,景点应包括 对动植物种类的生存不可缺少的环境因素。景点的边界 应该包括足够的空间距离,以使景点免受人类活动和资源 乱用的直接影响。已有的或建议的被保护区域还可以包 括一些管理地带,即使该地带不能达到第44段a提出的标 准,但它们对于保证被提名景点的完整性起着基础作用。 例如,在生物储备景点中,只有核心地区能够达到完整性的 标准,但是其他地区(如缓冲地带和转换地带)可能对保证 生物储备的全面性具有重要

7、意义,本着完整性的考虑,也应 将之纳入景点范围之内。 二、“真实性和完整性”原则的应用与完善 u1、基本的应用文化遗产的真实性和自然遗产的完整 性 u通过有关文件,尤其是行动指南中对“真实性和完整 性”原则的引用,不难发现两个原则表现在定义上的,与遗 产类型的对应关系:真实性原则文化遗产,完整性原则 自然遗产。究其原因,这种状况的存在与两原则各自 产生的背景有着最直接的关系。就自然遗产而言，真实性 是完整性的基础，完整性是真实性的强化。就文化遗产而 言，也存在完整性的问题，既包括遗产范围上的有形完整 ，也包括文化概念上的无形完整。 二、“真实性和完整性”原则的应用与完善 u2、自然遗产的真实性

8、和文化遗产的完整性 u事实上,世界遗产事业发展到今天,无论是文化遗产还是自 然遗产,对它们的评定、评价与保护常常要涉及真实性和完 整性两个方面。 u首先,关于自然遗产的真实性问题。例如,以生态系统保护 为核心内容之一的自然遗产地,近年来被强调要谨慎对待外 来物种的引进问题。我国云南滇池水葫芦的蔓延及其对水 体造成的污染便是一个突出的例子。与此相对应的是,本地 物种的缺失与恢复也已成为一个新的关注热点。美国黄石 国家公园,现已完成初期试验性地恢复灰狼在公园内的存在 ,借以恢复过去为保护农畜、消灭灰狼之前的自然生态系统 。这些事例均体现出对自然遗产生态系统真实性(不人为增 加,也不人为减少)的关注

9、与维护。 二、“真实性和完整性”原则的应用与完善 u其次,文化遗产也存在完整性的问题。一是范围上的完整( 有形的)。建筑、城镇、工程或者考古遗址等应当尽可能保 持自身组分和结构的完整,及其与所在环境的和谐、完整性 。二是文化概念上的完整性(无形的)。如我国的明十三陵, 作为中国陵墓文化的一组典型代表,它们具有文化概念上的 完整性,以及相应地体现在地理位置上的相互关联性。最简 单地说,十三陵申报世界文化遗产,作为一个组团,十三处缺 一不可。再如泰山,其文化价值体现在佛教、道教、封禅以 及世代歌咏、吟诵文化的同为一体。结合登山线路格局的 变换,对泰山的封禅祭祀包括酝酿、登天和抵达仙境三个阶 段,突

10、出了文化遗产伴随实物而来的概念上的完整性。 二、“真实性和完整性”原则的应用与完善 u 3、对“真实性与完整性”原则的补充完善 u 行动指南明确提出过“保护文化遗产的完整性”(第24段)的 概念。1996年“关于提名世界自然遗产的总体评价原则和标准 ”的专家会议讨论的主题是,将完整性条件应用到自然和文化遗 产上,为确认和评价世界遗产制订一种通用的方法。 u 国际古迹遗址理事会意见书(ICOMOSPositionPaper)( 简称意见书)中说,“希望简单地把适用于自然景点的完整性 条件简单移用到文化财产的想法是不明智的。虽然如此,完整性 条件表达出整体上(对文化遗产的)接近,它比真实性原则与文

11、化 遗产之间的关系更相关,更有意义。作为一个概念,完整性适用 于自然遗产,它同样平等地适用于文化遗产” 二、“真实性和完整性”原则的应用与完善 u意见书还举例,1972年世界遗产公约刚刚订立和1975年 正式实施期间,一份关于“美国历史纪念地提名进入世界遗产名录 的使用标准”的文件中,术语“完整性”作为一个决定性因素被专 门使用。 u国际自然资源保护联盟(IUCN)作为自然遗产“完整性”原则的发 源地,如果我们探究一下其早在1974年认定的国家公园标准,便不难 发现,对以自然环境见长的国家公园来说,最需要注意的还是排除人 为因素的影响。 标准(1):具有优美景观、特殊生态或地形,有国家代表性,

12、未经人 类开采、聚居或建设; 标准(3):限制工业区、商业区及人类聚居开发,禁止伐木、采矿 、设厂、农耕、放牧及狩猎等行为,以有效地维护自然景观及生态平 衡; 二、“真实性和完整性”原则的应用与完善 标准(4):保护现有的自然状态,准许游人在一定条件下进入,可 作为现代及未来的科研、教育、游览与启智的场所。 标准7而从排除人为因素影响的特定角度考虑,无论是自然遗 产的完整性,还是文化遗产的真实性实际上都面临着同样的问 题,那么,一味完全按照行动指南和奈良文件上的界 定来解决实际当中的问题都是机械的,不足为道的了。 二、“真实性和完整性”原则的应用与完善 u 4、中国对“真实性和完整性”原则的引

13、申 u 自然遗产的评价与保护需要遵循“真实性和完整性”原则,文化 遗产亦然。如果遗产地本身融会了自然和文化双重特性,自然而 然地,“真实性和完整性”原则便将更具有实际指导意义。在这 方面,中国的风景名胜区堪称典型。 u 中国的风景名胜区源自古代的名山大川,大致相当于国外的国家 公园。8与国外国家公园相比,我国的大部分风景名胜区具有山 水美景之胜与历史文化积淀相融合的鲜明特点。世界遗产名 录认可了我国将“风景名胜区”译为“风景与历史名胜区 ”(ScenicandHistoricInterestArea)的做法,这充分反映出国际社 会对此特点的认同。因此,中国的世界遗产申报、保护和保存必 须根据我

14、国的特色,走“真实性和完整性原则相结合”的道路。 二、“真实性和完整性”原则的应用与完善 u 保护遗产的真实性和完整性,这与中国几千年来对自然文化遗 产的保护利用观念也是相一致的。我国古代名山大川里有限的 体验性服务设施道路、桥梁、亭阁、寺庙、摩崖石刻等 人工建(构)筑物都要以自然为主,“点缀得宜,不掩其胜”。 u 事实上,考虑到175个世界遗产公约签(缔)约国遗产类型的 多样化,世界遗产委员会1992年通过了“文化景观 ”(CulturalLandscapes)这一项目,认定文化景观“包括了自然 和人类相互作用的极其丰富的内涵”,并对其列入世界遗产 名录的有关事项在行动指南进行了说明。这可视

15、为一个 新观点的得到认可的突出,此观点为:自然与文化双重遗产不是 简单的自然+文化,而是自然与文化交融为一体,不可分割。我 国的庐山于1996年以“文化景观”的身份被列入世界遗产 名录。 三、如何对待“真实性和原真性”译词的差异性 u 真实性或原真性通过不同的环节,所要达到的最终保护目标是一致,殊 途同归而已。问题的关键在于,何时的真实客观上看,“真实性”、“ 原真性”两个译词各有侧重，“真实性”的字面信息量比“原真性” 少,缺少了时间维特质。但是,持“真实性”意见者恰恰认为字面上对 于时间的回避,使“真实性”具有更多的具体问题具体分析的讨论空间 。这种讨论中,遗产的时间要素仍是不可回避的重要方面“原真性”字 面信息量大,包括了“真实”和二原状”点明了遗产与时间维的紧密关 系,此为