不可抗力、风险负担和情势变更涉及的法条

1、不可抗力、风险负担和情势变更涉及的法条中华人民共和国民法通那么第一百零七条【民事责任的免除】因不行抗力不能履行合同或者造成别人损害的，不担当民事责任，法律另有规定的除外。第一百五十三条【不行抗力的定义】本法所称的“不行抗力，是指不能预见、不能避开并不能克制的客观状况。第一百三十九条【诉讼时效的中止】在诉讼时效期间的最终六个月内，因不行抗力或者其他障碍不能行使恳求权的，诉讼时效中止。从中止时效的缘由消退之日起，诉讼时效期间连续计算。第一百三十二条【公正责任】当事人对造成损害都没有过错的，可以依据实际状况，由当事人分担民事责任。民通看法因堆放物品倒塌造成别人损害的，假如当事人均无过错，应当依据公正

2、原那么的酌情处理。中华人民共和国合同法关于不行抗力第九十四条有以下情形之一的，当事人可以解除合同：一因不行抗力致使不能实现合同目的；第一百一十七条因不行抗力不能履行合同的，依据不行抗力的影响，局部或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人拖延履行后发生不行抗力的，不能免除责任。本法所称不行抗力，是指不能预见、不能避开并不能克制的客观状况。第一百一十八条当事人一方因不行抗力不能履行合同的，应当准时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内供应证明。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失担当损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不行抗力、货物本身的自然性质或者合

3、理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不担当损害赔偿责任。第三百一十四条货物在运输过程中因不行抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。关于风险负担第一百零三条标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人担当。提存期间，标的物的孳息归债权人全部。提存费用由债权人负担。第一百四十三条因买受人的缘由致使标的物不能根据商定的期限交付的，买受人应当自违背商定之日起担当标的物毁损、灭失的风险。第一百四十四条出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有商定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人担当。第一百四十五条当事人没有商定交付地点或者商定不明确，按照本法

4、第一百四十一条其次款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人担当。第一百四十六条出卖人根据商定或者按照本法第一百四十一条其次款其次项的规定将标的物置于交付地点，买受人违背商定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违背商定之日起由买受人担当。第一百四十七条出卖人根据商定未交付有关标的物的单证和资料的，不影响标的物毁损、灭失风险的转移。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以回绝承受标的物或者解除合同。买受人回绝承受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人担当。第一百四十九条标的物毁损、灭失的风险由

5、买受人担当的，不影响因出卖人履行债务不符合商定，买受人要求其担当违约责任的权利。第三百三十八条在技术开发合同履行过程中，因出现无法克制的技术困难，致使讨论开发失败或者局部失败的，该风险责任由当事人商定。没有商定或者商定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，风险责任由当事人合理分担。最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法假设干问题的说明二其次十六条合同成立以后客观状况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不行抗力造成的不属于商业风险的重大改变，连续履行合同对于一方当事人明显不公正或者不能实现合同目的，当事人恳求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当依据公正原那么，并结合案件的实际状况

6、确定是否变更或者解除。最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件假设干问题的指导看法一、慎重适用情势变更原那么，合理调整双方利益关系1、当前市场主体之间的产品交易、资金流转因原料价格剧烈波动、市场需求关系的改变、流淌资金缺乏等诸多因素的影响而产生大量纠纷，对于局部当事人在诉讼中提出适用情势变更原那么变更或者解除合同的恳求，人民法院应当根据公正原那么和情势变更原那么严格审查。2、人民法院在适用情势变更原那么时，应当充分留意到全球性金融危机和国内宏观经济形势改变并非完全是一个令全部市场主体猝不及防的突变过程，而是一个逐步演化的过程。在演化过程中，市场主体应当对于市场风险存在肯定程度的预见和推

7、断。人民法院应当依法把握情势变更原那么的适用条件，严格审查当事人提出的“无法预见的主见，对于涉及石油、焦炭、有色金属等市场属性活泼、长期以来价格波动较大的大宗商品标的物以及股票、期货等风险投资型金融产品标的物的合同，更要慎重适用情势变更原那么。3、人民法院要合理区分情势变更与商业风险。商业风险属于从事商业活动的固有风险，诸如尚未到达异样变动程度的供求关系改变、价格涨跌等。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险。人民法院在推断某种重大客观改变是否属于情势变更时，应当留意衡量风险类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和掌握、

8、交易性质是否属于通常的“高风险高收益范围等因素，并结合市场的详细状况，在个案中识别情势变更和商业风险。4、在调整尺度的价值取向把握上，人民法院仍应遵循侧重于爱护守约方的原那么。适用情势变更原那么并非简洁地豁免债务人的义务而使债权人承受不利后果，而是要充分留意利益平衡，公正合理地调整双方利益关系。在诉讼过程中，人民法院要主动引导当事人重新协商，改订合同；重新协商不成的，争取调解解决。为防止情势变更原那么被滥用而影响市场正常的交易秩序，人民法院打算适用情势变更原那么作出判决的，应当根据最高人民法院关于正确适用中华人民共和国合同法假设干问题的说明二效劳党和国家工作大局的通知法2009165号的要求，

9、严格履行适用情势变更的相关审核程序。海商法第九十条船舶在装货港开航前，因不行抗力或者其他不能归责于承运人和托运人的缘由致使合同不能履行的，双方均可以解除合同，并相互不负赔偿责任。除合同另有商定外，运费已经支付的，承运人应当将运费退还给托运人；货物已经装船的，托运人应当担当装卸费用；已经签发提单的，托运人应当将提单退还承运人。第九十一条因不行抗力或者其他不能归责于承运人和托运人的缘由致使船舶不能在合同商定的目的港卸货的，除合同另有商定外，船长有权将货物在目的港邻近的平安港口或者地点卸载，视为已经履行合同。船长打算将货物卸载的，应当准时通知托运人或者收货人，并考虑托运人或者收货人的利益。第一百五十

10、八条起拖前，因不行抗力或者其他不能归责于双方的缘由致使合同不能履行的，双方均可以解除合同，并相互不负赔偿责任。除合同另有商定外，拖航费已经支付的，承拖方应当退还给被拖方。第一百五十九条起拖后，因不行抗力或者其他不能归责于双方的缘由致使合同不能连续履行的，双方均可以解除合同，并相互不负赔偿责任。第一百六十条因不行抗力或者其他不能归责于双方的缘由致使被拖物不能拖至目的地的，除合同另有商定外，承拖方可以在目的地的邻近地点或者拖轮船长选定的平安的港口或者锚泊地，将被拖物移交给被拖方或者其代理人，视为已经履行合同。第一百六十七条船舶发生碰撞，是由于不行抗力或者其他不能归责于任何一方的缘由或者无法查明的缘

11、由造成的，碰撞各方相互不负赔偿责任。其次百六十六条在时效期间的最终六个月内，可不行抗力或者其他障碍不能行使恳求权的，时效中止。自中止时效的缘由消退之日起，时效期间连续计算。环境爱护法第四十一条造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对挺直受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以依据当事人的恳求，由环境爱护行政主管部门或者其他按照法律规定行使环境监视管理权的部门处理；当事人对处理打算不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以挺直向人民法院起诉。完全由于不行抗拒的自然灾难，并经准时实行合理措施，仍旧不能避开造成环境污染损害的，免予担当责任。铁路法第十八条由于以下缘由造成的货物、包

12、裹、行李损失的，铁路运输企业不担当赔偿责任：(一)不行抗力。(二)货物或者包裹、行李中的物品本身的自然属性，或者合理损耗。(三)托运人、收货人或者旅客的过错。第五十八条因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当担当赔偿责任；假如人身伤亡是因不行抗力或者由于受害人自身的缘由造成的，铁路运输企业不担当赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路途路上行走、坐卧造成的人身伤亡，属于受害人自身的缘由造成的人身伤亡。其他:最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿假设干问题的说明第七条依据国家赔偿法第十七条、第三十一条的规定，具有以下情形之一的，国家不担当赔偿责任：六因不行抗力造成损害后果的；最高人民法院关于适用中