古代汉语上》语法三ppt课件

1、古代汉语主讲教师：徐志奇三三. .古代汉语的判别句古代汉语的判别句判别句的定义及特点判别句的定义及特点古今汉语判别句的差别古今汉语判别句的差别古代汉语判别句的根本句式古代汉语判别句的根本句式否认判别句的构成否认判别句的构成判别句主语的省略判别句主语的省略指示代词指示代词“是和判别词系词是和判别词系词“是是动词动词“为和判别词系语为和判别词系语“为为“维惟、非、即、乃、皆等不是判别维惟、非、即、乃、皆等不是判别词词判别句的三种非判别用法判别句的三种非判别用法1、判别句的定义及特点、判别句的定义及特点 1广义的判别句 指对主语的性质、情况进展判别的句子。他包括具有此种作用的名词谓语句、动词谓语句和

2、描画词谓语句。 2 2狭义的判别句狭义的判别句 只指具有以下条件的句子：主谓两部只指具有以下条件的句子：主谓两部分有同一或类属关系；主语多由名词、分有同一或类属关系；主语多由名词、代词充任，谓语由名词或其短语充任；代词充任，谓语由名词或其短语充任；在主谓之间多有系词判别词。在主谓之间多有系词判别词。2、古今汉语判别句的差别 现代汉语的判别句中，普通有系词“是。例如： 我是徐志奇。 重庆是直辖市。 古代汉语的判别句中，在系词大量运用以前大约在汉魏以前，普通不用系词。3.3.古代汉语判别句的根本句式古代汉语判别句的根本句式 古代汉语表示判别，普通不用现代汉语系词也称“判别词“是，而用名词或名词性语

3、组直接作谓语，句中还可用“者和“也来协助表达判别作用，用如下五种根本句式。 1) “者，也式:即在主语后用指示代词“者复指主语表示强调，谓语后用语气词“也表示判别语气。例如： 南冥者，天池也。庄子道遥游 禹者，黄帝之玄孙而帝颛顼之孙也。史记夏本纪 2) “者，式:即在主语后用指示代语“者复指主语表示强调，谓语后不用语气词“也。例如： 兵者，不祥之器。老子 粟者，民之所种。晁错 3) “，也式:即在谓语后加语气词“也表示判别语气。例如： 周公，弟也；管叔，兄也。孟子公孙丑下 朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，此小年也。庄子逍遥游 4) “，者也式:即在谓语后加指示代词“者复指谓语表示强调，加语气词“也

4、表示判别语气。例如： 我越石父者也。晏子春秋内篇杂上 张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。史记项羽本纪 5) “，式:即“者和“也都不用，直接用主语和名词谓语组合。例如： 其人，圣儒。史记扁鹊列传 子产，仁人。史记郑世家 在以上五种方式中，有“者、“也，尤其是有“也的，判别意味较强，相反，那么相对要弱一些。4.4.否认判别句的构成否认判别句的构成 表示否认判别，在名词性谓语前加否认副词“非。例如： 求非吾徒也。孟子离娄上 劳师以袭远，非所闻也。左传僖公三十二年 公非长者。史记淮阴候列传 惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？庄子秋水5、判别句主语的省略 判别句的主语承上省略，只需表判别的谓语。这种句式多见于

5、答话中。例如： “追我者谁也？其仆曰：“庾公之斯也。孟子离娄下 “假设所追者谁?何曰：“韩信也。史记淮阴侯列传 文侯曰： “子之师谁邪?子方曰： “东郭顺子。庄子田子方6.6.指示代词指示代词“是和系词判别词是和系词判别词“是是 1)指示代词“是 古汉语尤其是上古汉语，“是大都是指示代词，相当于“此。在句中可作主语、谓语、定语、宾语及其复指成分。例如： 乱世那么不然。刑罚怒罪，爵赏踰德，以族论罪，以世举贤。故一人有罪，而三族皆夷，德虽如舜，难免刑均，是以族论罪也；先祖当贤，子孙必显，行虽桀纣，列从必尊，此以世举贤也。荀子君子 是非汝所知也。孟子离娄下 臣闻物至而反，冬夏是也；致至而危，累棋是也

6、。战国策秦策 子产曰：“是吾师也，假设之何毁之？仲尼闻是语，曰：“以是观之，人谓子产不仁，吾不信也。左传襄公三十年 小国将君是望，敢不唯命是听。左传襄公二十八年 2 2系词判别词系词判别词“是的构成是的构成 系词判别词系词判别词“是，是由复指主语的指是，是由复指主语的指示代词示代词“是虚化来的。虚化的缘由是其前面是虚化来的。虚化的缘由是其前面有指示代词或副词后，有指示代词或副词后，“是没有了复指的必是没有了复指的必要。要。 复指主语的例如：复指主语的例如： 日月星辰瑞历，是禹、桀之所同日月星辰瑞历，是禹、桀之所同也；也；繁启蕃长于春夏，畜积收藏于繁启蕃长于春夏，畜积收藏于秋冬，是又禹、桀之所同

7、也；秋冬，是又禹、桀之所同也；得地得地那么生，失地那么死，是又禹桀之所同那么生，失地那么死，是又禹桀之所同也。荀子也。荀子天论天论 判别词“是例如： 此必是豫让也。史记剌客列传 余是所嫁妇人之父也。论衡死伪 今俱是民也，俱是臣也，安危劳佚不齐，独不当调耶？盐铁论地广 天子识其手书，问其人，果是伪书。史记封禅书 假设枯即是荣，荣即是枯，那么应荣时凋谢，枯时结实。范缜 3 3系词系词“是构成的时代是构成的时代 有人主张构成于战国后期，有人主张构成有人主张构成于战国后期，有人主张构成于西汉初年，有人主张构成于西汉末年。尚于西汉初年，有人主张构成于西汉末年。尚无定论。我们赞同后者，由于西汉初年和先无定

8、论。我们赞同后者，由于西汉初年和先秦的实例太少，有的资料不可靠。秦的实例太少，有的资料不可靠。 问人曰：问人曰： “此何种也？此何种也？ 问人曰：问人曰： “此是何种也？此是何种也？ 韩非子外储说左上韩非子外储说左上 吾以尔是元子，早有立意。汉高祖吾以尔是元子，早有立意。汉高祖 是是帚彗，有内兵，年大孰。长沙马王是是帚彗，有内兵，年大孰。长沙马王堆三号汉墓帛书彗星图堆三号汉墓帛书彗星图 是是竹彗，人主有死者。同上是是竹彗，人主有死者。同上7.7.动词动词“为和判别词为和判别词“为为 1动词 “为 古汉语中“为绝大多数情况下是动词或介词。有些动词“为很象判别词，实践上是意为“作、“变成或“算作的

9、动词。例如： 子游为武城宰。子曰：“女得人焉耳乎？论语雍也 齐其为陈氏矣！左传昭公三年 是焉得为大丈夫乎？孟子滕文公下 四体不勤，五谷不分，孰为夫子？论语微子 2判别词 “为 “为有时用作判别词，相当于“是，例如： 公都子问曰：“钧是人也，或为大人，或为小人，何也？孟子曰：“从其大体为大人，从其小体为小人。孟子告子上 始吾以君为天下之贤公子也，吾乃今然后知君非天下之贤公子者也。战国策赵策三 余为伯鯈，余而祖也。论语微子 段，郑伯弟也。何以知其为弟也。谷梁传隐公元年8.8.“维惟、非匪即、乃、维惟、非匪即、乃、皆等不是判别词皆等不是判别词 “维惟是语气助词，放在判别句谓语前起引出谓语加强语气的作

10、用。“非等为副词，在判别句谓语前可译“不是、就是、都是，所译“是是句式翻译带出来的。它们都不是判别词。例如： 我马维骐。诗经小雅皇皇者华 我心匪石，不可转也。我心匪席，不可卷也。诗邶风柏舟 此非君子之言，齐东野人之语也。孟子万章上 吾翁即假设翁。史记项羽本纪 吕公女乃吕后也。史记高帝本纪 臣闻天子所与共六尺舆者皆天下豪英。史记袁盎列传 与“维等用法一样的语气助词或副词，还有“伊、繄 、诚、真、实、良、尽、皆、素、固、本、必、又、盖、其等。例如： 其带伊丝，其弁伊骐。诗曹风鸠 民不易物，惟德繄物。左传僖公五年 子诚齐人也。孟子公孙丑上 列御寇盖有德之士也。庄子让王9.9.判别句的三种非判别用法判

11、别句的三种非判别用法 判别句是表示判别的,阐明主语和谓语是同一事物或同一类别。有些名词谓语句方式是判别句，但主语和谓语并不是同一事物或同一类别，即非判别用法，也称为判别句的活用。 活用的判别句，其谓语有的对主语活用的判别句，其谓语有的对主语作比喻性解释，有的对主语的有关方作比喻性解释，有的对主语的有关方面加以紧缩式的解释，有的对主语作面加以紧缩式的解释，有的对主语作缘由性解释。缘由性解释。 1 1谓语对主语作比喻性解释的，例如：谓语对主语作比喻性解释的，例如： 仲尼，日月也。论语仲尼，日月也。论语子张子张 君者，舟也，庶人者，水也。荀君者，舟也，庶人者，水也。荀子子王制王制 2 2谓语对主语的有关方面加以紧缩式解谓语对主语的有关方面加以紧缩式解释的，例如：释的，例如： 夫战，勇气也。左传夫战，勇气