非接触式红外线测温仪在门诊的应用研究

1、    非接触式红外线测温仪在门诊的应用研究    江跃琴【摘 要】目的：探究非接触式红外线测温仪在发热门诊的应用价值方法：选取2020年1月2020年3月发热门诊50例就诊患者在额头和颈内动脉的不同距離采用非接触式红外线测温仪进行体温测量，同时采用水银体温计测量患者腋下体温为对照，分析非接触式红外线测温仪在不同部位不同距离的测量结果准确性。结果：在距离额头2cm，5cm时非接触式红外线测温仪测量数值与水银体温计测量结果相比，无明显差异（p>0.05），距离10cm时两者测量结果之间的差异具有统计学意义（p0.05），距离10cm时两者测量结果之间

2、的差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：非接触式红外线测温仪在临床上可以准确测量体温，较为准确的筛查发热患者，在临床上价值高。【关键词】：非接触式红外线测温仪;发热门诊体温的测量对于患者的临床诊断、护理和治疗有着极为重要的意义，目前传统上采用水银体温计在发热门诊中，但是传统水银体温计由于存在滑脱、折断、打碎的现象，不仅污染环境，甚者容易出现汞中毒等情况，增加了医院的工作难度1。目前红外线体温测量仪逐渐应用于临床，但是在发热门诊中的应用价值以及合理使用还未明确，因此以本发热患者为研究对象进行探究，如下所述。1 资料与方法1.1 一般资料选取2020年1月2020年3月发热门诊50例就诊

3、患者，其中男27例，女23例，年龄为1969岁，平均年龄为28.17±4.29岁。所有的患者均无基础疾病、测量部位额头、腋下、颞部均无感染、肿胀等症状。所有患者均为自愿检测。1.2 检测方法就诊患者在额头和颈内动脉的2cm、5cm以及10cm采用非接触式红外线测温仪进行体温测量，同时采用水银体温计测量患者腋下体温为对照，均测量3次。测量体温的室温为2426左右，水银体温计测量腋下体温为至少5min后读数。1.3 观察指标比较非接触式红外线测温仪不同部位不同距离与水银体温计测量患者腋下体温测量结果之间的差异，所有结果测量3次，取平均值。1.4 统计学方法采用spss18.0分析软件进行

4、数据分析，计量资料采用x±s进行表示，用两组独立t检验进行统计，当p<0.05时认为两组之间的差异具有统计学意义。2 结果2.1 比较非接触式红外线测温仪在额头的不同距离与水银体温计测量的腋下体温结果在距离额头2cm，5cm时非接触式红外线测温仪测量数值与水银体温计测量结果相关性相比，无明显差异（p>0.05），距离10cm时两者测量结果之间的差异具有统计学意义（p<0.05），见表1.2.2 比较非接触式红外线测温仪在颈内动脉的不同距离与水银体温计测量的腋下体温结果在距离颈内动脉2cm，5cm时非接触式红外线测温仪测量数值与水银体温计测量结果相关性相比，无明显差异

5、（p>0.05），距离10cm时两者测量结果之间的差异具有统计学意义（p<0.05），见表2.3 讨论红外体温计利用黑辐射原理来测量人体体温，它采用的红外传感器只吸收人体辐射的红外线而不向外界发射任何射线，通过非接触的方法感应人体的体温，不会对人体产生伤害，且具有测量时间快、读数方便和使用安全等优点2。赵等人的研究表明红外体温计以及水银体温计检测的体温结果无明显差异，表明非接触红外线额温计可以取代水银温度计在临床上应用，且灵敏度高3。目前红外线体温测量仪逐渐应用于临床，但是在发热门诊中的应用价值以及合理使用还未明确，因此以本发热患者为研究对象进行探究，本文研究表明在距离额头2cm，

6、5cm时非接触式红外线测温仪测量数值与水银体温计测量结果性相比，无明显差异，距离10cm时差异具有统计学意义;在距离颈内动脉2cm，5cm时测量结果无明显差异（p>0.05），距离10cm时差异具有统计学意义，表明在测量额头和颈内动脉2cm5cm处能理想的反应人体真实的温服，表示将时非接触式红外线测温仪可2cm5cm之间测量人体体温可以代替传统水银温度计，具有较大的临床价值。本文研究结果与温等人的结果一致，均表示非接触式红外线测温仪这一新式医疗仪器能在传染病的筛查工作中更好地为临床服务4。综上所述，非接触式红外线测温仪在临床上可以准确测量体温，较为准确的筛查发热患者，在临床上价值高，但是由于样本量的限制，可以进一步扩大样本量予以证实。参考文献覃芳华，马媚媚，游美英，叶辉.非接触式红外线体温测量仪在儿科门诊体温筛查中的应用j.当代护士（中旬刊），2018，25（06）：118-119.严琳.一种非接触式红外体温计的设计j.电子世界，2018（03）：198-199.赵树坤，李灿林，张琨梅，等.非接触红外线额温计与水银体温计