买卖合同纠纷案例分析

1、买卖合同纠纷案例分析【篇一：买卖合同纠纷案例分析】一般认为，合同价格条款条款作为买卖合同的必备条款，如果没有约定，则可能导致合同的无效。一、案情介绍甲、乙双方于 2002 年 7 月 12 日签订了一份简单的，约定乙方向甲方购买 50 万米涤纶哔叽，由于当时货物的价格变化大，不便将价格在合同中定死，双方一致同意合同价格只写明以市价而定，同时双方约定交货时间为2002 年年底，除上述简单约定合同中便无其他条款。合同签署后，甲方开始组织生产，到 2002 年 11 月底甲方已生产 40 万米货物，为防止仓库货物过多，同时便于及时收取部分货款，甲方遂电告乙方，要求向乙方先交付已生产的 40 万米货物

2、。乙方复函表示同意。货物乙方后，乙方根据相关验收标准组织相关工作人员进行了初步检验，认为货物布中的跳丝、接头太多，遂提出问题，但乙方同时认为考虑到该产品在市场上仍有销路，且与甲方有多年的良好合作关系，遂同意接收了该批货物，并对剩下的10 万米货物提出了明确的质量要求。在收取货物的15 天后，乙方向甲方按5 元/米的价格汇去了200 万元人民币货款。甲方收到货款后认为价格过低，提出市场价格为6.8 元 /米，按照双方合同约定的价格确定方式，乙方应按照市场价格，乙方应按1.8 元 /米补足全部货款，但是乙方一直未予回复。2002 年 12 月 20 日，甲方向乙方发函提出剩下货物已经生产完毕，要求

3、发货并要求乙方补足第一批货物货款。乙方提出该批货物质量太差，没有销路，要求退回全部货物，双方因此发生纠纷并诉之法院。二、风险分析及防范技巧就本案而言，双方最后产生纠纷的原因可以在一定程度上归结为双方对合同条款约定的模糊和合同条款不完备，而合同条款的模糊规定及缺乏重要的条款会给该合同未来的履行带来一定的纠纷风险 ; 因此，对进行事前预防显的尤为重要，如合同当事人在签订合同前对合法及风险漏洞进行严格审查，可以减少甚至避免未来期间产生不必要的纠纷。就本案例而言，该存在的漏洞、风险主要如下：1、合同价格条款约定不明确一般认为，合同价格条款条款作为买卖合同的必备条款，如果没有约定，则可能导致合同的无效。

4、价格条款如果约定不明确，则可能会导致在履行期间双方互相扯皮。例如合同双方当事人在合同中简单约定合同价格以市场价格确定，而如果当事人双方处于不同的区域，则产品的市场价格则可能差别很大，如果没有明确是买方所在地或卖方所在地的市场价格，则必然带来纠纷的隐患。即使基于价格波动的考虑，也应约定一个基准价格，并在该基准价范围内约定一个上下波动的幅度，这样可以避免给于对方以合同漏洞为借口，要求以超过卖方可接受的低价要求购买或以超过买方可接受的高价出售。标准的、完备的合同应当明确规定价款或报酬数额、计算标准、结算方式和程序等，而不应该留下任何可以让对方找到借口违约的模糊表述。2、质量标准及要求未约定后，由甲方

5、、乙方按照双方确定的标准共同对产品验收，则不会出现本案中甲方完全被动的局面。实践中多出现的问题是合同过于简单，质量标准及质量验收事项没有约定或约定不明确，一般情况下，对于产品质量有国家有强制性标准的，要明确标准代号全称，如果有多种适用标准的，要在合同中明确适用哪一种 ;同时还应明确约定产品质量验收事项，如验收方法、质量异议期限和条件等。对于卖方来说，做出上述约定，可以取得合同履行的主动权，避免在履行期间不利的法律地位。3、此外，本案例合同中缺乏一些重要的合同条款，这些条款的缺乏或约定不明确，极大增加了合同风险，成为合同纠纷形成的隐患。(1) 合同标的条款，如品名、规格等的明确约定买卖合同的标的

6、物是合同交易的对象，涉及到合同目的能否实现，因此该条款必须约定具体、明确，该合同也是买卖合同必备的条款。笔者曾接触过因该条款约定不明确而造成卖方最终发送的货物与买方需要购买的货物是两种截然不同的货物的情况。一般情况下，对于合同标的的名称在合同中应使用标准学名，用全称，写明确商品的、品种、规格、花色等等，避免给交货方以任何可以偷梁换柱的借口。(2) 付款方式合同中付款方式不明确，会造成收款方巨大风险，本案中未约定乙方的付款方式，如何付款、何时付款完全由乙方自行决定，甲方处于完全被动的局面。如买方迟迟不付款，卖方也只能按照确定的合理时间来要求乙方付款，必然会给买方造成不必要的麻烦和损失，如果买方以

7、欺诈形式订立合同，则卖方会款货两空。(3) 交付方式、期限、地点该条款确定了交货义务一方，即明确了谁交货、以何种方式交货、何时交货、交货地点，一般情况下，如有运输的，应明确运输方式、运输费用承担、风险承担等条款 ;对于交货时间应当做出明确、具体的约定 ; 有交货地点的，除写上具体地点的，还应冠以交货地点所在的省、市、区等。该条款的详细约定可以明确合同当事人在交货上的义务，责任。否则，产生的义务、费用、损失将无法确定具体的责任人。(4) 验收条款合同的验收条款确定了合同标的质量、数量、外观等方面的验收标准、验收方法及质量异议的期限、条件等等。该条款对于双方明确产品的质量责任具有非常重要的意义，本

8、案中由于未约定验收条款，在产品验收时出现随意性，由乙方自行进行验收，使甲方处于完全的被动接受的局面。(5) 风险承担风险承担确定合同双方对产品因非双方当事人过错而产生的损毁、灭失等风险责任的承担。如果合同中没有约定风险承担的具体时间及承担范围，则按我国合同法的规定在时，风险由买方转移至卖方 ; 但是，在多数合同中，为确保合同利益方的权益，合同当事人均可以确定另外的风险承担时间，如买方可以约定卖方在交付货物后，货物风险责任仍然由卖方承担。(6) 所有权保留条款作为对卖方有利的条款，我国法律允许合同当事人自行约定所有权保留条款，约定所有权保留条款可以防范货物交付后买方不予支付货款的风险。(7) 违

9、约责任违约责任作为合同的救济方式，应当说是标准合同中非常重要的条款之一，尽管该条款是在出现纠纷、争议时才会实质地发挥作用，但是该条款的明确约定可以一定程度上防止对方故意违约，提高当事人履行合同的自觉性，同时如果真正出现违约情形，则可以依据该条款直接确定对方的违约责任，防范未来诉讼举证不利及败诉风险。通常合同中约定的违约责任承担方式主要有两种情况，一是支付，二是赔偿损失。无论采用哪种方式都应当明确约定金额或计算方式、赔偿范围等，这样在出现违约时才具备操作性。(8) 争议解决条款与违约责任条款一样，该条款为纠纷的救济方式，合同中如果能明确约定对我方有利益的争议解决方式及诉讼地，则可以避免在诉讼中的不利地位。特别是在地处不同区域或不同国家的当事人。即使在无法约定对我方绝对有利的管辖地点，也应当约定对双方均公平的第三地作为诉讼管辖，其外，对于约定机关的，应写明具体的、实际存在的名称。【篇二：买卖合同纠纷案例分析】买卖合同纠纷案例分析案例简介：原被告双方都是农药经销商，曾是很要好的合作伙伴，后发生矛盾。原告在2007 年起诉被告，索要欠款3 万余元，历时近一年，双方同意庭外和解，原告撤诉。后和解无果，原告于2010 年即将满时效的最后一天再次起诉。案情分析：我是被告方的代理人，其实案件只看当时的双方证据，对被告方很不利，原告有一张张被告打得和双方货物来往记录