摄影色彩管理浅谈-

1、摄影色彩管理浅谈但是问题也来了。在网上发一张图片,有人评论偏黄了,与人又说偏绿了。在这个电脑上调整好了的图片,发到另一台电脑上看,好像又全都偏了,手机上、平板上看,效果各不相同,打印或者送到冲印店冲出来的照片也和屏幕上当初的效果有比较大的差异。如果对于照片的展示效果比较在意的人,就会感到很困惑。其实这是很正常的现象,其原因也很简单:没有色彩管理。色彩就是色彩,还需要进行管理?是的,不仅需要管理,还需要“闭环”。也就是说在从拍摄到调色到展示、输出的各个环节都要进行色彩管理,才能达到预期的效果。一、前期拍摄通过数码相机的数码传感器获取一幅图像,看似非常简单,但是如果我们希望获得一幅“正确”色彩的影

2、像,还是有一些工作要做的。如何保证正确曝光不在今天讨论的话题的涵盖范围内,但是,正确的曝光也非常重要。需要了解正确曝光的朋友请自行询问度娘。我们只强调一点,拍摄数码照片一定要拍RAW格式,这为后期调整带来了最大的可能性。当然,我们的重点还是谈谈白平衡。大多数人会选择自动白平衡,这的确是个不错的选择。基本上大部分场景下自动白平衡都能获得比较合适的白平衡值。但是,当你开始对色彩“较真”的时候,就会发现,自动白平衡得到的只是个粗略合适的白平衡值,它并不精确。想要获得精确的白平衡,大致有三种做法:1、购买一个类似于Seikonic C-700那样的风光光度计,来精确的测得白平衡。这是最精确的也是最贵的

3、一种做法;2、使用白卡(或者灰卡来获得相对精确的白平衡;3、使用市场上众多的其它白平衡校准工具(比如“希必爱”之类的进行白平衡校准。这三种做法之中的任何一种都可以放心使用,只要使用方法得当,都可以获得相对准确得多的白平衡。需要注意的是,白平衡的获取按照拍摄环境会有所不同。如果你是一个常在户外拍摄照片的人,那么要注意,自然光的白平衡是在不断变化的。清晨和黄昏的环境色温变化最快,需要每几分钟就做一次白平衡测定。这听起来也许很烦,但是相信我这么做带来的好处远远胜过他带来的麻烦。比较快捷的做法,是每隔几分钟就拍摄一张带有白卡或者灰卡的图片。这样我们可以先不去管相机的白平衡设置。到后期流程里面再去按照相

4、同时段的白卡或者灰卡照片批量的调节照片的白平衡。这也是拍摄RAW图片的一大好处:后期精确调整白平衡。室内人工光源下,这件事情就简单多了,只要光照条件不变,一次测量白平衡后就可以尽情的拍摄了。二、后期调整不管你使用什么照片调整工具,比如Adobe Photoshop、Lightroom,或者是Phase公司的Capture One,甚至是一些其它的更加简单的图像处理软件,都有一项更重要的工作要做:保证你的显示器能够相对准确地显示颜色。为了做到这点,我们需要对显示器进项校准。也许你觉得,显示器在出厂前都会进行校准,我们似乎没有必要再进行校准了吧?那么我请你做一个实验:把两台显示器放在一起,显示同一

5、张照片。怎么样?你一定会吃惊的发现,这两张照片看上去是多么的不同!甚至是还没等你打开照片,你就已经发现了,这两台显示器显示的同一个桌面背景图片有着巨大的差异。我们不去置评显示器厂家的出厂前校准,毕竟显示器本身会随着时间而发生变化。因此,在这个关键设备上我们要多花些心思。第一,选择一台更适合调整照片的显示器这句话也许说晚了,你已经有了一台显示器,没关系,我知道它迟早会被换掉。那么当你选购下一台显示器的时候,重温一下这个章节。显示器的种类很多,也有着天差地别的价格。我们关注几个比较核心的指标,就可以在预算内买一台还不错的显示器了。1、色彩显示器能够显示多少种颜色,这个问题很关键。一个8-bit的显

6、示器(R/G/B每通道用2的8次方来表现其灰阶,也就是每通道256灰阶,能够显示2的24次方种颜色,换句话说,就是将近一千七百万种颜色。这种显示器适合商用,看看文件、图表,做做PPT,这些工作它都能胜任,而且即便比较大尺寸和高分辨率,也不会太贵。一个为图像处理而设计的显示器,一定是10-bit的显示器。OK,2-bit能有多大的差距呢?10-bit显示器,R/G/B三个通道,每通道有2的10次方种灰阶,也就是1024种灰阶。三个通道排列组合,会形成2的30次方种颜色,也就是10亿七千多万种颜色。与8-bit显示器相比较,10-bit显示器能够显示其64倍的色彩。或者说,10-bit显示器能够以

7、64倍于8-bit显示器的精度来表现色彩!当然,市场上也有一些假冒和虚标的所谓10-bit显示器,这不在本文的讨论范围。2、分辨率目前显示器的分辨率越来越高,但是并不一定越高分辨率的显示器就越好。我个人的经验是,如果你想以照片调整为主要目的选择显示器,那么2427寸左右的显示器分辨率在2560x1440比较合适,更高的分辨率到来的是更小的系统字体,以及肉眼难以分辨的图像细节。30寸以上的显示器,可以考虑选择4K分辨率。当然,越大尺寸、越高分辨率,价格也会相应的越贵。3、其它指标影响显示器质量的因素和指标非常多,包括亮度、可视角度、响应时间、亮度均衡度、抗电磁干扰能力等等。分辨这些指标和其意义对

8、大多数人来说可能会比较困难。因此我们把这些指标放在一起,用一个大家都能理解的指标来衡量,那就是价格。对于像Eizo CG系列和NEC PA系列这样的顶级显示器来说,性能是其更加重视的要素,价格并不是其用户的主要关注点。同样是27寸的10-bit显示器,Eizo CG系列的27寸显示器价格是Dell Ultrasharp系列显示器的几倍。这并不只是品牌溢价。更多的专业指标都能够反映出其价值所在。当然,这也符合另一个常见的规律:花费20%的价格可以获得80%的性能,另外20%的性能会要80%的价格才能接近。第二、对显示器进行校准无论你购买了一台Dell Ultrasharp 还是花几倍的价格购买了

9、一台NEC PA或者Eizo CG,如果不进行校准,都只能说是浪费了资源。像Eizo CG系列显示器,本身内置了硬件校色仪,也包含了校色用的软件,这充分说明了硬件校色的重要性。如果你的显示器本身没有包含硬件校色仪,那么我建议你务必购买一个,无论是DataColor 公司的蜘蛛系列,还是Xrite公司的ColorMonki,甚至是更专业的Pro系列。按照相应的软件流程,对显示器进行校色,能够让你的显示器最忠于你的表现意图,即便是一台8-bit的商用显示器,校色后的色彩准度也会大大提高。在校色的过程中,显示器目标色温这个指标的设定非常关键。这直接影响显示器校准之后的色彩倾向。可以简单的这样理解:如

10、果你的照片主要会在网络上分享,那么可以考虑将6500K作为目标色温校准显示器。因为大多数电脑显示器的出厂色温都设在6500K,而很少有人会去调整它。有人会说,如果大家的显示器都没有进行校准,只有我的显示器校准了又有什么意义呢?我在这里还是要说:所有的显示器自出厂前都进行了校准,虽然并不严格。我们调色的显示器保证了准度,也就意味着每个没校色的显示器都在以这个校色过的显示器为基线进行偏移，这个偏移量往往是可接受的；如果在一 个本身已经偏色的显示器上进行图片调色，再在另一台偏色 的显示器上去观看，那么我想图片看起来只能是更加的糟糕 和偏色了。如果你的照片作品最终要输出到纸媒上，那么我 建议你将显示器

11、目标色温设置到 5000K，这也是印刷出版行 业的标准观片光源的色温。 三、输出一幅调整好的图片，经过打印机输出到纸媒上，这 个过程也需要色彩管理。我们知道，不同的墨水在不同的纸 张上会有不同的吸收率和扩散率。这直接影响其色彩的表现。 为了能够更加精确的还原作品，我们需要对打印机进行校准。 支持打印机校准的校色仪，比如 Xrite 公司的 ColorMonki Photo，会让你先在打印机上打印一系列校色用的色块表， 然后再用校色仪对打印出来的色块表进行扫描，分析其色偏 的情况，之后挨打因一组色块表，再次扫描进行较色效果的 确认。经过这个过程后，这台打印机就算校色完成了。但是 这依然有其特定的条件，就是这台打印机，使用这套墨水， 在这个型号的打印纸上进行输出。如果我们更换了墨水，或 者更换了另一种打印纸，都必须重新制作打印机校准文件。 四、展示输出的照片要挂在墙上进行展示，