如何让你的标书评审专家青睐

1、如何让你的标书获得评审的青睐？ 谈自然科学基金有关眼科学科的申报陈建苏(Jiansu Chen)2月/22日/2016年自然科学基金项目申报眼科学方向的课题设计和项目名称自然科学基金项目评审原则获得评审青睐的标书撰写省自然科学基金项目2眼科学方向的课题设计和项目名称直接费用资助：面上项目：医学科学部：4年，60万；青年基金：3年，20万重点项目：医学科学部：5年，300万创新研究群体项目：6年，1050万元，项目申请人和参与者属于同一依托医学科学部机体的结构、功能、发育、遗传和免疫异常以 及疾病发生、发展、转归、诊断、治疗和预防等开展的 基础研究（包括临床基础研究）。鼓励申请人从医学实践中凝练

2、和发掘科学问题，鼓励基础医学和临床医学相结合的转化医学研究，鼓励多学科交叉研究，关系国计民生的疾害群众健康的常见病、多发病的基础研究将是资助的重点，同时重视支持具有研究基础的罕见病的研究。4医学科学部Ø机体的异常以及疾病开展的具有创新性与先进性的基础研究Ø 自由探索+需求及鼓励：来自于临床问题的创新研究自身专业性研究转化医学研究整合医学研究可持续性研究5二处眼科学（H12）眼科学主要资助包括眼科炎症性、免疫性、遗传性、变性以及新生性疾病等领域的相关研究2015年度申报项目中眼底病仍然是眼科学研究最集中的领域（32.0%），其次为青光眼及视路相关疾病（ 16.8% ） 、 角

3、膜疾病（ 15.0% ） 和视光疾病（11.3%）。视网膜病变、新生性眼病、青光眼视神经节细胞损伤和病理性近视等病变病机制仍然是眼科学研究关注的热点问题。发6课题设计、项目名称ØØ名称：有新意，概括研究主体，不能太大太泛设计：热中选冷，冷中选热；突出新观点，结果实用：选题和相应的领域非常重要，如果要提高，选一个竞争不太激烈的领域（相对冷门）很重要；科学假设立足研究现状，突出解决问题的重要性及迫切性 注重意义：临床的问题与难题，通过实现本项目对解Ø决该问题产生影响与作用；评委注重课题可预见的研究成果，对预期研究成果需认真描述7Ø 项目检索非常有用！1. 什

4、么是鼓励的方向？什么是国内的缺项？2. 用于名称的参考，项目设计的参考3. 获批项目基本都采用了当代研究最新的思路、新的方法、新的技术。因此，需要关注申报研究领域的最新权威的综述8视网膜：100（2013）；93（2015）Ø视网膜色素上皮：（2013=9，2015=15）（中药、增生性、光凝、损伤修复、自噬）、干细胞、变性、MET、Ø黄斑：（2013=7，2015=5）（AMD，水肿）9近年获批眼科领域相关项目检索举例视网膜色素上皮（2013）10视网膜色素上皮（2015）11黄斑（2013,2015）12角膜：38（2013）；28（2015）Ø2013：角膜

5、缘干细胞、转分化上皮、CEC损伤与修复、单疱与真菌性角膜炎、胶原、力学、圆锥角膜、人工角膜与组织工程角膜、新生修复以及免疫与排斥与新生淋巴管与神经再生、创伤网络、化学伤、辐射伤、角膜移植抗Ø2015强调：飞秒激光（3）、噬、神经生长、淋巴管、干眼、自131417青光眼：19（2013）；16（2015）Ø 地方人群，Mller细胞，病因机制，诊断，视觉中枢，神经损伤及修复，治疗，中药， 神经节细胞，筛板18白内障19（2013）；11（2015）Ø病因与发生，生物学机制，保护，干细胞晶状体再生，人工晶状体21222324近视11（2013）11（2015）斜视1（

6、2013）1（2015）屈光2（2013）3（2015）屈光（2013,2015）斜视（2013）25近视（2013）26近视（2015）27葡萄膜炎9（2013）4（2014）6（2015）282014年获批葡萄膜炎TLR4通路TNF(Toll-likereceptor4,itdetectsLPS)LXR受体(ATP-binding白)抗炎生物肽cassettefamily胆固醇转运蛋292015年获批葡萄膜炎30泪：2（2013）；2（2015）31自然科学基金项目评审原则一审3334评议表35一审评审的评审意见请简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说一、请评述申请项目的预

7、期结果及其科学价值和意义二、请评述科学问题或假说是否明确，是否具有创新，并予以 说明三、请评述研究内容、研究方案及所采用的技术路线是否能验 证所提出的科学问题或假说，方法的逻辑性、可行性如何四、请评述申请人的研究能力（研究经历、水平等方面）；是 否具备完成该项目的研究条件（材料、样本、设备等）五、其它意见或修改建议36上会评审（二审）资格所有的项目根据网络评审意见自动分级，根据每一个项目的评审意见，对于ABCD给予一个分值，资助和不资助也给相应的分值，比如，优先资助4分，资助3分，不予资助-3分，最后 按照公式自动计算每一个项目的得分。一般情况下，申请书网评意见排名前约12%的为A类项目，12

8、%到35%的为B类项目，其他为C类项目。原则上，A类项目为 必须资助，除非有特殊情况。B类项目大约有一半多点项目可 以资助，C类项目不参与会评，自动不予资助。项目分级和是否上会讨论，由计算机自动给出。37上会评审（二审）会评的重点就是决定哪些A类项目有没有异常，哪些B类项目应该得到资助。会评流程：会评按照青年、面上、地区项目顺序进行，每一个类别都会按照领域，指定每一位负责一个领域，称为主审。主审拿到项目申请书和网络评审意见，先进行申请书和网评意见的阅读和思考。晚上都要加班看本子，写好每一个本子的意见，白天就由每一个主审目进行排队，给项目一个顺序，并根据就主审的所有项分配的名额决定哪些项目可以资

9、助，哪些项目不能资助，哪些作为备选项目。38获得评审青睐的标书撰写0414243444546获得评审青睐的标书具体撰写Ø 摘要字数有限，应重点突出，削减一般性细节描述，突出 研究现状、课题意义、课题构想和预期结果；多用概括性 语句，保持论述各部分的相互平衡Ø 具体：临床问题与难题，我们的前期研究表明，本课题目的与具体内容包括，、科学问题或科学假说是，揭示、探索、阐明、提供、解决、奠定有关规律、机制、基础、思路47立项依据提出的问题和思路为主线展开论述，阐Ø特点：以释与项目申请有关的研究动态和最新研究成果，由此凝练出科学问题或科学假说；通过翔实的分析，讲清楚的思路和

10、想法、与以往别人的工作有何不同、新颖之处在哪里，令论证令人信服意义明确：一旦解决问题，具有科学意义；应用前景！ 要求：问题明确，论据充分，层次分明，推理合理，逻辑性强，特色突出，参考文献（新颖、权威、自引、ØØ适当、规范）4849Ø 写作标题逻辑分层列出，下划线或黑体强调特色ØØ阐述从事本项研究的理由，适当介绍的工作，1-2个预实验的结果或典型图表，立项依据总字数5000字左右，注意调整正文及小 标题格式、字体、字号、行间距等最后总结段：几个立项依据，几个创新点，本课题组开展本项目的几个优势点，本项目内容、特 色及意义的几句话Ø

11、16;50Ø 问题偏激：科学意义过大或不足；阐述1.2.的观点绝对不足：与申报相关的关键部分阐述不足，过于简单，性不强，理论深度不够，相关领域视野不开阔文不对题，离题太远，内容庞杂文献：参考文献旧，缺乏1-2年的参考文献，重要3.4.文献、权威杂志及知名的应用不够5.对国内相应知名的工作重视不够，不了解国况，要表扬别人！6.文字表述有瑕疵，文字编排体现是否有严谨的学风51研究内容Ø 特点：科学问题或科学假说覆盖的范围内需要揭示的特有客观规律Ø 3-5条：强调研究的深度、特色和技术难度；范围适度，防止研究内容空大平淡Ø 关联性：注意每部分之间的连续性、逻辑

12、性和整体性52研究目标Ø 明确恰当，内容详实但语言简练，与摘要、意义、研究内容和创新性呼应的凝练Ø 以特定的思路去达到预期的目的：从科学问题和研究内容出发，借助一定的，实现拟探索的最终目标；突出项目的科学性和学术性5354拟解决的关键科学问题ØØ一般2-3条，需要思路独特，方法新颖最关键的研究内容、方法、技术与有一定难度的科学问题及解决方案5556Ø 问题1. 研究内容：(1)过繁则重点不突出， 需要化繁为简；(2)过简则显示水平不够；(3)研究内容=研究方法=思路不清。2. 关键科学问题太多，重点不突出，不明确，确57拟采取的研究方案

13、6; 技术路线流程图：有条理的体现实施步骤和研究思路Ø 实验研究方案：清晰，详细，逻辑，严谨； 与研究的时间顺序和研究内容为线路Ø：先进的技术与新技术，最好有文献出处或本特有技术58Ø 问题研究方案应该详细写，但太多的生硬照抄具体方案方法，容易出漏洞1.2.3.现代化高级分析太多，但对本项目用途不明确研究方案不具体，太简略笼统不详实，难以实现研究目标(太具体会害怕剽窃，特别是基础不够时)4.最好有失败时的备用方案；具有可重复操作的试验步骤；如果有对别人的方法进行一定的修改则效果更好60可行性分析研究方法展开有1. 学术思路：性的思考，给出解决关键问题的方案及思路的

14、可行性分析（重要）2. 科研梯队：团队成员研究能力及研究积累3. 实验条件与技术：临床样本和动物来源等资 源，技术成熟度及设备条件的分析4. 国内外交流与合作6162Ø 问题1. 无特色，无性的泛泛而谈2. 可行性分析的自我评估过高3. 生硬照搬文献技术，没有相应的技术力量与实施的可行性63特色、创新之处Ø 先进性：前沿性、热点或焦点课题；学科交叉(要指出交叉点)与相互渗透与提高； 特色和唯一性Ø 创新层面：原始创新；借鉴其他学科的移植式创新；国外刚刚起步的跟踪式创新Ø 特点：独具匠心的特色1-2条，具有必要性与可行性的创新之处2-4条64Ø

15、写出:理论创新：揭示机制、规律、原理、各种内在Ø技术创新：问题：生物学技术及其他先进技术过分渲染：国内外首创，国际领先，填补空白等要慎用65研究进度及预期成果Ø结合研究方案的一年一阶段工作单元安排及进度考核指标；特色与创新之处的安排要具体些；工作单 元之间具有连续性（具体内容提纲的完成）预期研究成果体现在学术产出方面，与项目的研究Ø内容、研究目标、科学问题、培养有密切关系，应与之有所呼应（阐明或揭示作用或机制）Ø预期的度、有数量、更有质量；后获得有一定影响力的学术观点及技术成果，有助于解决一些临床问题及应用前景（养）文章，培67研究基础Ø 前期

16、工作基础：评价权重增加。前期已经的工作（SCI文章很重要！），列出；尚未的工作应提供相关实验资料，如实验数据、图表、特殊细胞等。Ø 问题：相关研究基础的积累过少；没有注意到相关性研究基础与成果的不同显示。6869工作条件Ø 技术支撑条件：强调或已具备的重要条件和重要仪器，医院其他科室的条件和可共享，注意列出和本研究密切相关的重要设备和试剂，如果暂时缺乏应说明如何解决及其途径，最好有、动物中心。70已具备的实验条件：申请者所在爱尔眼科拥有本实验所需的大部分设备。爱尔眼科有细胞培养室、组织学和验室内完全可以承担细胞学、生物学，面积：约1000多平方米。在我们的实生物学、生物化学

17、等方面的任务。除了常规的细胞生物学和生物学仪器如细胞培养箱，超净台，倒置显微镜，低温高速离心机、水平及垂直电泳槽，转印槽，常规PCR仪和凝胶成像系统外，我们还具有与本项目研究相关的主要设备，包括：Olympus-BX53生物显微镜、Zeiss-PrimoVert倒置显微镜、Kuiqpick 1.0 特定组织细胞或单细胞分选系统、ODYESSEY-FC 双色红外激光成像系统、Syngene G:BOXChemiXT4全能型成像系统、Synergy HTX 多功能酶标仪、 CytoSMART 活细胞监测系统、Moxi flow 流式细胞计数仪、罗氏LIGHTCYCLER96 荧光定量 PCR 检测

18、系统、Thermo 台式冷冻离心机、NanoDrop 2000分光光度计、Nepa21真核细胞转染系统、thermo FSE 冷冻切片机和bulletblender gold 组织细胞匀浆仪等。中南大学本，拥有，合作，拥有71项目参与者Ø 课题组成员及其实力：要指出科研梯队中不同技术和研究的科研背景（高、中、初级均要兼顾；临床、研究、技术及其他交叉学科）、具体分工（设计指导者、主要操作者、辅助员整体素质和可行性。），体现完成项目人Ø 问题：团队结构不合理，参与者（特别是高级参与者）对相关研究没有积累，研究生过多，项目分工不明确，时间分配不合理（4-10月较合适）。72经费申

19、请说明1. 计算依据与具体说明要逐项详细写出2. 符合规定与市场行情3. 国际合作与交流费使用最好具体些74附件1. 具有5篇与本课题有关的代表性页（*通讯作者）的首2. 与课题相关的专利申请、获奖3. 医学4. 其他等学委员会同意证明书：ARVO会议获得大会Grant/Awards75获得评审青睐的标书Ø 赞助科研上有的人评委给谁？工作基础SCI数量及质量Ø 中标标书：打动所有评委的标书一般有SCI文章，其次是将的结果罗列在标书上76Ø 没有SCI文章或实验结果积累的怎办？实事求是，低调，要将你付出的10倍于别人的努力或者10倍于别人的天才让评委通过字里行间去感知，提供间接基础：(1)过去曾经做过的工作与成绩，体现科研素质与能力；(2)在研究基础中，可以就立项依据中的某一点展开诠释和说明，你的思考及与国外作者的；(3)你的创新性与独特性线强调。可行有用，通过黑体字、加下划77好的基金申请书标准视野开阔、问题明确、内容具体