建东职业技术学院毕业论文2

1、建东职业技术学院毕业论文题目: 创业板投资风险分析专业:09投资与理财考生姓名:马峰学 号：090409117导师姓名:龚恩华完成日期： 2011 年 10 月 16 日摘要经历了近十年的磨砺后，创业板终于“千呼万唤始出来”。首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法于2009年5月1日起正式实施，中国证监会自7月26日起开始受理创业板发行上市申请，9月17日，证监会创业板发审会审核首批7家企业首次公开发行申请，7家公司全部通过审核。自此，创业板市场正式启动。目录一、 创业板市场建立的前提（一）、严格的市场监管机制（二）、健全的上市公司机制（三）、成熟的机构投资者二、创业板市场风险的定性分析三

2、、创业板的问题四、创业板投资的几点建议（一）、轻仓投资，控制投资风险（二）、聚焦投资领域，提高专业素养（三）、回避恶意操纵股票创业板投资风险分析创业板市场是专门为中小企业直接融资而设计的新型资本市场。同时,其做为中小企业风险投资的主要退出方式之一,又是创业资本市场制度健康发展的关键因素。创业板市场的推出是我国经济发展的必然趋势,它的构建仅仅是时机问题。然而,在我国目前市场还不甚健全、监管仍不够完善的现实条件下,有必要对如何建立我国创业板市场做一深入分析。一、 创业板市场建立的前提（一）、严格的市场监管机制创业板市场是面向高风险的新兴中小企业,上市标准低于主板市场。上市公司普遍规模较小,与主板市

3、场相比,企业发展具有不确定性,其技术风险、市场风险和经营风险也较大,资产与业绩评估分析的难度更高,出现内幕交易和操纵市场的可能性更大。因此,要保证创业板市场的运作质量和运作效率,就需要相对严格、完整的市场监管制度。创业板市场的监管理念是“披露为本”、“买者自负”,为保护投资者的利益,必须对日常交易进行监管,执行严格的信息披露制度,保证信息的准确性、及时性,使股票价格真实、全面、迅速地反映其内在价值,投资者可以根据披露的信息进行分析、判断,理性地选择投资对象,以保证证券市场充分发挥资源配置的功能。（二）、健全的上市公司机制在创业板市场上市的公司必须有一个前提是产权明晰,明确持股主体,建立现代企业

4、产权制度与组织制度,实现价值形态分割;其二,创业板虽对企业无最低盈利要求,但上市企业必须有两年以上活跃业务记录,而且主管业务突出;其三,对公司管制有严格的要求,以促使上市公司遵守上市规则及符合适当的商业守则。以香港创业板市场为例,创业板上市公司必须委任至少两名独立非执行董事,聘任一名全职合资格会计师负责监督财务、会计及内部监管职能;指定一名执行董事为监察主任,督促公司及董事遵守上市规则;成立审计委员会审查有关内部监管事宜。健全的公司管理机制是创业板市场正常运作的必要条件。（三）、成熟的机构投资者创业板市场的风险偏高,因此要求其投资者应是有能力对公司的业务情况及其风险作出透彻、客观评价的熟练投资

5、者。通常,由于散户理解和处理信息能力相对较差,绝大部分以做短线、追求买卖差额获利为主,投机成分较大,易造成股市的动荡。创业板市场所具有的高风险、高收益的特性及其“买者自负”的监管理念急需理性的市场投资主体,其主要是指机构投资者。机构投资者的一个重要特点是具有资金优势、拥有专业的投资人员和分析人员,因此可依据市场分析形成科学的投资决策,追求稳定的中长期投资收益,有利于稳定市场、减少投机、降低交易成本、提高资金分配效率。二、创业板市场风险的定性分析创业板市场是有上市企业、投资者和风险三个层面的风险，而且与其他部门相比风险较高。上市企业的风险包括技术风险和经营风险；投资者面临的风险主要有投资理念不成

6、熟引致的风险、投资判断失误导致的风险、价格风险和道德风险；社会层面的风险有市场运作失败的风险、影响系统性金融安全的风险和社会震荡的风险。这些风险的来源和性质是完全不相同的，有市场自生性的，有成长性的，有人为的，也有因创业板市场可能带给社会的冲击。我们应进行定性分析和区别对待。首先，上市企业所面临的技术风险和经营风险，是市场经济特征的表现，是任何自主经营自负盈亏的企业主体都不可回避的。可以说，这是市场自生的风险，只要市场经济存在，这些风险也将长期存在。市场之所以有效率，其动力来源是竞争。在竞争中，有追求到经济利益的可能，也有丧失其利益的风险。随着市场化程度的提高，人才和技术的竞争空前剧烈，技术风

7、险和经营风险也就更加突出。企业不上市，同样也存在这些风险，上市并未使它增大，只不过使它更公开、更透明，有更多的人去关注它。这些风险在市场经济条件下是永远客观存在的，只能降低或减轻，却永远无法消灭。降低这类风险，要靠自身从工作的完善入手。技术人员和经营管理人员的素质越高，工作越努力，这类风险就越低。所以又可把这类风险视作工作性风险，它来源于工作的不完善。只要充分挖掘工作潜力，其降低的空间是很大的。其次，投资者投资理念不成熟及判断失误导致的风险，属于成长性风险。随着市场经济不断发展，人们的投资理念日臻成熟，风险意识加强，判断和驾驭市场的能力提高，风险强度是可相对减轻的，但这种风险就整体而言是不能完

8、全消除的。目前我国投资市场上投资理念不成熟是不争的事实，投机性强，风险意识淡薄。笔者认为应对此进行认真反思。长期以来，国家一直在为投资者提供隐性担保。隐性担保改变了投资者对风险的看法，扭曲了投资者的行为，投资者只关心是否能从股票投机中获得高额利润，不愿成为企业的长期投资者，监督企业经营。既然这样，企业也就不懈于改善经营管理，只关心怎样从股市上圈到钱。国家为投资者提供隐性担保的做法，表面上减小了股市的波动，稳定了市场，但并没有减少股市的风险，只是将市场参与者的风险转移到政府身上，由此导致了资产质量下降和不良资产大量积累，这才是威胁经济体系安全的重大风险。其实，几乎每项金融活动都蕴含着个别风险，这

9、种风险与营利动机相伴而行，往往成正相关关系，它不可避免也无必要去回避和消除。既然投资者选择了这样的活动，在期待收益的同时，就要做好承受损失的准备。只有这样，市场经济才可能成熟起来，投资者才能成长为自担风险自负盈亏的真正市场主体。由此可见，国家取消各种隐性担保，促进广大投资者投资理念成熟起来，已是当务之急。而创业板市场的设立为此提供了一个契机，它可以通过更为市场化的运作让投资者深刻体会到“要对自己的行为负责”，纠正错位的投资理念。从这一点来说，其对市场经济的发展是利大于弊的。至于由于判断失误导致的风险，在任何市场中都是难以避免的，即使付一点“学费”，也是成长的需要。随着投资者的日渐成熟，判断力提

10、高，这类风险自然会降低。第三，价格风险和道德风险就其来源而言，既有制度性因素，又有人为因素。价格上下波动是市场经济制度的必然。创业板市场的某些制度如其入市门槛低于主板市场入市门槛、上市企业股权可全额流通（主板市场上为部分流通）以及不设涨跌停板制度（或涨跌停限制放宽）等等，这些制度安排给那些价格操纵者和浑水摸鱼者提供了较主板市场更为宽松的环境，从而决定了创业板市场的风险必然比主板市场的风险高。但这是由创业板市场的特定功能及定位所决定的，是适应高科技企业和良好成长性中小企业发展要求的，体现了创业板市场的必要性和意义。因此为了防范其风险而去改变某些制度安排，是不合适的。从人为制造的价格风险和道德风险

11、来说，对市场的伤害力是最大、最致命的。人为抬压价格、披露虚假信息、暗箱操作等不道德行为妨碍了市场的正常运行，破坏了市场的透明度，进而会摧毁投资者对整个市场的信心。一旦投资者对市场丧失了信心，证券市场也就丧失了其生存和发展的根基。要降低这样的风险，就要尽力完善某些制度安排。第四，创业板市场的社会风险是创业板市场可能对社会产生的冲击，是较难把握的风险，也是创业板市场迟迟未能推出的原因之一。确实，在一个体制刚刚转轨、市场化程度不高、初步参与世界经济大流的发展中国家，一旦因为股市原因发生社会风险，后果是很严重的。但是，既已加入WTO融入世界经济，为了提高竞争力，就要求产业结构提升并寻求新的经济增长点，

12、从而要求具备相应的金融支持系统。世界上有些国家的二板市场在这方面已发挥了显著的作用。如果我国再按兵不动，不通过尝试在实践中学习，岂不更加落后了？况且社会风险的爆发不是突然间发生的，有较长时间的积累过程，是前述各种风险的总汇集。如果在前述各方面做好了工作，把技术风险、经营风险、投资风险、道德风险、价格风险都降低到最低限度，健全各项制度，防患于未然，也就无法形成社会震荡的大气候。所以，不能再顾虑重重，应尽快把这种“可上市”或“退出”机制建立起来。机制的建立是重要的，运作方面则可在实践中总结经验教训，在探索中前进。目前，我国高新技术企业和民营中小型企业正蓬勃发展，民间投资资金丰富，二板市场建立起来后

13、，只要引导有方，运作方面应不会出现交投清淡问题。至于影响系统性金融安全的风险，加入WTO后因要执行国民待遇条款，即使不推出二板市场也同样存在。国家必须根据新情况做出新的金融制度安排以抵御境外游资的冲击。因此，笔者认为，在国家新的金融制度安排的框架内，加强对二板市场的引导和监管，二板市场对系统性金融安全可能造成的风险是完全可以防范的。不能因为加入WTO后风险度增大了，而妨碍二板市场的推出。三、创业板的问题由于创业板的推出，“批量”制造了一大富翁，这引起了很多异议。舆论普遍将这视为不公平、不公正的现象。诚然，随着股票的上市，创业板股票的最初投资者享受到了资本市场的丰厚回报，这的确让人艳羡不已。但是

14、，反过来说，与成千上万个新经济领域的企业相比，现在上市或者具备上市条件的创业板企业，实在是凤毛麟角。多数创业投资未必是很成功的，包括那些以VC. PE形式人股的投资者，绝大多数投资也是很少有回报的。在一个成功的创业板上市公司背后，有着无数个失败的企业。应该说，对新经济的投资，本身就是高风险的行为。如果只看到其成功时的辉煌，而看不到其最后倒在成功前夜的悲壮，显然是不够客观的。在这里，那些介人二级市场创业板的投资者，必须把风险投资的眼光，前移到创业板公司最初的投资者这里，承认他们现在有权利享受风险回报。只有这样，才会有一个比较平和的心态来正确对待创业板公司和创业板股票。在这里，最需要的是一种理性的

15、精神，能够从历史的角度来看待创业板公司的发展。应该承认，在中国现在少的是真正意义上的创业投资文化，多的是以投机实现一夜暴富的心态。那种对创业板的认识偏见，很多就是这样来的。四、创业板投资的几点建议所谓甲之佳肴，乙之毒药。创业板并不适合所有的投资者，中小投资者在参与创业板投资之前，一定要对自身的投资能力和风险承受能力进行客观分析和评价，不能够盲目入市。如果投资者认可创业板市场理念，但投资能力和风险承受能力不适合直接投资创业板，可以选择投资侧重于中小板的基金，或者采取申购新股的方式参与创业板投资。在对创业板的投资中，也不能照搬原来主板市场的传统投资方法。（一）、轻仓投资，控制投资风险创业板投资风险

16、要远远大于主板市场，因此控制投资风险具有首要的意义。传统的风险控制方式如设计止损，可以在一定程度上控制投资风险，然而由于创业板具有较大的波动性，这个方式并不适用，因为可能会出现频繁止损的情况。笔者认为，最有效的风险控制方式就是轻仓投资，即只将证券资产的十分之一到五分之一用于创业板投资，以小博大，循序渐进，并且在投资中逐渐摸索投资规律，这样才有可能在长期的投资中取得良好的效果。（二）、聚焦投资领域，提高专业素养主板市场的定价机制在众多机构投资者的参与之下，估值相对比较成熟，可以采取比较法即选定目标公司和比较标准（例如市盈率）进行估值。创业板上市公司不同于主板，其所涉及的是处于发展阶段的多个高新科技领域的诸多细分市场，投资项目往往没有先例可循，即便是大型机构投资者，也没有足够的能力研究和投资所有的领域，因此，盲目投资、全面关注对于中小投资者来说显然是非理性的做法，很可能会使自己成为“搏傻”市场中的最后一棒。笔者认为，应该采取聚焦策略，投资于自己熟悉的领域，持续跟踪，提高对该专业领域的认识能力，让投资建立在理性的基础上，降低投资的盲目性。如果自身缺乏相关的专业认识和研究能力，也可以考虑在一定时期采取“搭便车”的方式，关注基金或其他机构投资者是否长期持有或者重仓持有某一股票，进而采取跟进措施。（三）、回避恶意