糖尿病患者糖尿病足高危因素筛查与管理路径的探讨_第1页
糖尿病患者糖尿病足高危因素筛查与管理路径的探讨_第2页
糖尿病患者糖尿病足高危因素筛查与管理路径的探讨_第3页
糖尿病患者糖尿病足高危因素筛查与管理路径的探讨_第4页
糖尿病患者糖尿病足高危因素筛查与管理路径的探讨_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

糖尿病患者糖尿病足高危因素筛查与管理途径的讨论〔〕:

摘要:对糖尿病患者进展常规糖尿病足高危因素筛查,用Wanger糖尿病足分级法进展分级,对于不同级给与相应的处理意见,借助信息管理平台对糖尿病族患者施行分级管理,形成糖尿病足分级管理途径。目的是降低糖尿病病人足部溃疡发生率、致残率。

关键词:糖尿病足;高危因素;筛查;途径

本文引用格式:陈良,吴春莲,阿荣其其格,等.糖尿病患者糖尿病足高危因素筛查与管理途径的讨论[J].世界最新医学信息文摘,2022,19(66):74-75.

0引言

糖尿病足是糖尿病患者致残、致死的主要原因之一。阎丽等【1】研究说明,我国糖尿病足截肢率约为16%,糖尿病足截至后预后差,并且截肢后病人病死率高,达1.00%~13.00%。EURODIALE研究结果显示,糖尿病足患者存在下肢动脉病变同时合并下肢动脉病变者占47.5%,这些患者溃疡愈合率明显低于无下肢动脉病变者,且合并感染时是溃疡不愈合和大截肢的危险因素【2】。美国2022年糖尿病医疗费用高达1160亿美元,2022年我国糖尿病足的截肢病人住院费用约为2.6万元【3】。糖尿病足住院费用近几年逐年上涨,这给国家、社家庭带来沉重的经济负担,给个人带来灾难性心理负担。国际糖尿病中心2022年就提出:通过早期诊断和积极管理,45%~85%的足溃疡是可以预防的【4】。本研究讨论通过信息平台,对糖尿病患者进展糖尿病足高危险因素分级筛查并通过智能平台就行分级随访干预管理,最终到达糖尿病足患者的三级预防。

1糖尿病足的危险因素

目前大量文献报道糖尿足的危险因素有病史、神经病变、血管病变、皮肤改变、骨/关节、鞋袜不适宜、代谢控制差、抽烟等[5-11]。足溃疡是造成下肢截肢的高风险因素,26.9%的糖尿病足溃疡开展为下肢截肢,而71.9%所有下肢截肢前期都是由足部溃疡开始[12]。黄洁微运用糖尿病足护理单对580例糖尿病患者进展筛查,其中328例患者存在着糖尿病足的危险因素,筛查出的糖尿病足的相关危险因素有:鞋或袜不适宜、足部异常感觉麻木/疼痛/瘙痒、趾甲过长/增厚/嵌甲/灰甲最常见[9]。张志通过对284例糖尿病足患者病例资料的回忆性分析发现糖尿病足多发生在血糖控制差、病程长、年龄在50岁以上的糖尿病患者,其发生常有诱因和病原菌感染[10]。有学者指出20%的糖尿病足溃疡开展为下肢截肢,截肢后一年内的死亡率为13-40%,3年内为35-65%,5年内为39-80%,透析患者17%的死因归于足部并发症[13]。大多数研究说明造成下肢截肢的潜在危险因素有年龄、性别、糖尿病史、周围血管病变和神经病变、血糖控制、肾脏并发症等。糖尿足治疗会产生一定程度的社会经济影响,个人和社会脱节,工作丧失丧失了社会消费力,同时也因为个人自尊和自我价值受到损害影响社会生活[14]。

2糖尿病足分级

在众多国家糖尿病足分级管理研究中,Wanger分级法、Cavin's加权法、美国糖尿病协会〔ADA〕高危因素分级法在我国最常用。Wanger分级法分为0级、1级、2级、3级、4级、5级共计6个级别,对糖尿病足进展分级,是目前应用最广泛的分级法。Cavin's加权法是加权值相加即得积分,按不同的危险程度分为低、中、高危,积分越高危险程度越高,低危积分1分~3分,中危积分4分~8分,高危积分9分~13分[15]。美国糖尿病协会将糖尿病足进展了危险系数的分级,0级、1级、2级、3级共四级,0级无保护性感觉缺失、无外周动脉疾病、无畸形,1级保护性感觉缺失伴或不伴,2级保护性感觉缺失伴或不伴外周动脉疾病畸形,3级有溃疡史或截肢史,高危足处在1级和2级。目前Wanger分级法仍然是使用最广泛的,此法适用高危足和已经发生了溃疡的足。

3糖尿病足危险因素筛查的方法及其意义

3.1外观及询问病史

糖尿病足根底筛查包〔10克尼龙丝、128赫兹音叉、大头针、足护理液〕定期检查糖尿病患者足部,评估患者是否存在糖尿病足高危因素。评估患者鞋袜选择是否适宜,足部有无浮肿、皲裂、足癣及有无皮肤感染,足部皮温皮色是否正常,足部动脉搏动情况,足部有无肌肉萎缩和畸形,趾甲有无畸形、是否变厚、变色,有无合并灰指甲,另外,同时询问患者血糖、血压控制情况,是否有吸烟史,下肢有无刺痛感,足部是否有麻木感等高危因素。

3.2足部血管病变

对糖尿病患者常规进展四肢动脉血管多普勒检测,可早期诊断、早期治疗下肢血管病变,能有效预防和延缓糖尿病足的发生和开展。告知患者一旦出现肢端皮肤变色、发凉,应立即就医。对于检查出血管狭窄或闭塞患者需尽早进展下肢血管造影并给予球囊扩张治疗,防止病情进一步开展。

3.3足部神经病变检测

振动感觉阈值结合神经病变病症检查、足外观、温度觉、痛觉及触觉5种简易检查方法,其操作简单、易行且可靠性好,是门诊及住院糖尿病周围神经病变的初步筛查适用方法。密歇根神经病变筛查量表(MNSI)也广泛运用在诊断糖尿病周围神经病变(DPN)诊断中。

除上诉方法外,还有很多方法,神经传导功能(NCS)检查,定量感觉检查,形态学诊断方法,还有一些新方法:神经纤维微血管系统检查,神经内膜氧张力测定,欧米诺汗印法,神经超声,这些方法很少用于糖尿病神经病变的筛查。

3.4足底压力检测

由于糖尿病病人常合并神经病变、关节活动受限、足畸形、胼胝等因素,使病人行走过程中足着地、姿势改变,震动缓冲才能下降,足底高压区的缓解或压力重分配才能下降,导致糖尿病病人容易发生足底压力异常检测糖尿病患者的足底压力对糖尿足的防治有重要的临床意义。足底压力测试和步态分析是一项国际先进技术。它基于生物力学原理,客观评估及预估将来足部疾病和行走,提供科学康复治疗方法。足底压检测对患者无任何损伤或痛苦,每次需时约20分钟。兴隆国家已开展正常人和病态足底压力检测多年,积累了大量经历。我国近年才开始足底压的检测,相信在不久的将来,足底压检测将成为糖尿病患者的常规检查工程之一。

4糖尿病足高危因素智能分级方法高危因素筛查

4.1糖尿病足部高危因素管理途径

糖尿病足高危因素筛查途径包括足筛查、足管理两局部。对于糖尿病足患者按Wanger分级,利用信息平台对这些病人施以分级管理,分级管理包括处理措施、建议治疗方案〔详见表1〕。为标准足部高危因素病人的管理途径,将所有糖足患者纳入病案管理库。

4.2应用现状

医护患三方通过信息平台便捷迅速交流,患者有关疾病疑问可以通过APP端传递给医护,医护会通过诊疗端给予患者最及时、专业的指导。医护与患者保持稳定的联络关系,长期对患者进展全方位监测,包括定期的生化检查结果、体重、饮食等等。医生通过平台监测患者各项指标,对于异常情况给予指导甚至干预。

糖尿病足分级是静态系统,而患者足变化是动态的,医护需要根据患者每次回访情况,重新对患者就行评估分级,从而相应的干预措施也随之变更。糖尿病足高危因素筛查与管理途径的施行,使风险级别高的转为低风险,大大降低足溃疡和截肢的发生率,降低患者经济负担,进步患者生活质量。

参考文献

【1】阎丽,马翠红,张建秀,等.糖尿病足感染患者截肢危险因素logis-tic回归分析与干预措施研究[J].中华医院感染学杂志,2022,26(4):824-826.

【2】PrompersL,SchaperN,ApelqvistJ,etal.Predictionofouteinindividualswithdiabeticfootulcers:focusonthedifferencesbetweenindividualswithandwithoutperipheralarterialdisease.TheEURODIALEStudy[J].Diabetologia,2022,51(5):747-755.

【3】胡申玲,周佩如,黄洁微,等.糖尿病足高危因素智能分级与管理途径的构建及应用讨论[J].护理研究,2022,31(10):1254-1256.

【4】?中国糖尿病防治指南?编写组.中国糖尿病防治指南[M].北京:北京大学医学出版社,2022:152.

【5】ChandG,MishraAK,KumarS,etal.Diabeticfoot[J].ClinicalQueries:Nephrology,2022,1(2):144-150.

【6】中华医学会糖尿病学分会,中国2型糖尿病防治指南(2022年版).2022:81-117.

【7】周惠娟,施耀方,邹建英.阶段变化理论教育对糖尿病足防治的影响[J].护士进修杂志,2022(19):1807-1808.

[8]AndremJM,DavidGA.prehensiveFootExaminationandRiskAssessment[J].diabetescare,2022,31(8):1670-1684.

[9]黄洁微,徐玲丽,陈伟菊,等.糖尿病足护理单的临床应用[J].护士进修杂志,2022,27(22):2043-2045.

[10]张志.284例糖尿病足患者病例资料的回忆性分祈[D].长沙:中南大学,2022.

[11]LamchahabFZ,ElKihalN,KhoudriI,etal.Factorsinfluencingtheawarenessofdiabeticfootrisks[J].AnnalsofPhysicalandRehabilitationMedicine,2022,54(6):359-365.

[12]hiuCC,HuangCL,WengSF,etal.Amultidisciplinarydiabeticfootulcertreatmentprogrammesignificantlyimprovedtheouteinpatientswithinfecteddiabeticfo

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论