读了傲慢与偏见的收获5篇

本文格式为Word版，下载可任意编辑——读了傲慢与偏见的收获5篇读了孤高与偏见的收获5篇

读了孤高与偏见的收获篇1

我第一次读完这本《孤高与偏见》是在小学，当时的我觉得这本书晦涩难懂，到头来也只是佩服达西被拒绝后，能够变更态度举行其次次告白的士气。时隔几年，再次捧起这本书，竟让我耳目一新，着实有种“书别三秋，当刮目相待”的意境。书中无论是一波三折的爱情故事，还是丰富鲜明的人物性格，都让我觉得意犹未尽。

故事描绘了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞的英国乡镇生活和世态人情。在那个讲求门当户对的英国乡村，“孤高”和“偏见”成为了使伊丽莎白和达西爱情的绊脚石，但即使是处在21世纪的我们，就能保证不被这样的第一印象先入为主了么?我们往往被自己的主观印象所驱使，过早的给他人放上一个标签，而造成了大量彼此之间的误会。但这个“第一印象”并非不成变更。

达西的“孤高”使伊丽莎白对他产生了“偏见”，让我印象深刻的是伊丽莎白拒绝达西求婚时，达西说的一句话：“要是我耍一点手段把我内心的冲突掩饰起来，一味地恭维你，使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是对你怀着无条件的纯净的爱，那么可能你就不会有这些苛刻的责骂了。怅然无论是什么样的伪装，我都痛恨。”，虽然他们的爱情弥漫了曲折，但是达西和伊丽莎白在爱情面前都选择了坚持真实的自己。时隔几年再次捧起这本书细品，察觉奥斯丁在塑造人物形象时，极少有好人坏人的区分，更多的是聪明与愚蠢的识别，女仆人公便是理智，活泼的象征，往往借用伊丽莎白的口表达自己的见解和看法。书中的伊丽莎白是灰姑娘，她最终获得了真爱和幸福，但细细想来，她也没有能逃脱奥斯丁设定的带有金钱性质婚姻的怪圈，这就不得不说书中的另一个人物——韦翰。

比起在爱情中达西的真诚，韦翰却是一个十足的流氓，他自恃外表俊美，把自己伪装成一个“绅士”，一心想通过婚姻发家致富，以不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈了一笔客观收益。而一向理智，聪明的伊丽莎白，即使面对韦翰漏洞百出的辩护，却也是被韦翰牵着鼻子走，即使这样我也并不认为伊丽莎白是一个“愚蠢”的人。终究由于思想上对达西“孤高”的先入为主，使伊丽莎白对达西产生了偏见，而韦翰不同于达西的翩翩君子的风度，让伊丽莎白着迷。但韦翰却为了金钱而出卖了自己的灵魂，灵魂即已被出卖，那韦翰又怎么获得幸福呢?而伊丽莎白也通过自己的反思和达西的解释，放下了对达西的“偏见”，完成了灰姑娘和王子爱情生活的美满结局。“知人知面不知心”人心难测，我们在对付一件事或物时，不理应只凭自己的主观臆断，也不理应以貌取人。要用真心去对待他人，才能赢得真心，那么“孤高”“偏见”就不会成为彼此之间的隔膜。

这本书外观看起来奥斯丁用诙谐，活泼的语言描绘了一个英国乡村灰姑娘的故事，可随年龄的增长，阅历的丰富，会察觉奥斯丁幽默的语言下包含了多少人情世故。小学的我，初中的我在这本书中读到了完全不一样的真理，不知大学的我，有了婚姻的我又能读出怎样的收获。好书经得起时间的考验，书别三秋，当刮目相待!

读了孤高与偏见的收获篇2

嗅着鼻间淡淡的墨香，翻着手中的书页，悄悄凝神的品读着眼前的字里行间。《孤高与偏见》这本书往往从别人口中听到，感觉还不错，便买回家细细体悟着，开头时并没有觉得有多好，可读完全书后，我却从中体会到了一些人生的哲理与聪慧。

英国作家奥斯丁的小说《孤高与偏见》呈现了英国中产阶级的一些日常生活和田园风光，在英国小说历史上揭开了新的一页。

小说的仆人公伊丽莎白特别聪明机敏，有胆识，更有很强的自尊心和自信仰，并擅长斟酌问题，这种品质在当时的社会里是特别难得的。她认为为了金钱和地位的结婚都是错误的，于是在达西被她所折服并向她求婚时，她明言拒绝了他。由于她极其憎恶达西的孤高，并因此而对达西产生了偏见，可当她达西一系列所作所为，消释了对他的误会和偏见，并采纳了他的其次次求婚，从而与他缔结了美满姻缘。

这一切的一切，都反映了伊丽莎白女性猛烈的独立意识和对对等权利的渴望。伊丽莎白在追求爱情的路上，一向坚守自己最初的信念，没有被当时门当户对和金钱资产地位所中断自己的脚步，坚持探索着自己命定的缘分之人。她把握着自己的命运，终获得了一份美好的姻缘。她的性格与精神，无不让我深深的敬重着。除此以外，她得知自己误会达西后，向达西供认了自己的错误与爱意，她知错能改的品德，也是我们所要学习的。看到这一波三折的缘分终究有了皆大欢喜的结局，我深感欣慰，更悄悄期盼着，愿全体人都能有理性与感性的交融，真正独立的经营自己的幸福人生……

读了孤高与偏见的收获篇3

这是部浪漫又现实的爱情。爱情没有浪漫就失去其美好的色调了。但是小说中种种关于门当户对，以及资产对婚姻的考量却充塞其中。

伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼，达西也因此劝宾利先生离开简，后来自己也是在理智与情感角逐之后万分冲突地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的感情，爱的不顾一切，单纯的纯净如雪的爱情是不是真如镜中花水中月，是不是只不过是人们心中的美好空想和追求罢了，而现实生活中人们总是探索二者之间的最正确平衡点。

伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其弥漫好感，她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福，由于他没有财产没有稳定收入，伊丽莎白采纳这样的看法，并且主动克制了自己的感情，呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑，只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白，聪明理智的姑娘。

达西继承祖业，生活无忧无虑，在上流社会里也是受人敬爱，在那样的地位，一切的美德都不为过，大气大方，助人为善，这些东西无助与对他形象的丰富，对他倒是没什么评价。

有一个细节的描述很有意思，伊丽莎白和她的舅妈舅舅到彭伯利_达西的庄园去游玩时，不提防遇见达西之后，iner和达西先生的交流让伊丽莎白分外合意，她觉得达西理应知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述确实很有意思，伊丽莎白已经分外在乎达西的感受了，假设不是的话，她的亲戚如何的糟糕又关达西何事?再者，伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢，这无损她的心爱，反而使她更加心爱!谁不有一点点呢?

在追求爱情的路上，确定要坚强自己的信念，不要由于金钱、名利或其他理由而草草抉择，要坚持探索真爱。假设对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法变更的话，就理应决断选择放弃;当然也理应要珍视彼此，不要由于别人的一些话就变更自己的抉择，幸福要自己去经营。

读了孤高与偏见的收获篇4

读了奥斯汀的《孤高与偏见》让我知道了原来在遥远的欧洲不仅有罗密欧与朱丽叶那样悲壮的爱情，像莎翁那样的古典哥特式的美，原来也有市井家，回归生活的美。简朴，精致，宛如“两寸牙雕”，却窥视出了整个社会。

弗兰克奥康纳说：“我认为简。奥斯汀是英国文学史上最宏伟的技巧局将一样，她在文学方面炉火纯青，就像莫扎特在音乐方面的完备无缺一样。”《孤高与偏见》的语言宛如擦过竹林的风，带给我竹林般的凉快，泉水般的清澈，让人可以随时随地的沉浸其中。那细腻的语言，缜密的思维，为我拉开了英国田园风光的帷幕，不经意间勾画出了一个浪漫纯美的童话，却又那么的贴近生活。

这是一部描写爱情与婚姻的小说。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题开展。书中一共写了四队青年男女的结合，一一加以对比，批判，爱憎清晰的阐述了自己的爱情与婚姻观。富有孤高的达西和睿智具有反叛精神的伊丽莎白，温柔关怀的简和有权有势的宾利，以及莉迪亚和威克姆，夏洛蒂与柯林斯。

贝内特夫妇五个女儿待字闺中，没有子嗣，依照当时的法律，他们死后家产须由远房内侄柯林斯继承，因此把五个女儿嫁到有钱人家，成了贝内特太太最大的心愿。于是在这样的背景下开展了整个故事的架构。虽然在作品中没有重大的社会冲突，但她以女性特有的细致入微的查看力，真实的描绘了她周边世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。其实小说中的班奈特太太是当时社会大多数人的缩影，爱情对她们来说是不成靠的奢靡品，她们只看重物质，看重权势。所以当富有单身的宾利来到内瑟菲尔德庄园，便成了众人注目的焦点和谈论的话题，以及小说中对军官们到来，小镇人民轻微的表情和言语的描写，将当时社会风气呈现的淋漓尽致。

然而奥斯汀是一个具有批判精神的女性，于是她塑造了一个追求纯粹的爱情，多少有些藐视权贵的伊丽莎白。虽然小说写于19世纪初叶，但是她所阐述的爱情观与婚姻观放在当下中国却也仍旧是那么热点的问题。看到社会中充塞着的拜金主义，炫富事情，小三，包养等心中竟升起一种萧瑟，但这也并非真爱的缺失，而是社会问题。我个人认为这种狂热的拜金主义是由于社会制度的不够完善，本来在一个市场经济国家，对金的崇拜，对物质的追求是很正常的事，然而在中国却显得有些病态了，由于在中国没钱你便无法在这个社会生存下去，在“生存”这把悬于头顶的大刀压迫下，拜金现象自然变得严重，人间的真善美也在死亡的要挟下大大贬值。而在国外，更加是欧洲，由于社会保障制度的完善，哪怕你没钱，你还可以生存，所以在国外对艺术，对学术的追求热心远高于中国，同样在那样一个安逸的社会里，爱情观也让现代中国青年敬仰。

在我看来婚姻的奠根本来就理应是爱情，宛如伊丽莎白所追求的一样。面包与玫瑰的选择，若二者不成得兼，取玫瑰而舍面包也。这种选择或许是由于我还没有面临生活的压力，但是追求爱，追求美确实是发自内心的呼吁。

但这只是个人的做出的选择罢了，在经济学中的一个重要根本假设那便是人的欲望是无限的，而资源是有限的，所以人们总是在不停的面临选择，而我只是出于个人偏好更侧重精神，容许承受更大的机遇本金而已。同样，有些人更侧重于物质，这只是一个选择，没有对错可言。然人终究是社会性动物，当大片面人做出了同样的选择，那这个选择便成了一种风气，久而久之，便成了一种习俗。之所以将题目设为“两寸牙雕”，不仅是由于《孤高与偏见》的精良细致，更是由于通过这个“牙雕”窥见了当时的风气，抛开爱情不谈，还有其他的一些感慨。

首先让我感慨的是当时人们对法律的敬畏和遵守由于整个故事的构架便是在依据当时法律贝内特夫妇死后财产由远房内侄继承这个源动力的作用下举行的，可见当时法治进展的水平。

其次是对等，“孤高与偏见”这个书名便是在对等的观念下产生的，达西由于在交际舞会上不愿与他人跳舞，让伊丽莎白认为他特别孤高，以至于产生了偏见。要熟悉和结交挚友都务必与他人一同跳舞，随时更改舞伴，尽兴而为，虽然这个对等具有局限性，但这些理应便是现在欧洲国家自由，对等，法治等观念的雏形。这些从两寸牙雕中查看出的细末，让我回眼中国的当下，期望能察觉更多的进步雏形。

读了孤高与偏见的收获篇5

我很少接触英国作家的著作，原以为马尔克斯的现代魔幻主义是最吸引我的。但当读完《孤高与偏见》时，我察觉这种浪漫现实主义也是特别吸引我的。故事进展的背景是18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活，故事呈现了那个时代特有的世态人情。

在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出在那个时代，乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻、爱情的不同态度，从而反映了本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。这就是如今我们所说的“感情要门当户对”，这个“门当户对”不是纯粹的门第问题，而是两个年轻人之间需要精神上的对等。婚姻不是儿戏，我们不成以只考虑利益因素而不在乎婚姻当事人的感受。婚姻是神圣的，它理应是爱情最好的归宿而不是坟墓。

伊丽莎白是本部小说中的女主角，也是英国文学中最出名的女性角色之一。她有大量地方特别吸引我，正如小说中说的她心爱、聪颖、能和任何人优雅的交谈。她忠诚、优雅、富有聪慧，这让她能够从她所属的社会阶层的低俗、无聊中脱颖而出。然而，她犀利的语言和过早的对别人定论也导致了她的迷茫。伊丽莎白不是一个低俗的母亲和一个冷漠的父亲的复制体，也不是几个行为猖狂姐妹的结合体，更不是势力的女性的缩影，她的身上有大量现代女性一向渴望拥有的品格与气力，当她逐渐的看到达西先生典雅的品质的时候，她才察觉自己对达西先生的错误熟悉。她和达西的爱情可以修成正果，也是书迷诚恳地渴望。

我往往在想，达西和伊丽莎白之间的阻碍只是孤高与偏见吗?我想这也是想让我们斟酌的问题。在他们之间最大的阻碍是他们自己，但绝不是仅仅只有他们自己，最根本的还是他们之间阶级的差距。伊丽莎白内心最够强大，所以她可以坚强的去追求自己的爱情，但是当他们真正结婚之后，他们遇到的问题会少吗?达西原本可以娶一位更加富有的妻子。这会使得达西的亲朋好友对他们的感情有确定的评论，而这些伴随他们一生的闲言碎语真的不会使伊丽莎白心烦吗?这鲜明是不成能的。但为何还是写出了大聚合的结局呢?我想这是为了向世人表达她的观点：爱情中的磨难有太多太多，但真正的爱人会和你一起度过这些磨难，真正的爱情不惧这些磨难。通过这句话可以很领会的看出的想法，或许也是由于这句话更加热爱这本书了吧。无论是爱情还是友情，只有心存感恩和崇敬，才能走得长远。伊丽莎白和达西受足了孤高和偏见带