药物滥用流行水平的评估论文(共2篇)_第1页
药物滥用流行水平的评估论文(共2篇)_第2页
药物滥用流行水平的评估论文(共2篇)_第3页
药物滥用流行水平的评估论文(共2篇)_第4页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

药物滥用流行水平的评估论文〔共2篇〕第1篇:滥用抗菌药物与医院感染的关系抗菌药物滥用不仅会导致细菌耐药,増加医院感染,还会加重患者的经济负担,已引起全社会普遍关注,加强其合理应用已成为一个全球关注的课题。本调查旨在揭示滥用抗菌药物与医院感染的关系。1抗菌药物在医院的应用现在状况1.1抗菌药物滥用及不合理使用WHO对不同地区的监测报告指出,中国住院患者抗菌药物使用率达80%其中使用广谱抗菌药物和联合使用2种抗菌药物的占58%,远远高于30%的国际水平。在我们国家抗菌药物是医院用药的主体其使用率和耗资高居医疗费用的榜首。李大魁等对40所综合性大医院购入药品分析表示清楚,在经常应用的100种药品中,抗菌药物有23种,其使用率高达70%,购置费用占全部药品支出^33.3%临床上滥用抗菌药物的现象特别严重。表现为无指征或指征不明用药(如病毒性感染〕日益提倡的预防用药,术前用药过早或术后长期用药;抗菌药物剂量过大,疗程过长;多品种联用或同一品种不同厂家、不同批号混用;个人无处方购药滥用;盲目首选昂贵新品种或进口抗菌药物;超短期应用并频繁更换抗菌药物品种;更有甚者,不看重病原学检查,忽视抗菌药物选用的基本原则,即首选药物一定要考虑病原菌对药物的敏感性。医院病历分析表示清楚,2~4种抗菌药物合用率分别为39.50%3.92%0.42%用药种类越多,不合理现象越严重。1例患者住院20d,10次更换抗菌药物共7种,如此频繁的更换,将使各种抗菌药物维持有效血药浓度时间过短或不能到达有效血药浓度,难以产生疗效,且易诱发真菌感染,以至可致患者死亡。应用抗菌药物诱发真菌感染是近年来引起真菌感染的重要诱因,抗菌药物诱发真菌感染达81.7%。抗菌药物滥用致使耐药菌株増加,导致医院感染发生率増高。1.2抗菌药物滥用导致二重感染1.2.1菌群失调长期应用广谱抗菌药物后,敏感菌遭到抑制以至被去除,而耐药菌伺机大量繁衍,不仅导致菌群失调,而且可引起二重感染,一部分感染患者属于长期应用或滥用抗菌药物引起的二重感染。1.2.2増加患者易感性机体免疫力是抵抗感染的决定因素,医院感染的重要对象是体弱、宿疾〔如肿瘤)等抵抗力极弱的患者。长期应用抗菌药物可影响患者机体巨噬细胞的吞噬作用、淋巴细胞转化经过、体液免疫经过及粒细胞生成等。应用抗菌药物的麻疹患儿肺部感染发生率高于未预防性应用抗菌药物的相应患者,以为是抗菌药物抑制机体的免疫功能所致。抗菌药物还可通过改变酶系活性或免疫介导等途径对肝、肾、心、肺等造成损伤,导致体内毒性物质的蓄积,降低生理功能和防御能力。多种抗菌药物可引起皮疹、皮炎、黏膜出血等不良反应,毁坏皮肤和黏膜的正常组织构造,为时机致病菌创造感染途径。1.2.3延误感染的治疗临床上在病因不明的情况下滥用抗菌药物现象特别普遍,十分是病毒性感染时使用抗菌药物,不仅干扰诊断,而且延误治疗,为时机致病菌提供感染可能。资料显示,我们国家的门诊感冒患者约有75%应用抗菌药物。抗菌药物对病毒感染的治疗是无效的,这是由病毒生物特性和抗菌药物作用机制所决定的。有一些病毒性感染能够损害黏膜的完好性,损伤机体防御机制或周期性进犯淋巴网状内皮系统,可使体内正常存在的共生菌簇激活或其他致病菌的入侵引起时机性感染或继发感染。与抗菌药物作用相关的医院感染多为内源性感染,易发生于原有感染病灶的部位。2合理使用抗菌药物抗菌药物的合理应用具体表现出在选择的药物品种、质量、剂量、用药时间、给药途径、疗程能否与患者的感染水平及其生理、病理状态相适宜,目的是有效控制感染,同时防止人体内菌群失调,减少患者药物不良反应与细菌耐药性的产生。当前,医院感染比较严重,严格控制抗菌药物的不合理使用是预防和治疗医院感染的燃眉之急。为了从根本上控制医院感染的发生,医师应严格履行(〈抗菌药物临床应用指点原则〕,严格选择必需使用抗菌药物的患者,把握使用抗菌药物的机会和给药剂量的大小,疗程的长短等。应针对不同的致病菌,首选敏感、窄谱及廉价的抗菌药物。适当限制某些新抗菌药物作为二线用药,对于控制细菌多药耐药性的产生至关主要。严格把握预防用药、部分用药和联合用药指征。预防性应用抗菌药物只能有目的地预防1~2种细菌引起的感染;除供部分应用的抗菌药物外,其他抗菌药物部分应用不仅易发生不良反应,也易致耐药性产生。应根据感染的严重水平,确定能否联合用药,一种抗菌药物有效的就不必多种联用;口服给药能解决问题的就不必输液。在联合用药时应充足考虑各药品成分之间理化反应和毒性的互相影响;根据所选用抗菌药物的各项药代动力学参数〔如半衰期、MIC、血浆蛋白结合率等)确定正确的给药方式。二重感染与联合用药的剂量呈正相关,在应用抗菌药物中应留意菌群失调的前兆,谨防二重感染。加强血药浓度监测和药物敏感性试验,进行药效学、药代动力学和毒性指标的观察,以指点临床合理选用抗菌药物。当前很多国家都制订了一系列关于严格控制使用抗菌药物的规定,并把电子计算机技术应用于咨询和监测医院感染,这便于临床医师快速查询和把握各类抗菌药物的特点,制订合理的给药方案,避免抗菌药物的不合理使用。崔兰贵,张蟲,朱铁梁,吴志恒,赵榕慧,朱洁(武警医学院附属医院药剂科,天津300162)第2篇:部分重点地区药物滥用流行水平的快速评估精神活性物质依靠和滥用是一个全球性问题,我们国家自上80年代毒品问题死灰复燃以来,药物滥用人数呈逐年上升的趋势。了解药物滥用的流行水平及相关的公共卫生和社会问题,对于国家制订相应政策有主要的指点意义。本文综述了在国家重点基础研究发展计划〔973计划〕赞助下,“精神活性物质依靠的神经生物学基础及防治〔2003CB15400)项目中课题八之“药物滥用流行病学调查与药物依靠性评价〞部分的研究进展,并对所采取的流行病学调查方法进行了评价。1社区药物滥用流行病学调查受国家禁毒委员会办公室委托,北京大学中国药物依靠性研究所于2004年6月一2005年7月先后组织对甘肃、贵州、湖南、辽宁和浙江五省开展了药物滥用流行病学调查。调查的目的是:〔1〕了解甘肃等五省药物滥用现在状况和实际流行水平;〔2)探寻求索在我们国家开展社区药物滥用流行病学的方法。通过历时一年的调查工作,按计划完成了各阶段工作,调查到达了预期的目的。1.1关于调查方法根据专家组确定的抽样原则,此次调查采取多阶段系统整群抽样方法。根据各省禁毒办把握最新〔2003年底澄记在册吸毒人数及各相关地区人口数,计算人群中登记在册吸毒率,在这里基础上抽取或确定调查地区。抽样基本经过和框架如下:第一阶段:采取系统抽样方法,根据省内各市她、州澄记在册吸毒率,抽取4个市她、州〕第二阶段:在第一阶段抽样基础上,计算4个抽中市所辖区县的登记在册吸毒率,各省按系统抽样方法分别抽取6个区、县。第三阶段:在第二阶段抽样基础上,计算该区县所辖社区或行政村的登记在册吸毒率,选择与该区县登记在册吸毒率最为接近的社区或行政村作为抽样单位,以抽中的社区或行政村为整群抽样单位,对该社区或村的现有15—50人口,采取挨户访谈、线索调查相结合的方法进行匿名问卷入户调查。鉴于本调查的敏感性和目的人群的特殊性,此次调查采取的方法和策略是第一挨户调查加线索调查相结合;第二淡化敏感问题,尽可能将敏感问题非敏感化处理。例如,在社区调查前向大众宣传时讲明这是一次健康调查性质,属于居民用药情况调查;在入户调查时留意问话方式,说明是匿名调查,承诺所有调查内容为调核对象保密,以尽可能消除和减少被调查者的疑虑。除此之外,在调查队伍的构成上,充足发挥社区〔村〕基层组织的作用,由本社区〔村汗部或积极分子加入调查,以尽可能避免被调查目的人群对调查员感到陌生和调查员不熟悉情况而隐瞒、回避吸毒问题。采取线索调查是我们开展本次调查的一个主要尝试。以前我们开展的几乎所有调查都是在戒毒场所进行的,调核对象是吸毒人员,而此次是在社区开展。在理论上,线索调查或滚雪球调查是敏感问题调查的主要方法之一。考虑到调查内容的特殊性,本次调核对药物滥用行为的调查除对调核对象本人进行访谈外,采取了主要知情人提供吸毒线索的方法。本调查中提供线索的主要知情人包含家属、公安部门、居委会和其它吸毒人员。1.2关于调查结果基本情况本次在甘肃等五省现场调查共抽中30个区县,访问了城镇社区34个,农村行政和减天然村85个,调查了71849个城乡居民户,15—50人口163247人,其中有效调查人数161888人,有效调查人数占被调查总人数的99.17%。1.3问题与说明此次调查地区除辽宁省外,甘肃、贵州、湖南和浙江四省属于滥用海洛因问题严重或比较严重省份,因而本次调查结果重要代表我们国家海洛因滥用严重和比较严重省份的药物滥用流行情况。此次确定的抽样方案中,各省药物滥用最严重市〔地、州沩必抽必调查她区。除此之外,从实际出发并考虑到有效性的原则,在甘肃调查抽样时排除了药物滥用率在5/万下面低流行水平地区,故所调查药物滥用率可能高于平均药物滥用水平。为此,有需要对抽样结果进行“加权〞处理统计,以纠正可能存在的抽样误差问题。此次调查出的药物滥用目的人群重要源于线索调查,重要是公安部门、居村委会和吸毒人员家属,由本人自动成认吸毒的不到20%。为解决敏感问题调查的真实性,课题组采用了相关办法,包含制订了对高危人群或高度疑心人员进行尿样检测筛查核实的预案,但由于操作和政策上的问题,尿样检测的预案基本未予施行。理论和此次调查的理论情况表示清楚社区药物滥用流行病学调查重要适用于阿片类晦洛因〕监用成瘾的调查,对新型毒品滥用的调查则有较大局限性。2部分重点地区药物滥用流行水平的快速评估2.1基本原理和方法流行病学研究方法的发展日新月异,近些年来,在流行病学领域引进了一些新的研究方法。同传统的流行病学调查研究相比,这些方法通常只需抽取少量的样本即可到达调查设计需要。因其具有程序简单、易于设计施行、花费低廉、快速和比较精确的特点,被称之为快速评估方法〔aPidasesnentmelod)。这是一种为适应在短时间内和减经费投入有限的情况下为设计、监测、评估项目目的而逐步构成的,当前己在国际上得到广泛应用的调查评估方法。快速评估方法的重要特点是花费时间少,一般使用快速评估2—10周就可完成调查。快速评估有多种方法,在流行病学研究中常用的有Deph砝、乘数法、滚雪球法、捕获一再捕获法、访谈法、专题小组讨论等方法。本调查重要采取Deph法。2.2应用举例DePh法和戒毒人员估计法联合应用快速评估北京市的吸毒晦洛因和新型毒品〕情况人数等信息〕请来自北京市禁毒执法与药物滥用防治机构〔北京市19区县禁毒办公室、北京市强迫戒毒机构、劳教机构和卫生系统〕的专家和正在承受治疗的劳教戒毒人员对北京市滥用毒品的人数做出估计。估计工作要进行几轮,当调核对象的评估意见基本达成一致时调查结束,计算出估计结果的中位数、四分位数和四分位数间距。两种方法相互印证。2.2.1专家对北京市滥用海洛因和新型毒品人数的估计结果2.2.1.1专家对北京市滥用海洛因人数的估计结果。2.3快速评估方法的特点和不足之处快速评估作为一种新的流行病学研究方法,有其本身的显着特点,也有其局限性。2.3.1快速评估方法的特点快速评估方法重要有下面几个特点:(1)只需要2—10周的实地调查时间。〔2)采取直接参与式的调查方法。〔3)集中讨论一个方面的主题。〔4)调查的目的是为将来采用详细的干涉办法或行动提供根据。〔5)调查人员需要深切进入到被调核对象的生活中。〔6)调查费用低廉,与其他调查方法相比较,快速评估法所需要投入的人力、物力均比较少。2.3.2快速评估方法的不足及局限之处快速评估方法的不足及局限重要表如今下面3方面:(1)由于快速评估法不是随机抽样调查,样本的选取重要以方便调查为重要考虑因素,而且样本量也相对较小,因此快速评估调查研究结果的可靠性有时会遭到质疑。〔2)周查人员的调查技巧及对项目的了解水平,均有可能导致调查资料出现误差,尤其是假如仅依靠少数几个主要知情人所得到的资料,出现误差的可能性将加大。〔3)有些以定性为基础的快速评估法所得到的调查研究结果不能做统计推理,这样的调查结果一般不能用于其它非调查地区。2.4使用快速评估方法需要留意的问题流行病学工作者在使用快速评估法时,应留意下面问题:〔1)调查人员应承受良好的培训,要熟知研究专题的目的和内容,把握快速评估方法的技术,具有良好的人际沟通能力,否则使用快速调查评估就会流于形式,得不到真实的信息,以至得出虚假或毛病的结果;〔2)使用快速评估时,最好将定性研究和定量研究相结合,这样能力互为补充、相互验证,较好地反映出事物实质和实际情况,所以在快速评估中,定性研究和定量研究是互相补充、相辅相成的;〔3)怎样使用快速评估、使用哪些形式的快速评估是由研究专题的目的决定的。在项目开始时的本底调查需要同时使用定性和定量的方法,在项目履行经过中的监测手段就多用快速评估法,在终期评价时又要同时使用定性和定量方法;〔4)在实际工作中,需要将以上这几种快速评估的方法有机地结合起来,比较使用,互相验证,这样能力获得更真实可靠的信息和资料;〔5)使用快速评估法的目的是采集获取信息,而不是进行健康教育,所以调查人员在调查经过中应避免说教,以获取目的人群的真实情况。2.5快速评估应用瞻望综上所述,快速评估方法通过对某一特定问题进行研究以知足卫生行政管理人员或项目管理人员对某种特殊信息的需求,在流行病学调查中己显示出了易于设计施行、高效、经济的特点,必将会为更多的流行病学工作者认识和应用。它己经被WHO支持在发展中国家应用于大范围社区的疾病防治调查研究,十分是在像我们国家这样的经济欠发达而又面临紧迫防病任务的发展中国家,更是一种值得推广的流行病学研究方法。3阿片依靠复吸的流行病学调查此项研究分为纳曲酮预防复吸的回首性调查和海洛因成瘾者复吸情况调查两部分。3.1盐酸纳曲酮片使用现在状况回首性调查3.1.1—般情况采取回首性调查方法,了解纳曲酮药物干涉预防复吸的效果和影响因素。这是一项多中心研究,在广东、北京和浙江完成共531例海洛因成瘾者参与。重要结果如下:3.1.1.1研究单位构成成员此课题共有11家单位参与,共完成531例回首性调查病例,详见表53.1.1.2分组情况按服用纳曲酮时间的不同将530例分成短期组?4周〕中期组^4周且24周〕长期组〔524周〕三组。其中短期组123例,中期组265例,长期组142例,1例不符合分组要求。各项以有效实际应答例数为准。531例总人群及三组人群都以男性、汉族、己婚、初中、个体、青年、低收入为主。除性别一项,其别人口学特征等一般情况在短中长三组均无显着性差别3.1.2药物滥用史及一般情况该群体吸毒期间平均海洛因滥用量为1.1g滥用方式以烫吸和静脉打针为主,平均戒毒次数为13次。该群体曾经滥用使用的药物〔物质〕以海洛由于主,其它重要滥用使用的还有苯二氮卓类镇静催眠药〔如三唑仑、地西泮〕美沙酮、丁丙诺啡、曲马朵以及甲基苯丙胺〔水毒〕氯胺酮〔K汾〕等“新型毒品〞详见表73.1.3纳曲酮应用情况该群体服用纳曲酮的时间为03—84(5l±s70)个月,使用日剂量45.5mg±S702mg有27.5%的人调查时仍在使用纳曲酮。纳曲酮的药效作用重要根据在服用纳曲酮期间对毒品渴求水平和偷吸海洛因时对毒品的欣快效应体验进行评价。偷吸毒品者394%(209/531)无感觉〞对毒品渴求水平的视觉类比〔VAS结果显示,服用纳曲酮前与服用期间VASt差别具有显着性。3.1.4纳曲酮重要不良反应使用纳曲酮时,38.2%(203/531)有身体不适的感觉,最常见的依次是:371%(197/531)食欲低下,284%(151/531)失眠273%(145/531)心慌,209%(111/531)恶心呕吐,17.3%(92/531)关节疼痛,腹痛腹泻10.7%(57/531)。511例承受肝功检查的ALT平均值为362UC1士260UL1。3.1.5复吸情况所有被调查者都有复吸经历,复吸原因。531例调查者中有80.2%(426/531)的被调查者“正在戒毒〞26%(14/531)的被调查者“偶然使用毒品〞162%(86/531)的人仍在继续

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论