法治发达国家和我国法律援助制度的比较研究,司法制度论文

法治发达国家和我们国家法律援助制度的比较研究,司法制度论文题目法治发达国家和我们国家法律援助制度的比拟研究引言第一章2.1-2.32.4-2.6第三章第四章结束语/以下为参考文献摘要法律援助是确保贫穷人口和弱势群体实现正义的核心要素，是世界各国普遍采用的一种司法救济制度，同时也是中华特点司法制度的一个重要组成部分。西方式方法治发达国家的法律援助制度已有近500年的历史，其在为贫弱群体提供法律帮助的长期历史经过中积累了丰富的经历体验。在我们国家法律援助制度建立仅20年，需要我们全面把握世界各国法律援助制度的建立以及发展经过中的共同规律，讨论和研究世界各国，十分是西方式方法治发达国家法律援助制度的发展历程、经历体验做法，这对于拓宽建立和发展我们国家法律援助制度的思路有一定的借鉴意义。本论文共分五个部分。第一章是法律援助的概论。一是对国内外法律援助的概念进行比拟，主要介绍了法国和韩国在(法律援助法〕中的规定；二是对法律援助制度的发展脉络和我们国家法律援助制度的建立及发展进行了介绍，法律援助制度1495年起源于英国，而近当代法律援助制度的发展主要经历了以慈善为基点的法律援助和以权利为本的法律援助的两个阶段，我们国家的法律援助制度从1994年初才开场研究并逐步建立起来。第二章是对法律援助制度中的几个主要问题进行了比拟研究。主要是对国内外法律援助机构的设置、受援人的资格条件、范围、提供形式、经费保障和质量管理进行了比拟分析，进一步找出世界各国与中国法律援助制度之间的差距以及存在的一些主要问题。第三章是对部分国家和地区法律援助的最新发展和趋势进行了介绍。对英国、美国和挪威等国家围绕法律援助范围、质量监控及经费来源紧缩所面临的一系列问题进行改革，为应对法律援助面临的现在状况，这些国家所采取的积极应对措施。第四章是通过对各国法律援助制度进行比拟研究后，提出对我们国家的法律援助制度发展的借鉴与建议。主要是从法律援助机构设置的统一、各项法律援助业务标准的合理建立、法律援助覆盖面的扩大、法律援助提供形式的多元化、加强法律援助经费保障与管理和完善我们国家法律援助质量管理体系等六个方面进行了分析与考虑。结束语部分进一步阐述了法律援助制度在保障公民合法权益、实现司法公正、完善司法制度、维护社会稳定等方面的作用与意义。在我们国家，中华特点法律援助制度还不够完善，笔者通过讨论分析世界各国法律援助工作的新动态、新发展，为推动我们国家法律援助事业的发展提出更好的借鉴。本文关键词语：法律援助；比拟研究；新发展；法律援助制度ABSTRACTLegalaidisthecorefactortoensurethatthepoorandvulnerablegroupshaveaccesstojustice,anditisajudicialremedysystemwhichisgenerallyusedbymanycountriesintheworldaswellasanimportantpartofthejudicialsystemwithChinesecharacteristics.InWesterndevelopedcountrieswithanadequatelegalsystem,legalaidsystemhasbeendevelopedfornearly500years,andithasaccumulatedrichexperienceinlonghistoricalprocessofprovidinglegalassistanceforthepoorandvulnerablegroups.InChina,legalaidsystemhasonlybeenestablishedfor20years,thusweneedtofullyunderstandthecommonrulesofestablishmentanddevelopmentoftheworldslegalaidsystem,andtoexploreandresearchtheworld,especiallythedevelopmenthistory,experienceandpracticeoflegalaidsysteminWesterndevelopedcountrieswithanadequatelegalsystem.Thiswillofferacertainmodelsignificancetoexpandingideasofhowtoestablishanddeveloplegalaidsysteminourcountry.Thispaperisdividedintofiveparts.Chapteroneistheintroductionoflegalaid.Firstly,itcomparedtheconceptsoflegalaidinChinaandintroducedtheruleofLegalAidActintheUS,FranceandSouthKorea.ThesecondpartintroducedthedevelopmentoflegalaidsystemandhowithasbeenestablishedanddevelopedinChina.LegalaidsystemoriginatesintheUnitedKingdomin1495,andthedevelopmentofmodernlegalaidsystemmainlywentthroughtwostages:legalaidbasedoncharityandlegalaidbasedonrights.Chinabegantostudyandgraduallybuiltuplegalaidsystemfromthebeginningof1994.Chaptertwoisaboutthecomparativeresearchofseveralmajorproblemsoflegalaidsystem.Itmainlycomparedandanalyzedlegalaidinstitutionsetting,qualificationsofrecipient,scopes,deliverymodels,guaranteefundsandqualitymanagementathomeandabroadtomakefurtheridentificationofthedifferencesoflegalaidsystembetweenChinaandothercountriesandthemainexistingproblems.Chapterthreeistheintroductionofthelatestdevelopmentsandtrendsoflegalaidinsomecountriesandregions.TheUnitedKingdom,theUnitedStatesandNorwayandothercountriesreformedsomethingtoresolveaseriesproblemssuchasthescopeoflegalaid,qualitycontrolandfinancialresourceshrinking.Todealwiththestatusquooflegalaid,thesecountrieshavetakenpositiveresponsemeasures.ChapterfourofferedsuggestionsandreferencesfordevelopmentoflegalaidsysteminChinathroughacomparativestudyoflegalaidsystemindifferentcountries.Itisprimarilyaboutanalysisandconsiderationofsixaspectsasfollowing:tounifylegalaidinstitutionsetting,toreasonablyestablishlegalaidservicestandards,toexpandlegalaidcoverage,todiversifylegalaidserviceprovided,tostrengthenguaranteeandmanagementoflegalaidfundandtoimprovequalitymanagementsystemoflegalaidinChina.Conclusionsectionfurtherelaboratedthefunctionandmeaningoflegalaidsystemineveryaspectofcitizenslegitimaterightsandinterestssafeguard,realizationofjudicialjustice,maintenanceofsocialstabilityandsoon.InChina,thelegalaidsystemwithChinesecharacteristicsisnotperfect,andtheauthorcameupwithbetterreferencetopromotethedevelopmentoflegalaidworkinChinathroughanalysisanddiscussionofthenewtrendsanddevelopmentsoftheworldslegalaidwork.Keywords:legalaid,comparativestudy,newdevelopments,legalaidsystem目录引言第一章概论第一节法律援助的概念比拟一、国外和联合国相关文件中法律援助的概念二、我们国家法律援助的定义第二节法律援助制度的发展脉络一、法律援助制度的源流二、中国法律援助制度的建立及发展〔一〕我们国家法律援助制度的萌芽和试点阶段〔二〕我们国家法律援助制度的初步建立〔三〕我们国家法律援助制度的施行逐步进入法律化、制度化轨道〔四〕我们国家自法律援助制度建立以来，法律援助工作获得了显着成绩第二章法律援助制度中几个主要问题的比拟研究第一节法律援助机构设置比拟一、部分国家和地区法律援助机构的设置情况二、我们国家法律援助机构的设置情况〔一〕我们国家法律援助机构性质不统一〔二〕法律援助机构与法律援助管理机构界线混淆第二节法律援助受援人资格条件比拟一、因经济困难无法支付法律服务费用的比拟〔一〕国外对经济困难者申请法律援助的规定〔二〕我们国家法律援助经济困难标准二、特殊受援人资格条件的比拟〔一〕有关国际法律文书和国外对特殊受援人的有关规定〔二〕我们国家关于特殊受援人的相关规定第三节法律援助的范围比拟一、国外相关法律援助范围的规定二、我们国家法律援助范围的规定第四节法律援助提供形式比拟一、国外主要的法律援助提供形式〔一〕证书服务形式〔二〕专职律师形式〔三〕合同制形式〔四〕混合形式〔五〕法律诊所服务形式〔六〕值班律师服务形式〔七〕网络技术服务形式二、我们国家的法律援助提供形式〔一〕购买式法律援助形式〔二〕专职律师法律援助形式〔三〕社会介入的多种形式〔四〕12348法律援助服务专线第五节法律援助经费保障比拟一、部分国家法律援助经费来源介绍二、部分国家和地区法律援助开支