心电图论文（优选推荐范文6篇）,医学检验论文

心电图论文〔优选推荐范文6篇〕,医学检验论文本篇论文目录导航：【】心电图论文〔优选推荐范文6篇〕【】【】【】【】心电图是医学诊断的重要根据，心电图主要是利用心电图机从体表记录心脏每一心动周期所产生的电活动变化图形的技术。下面我们就为大家介绍几篇心电图论文，来看看心电图在医学上的应用价值。心电图论文优选范文：PICC心电图定位在临床应用中的研究进展黄蕊作者昆明市：急性脑血管病心电图分析及临床意义研究安晓飞作者河南省直第三人民医院功能科作者简介：安晓飞〔1973-〕，女，汉族，河南郑州人，副主任医师，本科。研究方向：心电学诊断方面。；内容摘要：目的探究急性脑血管病心电图特征和其临床价值。方式方法选择在2021年2月至2020年2月河南省直第三人民医院施行急性脑血管疾病治疗的80例病患为研究样本。回首性分析全部病患临床资料，根据其脑血管疾病类型将其分成脑出血组〔38例〕以及脑梗塞组〔42例〕，比拟每组病患心电图异常情况出现率；心电图异常类型；分析疾病预后同心电图异常情况之间关联性。结果脑出血组与脑梗塞组心电图异常出现率依次是97.37%、57.14%〔P0.05〕。在心室肥大、房性心律失常、窦性心律失常、Q-T延长以及ST-T改变方面，脑出血组出现率均高于脑梗塞组；在U波改变方面，脑出血组出现率低于脑梗塞组〔P0.05〕。80例病患在通过为期两周的治疗后，华而不实70例病情好转、10例死亡。在70例病情好转病患中，心电图异常者有54例，华而不实21例为脑梗塞、33例为脑出血；在10例死亡病患中，心电图异常者有7例，华而不实3例为脑梗塞、4例为脑出血，好转病患与死亡病患心电图异常占比比照无显著差异〔P0.05〕。好转与死亡心电图异常病患中，脑梗塞、脑出血占比比照无显著差异〔2=0.041,P0.05〕。结论对急性脑血管病病患施行心电图检查，可一定程度上反响其病情状态，对于病情越严重的病患，其心电图异常率越高，并且心电图异常情况可以伴随疾病好转而恢复正常，但不可仅依靠心电图指标进行预后判定，需结合其他临床指标进行全面分析。本文关键词语：心电图；急性脑血管病；脑梗塞；脑出血；心律失常；急性脑血管病主要是指一类起病急骤的脑部血管循环异常性疾病，其包含缺血性脑梗塞以及脑出血两种常见类型。其具有死亡率、复发率、致残率以及发病率高的特点，对病患生命安全产生一定威胁。据一项临床研究显示[1],急性脑血管病是引起我们国家居民死亡的首位因素，华而不实缺血性脑血管疾病发病率为75.00%~90.00%,出血性脑血管疾病发病率为10.00%~25.00%.发病后病患可出现眩晕、失语、肢体瘫痪以及共济失调等临床表现，严重者甚至会发生昏迷和死亡，因而在发病后及时采取有效措施进行诊断和治疗，对改善疾病预后具有积极意义[2].随着临床对急性脑血管病研究的不断深切进入，发现当脑部血管循环出现障碍后，会导致颅内压升高、电解质紊乱以及内分泌紊乱等并发症出现，最终对病患心脏功能产生影响[3].因而对急性脑血管病病患施行心电图检查具有一定可行性。本次研究通过分别对脑出血以及脑梗塞病患施行心电图检查，分析不同急性脑血管病病患心电图异常情况，现汇报如下。1资料以及方式方法1.1一般资料选择2021年2月至2020年2月河南省直第三人民医院接收的80例急性脑血管疾病病患为研究对象，回首性分析全部病患临床资料，根据其脑血管疾病类型将其分成脑梗塞组〔42例〕以及脑出血组〔38例〕。42例脑梗塞病患中，男性22例、女性20例；年龄45~75岁，平均年龄〔56.394.29〕岁。38例脑出血病患中，男性20例、女性18例；年龄48~74岁，平均年龄〔56.474.38〕岁。两组一般资料比拟，无显著差异〔P0.05〕，具有可比性。脑梗塞组病患经CT或核磁共振检查后确诊为急性脑梗塞，颅脑CT检查可明确脑组织坏死区域、面积以及脑水肿情况；颅脑核磁共振检查提示梗塞区域T1低信号、T2高信号[4].脑出血组病患经CT或核磁共振检查后确诊为急性脑出血，颅脑CT检查可清楚明晰显示出血位置、出血量、血肿形态、血液能否进入脑室和血肿四周能否出现低密度水肿带等，病灶通常呈现圆形或卵圆形均匀高密度区，边界清楚明晰，当脑室有大量积血时可呈现高密度铸型，脑室扩大。颅脑核磁共振检查可准确发现构造异常情况，还可监测脑出血发展经过[5].1.2研究方式方法全部病患入院后均施行心电图检查，使用光电1350P心电图机〔采购于河南美伦医疗电子股份有限公司〕施行检测，该仪器分辨率是5mV,采集率1000次/秒，走纸速度是25mm/秒，定标电压是10mm/mV.心电图检查结果需由两名临床经历体验丰富的心电图医师施行分析，同时确保其分析结果的一样性。全部病患在采取两周干涉后，再次施行心电图复查。1.3观察项目分析每组病患心电图异常情况出现率。比拟每组病患心电图异常类型，主要包含心肌损伤、心律失常以及复极变化。分析疾病预后同心电图异常关系。1.4数据处理采用SPSS22.0统计软件对所得数据进行分析处理，计数资料采用n〔%〕表示，2检验；计量资料用表示，t检验，P0.05表示差异具有统计学意义。2研究结果2.1每组病患心电图异常情况出现率比拟脑梗塞组心电图异常出现率低于脑出血组，组间比拟差异有统计学意义〔P0.05〕。见表1.表1每组病患心电图异常情况出现率比拟[n〔%〕]2.2每组病患心电图异常类型比拟脑梗塞组病患在U波改变方面出现率高于脑出血组，在心室肥大、房性心律失常、窦性心律失常、Q-T延长以及ST-T改变方面出现率均低于脑出血组〔P0.05〕。两组在心肌梗死、传导阻滞以及室性心律失常方面出现率比拟，无显著差异〔P0.05〕。见表2.表2每组病患心电图异常类型比拟[n〔%〕]2.3分析疾病预后同心电图异常关系80例病患在通过为期两周的治疗后，华而不实70例〔87.50%〕病情好转、10例〔12.50%〕死亡。在70例病情好转病患中，心电图异常者有54例〔77.14%〕，分别是脑梗塞21例〔30.00%〕、脑出血33例〔47.17%〕；在10例死亡病患中，心电图异常者有7例〔70.00%〕，分别是脑梗塞3例〔42.86%〕、脑出血4例〔57.14%〕。好转与死亡病患心电图异常占比比照，无显著差异〔2=0.247,P0.05〕。好转与死亡心电图异常病患中，脑梗塞、脑出血占比比照，无显著差异〔2=0.041,P0.05〕。提示不能单纯根据心电图情况判定疾病预后。3讨论急性脑血管病是大脑组织以及细胞坏死的一种疾病，其存在显著的季节性特点，尤其是当天气严寒时，其发病率有明显升高。伴随人们生活方式以及饮食习惯等改变，导致临床急性脑血管病发病率有明显升高，同时发病年龄也逐步下降。临床有研究指出[6],在我们国家急性脑血管病病患第一年疾病复发率可到达17.70%,五年累积复发率可超过30.00%.因而，在疾病发病初期施行有效诊断，并及时采取有效措施治疗，对降低疾病对机体的损伤程度和降低复发率有重要意义。当下临床对急性脑血管病通常采用CT或核磁共振方式进行检测，但是上述检测方式对仪器设备要求较高，并且容易遭到场地等因素影响，限制其使用。心电图机不仅记录清楚明晰、抗干扰能力强，还便携，具有自动分析诊断功能，因而将其应用于急性脑血管病检查，具有一定应用价值。当脑组织出现损伤后，会出现不同程度脑水肿情况，进而对颅内神经造成压迫，使得颅内压升高，引起内分泌功能紊乱，华而不实儿茶酚胺大量积聚会使得心脏功能改变，最终发展为心律失常[7].并且，当出现急性脑血管病后，会使病患机体水电解质发生紊乱，同样会对病患心脏功能产生不利影响。因而，对急性脑血管病病患施行心电图检查，可一定程度上判定病情严重程度。在毛洁等[8]人的研究中，其对急性脑血管病病患施行心电图检查，研究后发如今脑出血方面有98.91%的病患出现心电图异常，在脑梗死方面有55.21%的病患出现心电图异常，在蛛网膜下腔出血中有93.33%的病患出现心电图异常，并且其发现对于心电图检查结果异常的病患在采取相应干涉措施后，有64.56%的病患病情好转，有22.78%的病患疾病恢复正常。因而其以为脑出血和蛛网膜下腔出血心电图异常出现率明显高于脑梗死，急性脑出血病患病情同心电图密切相关，病情越重心电图异常出现率越高，并且通过施行心电图检查，还可对疾病预后发挥一定指导作用。在本次研究中，脑出血组心电图异常出现率为97.37%,显著高于脑梗塞组57.14%〔P0.05〕。脑梗塞组在心室肥大、房性心律失常、窦性心律失常、Q-T延长以及ST-T改变方面出现率均低于脑出血组，而在U波改变方面出现率高于脑出血组〔P0.05〕。80例病患在通过为期两周的治疗后，华而不实70例病情好转、10例死亡。病情好转病患中，心电图异常者有54例，脑梗塞21例、脑出血33例；死亡病患中，心电图异常者有7例，脑梗塞3例、脑出血4例。分析结果可知，心电图在诊断急性脑血管病时，对于脑出血异常的诊断率高于脑梗塞，通过分析心电图异常类型可知，急性脑血管病病患心电图异常主要类型是复极改变，另外心肌损伤以及心律失常也是常见类型。当中枢神经系统出现损伤后，通过神经体液机制对心脏正常复极顺序产生影响，进而导致复极时间延长，出现心电图ST-T改变以及Q-T间期延长。对于脑出血病患而言，一方面大量出血会使脑组织血流量急剧减少，导致心血管运动中枢缺血和缺氧，进而减少冠状动脉血流量，发生心电图异常；另一方面脑出血病患在发病早期会使用利尿剂或脱水剂进行治疗，加之病患有恶心呕吐等表现，使得其有效循环血量急剧下降，水电解质功能紊乱，最终出现心律失常[9].伴随病患病情的逐步加重，其心电图异常率也有明显升高。由于急性脑血管病病患通常存在意识障碍以及失语等临床表现，其心血管疾病体征往往会对神经系统异常感觉和状态所掩盖。通过施行心电图检查，可及时了解其心功能，进而协助临床判定。综上所述，将心电图应用于急性脑血管病检查中，可有效判定疾病严重程度，同时指导临床合理用药，减轻疾病对心脏的损伤，对促进病患机体康复发挥重要作用，但在判定疾病预后时，需结合其他临床指标进行综合分析。以下为参考文献[1]高强，王剑，张波绪。急性缺血性脑血管病患者颅内动脉钙化与脑小血管病MRI特征性表现的相关性研究[J].中国中西医结合影像学杂志，2020,18〔4〕：347-350.[2]周璇，薛艺东，郭杰。miRNAs及血清神经元PAS构造域蛋白4、NSE、S100蛋白水平对急性脑血管病患者认知障碍的影响[J].脑与神经疾病杂志，2020,28〔9〕：540-544.[3]王晓丽，唐娟。急性脑血管病早期心电图QTcd参数与NIHSS评分的相关性研究[J].中国医药导报，2021,15〔8〕：60-63.[4]王金环，苏丽娜，谷守维，等。急性脑血管病并发脑心综合征患者乳酸及心肌酶学变化分析[J].陕西医学杂志，2021,46〔5〕：669-670.[5]李黎，童佳，何淼，等。老年急性缺血性脑血管病患者心电图与超声心动图异常的比照研究[J].中国临床保健杂志，2021,20〔1〕：19-21.[6]赵媛，陈彬，周力，等。经桡动脉行冠状动脉造影或参与术后急性出血性脑血管病病例特点以及诊治[J].神经损伤与功能重建，2022,14〔