五种天然土壤改良材料的基本性质比较,农业基础科学论文_第1页
五种天然土壤改良材料的基本性质比较,农业基础科学论文_第2页
五种天然土壤改良材料的基本性质比较,农业基础科学论文_第3页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

五种天然土壤改良材料的基本性质比较,农业基础科学论文当前我们国家中低产田土壤面积约占总土地面积的2/3,改造中低产田粮食增产潜力宏大。应用土壤改进剂是改造中低产田的有效途径,它能够促进土壤团粒的构成、改进土壤构造、提高肥力、改善土壤保水保肥性、提高粮食产量。油渣、草炭、风化煤、油页岩、蛭石等是近年来应用比拟广泛的几种天然改进剂。油渣是各种油料作物榨完油后的产物,主要有香油渣、棉籽油渣、大豆油渣等。草炭又称泥炭或泥煤,是未完全分解和已分解的有机残体(主要是植物残体)长期积累起来的物质,是成煤作用初级阶段的产物。草炭资源在我们国家各省区几乎都有分布,在大小兴安岭及长白山森林地带蕴藏最多。风化煤俗称露头煤,一般指接近或暴露于地表的褐煤、烟煤、无烟煤,经过空气、阳光、雨雪、风沙、冰冻等的浸透风化作用而构成的产物。我们国家有半数以上省区都有可利用的风化煤资源,华而不实以华北、东北、西北、西南地区储量较大,仅黑龙江省七台河地区初步勘探就达亿吨以上,山西、新疆等地的风化煤不仅储量大而且质量好。油页岩(又称油母页岩)是一种高灰分的含可燃有机质的沉积岩,中国已探明的油页岩储量为315.67亿t,主要分布在吉林、辽宁、广东、山东、内蒙等省区。由于利用不当,我们国家油页岩年废弃量占当年煤炭产量的10~15%,约占全国工业固体废弃物总量的40%,大量油页岩长期露天堆放造成环境危害。蛭石是黑云母、金云母等矿物风化或热液蚀变的产物,我们国家蛭石矿山主要分布于新疆、河北、内蒙、甘肃等省区,规模最大、最具代表性的是新疆尉犁县且干布拉克蛭石矿,储量估计居世界第二,占全国储量的90%。综上所述,这些资源在我们国家储量丰富,应用前景广阔。在农业上,这五种资源被用作土壤改进剂,其利用获得了一定的进展,但对这五种资源本身的一些特性,如重金属含量、有机质、氮、磷、钾含量和吸水、释水性缺乏研究,以及五种资源之间缺乏比照。故此,文中通过研究油渣、草炭、风化煤、油页岩、蛭石的有机质、氮磷钾含量及吸水、释水性,明确这五种材料的基本性质,并采用多目的决策技术对这些指标进行了综合评价,为这五种资源在农田土壤改进利用方面的研究提供根据。1、试验设计与研究方式方法1.1供试材料试验用土采自陕西杨凌西北农林科技大学节水灌溉试验站,为塿土,采集深度为0~30cm。其砂粒、粉粒、黏粒含量分别为25.82%、61.63%、13.05%,该土壤类型属于粉砂质土壤。试验选用的五种天然土壤改进剂主要来源分别是:油页岩来自陕西省三原县向阳页岩加工厂,690元/t;蛭石来自河北省石家庄市灵寿县敏诚蛭石加工厂,500元/t;草炭由河北省石家庄市灵寿县敏诚草炭有限公司提供,1000元/t;油渣为杨凌油渣厂生产油菜油后剩余的油菜渣,1900元/t;风化煤来自甘肃省平凉市华亭县华亭煤矿,600元/t。以上土壤材料及页岩、蛭石、草炭、油渣、风化煤等材料均风干后粉碎过1mm筛待用(图1)。1.2试验设计试验共设6个处理:对照(CK)、油渣处理(YZ)、页岩处理(YY)、蛭石处理(ZS)、草炭处理(CC)、风化煤处理(FHM)。各处理均称取100g装入环刀,轻轻震荡,使材料铺平,采用随机排列方式摆入塑料盘中(图2)。向塑料盘中注水,水位与材料高度一致,使材料从底部吸水。各处理均设置4次重复。1.3试验测定项目与研究方式方法用称重法测定材料的吸水量与蒸发量。吸水时,各处理天天早晚10时称重,重量差小于0.5g时材料饱和,停止吸水。将各处理从盘中取出放置8个小时,待重力水从底部渗出后,放入人工气候箱,控制温度为35℃,相对湿度为70%,天天早晚10时称重,直至重量差小于0.5g,蒸发结束。按国家行业标准NY525-2020的要求,采用重铬酸钾-硫酸氧化外加热法测定有机质含量,全量蒸馏滴定法测定氮含量、磷钒钼黄光度法测定磷含量、火焰光度法测定钾含量。重金属镉、汞、铅、铬、砷采用硝酸+氢氟酸+高氯酸全分解方式方法消煮,原子吸光光度法测定。吸水倍率是指1g吸水性材料吸收水的质量。吸水倍率越大其吸水能力越强。待材料吸水饱和后,称取其质量,按(1)式进行计算:式中:Q为吸水倍率;ms为饱和后材料与水的质量,g;mo为材料的质量,g。用材料蒸发一定时间后的水分含量除以材料的吸水量,得到材料蒸发一定时间后的保水率,来反映材料的抗蒸发性。公式:式中:Bt为蒸发t天后材料的保水率;Wt为蒸发t天后材料的含水量;Ws为材料的吸水量;mt为蒸发t天后材料与水的重量,mo为材料的重量;ms为饱和后材料与水的重量。2、结果与分析2.1不同材料重金属含量分析对油渣、草炭、风化煤、油页岩、蛭石五种土壤改进剂的镉、汞、铅、铬、砷等重金属含量进行测定(表1)。由表1可知,各土壤改进剂的镉、汞、铅、铬、砷等重金属含量均知足国标GB8172-87要求,没有超标的现象,所以这五种土壤改进剂均可施于土壤,不会造成土壤重金属污染。2.2综合评价采用层次分析法和效用函数法相结合的多目的决策技术对页岩、蛭石、草炭、油渣、风化煤五种材料进行评价。其详细步骤是:(1)建立选材目的层次。从选材的实际出发,把选材目的A分解为准则层B(包括:养分含量B1、吸水性B2、保水性B3和抗蒸发性B4),准则层下为性状指标层C,把每个准则又分解为若干性状指标Cj,构成选材目的递阶层次构造模型(图3)。原始数据(表2)。(2)确定各性状指标的权值。选材目的的优劣,与各个性状有关,根据经历体验取养分含量B1(华而不实有机质含量C1、氮含量C2、磷含量C3、钾含量C4均为0.25)、吸水性B2、保水性B3和抗蒸发性B4权重分别为0.25。(3)性状指标无量纲化。选材试验中,要求比拟的各性状指标的量纲不尽一样。为此,采用效用函数法化多量纲为无量纲,这样就能使用统一的测度,对欲比拟的材料进行综合评价。若待评材料系为m个,性状指标为n个,其材料i第j个性状指标值为Xij。对第j个指标选取最大值Xj和最小值Xj为:那么,第i种材料第j个性状指标的效用函数可表示为:Y=(Yij)max(4)建立多目的材料优选函数。性状指标的权值计算和无量纲化,可为建立选择函数作准备,最终是要给出材料评价的相对量化值。已经知道性状指标对于总目的的权值向量为W=(W1,W2,Wn),效用函数为:Y=(Yij)mn,根据多目的决策的线性加权法,则材料综合选择函数可表示出为:Ai值总在[0,1]范围内,Ai值越大的种类,综合性状指标越好。(5)分析。材料的各性状指标的无量纲化结果(表3),表3根据(6)式得表4。由表4知,材料的养分含量选择函数值排序前三位的依次是油渣>风化煤>蛭石,吸水性、保水性、抗蒸发性选择函数值排序前三位的依次是蛭石>油渣>风化煤。而综合值排名前三位的依次是油渣>蛭石>风化煤,华而不实油渣的养分含量及抗蒸发性最优,蛭石的吸水及保水性最优。3、讨论土壤重金属污染具有污染物在土壤中移动性差、滞留时间长、不能被微生物降解的特点,并可经水、植物等介质最终影响人类健康。土壤重金属的来源主要有大气沉降、污水、固体废弃物和农用物资。对页岩、蛭石、草炭、油渣、风化煤五种土壤改进剂的重金属含量进行测定,根据国标GB8172-87要求进行分析,结果显示,五种土壤改进剂的重金属含量均知足国标GB8172-87要求,能够施用于土壤,不会对土壤造成重金属污染。有机质既是植物矿质营养和有机营养的源泉,又是土壤中异养型微生物的能源物质,同时也是构成土壤构造的重要因素。氮、磷、钾是植物生长所必须的大量元素。五种土壤改进剂的养分含量均比土壤高,华而不实风化煤的有机质含量最高,油渣的氮磷含量最高,蛭石的钾含量最高。风化煤中含有大量再生腐殖酸(HA)和多种含氧活性官能团,能够改进土壤,提高土壤肥力。油渣是葵花籽榨完油的产物,氮和磷的含量相对较高。吸水性、保水性及抗蒸发性是衡量土壤改进剂水分特性的重要指标。五种土壤改进剂中蛭石的吸水性及保水性最好,油渣的抗蒸发性最好。这是由于蛭石经过高温焙烧,体积膨胀了数十倍,且具有层间构造,吸附力加强。采用多目的决策技术,从养分含量、吸水性、保水性及抗蒸发性方面对五种土壤改进剂进行综合评价,选择函数值排名为:油渣>蛭石>风化煤>草炭>页岩>土壤。因而,建议选择油渣、蛭石、风化煤来应用于土壤,进一步研究其对土壤肥力及土壤水分的影响。而且针对单项材料改进土壤不全面的问题,能够尝试用不同材料配合施用来解决,但施用配比及施用量、施用方式还需进一步研究。4、结论油渣、草炭、风化煤、油页岩、蛭石五种土壤改进剂的重金属含量均知足国标GB8172-87要求,能够施于土壤而不会对土壤造成重金属污染;采用多目的决策技术对其养分含量、吸水性、保水性及抗蒸发性进行综合评价的结果显示,选择函数值排名前三位的是:油渣>蛭石>风化煤,华而不实油渣的养分含量及抗蒸发性最优,蛭石的吸水性、保水性最好。基于上述分析讨论,需开展油渣、蛭石、风化煤等土壤改进剂单独施用以及混合施用后的土壤和作物效应研究,明确其对土壤水分、养分及作物生长的影响,提出不同土壤改进剂大田作物应用的最佳施用量。以下为参考文献:[1]程叶青.地区中低产田改造的区域形式与对策措施[J].干旱区资源与环境,2018,25(11):120-124.[2]孙云秀.土壤构造改进剂的改土效果及其使用的研究[J].干旱区研究,1988,2(3):51-52.[3]徐金印.几种土壤构造改进剂的制备及其效用[J].土壤学报,1984,21(3):320-322.[4]苗利国,周晓莹.油页岩在林业苗圃中的应用研究初报[J].育苗技术,2020(3):24-26.[5]文启凯,赖忠盛,肖明,等.地产蛭石在干旱地区直接施用的研究[J].干旱区资源与环境,1992,6(2):92-100.[6]JinF,NishizakiY,YamaguchiT.Desalinationeffectofaddingpeattoanalkalisandysoil[J].InternationalPeatJou

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论