供电公司创新型QC成果报告范文国优案例-配电运检专业-图文

供电公司创新型QC成果报告范文国优案例-配电运检专

业-图文日本供电公司配电运检室富士山QC小组一、小组概况日本供电公司配电运检室配电QC小组现有人员14名，平均年龄31岁，是一个充满朝气与活力的团队。QC小组成员具有一定的专业技术水平，并且在实际工作中积累了比较多的工作经验，对问题有较高的解决能力。近年来，QC小组以科技创新为主线，大力开展技术革新、管理创新等活动，在建设智能电网、维护配网运行过程中，发现并解决了配网运行检修中的许多难题，为公司做出了较大贡献。小组概况表日本供电公司配电运检室现有317个低压配电台区、457台公配变压器，承担了东京城区近12余万用户的电力供应、管理和抢修服务工作。配电台区设备运维管理、停送电管理、事故处置、停电检修等任务繁重复杂，其中停送电管理一直是供电系统运行中的薄弱环节之一。约占85%的配电变压器安装有失压脱扣器，不具备自动合闸功能，实际使用中存在误跳闸及跳闸后不能及时合闸的缺陷，不但给用户带来诸多不便，也给供电公司造成损失。在需要恢复供电时，工作人员必须到每个配电室逐一送电，基本的送电操作流程如图2.1所示。图2.1配电运检室抢修人员送电操作流程1）辖区停电线路恢复送电调查情况查阅2022年1月份-2022年12月份配电运检室配电抢修班的值班、运行以及抢修记录，QC小组成员绘制了配电运检室停送电情况统计表，如表2.1所示。表2.12022年1月份-2022年12月份配电运检室停送电情况统计表月份12停电次数2430安规规定能重合的次数1616属于停电检修次数820-2-通过对停送电情况进行调查，我们发现故障性停电是231次，占总停电次数的52.7%，按照《安规》规定，开关可以重合一次，如果有合闸装置就可以快速恢复送电；由于没有远动合闸装置，全部需要人工去现场合闸，单次送电平均用时33.6分，而实际在配电室操作时间仅3~5分钟，绝大部分时间都浪费在路上。（2）同行停电线路恢复送电调查情况为了进一步了解目前线路全线恢复送电用时情况，QC小组对临淄、周村、博山、淄川、高新区客户服务室管辖线路所带低压线路恢复送电时耗用时间进行了调查统计。表2.2同行低压线路送电耗用时间统计表从统计表中我们可以看出：日本供电公司6个配电单位管辖线路所带低压线路恢复送电耗用时间平均值约为124.25分钟。结论：如何缩短低压线路送电时间是亟需解决的问题-3-确定课题目前各地市供电公司主要采用以下几种方式对待失压跳闸问题：1、增派人员与车辆及时进行恢复送电目前各归口单位管辖的低压台区数量很多，设备繁多复杂，对送电人员的专业技能要求很高，培养一名合格的操作人员需要很长时间。一旦遇上检修停电与故障停电，大量繁重的送电操作会对送电人员造成巨大的心理压力，时间一长容易出现各种误操作，危及设备及人员的安全，单纯的增派人员与车辆虽然能够减小单位人员的操作量，但同时造成了人力物力的浪费。2、采用厂家的自动开关失压脱扣重合闸装置自动开关失压脱扣重合闸装置是在开关上安装控制装置，当失压检测先于开关位置检测动作，且无过流速断检测、跳闸脉冲检测、手动分闸检测的脉冲，同时开关位置检测到开关确实在分位置，电源质量检测检测到电源质量也符合要求时，条件判断电路按照延时设定时间延时后输出合闸脉冲，经驱动电路驱动自动开关的合闸线圈执行重合闸。但是这种设备价格造价比较昂贵，运行维护费用高，并且逻辑关系复杂，对软件硬件要求都比较高，自身的运行可靠性难以保证。3、拆除失压脱扣器的失压线圈拆除失压脱扣器的失压线圈后，低压总开关在变压器失压后不能自动断开，在恢复供电时，变压器存在带负荷合闸的情况，违反《安规》。4开发远程合闸系统开发一套实现“遥控”功能的远控合闸系统至少需要投资上百万，并且至少配备一人24小时不间断值班，而且系统升级维护费用高昂，一旦厂家转移业务或关闭，系统只能废弃。即使利用远程合闸系统，全线恢复送电也得10分钟，仍对用户用电产生不良影响。5、研制低压开关失压智能重合闸控制器那么有没有一种更简单更可靠更经济更快速自动合闸装置-4-小组成员分析了该自动合闸需要实现的功能：在不改变当前设备的前提下，当大线停电需要恢复送电的时候，该装置低能够实现低压断路器能延时闭合，类似于工作人员到现场按一下合闸按钮。通过深入分析，我们期望研制的合闸装置与手动按钮的合闸回路并联，当大线重新有电这个条件满足之后，合闸装置经过一个短暂的延时发出一个合闸信号，然后断开模拟手动按钮按下（接通）又弹起（断开）这个过程。时间继电器是利用电磁原理或机械原理实现延时控制的控制电器，是简单程序控制中的执行器件，当它接收了启动信号后开始计时，计时结束后它的触头进行开或者合的动作，从而推动后续的电路工作。它的延时性能在设计范围内可调，从而方便的调整它的延时时间长短。因此，利用时间继电器研制可调延时合闸装置是在理论上是可行的。经过调研，目前还没有应用时间继电器来解决失压脱扣问题的先例，经过综合考虑，最终，我们小组确定本次QC活动的课题：研制时间继电器延时合闸装置课题查新表2.3课题查新报告查新结论-5-三、设定目标3.1课题目标课题目标成功研制时间继电器延时合闸装置为了保障配网的安全稳定运行，小组成员共同确定课题的关键目标参数是动作正确率，要求：目标研制时间延时合闸装置成功关键目标参数目标值正确动作率99.99%图3.1目标值分解另外，我们对要研制的装置提出了四个技术要求，相应的量化值见下图。目标时间继电器延时合闸装置成功技术要求可靠动作次数整机造价快速动作量化值$10万次W200元15秒全送电图3.2目标值分解在研制延时合闸装置之前，小组成员通过向设备管理班组与运维人员调查了解，针对延时合闸装置提出了4个安全性要求：1、当线路正常检修停电时，变压器失压，低压断路器能够可靠跳闸，当电源侧来电时，经过设定时间低压断路器自动重合。2、当线路设备出现故障时，断路器可靠跳闸并且不会自动重合。3、当手动分开低压断路器时，断路器可靠不重合。4、操作手柄打至远方时，手动控制回路断开，此时继电器控制回路不受影响，依然能够可靠动作。-6目标可行性分析（1）技术方法评估自动重合闸装置在输电线路和配电线路上运用广泛，技术成熟，其工作原理及工作流程将为我们研制时间继电器延时合闸装置提供依据和参考（2）小组活动实力评估表3.1可行性分析依据表经过综合评估，QC小组确认：-7-目标可以实现四、提出方案并确定最佳方案4.1确定方案4.1.1提出方案结合实际工作中在应用其他设备时认识到的优缺点，小组成员运用头脑风暴法针对失压脱扣问题进行了综合分析，为了从根本上解决这个问题本着安全可靠、现场实用性强的原则，提出了以下四个方案。方案I:利用时间继电器实现延时合闸方案方案II:利用自动开关失压脱扣合闸装置方案III：利用单片机、DSP等芯片控制合闸图4.1课题初步方案选择方案针对上述三个方案，小组成员进行了激烈的讨论，综合考虑可靠性、安全性、经济性三方面，对三种方案进行具体的分析评估，如表4.1所示表4.1课题初步方案分析表表4.2继电器主接点延时整定值误差试验结果-9确定方案通过综合评估以上三种方案，为了保障配网的安全，可靠性指标是最重要的，方案III采用的是自己制作的电路板，可靠性难以保障，不予采用；方案II是成熟的产品，可靠性和安全性有保证，但是价格昂贵，不是最优方案，不予采用；综合考虑可靠性、安全性、经济性，QC小组最终得出结论:结论:4.2最佳方案的确定4.2.1最佳方案分解采用方案I：利用时间继电器实现延时合闸继电器工作电源时间继电器延时合闸装置分压电阻投切压板外壳连接导线图4.2最佳方案分解图第一层分解1、确定继电器为了清楚的认识延时重合装置最重要的部件——继电器，我们小组成员首先集中学习了继电器的基本知识，对继电器有了一个初步的了解。继电