2023年司法考试(卷三)模拟精选试题

第页共页2023年____(卷三)模拟精选试题2023年____(卷三)模拟精选试题一、单项选择题1.春意公司因买卖合同与秋水公司发生纠纷，诉至人民法院，在一审讯决后，秋水公司不服上诉至中级人民法院，中级人民法院认为上诉恳求明显不能成立，其可以采取的方法是：A对于上诉不予受理B不开庭审理此案C裁定驳回上诉，维持原判D告知秋水公司撤回上诉【答案】：B【解析】：[考点]二审的处理《民诉意见》第188条：第二审人民法院对以下上诉案件，可以按照民事诉讼法第152条的规定迳行判决、裁定：(1)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件;(2)当事人提出的上诉恳求明显不能成立的案件;(3)原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。(4)原判决违背法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。第152条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进展，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进展。由此可见，B项是正确的;C项应当用判决(《民事诉讼法》第153条);AD项没有法律根据。2.甲公司将10台价值为20万元的笔记本电脑存放在乙仓库，约定存放期为3个月，保管费1万元。存放3个月后，甲公司因资金周转困难，要求仓库允许其先将10台电脑提走，一周内即付清保管费。乙仓库不同意，并将10台电脑全部拘留。3个月后，该仓库遭雷击失火，10台电脑全部烧毁。甲公司无法向用户交货，经法院判决支付给用户违约金4万元，甲公司的损失应如何承当?A乙仓库合法留置保管物，留置期间留置物因不可抗力毁损，乙仓库不承当责任，损失应由甲公司自己承当并应当向乙仓库支付保管费B乙仓库应赔偿甲公司全部10台电脑的损失C乙仓库应赔偿甲公司9台电脑的损失以及4万元间接损失D乙仓库应赔偿甲公司9台电脑的损失以及4万元间接损失中的3.6万元【答案】：D【解析】：[考点]可分物的留置、留置物灭失、毁损的风险依《担保法》第85条规定，留置的财产为可分物的，留置物的价值应当相当于债务的金额。本案中甲公司欠乙仓库仅1万元，乙仓库留置一台电脑足矣，故乙仓库留置另外九台电脑的行为显系不当。可以说，仓库只有权留置1台电脑，另外9台电脑那么无权留置，对于无权占有的财产发生意外毁损应承当赔偿责任，相应比例的间接损失也应承当。3.某市S区人民法院审理一起经济纠纷案件时，认定被告应赔偿原告损失8888.88元，但是在判决书中误将数字写成88888.8元。如今判决书已向双方当事人送达。S区人民法院应如何纠正这个错误?A重新制作一份判决书，再次向双方当事人送达并收回原判决书B制作一份裁定书，说明原判决书中的失误C以决定书形式纠正原判决书的错误D以通知书的形式告知双方当事人原判决书中的失误【答案】：B【解析】：[考点]裁定适用的范围《民事诉讼法》第140条：“裁定适用于以下范围：……(七)补正判决书中的笔误;……裁定书由审讯人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记人笔录。”《民诉意见》第166条：“民事诉讼法第一百四十条第一款第(七)项中的笔误是指法律文字误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”依此，B项是正确的。4.1995年赵清生母死亡，1998年赵清与李某结婚，生女赵芙。2000年赵清留学澳洲，与澳门女子珍妮同居，生一子一女。2023年赵生父续娶张某。2023年赵清回国，无业，与妻李某、女赵芙均由生父和张某供养。2023年赵与李某离婚，同年又与王某结婚，王某带来2女(刘珍12岁，刘芳15岁)，次年又生一子赵宇。现赵清病故，继母张某、珍妮及所生子女、李某及女赵芙、王某及刘珍、刘芳、赵宇争继赵清的遗产。本案中谁没有继承权?A李某、珍妮B王某、张某C赵芙、珍妮所生子、女，赵宇D刘珍、刘芳【答案】：A【解析】：[考点]遗产继承的顺序《继承法》第10条：“遗产按照以下顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开场后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”珍妮与赵清没有夫妻关系，不是配偶;李某已经与赵清离婚，因此也不享有继承权。故A项为正确答案。5.甲将机器设备租赁给乙，乙就该机器设备以甲为被保险人投保了财产损失保险，保险金额为10万元，在该合同中：A乙应当缴纳保险费，在其不能缴纳时，由甲缴纳B投保人未按照约定履行其对保险标的平安应尽的责任的，保险人有权要求增加保险费，但不得解除合同C保险标的危险程度增加，保险人有权要求增加保险费或者解除合同D保险标的危险程度明显增加，被保险人未按规定履行通知义务，发生任何保险事故，保险人不承当赔偿责任【答案】：C【解析】：[考点]保险合同中当事人的权利义务《保险法》第10条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承当赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”注意保险合同的当事人是投保人和保险人，投保人承当给付保险金的义务，而被保险人是不承当给付保险金义务的。A项错误。第36条：“被保险人应当遵守国家有关消防、平安、消费操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的平安。根据合同的约定，保险人可以对保险标的的平安状况进展检查，及时向投保人、被保险人提出消除不平安因素和隐患的书面建议。投保人、被保险人未按照约定履行其对保险标的平安应尽的责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。保险人为维护保险标的`的平安，经被保险人同意，可以采取平安预防措施。”B项错误。第37条：“在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承当赔偿责任。”C项正确，而D项错误。6.某公司向卫生局申办卫生答应证，卫生局经过审查后应该如何处理?()A卫生局假如不能当场作出答应决定，可以自主作出决定的期限B卫生局假如认为申请符合卫生标准，可以作出口头答应决定C卫生局假如认为申请不符合卫生标准，可以作出不予答应的决定，无须说明理由D卫生局假如作出不予颁发卫生答应证的决定，应当告知该公司有权申请复议或者提起行政诉讼【答案】：D【解析】：[考点]行政答应的普通程序制度行政答应的施行程序可以分为普通程序制度和特别程序制度。普通程序制度，包括申请与受理、审查与决定、期限、听证、变更与延续。其中有以下几类规那么须加以重视：第一是申请人对其申请材料本质内容的真实性负责。第二是行政机关在审查申请的过程中，应当听取申请人、利害关系人的意见。申请人、利害关系人有权进展陈述和申辩。第三是行政机关依法作出不予行政答应的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。第四是通过举行听证进展审查决定，的，行政机关应当根据听证笔录，作出行政答应决定。特别程序制度，包括国务院施行行政答应，特别答应，赋予公民特定资格和赋予法人或者其他组织特定资格、资质，对重要设备、设施、产品和物品进展的检验、检测和检疫，确定企业或者其他组织主体资格，有数量限制的行政答应。行政答应法有关上述制度的特别规定具有优先适用的效力。没有作出特别规定的，才适用普通程序的规定。此题适用的是普通程序制度，相关法律根据是《行政答应法》第37条“行政机关对行政答应申请进展审查后，除当场作出行政答应决定的外，应当在法定期限内按照规定程序作出行政答应决定”和第38条的规定：“申请人的申请符合法定条件、标准的，行政机关应当依法作出准予行政答应的书面决定，行政机关依法作出不予行政答应的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。”因此，ABC项均错误。7.某市发生一起人户杀人案，因案发现场已被严重破坏，公安机关一时难以发现案件线索。正在一筹莫展之际，侦查员王某突然发现案发现场所在楼门前有一个约5岁的小男孩于某一直在玩滚珠珠游戏。侦查员王某对于某进展询问后，得知案发当日下午曾有两名背着包的男子与该楼一男性住户急匆匆地上楼后，又急匆匆地离去。经查，案发现场确实有除死者之外的另外三人的足迹，且其中一个足迹系该楼一男性住户所留。请问，以下说法中，正确的选项是()A于某年幼，不能成为本案证人，故于某讲述的情况不能作为证人证言B于某可以区分是非和正确表达，故于某讲述的情况可以作为证人证言C侦查员王某询问于某的行为违法D于某的讲述不能作为证人证言，但可以作为侦破案件的线索【答案】：B【解析】：[考点]未成年人作为证人的条件的理解和判断运用才能根据《刑事诉讼法》的规定，不能担任证人的人员是指生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能区分是非，不能正确表达的人。据此，虽然生理上、精神上有缺陷或者年幼，但可以区分是非且能正确表达的人，假如知道案件情况，是可以担任证人的。此题中，于某虽然年幼，但可以区分是非、可以正确表达，故可以成为本案的证人。根据《刑事诉讼法》规定，询问不满18周岁的未成年人时，可以通知其法定代理人在场。可见，关于是否通知未成年人的法定代理人到场的情况，侦查机关是“可以”通知而非“应当”通知，因此，侦查员王某直接对于某进展询问，并不违法。8.以下说法正确的选项是()A江某将房屋租赁给胡某，2023年1月10日胡某应支付租金2000元，胡某回绝支付，江某于2023年1月9日向法院提起诉讼，要求胡某支付租金，法院应支持江某的诉讼恳求B2023年3月5日曾某在火车站小件存放处存放了行李，存放处将曾某的行李弄丢，曾某当日即要求火车站赔偿，火车站工作人员说要汇报给领导，有结果后通知曾某，2023年3月10日火车站工作人员打给曾某，告知曾某火车站可以双倍退还存放费，但是不能按照曾某的要求赔偿行李的损失，曾某表示不能承受这个处理结果。曾某后来忙于工作，2023年3月6日才想到该事，于次日提起诉讼要求火车站赔偿行李损失，于某超过了诉讼时效期间C中国的甲公司与____的乙公司签订了货物销售合同，按照合同约定，乙公司应于2023年4月30日向甲公司支付货款，乙公司到期未支付货款，甲公司内部由于____，一直未理睬此事，2023年6月10日甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金，法院不应支持甲公司的诉讼恳求D王某外出打工，由于突降暴雨，家中房屋几乎倒塌，2023年8月1日王某的邻居陈某花了1000元钱雇人替王某修好房屋，同村人都认为陈某花的钱又少，工人修理的又好，认为陈某真是个热心肠，2023年8月2日陈某打告知王某，要求王某归还自己的1000元，王某认为陈某花费太多，并且自己并未要求陈某替自己修理，当即回绝支付修理费，2023年12月10日陈某向法院提起诉讼，要求王某归还修理费，法院应支持陈某的诉讼恳求【答案】：D【解析】：[考点]诉讼时效期间《民法通那么》第136条规定：“以下的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)存放财物被丧失或者损毁的。”A选项中江某由于胡某拒付租金提起诉讼，应适用1年的短期诉讼时效，江某超过1年的诉讼时效期间提起诉讼，法院不应支持江某的主张，所以A选项不正确。B选项中曾某由于存放财物被丧失要求赔偿提起诉讼，应适用1年的短期诉讼时效，曾某2023年3月5日向火车站提出赔偿要求，火车站工作人员未明确回绝，要曾某等通知;2023年3月10日告知曾某不能按照曾某的要求赔偿，曾某的诉讼时效期间应从2023年3月10日起算，因为曾某回绝火车站提出的赔偿方案前，曾某向火车站提出赔偿要求的状态一直在持续，根据《民法通那么》第140条的规定，诉讼时效中断，2023年3月10日曾某与火车站就赔偿事宜不能达成协议，诉讼时效应从3月10口起算，因此曾某于2023年3月7日提起诉讼，未超过诉讼时效期间，所以B选项不正确。《合同法》第129条规定：“因国际货物买卖合同和技术进出口合同