中国法院2022年度案例：行政纠纷

中国法院2022年度案例：行政纠纷读书笔记模板01思维导图目录分析读书笔记内容摘要作者介绍精彩摘录目录0305020406思维导图行政纠纷案例法官中国法院国家法官学院最高人民法院法律行政行为机关认定范围原则政府行政处罚性质案件协议本书关键字分析思维导图内容摘要内容摘要【编辑推荐】打造“简便易用、专业实用、好读好用”案例，促进法律适用统一专业务实：国家法官学院与最高人民法院司法案例研究院共同编辑，连续出版11年，为新型疑难法律问题提供参考解决方案。规模强大：23个分册包含传统和新近的热点纠纷，具有广泛的选编基础和较强的代表性。内容独特：提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，主审法官撰写“法官后语”，展现法律适用方法和裁判思路。解析《民法典》《刑法修正案（十一）》《行政处罚法》等新规则的价值功能、适用规则、新旧法衔接处理难点，为新法的适用提供可操作性指引。【内容简介】本书是《中国法院2022年度案例系列》(全23册)的一个分册，包含行政处罚、行政强制、行政许可、行政登记、政府信息公开、行政批复、行政处理、行政复议、行政协议、行政赔偿、不履行法定职责等案件。所选案例均是国家法官学院和最高人民法院司法案例研究院从各地上报的典型案例中挑选出来的精品案例，涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、实用性强，能帮助读者节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。【作者简介】国家法官学院是最高人民法院的直属事业单位，是中国法官教育培训的主要机构。自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。最高人民法院司法案例研究院是最高人民法院的司法案例专门研究机构，与国家法官学院合署办公，在最高人民法院领导下，秉持服务司法审判实践、经济社会发展、法学教育研究、中外法学交流、法治中国建设的办院宗旨，坚持“服务、创新、合作、开放、共享”工作原则，依托国家法官学院开展司法案例的收集、生成、研究、发布和国际交流工作。目录分析1“是否引人误解”是判断构成虚假宣传的核心要素2网络平台交易模式下限时优惠广告虚假宣传的司法审查3交管部门以违法告知的方式将自然一行为处断为法律意义上多行为未违反“一事不再罚”原则4因行政规划存在冲突而对相对人作出行政处罚的司法认定5存在多个法定处罚档次的，行政机关可以跨档减轻行政处罚6公司向法院申请破产的情形下如何认定其“无理由拒绝退还服务费用”010302040506一、行政处罚7拘留处罚在未成年人校园欺凌案件中的适用8旅游经营者在旅游活动中擅自变更行程安排严重损害旅游者权益的，应当承担行政责任9食品安全添加行为的行政处罚案件中待定事实的证明标准10违法建设行为人已死亡情形下责令限期拆除决定的内容、形式及合法性审查11揭露违法行为应遵循法定方式12通过“分段购票—乘车—退部分路段票”的形式逃票构成诈骗行为010302040506一、行政处罚14交警应要求不需要翻译的外国当事人出具书面说明13国有土地上房屋棚户区改造中强制拆除主体的认定二、行政强制16以欺骗手段取得行政许可的认定15行政机关不得以增设许可条件的方式施其他行政管理之目的三、行政许可17协助行政行为是否可诉18工商登记机关对错误的公司登记负有自我纠错义务19收养登记行为的司法审查应以实质审查为标准20线上审批意见的性质认定及可诉性分析四、行政登记22行政机关对政府信息是否涉及商业秘密负有审查和举证职责21当事人申请获取不动产变更登记的相关信息或公开行政机关作出某一行政行为的法律依据，不属于政府信息公开调整的范围五、政府信息公开六、行政批复24考试严重违纪违规行为认定不符合规章体系解释结果的，应予撤销26政府采购供应商因重大误解导致质疑程序未完成的应认定不符合投诉受理条件25高校自行纠错行为应遵循正当程序原则七、行政处理27村、居两委在协助政府工作时的权力属性、身份性质及责任承担28行政机关行使法律法规规定的自由裁量权时应当考虑相关因素29复议机关未经通知补正，径行作出不利于申请人的处理，违反正当程序原则30行政行为送达的认定标准八、行政复议31基础事实变动情况下房屋征收补偿协议效力的认定及履行32特许经营协议的单方解除应遵循行政行为的程序合法性要求33行政机关单方解除行政协议的审查认定34行政机关能否单方就行政协议作出执行决定35行政机关直接依据行政协议实施强拆系违法行为12345九、行政协议37后诉提起与前诉相反的诉讼请求是否构成重复起诉36行政协议确定不发生效力的适用情形九、行政协议38房屋登记违法行为导致直接损失的确定39行政赔偿案件中应当区分补偿权益以及赔偿权益并保障经营性承租人的赔偿权益40行政赔偿损失事实的认定及赔偿标准41行政行为作出前的建设不适用信赖保护原则十、行政赔偿43道路交通信号灯设置行为属于行政诉讼受案范围42补偿决定作出前的拆除行为责任主体及救济程序的确定十、行政赔偿44不履行规划实施行为不属于人民法院受案范围45估价机构与委托方签订的委托评估合同所确定的合同义务，不属于房地产估价机构管理部门的监督管理内容46村务公开监督职责的履行程度应与保障村民知情权、村民自治范围相适应47对违法建筑物、构筑物的认定，行政机关应主动处理，不能转嫁于相对人48农村违法建筑应综合考量相关因素决定是否拆除12345十一、不履行法定职责49行政职务行为是否属于公安管辖范围的理论分析51用人单位未缴纳社会保险费劳动监察时效的适用50医疗保健机构办理出生医学证明行为性质的认定十一、不履行法定职责作者介绍同名作者介绍这是《中国法院2022年度案例：行政纠