高三语文二模作文“小事与大事”解析_第1页
高三语文二模作文“小事与大事”解析_第2页
高三语文二模作文“小事与大事”解析_第3页
高三语文二模作文“小事与大事”解析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高三语文二模作文“小事与大事”解析及评分细则

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

生活中不乏这样的现象:有的人一辈子认真做小事,最终成就了自己;也有的人不屑于做小事,终致一事无成。

以上材料对我们有启示意义。请根据材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。一、材料解读这是一则言论类材料作文。材料由一个总括性语句和两个并列的分句构成。“生活中不乏这样的现象”。这里的“现象”指的是在社会生活中,能被人感觉到的某种情况,它确实存在并具有一定的普遍性。“现象”与“本质”相对,因此材料不仅呈现出一种“现象”,还有引导考生去思考、探寻其背后的“本质”的意图;“生活现象”是由具体的人物、时空、事件、背景等构成,考生应以此为思考的起点,“入乎其内,出乎其外”,架起具体到抽象的桥梁;这里的“生活”既可指当下,也可指过去。“有的人一辈子认真做小事,最终成就了自己”。“成就自己”从外在的社会评价来看,可以解读为取得某项成功或某种业绩;从内在的个人评价来看,是完成自己的梦想,学识、见识更丰富,生活更充实,人生更完满。“做小事”不是“成就自己”的充分条件,它还需要有“一辈子”的持续付出与专注,要有“认真”一丝不苟精神,正是这样的品质、品格使得一个人具有成就自我的可能。“也有的人不屑于做小事,终致一事无成”。“不屑”是轻视、不愿,不等同“不能”。“不屑于做小事”导致“一事无成”的原因可能在于这个人好高骛远、急功近利,不能认识到“大事必作于细”“大处着眼,小处着手”“小事不一定真的很小,大事不一定真的很大”的道理,将“做小事”和“成大事”之间的关系割裂。所以,这里“做小事”不是指做纷繁杂乱的琐事,而是基于个人或社会的某个认知、某种追求,持续不断、专注于本职工作;不是单一指向于关注细节,而是一种做好小事的能力、踏实努力的态度、淡泊自处的品质。因此,整体上来理解,这则材料是围绕“做小事”,将两种态度和行为进行对比,倡导认真“做小事”的意义、价值,启发考生结合当下、观照自我,进行思考和表达。二、评分判定1.可以单写一面,或两面兼写。学生从正面论述做小事的意义、价值,或侧重批评不注重做小事的现象都可以。2.核心概念要有界定。作文对于什么是“做小事”,要有清晰的界定,不一定是对“做小事”的直接阐释,可以从考生行文中的分析性语言或论据中看出什么是“做小事”。3.论述要有深度。作文如果要深入,必须论述“做小事”的意义和价值,要分析怎样“做小事才能成就自己”,并且不能单纯地用世俗的成功学来窄化“成就”。4.分析要有一定的现实针对性。要能从当下社会生活现象出发,进行多角度分析,从具体到抽象,得出的观点具有现实的启发意义。5.一类卷作文要防止跑偏、防止偏见。可以侧重于材料中一个方面去写,但不能跑偏。例如,将“做小事”等同于细节,全文主要写“细节”;强调“做小事”需要坚持,然后大谈坚持,这类写法都不能进入一类卷;对于观点清晰、论证有力、论据丰富的作文,要杜绝“板正”偏见,应进入一类卷评分。三、评分标准维度1:审题维度2:文体维度3:观点与结构维度4:素材与语言一等上(54-60分)审题精准,全面把握材料,提出独特、思辨、深刻的观点或认识。合乎文体规范,体现文体的表达特色。①观点、认识统贯全文;②文章层次清晰且有一定的艺术性。①素材丰富、恰当、有品质;②语言流畅、丰富、有韵味一等下(48-53分)审题精准,基于材料提出一种具有思辨性的观点,或认识独到。合乎文体规范,有较为突出的文体特点①观点、认识贯穿全文;②文章层次清晰、有逻辑。①素材比较丰富、恰当;②语言流畅、丰富二等上(42-47分)审题准确,从材料某一个角度提出正观点或认识。合乎文体规范①观点、认识基本能贯穿全文;②文章层次比较清晰但形式呆板。①素材比较丰富、但有的不够恰当;②语言通畅二等下(36-41分)抓住材料的某一关键信息提出观点,观点、认识泛化。基本符合文体规范①观点、认识没有逻辑层次,不深刻;②文章层次不清晰①素材不太丰富、不够恰当;②语言比较通畅三等上(30-35分)审题不准确,观点或认识没有从材料中得出。行文中文体前后风格不统一①观点、认识失当;②文章层次不清晰①素材单薄;②语言苍白三等下(24-29分)偏离材料内容,没有具体的观点或认识。文体不规范①缺少明确的观点、认识;②文章层次不清晰①素材单薄;②语言苍白四等(23分以下)偏离材料内容,观点或认识失当没有文体特点①没有贯穿全文的关键词;②文章层次不清晰①素材单薄;②语言苍白说明:1.赋分等级与评价维度大致对应,有不匹配的情况优先考虑高维度标准,具体由阅卷人灵活处理;2.

切入分为44-46分;47分以上的作文不低于8%。三、赋分提示1.作文评价不能只从立意上简单评分。一方面,同一角度中的立意表达有高下之分;另一方面,应重点关注学生作文中是否有“问题意识”。2.全面衡量,整体判分。评分时从学生的基本能力和综合语文素养等维度全面评价,重点评判学生对问题的提出、分析能力,关注考生思维的缜密、深刻、思辨。3.能扣住材料内涵,作个性化的界定、解读,认识独到、深刻,观点与材料统一且分析透彻,论证有层次感,语言表达富有逻辑性;或者能从一个独特的角度切入,进行层层深入的分析论证,语言智慧、幽默、犀利,可作一等上赋分,特别优秀的可至满分。4.能扣住材料,结合当下生活,选择鲜活的素材,呈现出反映当下生活、具有时代意义的认识,在叙述中综合运用多种表达方式,富有感染力,按一等卷赋分。5.能抓住材料确定论点,进行分析和论证,写成结构单一的议论文,观点无明显的突出之处,可作二等上赋分。6.虽然观点正确,但议论文写作的基本能力明显有弱项,比如观点与材料内在联系不紧密,只列举而不作有逻辑的分析;或者,虽是中规中矩的议论文,但文章的观点属于人云亦云的套话或论据材料也没有新意等;可作二等下赋分。7.形式上是一篇关于材料的议论文,但没有自己的中心观点,或者观点闪烁不明,或者缺少论证等,可作三等上赋分。8.对认识浅薄、思想平庸、语言贫乏、结构混乱、随意组合不成章法的文章,可作三等下赋分。9.符合三基本原则,有以下一条者,不低于48分。①见识深刻,体验深切。作文是学生认知、情怀、思维等综合素质的反应学生在行文中能紧扣材料内容,观点准确,并且对某一生活现象、社会文化等有深刻关注和思考;②逻辑严密,构思精巧。切口准确,观点鲜明,逻辑严密;③知识丰富,素材妥帖。具有丰富的知识,素材具有专业性、人文性、思辨性、新颖性,且运用妥帖;④语言富有表现力。有富有意蕴的词句,自成金句;⑤能立足材料构想人物、故事,因事说理,反映生活认识,抒发真情实感的记叙文、散文。书写漂亮,卷面清新者,酌情加1~3分。四、个案处理1.仿作套作扩写(所谓仿作套作:材料老套,在评卷时不断出现),在正常评分的情况下降类评分;确认为抄袭,其中有三分之二以上篇幅与原作相同,最高不超过20分;内容基本相同的,最高不超过10分。扩写作文题材料不得及格。2.写成诗歌的,一律提交复查组处理。文体模糊不明,视为三等下;文体不伦不类,且语文素养差的,视为四等卷。3.完篇而字数不足,正常评分之后,再扣字数不足分,每50字扣1分,扣满3分为止;明显未完篇的文章,视篇幅和内容的实际情况而定,但最高不能超过46分(不满100字,0-5分;200字左右,6-10分;300字左右,11-20分;400字左右,21-3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论