【古诗钗头凤的文学特征分析】

古诗《钗头凤》的文学特征分析目录TOC\o"1-2"\h\u11505古诗《钗头凤》的文学特征分析 18774一、古诗词艺术歌曲《钗头凤》作品概述 125371二、《钗头凤》的文学性特征 120364（一）意象典型 22332（二）用语简练 231926（三）借物抒怀 2摘要：古诗词艺术歌曲《钗头凤》是由爱国诗人陆游作词，其中具有重要的的文学价值和艺术价值。论文从该曲的诗词文学性特征方面进行分析与阐述，同时通过文章的阐述，来分析古诗中蕴含的情感与具体特征，以期给予一定理论上的参考和借鉴。关键词：古诗；钗头凤；艺术特征一、古诗词艺术歌曲《钗头凤》作品概述《钗头凤》是南宋诗人陆游的词作，此词刻在浙江绍兴有一座沈园。陆游的原配夫人是同郡唐氏士族的一个大家闺秀名叫唐婉，婚后他们夫妻二人恩爱有加，却一直没有孩子。陆游的母亲怕自己的儿子因为儿女情长而耽误其学业，再加上其母又一心盼望儿子能延续香火，于是对唐婉百般刁难。于是在婚后不到三年的光景，其母便强令儿子陆游休妻，令取王氏为妻，而陆游又是一个孝思不医的人，二人在母亲的逼迫下最终不得不分离，后唐婉另嫁“同郡宗子”赵士程。七年后，陆游在沈园春游时偶遇唐氏，唐婉命人送酒表达对陆游的前事之情，陆游见人见事，心中不禁感叹，便在园壁上题词《钗头凤》。二、《钗头凤》的文学性特征《钗头凤》词作者是宋代爱国诗人陆游，这首词写的是陆游自己的爱情悲剧。他二十岁那年和舅父的女儿唐婉结婚，婚后两人情投意，但陆游的母亲不喜欢唐婉，硬逼着儿子与妻子分开，最终拆散了这对鸳鸯。公元1155年春，年届三十的陆游游沈园，巧遇唐婉。当时陆游己续妻，唐也己改嫁一仕宦人家。此亦携侣同游，两人邂逅便勾起彼此的情怀。唐婉派人给陆游送来一壶酒和佳肴，睹物思人，对酒伤怀，陆游即刻写了一首《钗头凤》，赠与唐婉:红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索，错！错！错！春如旧，人空瘦，泪痕红泪蛟峭透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫！莫！莫！（一）意象典型词中选取了柳、桃花、锦书作为典型意象。柳，不少诗人将其比喻成妙龄女子，因为其枝条柔嫩轻盈，尤其是当微风吹过时，婆要起舞的曼妙犹如一个婀娜多姿的少女。在这首词中，陆游将唐婉比喻成“宫墙柳”，说明如今两人之间的隔阂，可望而不可得，心中是万般无奈与悲哀。桃花是美的象征，词中“桃花落”一句，暗示了二人曾经的美好日子己不再，唐婉也面色憔悴，心情犹如桃花一样己经凋零，剩下的只有悲凉和伤感。锦书，古代指的是夫妻、情侣间的书信。“山盟虽在，锦书难托”指的是两人之间的爱情和誓言依然如当初那样坚定，但封建礼教黑暗势力的强大，音信不可通，无法互诉衷肠，即使近在眼前也如咫尺天涯，只能将满腔挂念诉诸笔下。（二）用语简练“红酥手”通过描写唐婉的手娇嫩美丽，递酒时姿态端庄典雅，此时陆游正含情脉脉地看着唐婉，可想当年对唐婉深情的爱恋。“满城春色宫墙柳”，既写景，又抒情，围墙中的柳枝如同你我被阻隔，我即使有万般的留恋也只能压在心底，字里行间透露出陆游对唐氏无尽的深情。“东风恶”词人将笔锋突然一转，回到现实，此句一语双关，想到被迫离异的痛苦，暗示当年母亲的狠心拆散，怨恨被迫离异的那份封建力量，表达了陆游的极度不满。“泪痕红恺蛟峭透”，词人运用白描的手法，写出了唐婉的憔悴与伤悲。此句的妙处在于:词人并没有直接写唐氏有多伤心，而是用一个“透”字来形容。泪水将手帕湿透，可知唐氏有多少心酸，内心又是怎样的痛苦与挣扎，只能用泪水来回应陆游的爱恋。词中“春如旧，人空瘦”和“桃花落，闲池阁”二句表现春色依然在，而人事己非，写出再见时的心酸和陆游对唐氏的怜惜。“人空瘦”字句显凄凉，表明唐婉被相思之情所折磨。陆游在词中运用了独语之词“错”和“莫”，三“错”三“莫”连续吟出，生动表现了词人不愤与无奈的心理状态，给人留下了无限的遐想空间，令人思索。《钗头凤》一词看似语言简单易懂，但是语言具有很强的爆发力，感受到这场爱情悲剧中爱的强烈与恨的强烈，文字扣动读者的心弦，催人泪下，流传千古。借物抒怀对于陆游来说游园定是他一生都会留恋的地方，桃花，柳树，池苑，这里的一草一木见证了他和唐婉一生的情路，一切的外在景物都被赋予了真情实感，每次来到游园便会思绪万千。在游园他曾许下和唐婉厮守一生的夙愿，可再次相逢时的游园对于二人来说是那么的陌生而又熟悉，景色虽在，但人却不似当初那样欢声笑语、情意绵绵，两颗心充满了不尽的无奈与悲哀。参考文献：[1]林素琴.婆媳关系不和的背后——《孔雀东南飞》与《钗头凤》婚姻悲剧解读[J].作家,2008(10):2.[