广西佑太药业有限责任公司医药中间体项目环评报告书

广西佑太药业有限责任公司医药中间体项目概述III类标准土壤生产车间、危废库、仓库、储罐区外绿地pH、1,2,4-三甲基苯、挥发酚GB36600-2018《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》第二类用地标准备注：表中部分污染物目前国家无监测分析方法的，待国家监测分析方法发布后实施采样监测。广西佑太药业有限责任公司医药中间体项目8环境影响评价结论与建议8环境影响评价结论与建议8.1项目建设概况广西佑太药业有限责任公司拟在广西河池市大任产业园的药融园内，新建广西佑太药业有限责任公司医药中间体项目，项目分三期进行，其中一期工程拟投资2000万元，主要通过租赁药融园内的生产厂房及其配套设施，进行设备安装，形成间苯三酚400t/a的生产规模，同时副产氯化钾5000t/a；项目二期、三期工程目前尚未开展前期工作，本次仅对一期工程进行评价。主要通过租赁药融园内的生产厂房及其配套措施，进行设备安装，建设年产间苯三酚400吨生产线4条（每条生产线年产间苯三酚100吨），同时年副产氯化钾5000吨。8.2环境质量现状评价结论8.2.1环境空气根据河池市生态环境局公布的河池市2021年环境质量公报，SO2、NO2、PM10、PM2.5年平均浓度达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单二级标准；CO24小时平均第95百分位数、O3日最大8小时平均第90百分位数浓度达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单二级标准。项目所在区域环境空气质量为达标区。根据大气导则的相关要求、环境质量标准以及结合项目排污情况，收集评价范围内近3年与项目排放的其他污染物有关的历史监测数据可知，在监测时段内区域环境空气中TSP满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单二级标准；TVOC、氯化氢满足HJ2.2-2018《环境影响评价技术导则大气环境》附录D其他污染物空气质量浓度参考限值。8.2.2地表水项目所在区域地表水为龙江，根据河池市2021年环境质量公报对河池市龙江六甲、三江口断面、大环江东江断面、刁江马陇断面、红水河六排、大化断面及龙江杨民断面进行长期监测。监测结果表明，2021年龙江地表水各个监测断面年均水质均能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）的Ⅲ类水质标准，水质达标率为100%，区域水功能区水质达标。根据收集周边现状监测数据，龙江评价河段3个水质监测断面，监测期间各监测断面的所有监测因子均符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，项目所在区域地表水环境质量良好。8.2.3地下水根据区域水文地质条件调查，调查区域属于监测点难布置的基岩山区，本次现状监测在地下水评价区域内布设5个地下水水质监测点，由监测结果可知区域地下水水质类型主要以Ca2+—HCO3-型为主，地下水各监测点位各监测指标在监测期间均可达到《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准。8.2.4声环境根据收集现状监测数据可知，项目大型生产车间一厂界东、南、西和北面噪声监测结果符合满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类声环境功能区要求限值。8.2.5土壤根据土壤监测结果可以看出，项目区域各采样点土壤样本各监测因子均满足《土壤环境质量建设用地土壤风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1中的筛选值第二类用地标准，偏三甲苯（1,2,4-三甲基苯）满足广西壮族自治区地方标准DB45/T2556-2022《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》第二类用地筛选值标准。8.2.6生态环境项目位于河池市大任产业园大任片区，周边主要为工业用地及山林。项目区域由于人类频繁活动，现已见不到大型的野生动物。现存的野生动物主要为蛇类、鸟类、蛙类、鼠类及昆虫等一些小型动物，评价区内未发现国家重点保护动物分布，无风景名胜区和自然保护区。区域生态环境质量一般。8.3污染排放情况8.3.1废气污染物排放情况有组织废气污染物排放情况项目合成反应釜产生废气经一级冷凝回收至合成釜进行回流反应，再与其他各反应釜废气经管道一起收集至顶楼TA001废气处理系统（水喷淋塔+碱液喷淋塔+干燥罐+活性炭吸附装置）处理达标后，由DA001排气筒排放（H=30m，D=0.3m）。根据工程分析可知，项目有组织排放的VOCs、氯化氢均能满足GB37823-2019《制药工业大气污染物排放标准》表1标准限值；偏三甲苯、2,6-二氯苯酚满足采用多介质环境目标值估算方法估算出的DMEG（排放环境目标值）要求。无组织排放废气排放情况项目无组织排放废气主要来自生产车间、仓库、储罐区，主要通过加强通风后无组织排放。根据预测结果，厂界无组织排放的VOCs、氯化氢执行GB37823-2019《制药工业大气污染物排放标准》表4企业边界大气污染物浓度限值以及表C.1厂区内VOCs无组织排放限值；颗粒物执行GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》无组织排放监控浓度限值。8.3.2废水污染物排放情况本项目外排废水主要包括工艺废水、设备冲洗废水、真空泵废水、废气处理系统废水、车间冲洗废水、反渗透浓水以及生活污水。其中工艺废水、设备冲洗废水、真空泵废水、废气处理系统废水、车间冲洗废水、反渗透浓水等生产废水属于低浓度废水，日最大产生量为70.38m3/d，年产生量为20591.57m3/a（62.4m3/d），经公司容积为100m3的污水收集池暂存后，纳入药融园污水处理站低浓度废水处理系统处理。生活污水属于低浓度废水，年产生量为1188m3/a（3.6m3/d），经配套化粪池处理后纳入药融园污水处理站低浓度废水处理系统处理。项目纳入药融园污水处理站处理的生产废水和生活污水共计约21779.57m3/a（66m3/d）。根据工程分析可知，项目外排废水中各项污染物浓度均能满足药融园污水处理站接纳标准要求。8.3.3噪声排放情况本项目的噪声污染源主要为输送泵、粉碎机、离心机、风机、冷却塔、水泵、真空泵、空气压缩机等，其源强声级为80～95dB(A)。8.3.4固体废物排放情况项目一般固体废物废主要为废包装物，分类收集送废品回收站回收；项目产生的危险废物主要有废活性炭、污水收集池污泥、废过滤材料、废化学品包装物、废机油、废导热油、含油抹布、手套等，暂存于危废库五，定期委托有资质的单位上门回收处置；项目生活垃圾由环卫部门统一清运处理。8.4主要环境影响8.4.1大气环境影响（1）正常排放的情况下，项目评价区域内及项目新增污染源颗粒物、氯化氢、氨、2,6-二氯苯酚、偏三甲苯的小时值、日均值最大占标率均小于100%；项目TVOC的小时值、8小时值的最大占标率均小于100%。项目新增污染源的短期浓度贡献值的最大浓度占标率均小于100%。（2）叠加环境质量现状浓度、区域削减污染源和在建、拟建污染源后，区域TSP日平均质量浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准年平均质量浓度要求；项目评价区域内TVOC8小时、氯化氢1小时及日平均质量浓度均满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D标准要求；2,6-二氯苯酚1小时平均质量浓度均满足采用多介质环境目标值估算方法估算出的AMEG（周围环境目标值）。（4）非正常排放情况下，各项预测因子的小时贡献浓度值均能满足对应的环境质量标准，但均在一定程度上增大了区域环境质量负荷，因此应加强对各项废气处理措施进行维护和管理，确保其稳定运行，杜绝超标排放。（5）根据预测，项目各厂界颗粒物、VOCs无组织排放浓度能达到GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》无组织排放监控浓度限值；氯化氢无组织排放浓度能满足GB37823-2019《制药工业大气污染物排放标准》表4企业边界大气污染物浓度限值。（6）项目采用AERMOD模型进一步预测，自各车间、仓库场界外1000m范围设置网格等间距为50m。根据预测结果可知，无超标点，因此无需设置大气防护距离。根据计算，项目项目生产车间需设置大气有害物质卫生防护距离100m；甲类仓库六需设置大气有害物质卫生防护距离50m。综上所述，项目大气环境影响可以接受。8.4.2地表水环境影响项目营运期生活污水经化粪池处理后，与生产废水一起经药融园污水处理站处理，初期雨水依托药融园初期雨水收集池暂存，定期由药融园污水处理站处理，外排废水中的各项污染物满足药融园污水处理站接纳标准要求，经药融园污水处理站处理后进入江南污水处理厂二期工程处理达标后排至龙江，对地表水环境影响较小。8.4.3地下水环境影响项目施工期的生产废水及生活污水产生量小，施工场地设置的简易沉淀池、隔油池及化粪池根据相关规范要求做好防渗措施，在做好回收、处理的基础上对地下水的影响程度小。项目运营期，废水排放实行“雨污分流”，厂区生产废水及生活污水经收集并通过药融园污水处理站处理后，统一外排进入园区江南污水处理厂处理达标后外排于龙江。项目场地所在地包气带防污性能为中等，污水在垂直渗入过程中，地下水也有一定的净化功能，加上岩土体有一定的吸附作用，造成地下水污染的可能性较小；同时项目建设时，为防止污水渗漏对地下水水质造成影响，对厂区生产车间地面、仓库、污水收集池、输送管道、储罐区及化粪池的地面进行硬化，并对池底和池壁做好严格防渗措施，最大限度把污染物与地下水隔离，有效预防滤液渗漏和废水无序扩散。因此，正常情况下，在厂区内做好废水收集和防渗措施的情况下，加强环保措施后项目造成地下水污染的可能性较小，对下游地下水水质影响不大。非正常情况下选取污水收集池、离心液收集罐泄漏进行预测分析可知，地下水污染影响范围主要分布于公司厂区至下游龙江河地下水径流排泄地段，无敏感目标分布，造成地下水污染影响面积相对较小，其污染危害程度不大，但是会造成区域地下水水质超标，因此，建设单元应对各污染单元加强管理，杜绝非正常情况下污染事故发生。8.4.4声环境影响根据预测结果可知，本项目建成后，各厂界昼夜噪声均能够满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准，由于项目敏感点均在1.13km以外，生产噪声对周边环境及敏感点影响较小。8.4.5固体废物影响项目危险废物委托有资质的单位处理，危废暂存间按照GB18597-2023《危险废物贮存污染控制标准》要求采取相应防治措施后，各类危废均可得到有效的控制和处置，对周边环境影响不大。项目包装废物分类收集送废品回收站回收；生活垃圾经收集后，由环卫部门统一处置。8.4.6土壤环境影响建设项目在各个不同阶段，排放的大气污染物中含有的偏三甲苯（1,2,4-三甲基苯）在预测时段内对评价范围内土壤的累积预测值能满足广西壮族自治区地方标准DB45/T2556-2022《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》第二类用地筛选值标准。表明建设项目土壤环境影响为可接受。非正常状况下，分层液接受罐发生渗漏后，污染物通过地面裂缝垂直入渗，偏三甲苯（1,2,4-三甲基苯）在土壤中随时间不断向下迁移，浓度随时间的变化，呈现逐渐递增的变化趋势。土壤具有吸附过滤、氧化还原、微生物降解等功能，可通过其自带的天然净化功能将污染物进行分解、削减，从而降低污染物对土壤环境影响程度。发生泄漏后，及时清理渗漏液体，在做好基础防渗的情况下，发生垂直入渗使土壤受到污染的可能性较小。本项目对土壤环境影响可以接受。8.4.7生态环境影响项目施工期较短，项目评价区域主要为工业区，不涉及生态敏感区，未发现国家、地区重点保护动植物。项目营运期在采取了相应的污染防治措施后，各污染物均可达标排放，对生态环境影响不大。运营期项目排放的废气在正常生产情况下，排放的污染物较小，不会对周边植物物产生明显的毒害影响。但在非正常生产和事故状态下，排放的各类污染物可能出现短时的高浓度，如果持续时间过长，会对农作物生长产生不利影响。因此，应注意加强对工程的生产管理和事故防范。运营期产生的废水经药融园污水处理站处理达标后排入江南污水处理厂二期工程处理后达标后最终排入龙江，因此不会对周围农田生态系统产生不利影响。运营期固体废物主要以回收利用、外卖处理或委托有资质单位处理为主，对生态影响很小。8.4.8环境风险影响项目的危险因素主要为项目涉及的有毒有害化学物质的泄漏、火灾爆炸的伴生污染物。项目在生产过程中，严格按照安全生产规范操作，严格管理厂区存在的风险物质，可减小风险事故的发生概率。根据项目预测结果及分析，在发生环境风险事故时，建设单位立即相应环境风险应急预案，采取有效的风险防范措施，控制事态扩大，项目环境风险在可控范围内。8.5环境保护措施分析结论8.5.1大气污染防治措施项目合成反应釜产生废气经一级冷凝回收至合成釜进行回流反应，再与其他各反应釜废气经管道一起收集至顶楼TA001废气处理系统（水喷淋塔+碱液喷淋塔+干燥罐+活性炭吸附装置）处理达标后，由DA001排气筒排放（H=30m，D=0.3m）。项目无组织废气主要来自于生产车间、原料和产品仓库、储罐区在生产或储存过程中少量的跑冒滴漏、逸散等无组织排放情况。项目物料储存均采用密闭容器、物料废水输送均采用管道密闭输送。储罐区大小呼吸废气均为无组织排放。根据预测分析，项目产生的各项大气污染物经上述环保措施处理后，均可达到相关标准，对周围大气环境影响较小，且上述环保措施技术成熟，污染物去除效果稳定、可靠，环保投资额较少，从技术经济方面考虑，项目废气污染物治理措施可行。8.5.2水污染防治措施本项目生产废水主要为低浓度废水，经公司总排口纳入药融园污水处理站处理达标后，再排入江南污水处理厂（二期）工程处理。根据工程分析可知，本项目外排废水共计约21779.57m3/a（66m3/d），其中生产废水、生活污水日最大排放量为73.98m3/d。药融园污水处理站低浓度废水处理系统设计处理能力为2000m3/d。本项目属于药融园污水处理厂一期工程接纳范围，能够满足废水处理需求。根据工程分析可知，项目外排废水浓度能满足药融园污水处理站污水接纳标准要求，依托药融园污水处理站处理，不会对其污水处理系统造成冲击，措施可行。8.5.3噪声污染防治措施对于噪声源主要为生产设备等，设置于生产车间内，采取隔声、消声、减震措施。冷却塔安装减震基座，周围设置隔声挡板。此外在厂区四周设置围墙，同时进行厂区绿化。采取以上措施后，厂界可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准的限制要求。8.5.4固体废物防治措施项目产生的废活性炭、污水收集池污泥、废化学品包装物、废机油属于危险废物，分类暂存于公司危废库五内，定期委托有资质的单位定期上门回收处置。一般固体废物主要为废包装物、生活垃圾等，废包装废物主要有纸箱、塑料袋等，分类收集并送废品回收站回收；生活垃圾委托当地环卫部门统一收集处理。一般工业固废暂存场所的设和管理按照GB18599-2020《一般工业固体废弃物存放、处置场污染控制标准》，达到一般工业固体废弃物贮存场环境保护要求。临时处置场所应采取防风、防雨、防渗和防流失等措施，通过硬化场地、建设天棚和围护、构筑挡土墙等措施可以达到环保要求。危险废物暂存点符合GB18597-2023《危险废物贮存污染控制标准》的要求并采取防渗措施，不得随意丢弃。项目产生的固体废物均得到因地制宜的处理、处置，固体废物污染防治措施可行。8.6环境影响经济损益分析项目总投资为2000万元，环保投资总额为295万元，占工程总投资的14.75%。综合分析显示，项目环保投资合理，环境治理效益明显，环保措施经济效益为正效益，项目经济效益大于环境损失，从环境经济学角度来看，项目建设是可行的。8.7环境管理与监测计划根据《建设项目环境保护设计规定》的要求，本项目在“三同时”的原则下配套相应的污染治理设施，制定相应的环境保护管理计划，为有效地保护厂区周围环境提供了良好的技术基础。另外，必须科学地监督管理环保设施的运行情况，以保证达到应有的治理效果。8.8公众意见采纳情况本次环评公示期间未收到公众反馈意见。项目在建设运营后应加强企业管理，落实各项环保措施，减少项目产生的污染对周围环境的影响。项目建设得到了公众的理解和支持，项目建设可行。8.9综合结论项目产生的各项污染物经采取有效的环保措施后，对周围环境影响均不大。项目符合国家产业政策要求，选址及总平面布置合理，公众无反对意见，建设单位只要认真落实本报告书提出的各项环境保护措施，可实现社会效益、经济效益和环境效益的协调发展。因此，从环境保护的角度分析，本项目的建设是可行的。建议：（1）严格执行“三同时”制度，强化施工管理，确保各项污染物达标排放。（2）建立和健全环保机构及各项环保规章制度，加强环境监测与环境管理，杜绝污染事故的发生。 附表1建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级R二级□三级□评价范围边长=50km□边长=5~50km□边长=5kmR评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/a☑评价因子基本污染物（SO2）包括二次PM2.5□其他污染物（2,6-二氯苯酚、偏三甲苯、TVOC、氯化氢、TSP）不包括二次PM2.5☑评价标准评价标准国家标准☑地方标准£附录D☑其他标准R现状评价评价功能区一类区□二类区☑一类区和二类区□评价基准年（2021）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据☑现状补充检测☑现状评价达标区☑不达标区□污染源调查调查内容本项目正常排放源☑拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源R区域污染源□本项目非正常排放源☑现有污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMODRADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5~50km□边长=5kmR预测因子预测因子（2,6-二氯苯酚、偏三甲苯、TVOC、氯化氢、TSP）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%RC本项目最大占标率>100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%RC本项目最大占标率>30%□非正常1h浓度贡献值非正常持续时长C非正常占标率≤100%RC非正常占标率>100%R（1~2）h保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标RC叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k>-20%□环境监测计划污染源监测监测因子：（2,6-二氯苯酚、偏三甲苯、TVOC、氯化氢、TSP）有组织废气监测R无监测□无组织废气监测R环境质量监测监测因子：（2,6-二氯苯酚、偏三甲苯、TVOC、氯化氢、TSP）监测点位数（1）无监测□评价结论环境影响可以接受☑不可以接受□大气环境防护距离距（项目)厂界最远（/）m污染源年排放量SO2:(0)t/aNOx:(0)t/a颗粒物:(0.012)t/aVOCs:(2.615)t/a注：“□”，填“√”；“（）”为内容填写项附表2地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型☑；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他☑影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□；间接排放R；其他□水温□；径流□；水域面积□影响因子持久性污染物R；有毒有害污染物R；非持久性污染物☑；pH值☑；热污染□；富营养化□；其他□水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□；二级□；三级A□；三级BR一级□；二级□；三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建☑；在建☑；拟建☑；其他☑拟替代的污染源□排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期R；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□生态环境保护主管部门R；补充监测□；其他R区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门□；补充监测□；其他□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期R；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□水温、pH值、溶解氧、悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、挥发酚、石油类、总磷、氨氮、总氮、氰化物、总有机碳、硫化物、氯化物、粪大肠菌群、铜、锌、铅、镉、砷、汞、锑、六价铬、镍、全盐量、甲苯共29项。监测断面或点位个数（3）个现状评价评价范围河流：长度（5.5）km；湖库、河口及近岸海域：面积（/）km2评价因子（水温、pH值、溶解氧、悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、挥发酚、石油类、总磷、氨氮、总氮、氰化物、总有机碳、硫化物、氯化物、粪大肠菌群、铜、锌、铅、镉、砷、汞、锑、六价铬、镍、全盐量、甲苯共29项）评价标准河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类☑；Ⅳ类□；Ⅴ类□近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□规划年评价标准（/）评价时期丰水期☑；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况☑：达标☑；不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况☑：达标☑；不达标□水环境保护目标质量状况☑：达标□；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况☑：达标☑；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区☑不达标区□影响预测预测范围河流：长度（/）km；湖库、河口及近岸海域：面积（/）km2预测因子/预测时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□设计水文条件□预测情景建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区（流）域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□：解析解□；其他£导则推荐模式□：其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标R；替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标R满足水环境保护目标水域水环境质量要求R水环境控制单元或断面水质达标R满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区（流）域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求☑污染源排放量核算污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）DW001pH/7~8COD26.01262.7BOD57.81379.3NH3-N0.70334.1SS0.2713.1含盐量16.84817.8DW002pH/7~8COD0.25199.5BOD50.14124.4氨氮0.0326.9SS0.1080替代源排放情况污染源名称污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）/////生态流量确定生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m防治措施环保措施污水处理设施□；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施R；其他□监测计划环境质量污染源监测方式手动□；自动□；无监测R手动☑；自动R；无监测□监测点位（/）污水总排口监测因子（/）（流量、pH值、COD、氨氮、BOD5、SS、含盐量）污染物排放清单废水量：21779.57m3/a；COD26.25t/a；BOD57.95t/a；氨氮0.733t/a；SS0.37t/a；含盐量16.84t/a；评价结论可以接受☑；不可以接受□注：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。

附表3声环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级□三级EQ\o\ac(□,√)评价范围200mEQ\o\ac(□,√)大于200m□小于200m□评价因子评价因子等效连续A声级EQ\o\ac(□,√)最大A声级□计权等效连续感觉噪声级□评价标准评价标准国家标准EQ\o\ac(□,√)地方标准□国外标准□现状评价环境功能区0类区□1类区□2类区□3类区EQ\o\ac(□,√)4a类区□4b类区□评价年度初期EQ\o\ac(□,√)近期□中期□远期□现状调查方法现场实测法EQ\o\ac(□,√)现场实测加模型计算法□收集资料□现状评价达标百分比100%噪声源调查噪声源调查方法现场实测EQ\o\ac(□)已有资料R研究成果□声环境影响预测与评价预测模型导则推荐模型EQ\o\ac(□,√)其他□预测范围200mEQ\o\ac(□,√)大于200m□小于200m□预测因子等效连续A声级EQ\o\ac(□,√)最大A声级□计权等效连续感觉噪声级□厂界噪声贡献值达标EQ\o\ac(□,√)不达标□声环境保护目标处噪声值达标EQ\o\ac(□,√)不达标□环境监测计划排放监测厂界监测EQ\o\ac(□,√)固定位置监测□自动监测□手动监测EQ\o\ac(□,√)无监测□声环境保护目标处噪声监测监测因子：（）监测点位数（）无监测EQ\o\ac(□,√)评价结论环境影响可行EQ\o\ac(□,√)；不可行□注：“□”，填“√”；“（）”为内容填写项

附表4土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型☑；生态影响型□；两种兼有□土地利用类型建设用地☑；农用地□；未利用地□土地利用类型图占地规模（0.562068）hm2敏感目标信息敏感目标（/）、方位（/）、距离（/）影响途径大气沉降R；地面漫流R；垂直入渗R；地下水位□；其他（）全部污染物VOCs、氯化氢、颗粒物、2,6-二氯苯酚、偏三甲苯、pH、COD、BOD5、SS、氨氮、含盐量特征因子偏三甲苯（1,2,4-三甲基苯）所属土壤环境影响评价项目类别Ⅰ类R；Ⅱ类□；Ⅲ类□；Ⅳ类□敏感程度敏感□；较敏感□；不敏感R评价工作等级一级□；二级R；三级□现状调查内容资料收集a）R；b）R；c）R；d）R理化特性pH、容重同附录C现状监测点位占地范围内占地范围外深度点位布置图表层样点数120.2m柱状样点数3/0.5m、0.5~1.5m1.5~3.0m现状监测因子45项基本因子、氯化物、挥发酚、pH、偏三甲苯（1,2,4-三甲基苯）现状评价评价因子45项基本因子、氯化物、挥发酚、pH、偏三甲苯（1,2,4-三甲基苯）评价标准GB15618□；GB36600R；表D.1£；表D.2R；其他（DB45/T2556-2022）现状评价结论项目区域各采样点土壤样本各监测因子均满足《土壤环境质量建设用地土壤风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1中的筛选值第二类用地标准。影响预测预测因子偏三甲苯（1,2,4-三甲基苯）预测方法附录ER；附录FR；其他（ ）预测分析内容影响范围（占地范围内及周边200m范围内）影响程度（从项目营运期开始的第一个五年、第二个五年、第三个五年）预测结论达标结论：a）R；b）R；c）R不达标结论：a）□；b）□防治措施防控措施土壤环境质量现状保障☑；源头控制☑；过程防控☑；其他（）跟踪监测监测点数监测指标监测频次1pH、挥发酚、pH、偏三甲苯（1,2,4-三甲基苯）每年1次信息公开指标/评价结论从本次土壤监测结果可以看出，项目区域各采样点土壤样本各监测因子均满足《土壤环境质量建设用地土壤风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1中的筛选值第二类用地标准；1,2,4-三甲基苯满足广西壮族自治区地方标准DB45/T2556-2022《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》第二类用地筛选值标准。本工程建成后，运营期产生的废气、废水、固体废物均对周边区域土壤影响不大。注1：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。注2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。附表5环境风险评价自查表工作内容完成情况风险调查危险物质名称氯化氢盐酸（＞31%）增白剂2,6-二氯苯酚氢氧化钾导热油废机油COD≥10000mg/L的有机废液存在总量/t0.00030005601.40.556环境敏感性大气500m范围内人口数0人5km范围内人口数5770人每公里管段周边200m范围内人口数（最大）/人地表水地表水功能敏感性F1□F2RF3□环境敏感目标分级S1□S2□S3R地下水地下水功能敏感性G1□G2□G3R包气带防污性能D1□D2RD3□物质及工艺系统危险性Q值Q＜1□1≤Q＜10£10≤Q＜100RQ＞100□M值M1£M2£M3£M4RP值P1£P2£P3£P4R环境敏感程度大气E1□E2□E3R地表水E1□E2RE3□地下水E1□E2□E3R环境风险潜势Ⅳ+□Ⅳ£Ⅲ£ⅡRI□评价等级一级£二级£三级R简单分析□风险识别物质危险性有毒有害☑易燃易爆R环境风险类型泄漏☑火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放R影响途径大气☑地表水☑地下水☑事故情形分析源强设定方法计算法£经验估算法R其他估算法□风险预测与评价大气预测模型SLAB£AFTOX£