分析实施军事理论创新具体措施

PAGEPAGE1分析实施军事理论创新具体措施军事理论的发展水平集中反映了国防和现代化的整体水平，是衡量一个国家军事能力的主要标记。当下，国家十二五规划建设正处于承上启下的主要时期，国防和现代化建设三步走发展战略进入攻坚阶段，我军转型建设步入关键时期。怎样深切进入推进军事理论创新发展，积极抢占世界军事领域博弈的制高点，是一个紧迫而主要的时代课题。一、着眼前瞻性探寻求索，充足发挥军事理论的先导作用在飞速发展的军事理论面前，军事理论体系加速着解构与重建进程。军事理论研究的目的不在于对已有理论的诠释与解析，而是对将来走向的揭示和引领。美军以为，军事理论研究的重点应着眼于对将来军事斗争走向和发展规律的预测上。美国军事理论研究的预测范围广泛，包含战略环境、世界和地区安全形势、冲突热门等，但更为关注对战斗和威胁的预测。根据这种超前性的宏观预测，美国提出对将来战斗的总体设想和作战理论，规划国防建设和建设，使更能适应现代战斗要求。在〔2010年联合作战设想〕中，美军强调发挥信息和技术优势，借助新的概念、新的编制和新的武器系统，实现优势机动、精到准确打击、全维防护和聚焦后勤等新的作战批示理念，为美军建设提供了前瞻性理论指点。而非接触作战理论、网络中心战理论、数字化建设等一系列全新的军事理论不断推出、翻新和融合，既是新军事变更催生的产品，又为新军事变更的深切进入发展注入了生机和活力。正如美国参联会副主席欧文斯所言：若不能精确预测将来，那么如今就可能做出毛病而荒唐的决策。可见，前瞻性是衡量军事理论创新力度的主要标尺。前瞻型思维方式，是站在时代的制高点，超出时空限制，根据对事物客观规律的正确认识、对发展趋势的正确判定做出科学决策的一种思维方式。这一思维方式，以主义关于事物呈曲折性发展和海浪式前进的客观规律为认识基础，根据历史现实将来的线索，从部分到全局、从现象到实质进行预测，既是对过去、现实的反映和延伸，也是对将来的推断和创造。建设信息化、打赢信息化战斗，要求我们确立前瞻型思维方式。一般而言，和平常期越久，理论的前瞻性就显得越主要，但也越困难。在这种情况下，对将来做过于精细的描绘叙述与规划，不仅可信度不高，其真实价值也难以判定。因此，把握好前瞻性的度特别主要。前瞻性的超前期应根据科技水平的发展、大国战略调整、地缘战略变化、力量比照变化而定，否则，前瞻性就会因缺乏根据变成盲目的设想。例如，〔论持久战〕一文，写于抗日战斗爆发一周年前夕，但它基于战斗的四个鲜明特征，科学揭示了抗日战斗的规律与指点规律，精确预测了战斗的三个发展阶段以及衔接与转换，显示了不同凡响的战略思维能力。并非先知先觉，而是凭仗抗日战斗十个多月间大量的、丰富的事实，创造性地对抗日战斗做出了精确的前瞻性预测。二、打破机制性瓶颈，擅长捕捉理论创新的最佳机会以为：理论在一个国家实现的水平，老是决定于理论知足这个国家的需要水平。也就是说，理论创新的原动力在于客观需要。同志曾深刻指出，我军建设的重要矛盾是两个不适应，即现代化水平与打赢信息化条件下部分战斗的要求不相适应、军事能力与履行新世纪新阶段我军历史责任的要求不相适应，这将是今后较长时期内我军建设的重要矛盾。我军改革发展既面临矛盾凸显期，又蕴含发展机遇期，理论创新必需在解决重要矛盾上下工夫。近年来，我军建设和改革已攻克不少关键性障碍。现前阶段，很多深条理矛盾，如制度布置、体制调整、构造重组等，正成为影响我军改革发展的突出矛盾。这些矛盾之所以难以解决，除牵涉利益调整外，还根本源头于矛盾自己的难测性、连锁性、复杂性特征。解决矛盾既要搞清其空间范围界限，又要明确其时间维度顺序，否则都有可能因蝴蝶效应而难以获得实效。因而，必需充足发挥理论的引导功能以躲避风险。一方面，要进行严密论证，趋利避害，尽可能减少失误；另一方面，还要把握好解决问题的机会，顺势而为。理论创新的一个主要任务是为重大改革捕捉机会，缺乏有利的机会和条件，改革常会因操之过急而欲速不达；反之，假如机会业已成熟而行动却迟滞缓慢，则会丧失机遇。例如，制约联合训练发展的突出矛盾是批示体制不顺畅，但批示体制改革必需循序渐进，先期建立起联训联演机制，通过机制创新为批示体制改革探索经历体验，等待水到渠成，水到渠成的机会。三、加强敏锐性意识，出力提升理论创新的科技含量技术进步和武器设备改良，始终是军事变更的先导因素。在考察了雇佣劳动与资本的关系后说：随着新作战工具即射击火器的发明，的整个内部组织就必定改变了，各个人借以构成并能作为行动的那些关系就改变了，各个互相间的关系也发生了变化。这表示清楚，深刻地从发明射击火器这一表象，看到了构造变化的实质。技术进步影响着整个军事变更，人们将之升华为对战斗和作战方式改变的理性认识，由此推动了组织体制、管理方式和作战款式的变更。近代世界军事变更和作战理论创新，大都发端于此。但从中国传统军事发展看，由于技术长期停滞不前，极大弱化了人们对技术进步的自发意识及理性升华能力，并构成了很强的惰性心态和惯性思维。改革开放以来，我们在军事技术领域获得长足进步，在这里基础上把技术进步自发意识升华为理论创新能力，就显得更为主要和紧迫。进入信息时代，大量高新技术涌入军事领域，技术变更与理论创新之间的关系变得尤为亲密。假如说海权论、机械化战斗论、制空权理论改变了作战方式的话，那么超视距打击、非对称作战、网络中心战等新理论则改变了整个战斗的相貌。从某种水平上讲，理论创新的敏锐度具体表现出在对技术发展的把握上。当一系列关键性技术如精到准确制导、新型动力、高智能作战平台、太空武器、无人化设备等出现后，战役力生成形式发生了根天性变化。这种变化取决于上述技术处于何种发展阶段，以及主导性高技术获得了如何的应用性结果。缺乏对高新技术发展动态的严密跟踪，就很难预知战役力生成形式将会发生何种改变。技术进步不仅影响着军事理论自己，同时还改变着理论创新的方法。很多新的理论结果，都得益于高技术手段的运用。各种大胆的理论假说，可以以通过科技手段去论证真伪。海湾战斗前夕，美军设计战法后通过计算机仿真技术进行战斗预理论，使各种战法的优劣一目了然，这是现代技术对理论创新的一大奉献。当下，模仿仿真、虚拟现实技术的开发应用，试验、作战实验室的兴起，为新理论的试验、论证和评估创造了方便条件，大大提升了理论假说的可鉴别性、可操作性。有人预测，将来的军事理论将重要从战斗实验室中产生，然后再放到理论中加以完善。四、强化连续创新能力，永葆理论创新的生机活力历史和理论表示清楚，军事理论创新是坚持活力的动力源。不断用先进军事理论指点军事理论，再通过军事理论丰富和发展军事理论，二者的良性互动是创新性军事理论的生成基础。军事理论创新是一个不断解脱束缚、突破前人、超出自我的经过，更是一个逐步寻求真知、探寻求索未知、预知将来的经过。相反，有些理论之所以速朽，原因在于定型过早，缺乏连续创新的空间。美国国防部2003年4月颁布的〔国防部转型计划指南〕序言中这样写道，历史和现实趋势告诉我们，只企图维持现有优势是短视的，结果可能是灾难性的。我们正在营造一种可连续转型的文化，保证美军老是比任何潜在对手超前几步，这段话道出了连续创新的玄机。当今时代，新旧思想冲撞跌宕，各种理论争锋比锐，外表看是理论的比拼，本质上是创新能力的较量。一种理论的最终命运，取决于它能否具有连续创新的空间，那种一次性运用就退化，以至将来得及运用就成为明日黄花的理论，只盯住了短期优势或霎时优势，忽略了预留可连续创新的空间。连续创新需要搞好顶层设计。新军事变更的最主要结果之一，是诞生了顶层设计理念。在创新成本越来越高的今天，顶层设计最有利于节约创新资源和创新成本。通过科学统筹最近、中期、远期的发展规划，克制重视部分利益导致的反复建设、效益低下、横向阻梗、纵向脱节等弊端，集中创新智慧、构成创新合力，使理论创新进入由浅入深、由内向外、由低到高的流动态势。连续创新需要有活力的创新团队。理论证明，以个人为主体的小作坊式创新并不合适当今时代。由创新团队及相关制度构成的创新网络，因其构造上的互补性、融合性而显得更具有构造优势。对连续时间长的重大课题，依靠创新团队构成高效率的耗散构造，能够确保创新活动有序展开。连续创新能力得益于兼收并蓄，应广泛吸纳其他领域的新概念、新经历体验，并进行有益的尝试。海湾战斗后，美军借鉴沃尔玛等公司的经营形式，将即时补给概念应用于战时后勤保障，推出了聚焦式后勤的补给方式。可见，深化军民融合发展的研究，废除制度壁垒和政策门槛，将为建设发展注入新的生机和活力。五、突出实战性研究，牢牢把握理论创新的核心关键预备接触、博得战斗始终是的责任职责所系和根本价值所在。从这个意义上说，作战理论是整个军事理论体系的核心，缺乏成熟的作战理论，就难以有效履行责任任务。当下，世界新军事革命深切进入展开，机械化战斗正在向信息化战斗过渡，我军的改革和建设也进入关键时期，加之国际战略格局和我们国家周边军事形势情况复杂，这都要求结实确立战役力标准，在打赢信息化条件下部分战斗的预备上有所作为。大兴作战理论、作战问题研究，有助于我军在世界军事竞争中博得自动。信息化条件下的训练和战斗呈现出与以往迥然不同的新特点，对军事理论、作战思想、战略战术的创新发展提出了新要求。过去进行作战问题研究，大多从历史碎片、外军影子和军事著述中推导、复制、移植等。在新技术新设备层出不穷的现代，创新作战理论和作战方式经常缺少可供参考的样板，需要通过设想研究作战问题，并在战斗理论、作战实验和军事演习等经过中检验、修改、完善。着眼信息化战斗特点，研究创新战法训法，拓展和深化军事斗争预备，以作战问题研究带动训练形式与作战方式改变，提升信息化条件下的作战能力。运用主义战斗观，深化对信息化条件下战斗实质、战斗根本源头、战斗性质等问题的认识，赋予其新的时代内涵。信息化战斗是综合力量的较量，信息化武器设备虽然主要，但人还是信息化战斗的决定性因素。为此，要从实际出发，深切进入研究探寻求索信息主导下人民战斗的特点规律，创造适应信息化战斗要求的人民战斗的新战法；连续深切进入探寻求索信息化条件下联合作战的特点规律，发挥信息技术对创新作战理论的促进作用，创新联合火力打击、联合封锁、联合登陆、联合防空等一系列作战问题。突出一体化联合作战指点原则的创新，研究具有我军特色的一体化联合作战的战法，构建适应信息化战斗要求的联合作战理论体系。充足把握联合作战以及非战斗军事行动全要素、全系统整体对