年产50万张宣传单和20万本联单项目环境影响评价报告_第1页
年产50万张宣传单和20万本联单项目环境影响评价报告_第2页
年产50万张宣传单和20万本联单项目环境影响评价报告_第3页
年产50万张宣传单和20万本联单项目环境影响评价报告_第4页
年产50万张宣传单和20万本联单项目环境影响评价报告_第5页
已阅读5页,还剩60页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

表5-3废水污染源产生及排放一览表废水产生量(t/a)污染物名称产生量治理措施接管量最终排放量排放方式与方向产生浓度(mg/L)产生量(t/a)接管浓度(mg/L)接管量(t/a)排放浓度(mg/L)最终排量(t/a)生活污水72COD3500.0252化粪池2800.0202500.0036接管排入河西污水处理厂处理SS2500.0182000.0144100.00072NH3-N250.0018250.001850.00036TP30.000222.50.000180.50.000036TN500.0036500.0036150.0011本项目水平衡见图5-2。即本项目年消耗新鲜水300t/a,排放生活污水240t/a。损耗损耗18宿迁富春紫光污水处理有限公司自来水7272宿迁富春紫光污水处理有限公司自来水727290生活用水化粪池90生活用水化粪池民便河民便河图5-2本项目水量平衡图(单位:t/a)5.2.3环境噪声污染源分析本项目营运期噪声主要来源于设备运行时产生的噪声,噪声强度70-85dB(A)。具体见表5-3。表5-3建设项目全厂主要噪声源一览表设备名称数量(台/套)声级值dB(A)所在位置治理措施隔离、降噪效果dB(A)四色印刷机(日本小森)180车间内厂房隔声、、选用低噪音设备、合理布局25五色印刷机185切纸机175折页机170打码机(长城)170覆膜机180模切机175打孔机270胶装机170骑马订1705.2.4环境固废污染源分析项目营运期产生的固体废物主要为纸屑下脚料、生活垃圾、废油墨盒、废活性炭等。①纸屑下脚料:本项目需根据尺寸对购买的纸张进行切割至相应的大小,以及在模切过程中根据设计要求对纸箱(张)形状进行切割,切割过程中会产生一定量的下脚料,根据企业提供纸屑下脚料的产生量约为3t/a,通过收集后外售处理。②废油墨盒:本项目使用的是大豆基油墨,非油性油墨,废油墨盒产生量为0.1t/a,废油墨盒未列入《国家危险废物名录》(2016年),但是《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》对于危险废物的定义是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。因此,此类废物虽未列入名录,但仍然需要根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定是否属于危废。本报告从严执行,鉴定前废油墨盒暂时作为危废处理,编号废油墨盒(HW49,900-041-49),待项目运行后,建设单位应根据《危险废物鉴别技术规范》(HJ/T

298)、《危险废物鉴别标准通则》(GB5085.7-2019)等文件要求,委托有资质单位对废油墨盒进行鉴定,若鉴定结果为危险废物,则按危险废物处置要求委托有资质单位处置;若为一般固废,则按一般固废妥善处置。③废活性炭:根据《简明通风设计手册》,活性炭的有效吸附量为0.24kg/kg活性炭,活性炭产生量约为0.6t/a,委托由有资质单位进行处理。④生活垃圾:本项目劳动定员6人,生活垃圾按0.5kg/人·d计,则项目员工生活垃圾产生量约为0.9t/a,属于一般固废,经垃圾桶收集暂存后,定期送至当地垃圾集中收集点。本项目固废产生情况见表5-4,危险废物汇总表见表5-5。表5-4建设项目固废产生情况汇总序号副产物名称属性产生工序形态主要成分产生量(t/a)种类判断固体废物副产品判断依据1生活垃圾一般固废日常生活固生活垃圾0.9是/《固废鉴别标准通则》2纸屑下脚料一般固废切割固纸3是/3废活性炭危险固废废气处理固活性炭0.6是/4废油墨盒危险固废原料包装固沾有油墨的容器0.1是/表5-5建设项目危险废物产生情况汇总序号危险废物名称危险废物类别危险废物代码产生量(吨/年)产生工序及装置形态主要成分有害成分产废周期危险特性污染防治措施*1废活性炭HW49900-041-490.6废气处理固活性炭有机废气半年T/In密闭胶桶贮存2废油墨盒HW49900-041-490.1原料包装固沾有油墨的容器油墨半年T/In密闭胶桶贮存表6项目主要污染物及预计排放情况种类排放源(编号)污染物名称产生浓度mg/m3产生量t/a排放浓度mg/m3排放速率kg/h排放量t/a排放去向大气污染物印刷废气VOCs13.50.1621.350.006750.016215m排气筒高空排放无组织排放VOCs-0.018—0.00750.018无组织排放水污染物排放源(编号)废水量t/a污染物名称产生浓度mg/L产生量t/a排放浓度mg/L排放量t/a排放去向生活污水72COD3500.02522800.0202生活污水经化粪池处理后排入宿迁富春紫光污水处理有限公司集中处理SS2500.0182000.0144NH3-N250.0018250.0018TP30.000222.50.00018TN500.0036500.0036固体废物污染物名称产生量t/a处理处置量t/a综合利用量t/a外排量t/a备注生活垃圾0.90.900环卫清运纸屑下脚料3300外售废活性炭0.60.600委托有资质单位处置废油墨盒0.10.100噪声建设项目高噪声设备主要为印刷机、切纸机、折页机等,单台设备噪声值为70-85dB(A),经过厂房隔声和距离衰减后可使厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求,即昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A)。主要生态影响无表7环境影响分析7.1施工期环境影响分析厂房已建成,产生污染的工序主要为营运期。7.2营运期环境影响分析:7.2.1.营运期大气环境影响分析及防治措施(1)污染源强排放分析项目营运期产生的大气污染物主要为印刷废气。根据工程分析,本项目有机废气以VOC经集气罩收集后,通过二级活性炭吸附装置处理后,通过15m排气筒高空排放。其排放浓度和速率满足天津市地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB12/524-2014)表2中印刷与包装印刷中丝网印刷工艺的VOCs排放限值,对周边大气环境影响较小。有组织排放废气最大落地浓度见表7-1。表7-1有组织废气排放最大落地浓度污染源废气量m3/h污染物名称产生情况处理方式去除率排放情况排放源参数浓度mg/m3产生量t/a浓度mg/m3速率kg/h排放量t/a高度m内径m温度1#烟筒8000VOCs13.50.162二级活性炭装置90%1.350.006750.016215m0.426表7-2项目无组织废气排放情况一览表序号污染物名称污染源位置产生量t/a排放量t/a排放速率kg/h面源面积m2面源高度m1VOCs1#车间0.0180.0180.00759908(2)环境影响预测分析①预测模式采用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018推荐模式(AERSCREEN)进行估算,其计算结果作为预测与分析依据。②估算模型参数表7-3AERSCREEN估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村城市人口数(城市人口数)82万最高环境温度45最低环境温度-10.0°C土地利用类型城市区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率(m)/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/km/岸线方向/o/③污染源强调查根据工程分析,建设项目点源调查参数汇总见表7-4,面源调查参数汇总见表7-5,非正常排放时点源调查参数见表7-6。表7-4主要废气污染源参数一览表(点源)污染源名称坐标(o)海拔高度(m)排气筒参数污染物名称排放速率(kg/h)排放时间(h)排放工况经度纬度高度(m)内径(m)温度(℃)流速(m/s)1#排气筒118°18′8.79120″33°40′35.87880″22150.42615.66VOCs0.006752400连续表7-5主要废气污染源参数一览表(面源)污染源名称坐标(o)海拔高度(m)排气筒参数污染物名称排放速率(kg/h)排放时间(h)排放工况经度纬度面源长度(m)面源宽度(m)与正北向夹角/°面源有效排放高度/m生产车间118°18′8.79120″33°40′35.87880″2233302515.66VOCs0.00752400连续表7-6非正常排放大气污染物源强非正常排放源原因污染物名称排放速率kg/h单次持续时间h年发生频次1#排气筒二级活性炭装置破损,去除率下降VOCs0.06751750≤1④评判等级确定依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法,结合项目工程分析结果,选择正常排放的主要污染物及排放参数,采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响,然后按评价工作分级判据进行分级。1、Pmax及D10%的确定依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率Pi定义如下:Pi=CiC0i2、评价等级判别表评价等级按下表的分级判据进行划分表7-7大气环境评价工作等级分级判据评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≧10%二级评价1%≦Pmax<10%三级评价Pmax<1%表7-8大气环境评价工作等级分级判据类别污染源污染物名称最大落地浓度(mg/m3)最大落地浓度占标率Pmax(%)下风最大浓度出现距离(m)有组织1#排气筒VOCs0.00031460.03283无组织生产车间VOCs0.0066710.3362由上表可知,项目各大气污染物下风向最大占标率Pmax<1%,确定本项目环境空气影响评价等级为三级。(3)预测结果①正常工况下表7-9点源排放影响估算结果表下方向距离(m)点源1#排气筒(VOCs)VOCs浓度(ug/m3)VOCs占标率(%)101.061E-120.001000.00023370.021000.00023370.022000.00025370.022830.00031460.033000.00031310.034000.00027290.025000.00022370.026000.00018320.027000.00015220.018000.00012850.019000.00011020.0110009.58E-50.0111008.431E-50.0112007.499E-50.0113006.731E-50.0114006.091E-50.0115005.55E-50.0016005.089E-50.0017004.692E-50.0018004.347E-50.0019004.045E-50.0020003.779E-50.00下风向最大浓度及占标率0.00031460.03下风向最大浓度出现距离283表7-10点源排放影响估算结果表下方向距离(m)面源生产排气筒VOCs浓度(ug/m3)VOCs占标率(%)100.0030540.15620.0066710.331000.0050260.251000.0050260.252000.0019390.103000.00099720.054000.00061580.035000.00042480.026000.00031450.027000.00024510.018000.00019820.019000.00016450.0110000.00013960.0111000.00012060.0112000.00010570.0113009.373E-50.0014008.399E-50.0015007.591E-50.0016006.913E-50.0017006.336E-50.0018005.841E-50.0019005.41E-50.0020005.034E-50.00下风向最大浓度及占标率0.0066710.33下风向最大浓度出现距离62根据表7-9、7-10,正常工况下,排放的大气污染物贡献值较小,其中1#排气筒VOCs最大落地浓度为0.00034169mg/m3,最大占标率<1%;生产车间VOCs最大落地浓度为0.006671mg/m3,最大占标率<1%且根据评价区的环境质量现状监测结果可知,区域大气环境质量较好。因此,项目正常情况排放的大气污染物对大气环境影响较小。②非正常工况下本项目非正常排放主要为废气处理系统失效,净化效率降为0。根据《环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)》推荐的估算模式,废气净化处理设备失效情况下污染物最大落地浓度及其占标率见下表:表7-11非正常排放大气污染物源强非正常排放源污染因子最大落地浓度距离(m)最大落地浓度(mg/m3)最大落地浓度占标率Pmax(%)评价标准(mg/m³)标准来源1#排气筒VOCs2830.0034160.261.2《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D中TVOC8h平均浓度限值的二倍值由以上计算结果可知,非正常工况下,项目排放的污染物的浓度仍未超过相应评价标准限值,但是对周围环境空气质量影响较正常排放时增大。因此建设方必须加强废气处理设施的管理,定期检修,确保废气处理设施正常运行。在废气处理设备停止运行时,产生废气的各工序也必须相应停止生产。为减少废气非正常排放,应采取以下措施来确保废气达标排放:①注意废气处理设施的维护保养,及时发现设备隐患,确保废气处理系统正常运行;②定期更换活性炭,以保持废气处理装置的净化能力和净化容量;③进一步加强对废气处理装置的监管,记录各排气筒进出口风量、温度,记录活性炭更换再生周期、更换量,并建立活性炭更换台账。④建立健全的环保管理机构,对环保管理人员和技术人员进行岗位培训。安排专人负责环保设备的日常维护和管理,每隔固定时间检查、汇报情况。(4)大气环境防护距离的确定根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)只有大气一级评价需要核算大气环境防护距离,大气二、三级评价不需要计算大气环境防护距离,本项目大气评价属于二级,故本项目不需要设置大气环境防护距离。(5)卫生防护距离计算根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T1301-91),无组织排放有害气体的生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离,计算公式如下:式中:Cm—为环境二级标准浓度限值,mg/m3;L—工业企业所需的防护距离,m;Qc—有害气体无组织排放量可以达到的控制水平,kg/h;r—有害气体无组织排放源所在单元的等效半径,m;A、B、C、D——卫生防护距离计算系数。无组织排放多种有害气体时,按Qc/Cm的最大值计算其所需的卫生防护距离。卫生防护距离在100m内时,级差为50m;超过100m,但小于1000m时,级差为100m。当按两种或两种以上有害气体的Qc/Cm计算卫生防护距离在同一级别时,该类工业企业的卫生防护距离提高一级。该地区的平均风速为2.9m/s,A、B、C、D值的选取见表7-12。表7-12卫生防护距离计算系数计算系数5年平均风速m/s卫生防护距离L,mL≤10001000<L≤2000L>2000工业大气污染源构成类别ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA<24004004004004004008080802~4700470350700470350380250190>4530350260530350260290190140B<20.010.0150.015>20.0210.0360.036C<21.851.791.79>21.851.771.77D<20.780.780.57>20.840.840.76表7-13无组织排放卫生防护距离计算结果一览表污染源污染物卫生防护距离计算值(m)卫生防护距离(m)1#车间VOCs0.14650根据卫生防护距离计算结果,确定建设项目的卫生防护距离为:以本项目生产车间边界起点向外扩50米包络线范围。卫生防护距离范围内无居民点以及其他环境空气敏感保护点,今后,该范围内也不得建设居民点、学校、医院等环境敏感项目。针对生产车间产生的无组织废气要求建设单位加强车间内的通风换气,保证车间良好的工作环境。本项目无组织废气对当地的环境空气质量影响较小,可满足环境管理要求。(6)污染物排放量核算表7-14大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/(mg/m3)核算排放速率/(kg/h)核算年排放量/(t/a)一般排放口11#排气筒VOCs1.350.006750.0162主要排放口合计VOCs0.0162有组织排放总计有组织排放总计VOCs0.0162表7-15大气污染物无组织排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量/(t/a)标准名称浓度限值/(μg/m3)1生产车间印刷废气VOCs车间通风满足天津市《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB12/524-2014)表5厂界监控点浓度限值2.00.018无组织总计VOCs0.018表7-16大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量/(t/a)1VOCs0.0162(7)大气环境影响评价结论表7-17建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级£三级R评价范围边长=50km边长5~50km☑边长=5km评价因子SO2+NOX排放量≥20000t/a□500~2000t/a□小于500t/a☑评价标准评价标准国家标准☑地方标准£附录D☑其他标准□现状评价环境功能区一类区□二类区☑一类区和二类区□评价基准年(2017)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据☑现状补充监测□现状评价达标区□不达标区R污染源调查调查内容本项目正常排放源☑本项目非正常排放源☑现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD£ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5~50km□边长=5km□预测因子预测因子(VOCs)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率>100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大占标率>30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长()hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率>100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k>-20%□环境监测计划污染源监测监测因子:(VOCs)有组织废气监测☑无组织废气监测☑无监测□环境质量检测监测因子:(/)监测点位数(/)无监测☑评价结论环境影响可以接受☑不可接受□大气环境防护距离距(/)厂界最远(/)m污染源年排放量SO2:(0)t/aHCl:(0)t/a颗粒物:(0)t/aVOCs:(0.0162)t/a注:“□”为勾选项,填“√”;“()”为内容填写项综上所述,本项目大气环境评价工作等级为三级,项目属于不达标区,正常排放下各污染源下风向最大落地浓度较小,非正常排放下VOCs下风向最大落地浓度占标率明显增大,建设单位需采取防范措施,项目无大气环境防护距离,污染物年排放量为VOCs≤0.0162/a。建设项目大气环境影响可接受。7.2.2营运期水环境影响分析及防治措施由工程分析可知,项目营运期无生产废水,产生的废水主要为生活污水。本项目排放生活污水合计72t/a。经类比分析,项目生活污水经化粪池后主要污染物浓度分别为:COD≤280mg/L、SS≤200mg/L、氨氮≤25mg/L、TP≤2.5mg/L、TN≤50mg/L,满足宿迁富春紫光污水处理有限公司接管标准,排入市政污水管网,由宿迁富春紫光污水处理有限公司统一处理后排放。污水处理厂排放标准执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准后外排至民便河。(1)评价等级判定分析表7-18地表水评价等级判别表评价工作等级评价工作分级依据排放方式废水排放量Q/(m2/d);水污染物当量数W/(无量纲)一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q<200且W<6000三级B间接排放本项目废水经化粪池处理后接管至市政污水管网,最终由河西污水处理厂处理。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)分级判据,确定本项目地表水环境影响评价工作等级为三级B。因此无需进行进一步预测与评价,只需对污染物排放量及相关信息进行核算。(2)废水处理情况本项目生活污水经化粪池预处理达标后接管排入入河西污水处理厂集中处理。(3)依托污水处理设施的可行性①生活污水建设项目产生的生活污水。生活污水总量为72t/a经化粪池预处理后,接管市政污水管网,排入河西污水处理厂集中处理后排放。化粪池是处理粪便并加以沉淀的设备,其原理是:经分解和澄清后的上层的水化物进入管道流走,下层沉淀的固化物(粪便等垃圾)进一步水解,最后做为污泥被清掏。生活污水B/C值比较高,可生化性好。类比同类资料分析,化粪池对于COD的处理效率约20%,对SS的去除率约20%。本项目依托原有的化粪池处理设施,处理能力为2m3/d,池底、池壁进行防渗处理,防渗级别≤10-7cm/s。由于本项目废水水质较为简单,项目废水主要接入河西污水处理厂集中处理,所以本项目主要论证接管污水厂的可行性。接管可行性分析:①管网建设情况河西污水处理厂的服务范围:根据宿迁市整体规划,河西污水处理厂的服务范围为宿迁市古黄河以西以南地区,包括宿迁经济开发区、古黄河以南的宿城区,以及古黄河以南的新区内除河滨污水处理站服务范围以外的区域,总面积100km2。本项目位于宿城经济开发区内,属于河西处理厂的收水范围内。目前河西污水处理厂的管网已铺设至本项目厂界,由此可见,项目废水能接管至河西污水处理厂。②水量根据开发区规划,开发区范围内污水均排入市政污水管网,经河西污水处理厂处理达标后排放。河西污水处理厂位于宿迁经济开发区东部,一期工程规模5万吨/日,分两步建设,其中一期一步工程2.5万吨/日于2009年3月建成,一期一步工程提标及一期二步扩建工程2.5万吨/日已于2012年7月建成。近期河西污水处理厂尾水暂时排入民便河,待宿迁市截污导流工程投入运行以后,污水排入新沂河北偏泓。目前河西污水处理厂一期处理规模5万吨/日,已建成投产运行的规模为5万吨/日,实际废水接管量约为4.0万吨/天,尚有1万吨/天的处理余量,目前污水处理厂出水水质达到设计标准,运行工况良好。本项目废水排放量为2.4t/d,仅占河西污水处理剩余处理能力的0.0024%。可见,本项目废水排放量相对河西污水处理厂处理能力而言较小,从接管水量上分析本项目废水接入河西污水处理厂完全可行。③接管标准本项目排放的废水主要为生活污水,其水质较简单,废水的可生化性较好,B/C较高。且本项目产生的废水主要为生活污水,经化粪池预处理后,能满足河西污水处理厂的接管标准。④河西污水处理厂处理工艺根据《宿迁市河西污水处理厂一期一步工程提标及一期二步扩建工程环境影响报告表》(环评批复为宿环建管表2011082):河西污水处理厂现有一期一步工程的排放标准需要提升到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表1的一级标准A要求,改造后河西污水处理工艺为一期一步工程与新建的一期二步扩建工程采用相同的工艺:“厌氧池+A/O生化池+机械絮凝+平流沉淀+纤维转盘+二氧化氯消毒”。工艺流程简述:污水经过格栅和沉砂池去除杂质后,送至厌氧池处理,而后进入A/O池,进一步去除有机物。A/O生物处理系统可同步除磷脱氮,好氧吸磷后的污泥经二沉池沉淀后由污泥泵抽送至厌氧段进行放磷,含氮污水在好氧区硝化为硝酸氮后,需回流至缺氧区脱氮。A/O池出水进入后续混凝沉淀、过滤深度处理,尾水经消毒后排放。排放尾水可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表1的一级A标准要求。河西污水处理厂的污水处理工艺能很好的处理本项目的废水。综上所述,本项目的废水处理方案可行。根据2019年3月1发布的《环境影响评价技术导则-地表水环境》(HJ2.3-2018)要求,本项目应对地表水环境影响评价主要内容与结论进行自查,详见下表。表7-19本项目废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律污染治理措施排放口编号排放口设置是否符合要求排放口类型污染治理措施编号污染治理措施名称污染治理措施工艺1生活污水COD、SS、TN、NH3-N、TP进入河西污水处理厂间断排放、排放期间流量不稳定1化粪池—1#R是R企业总排£雨水排放£清净水排放£温排水排放£车间或车间处理设施排放表7-20本项目废水间接排放口基本情况表序号排放口编号排放口地理位置废水排放量(万t/a)排放去向排放规律间歇排放时段受纳污水厂处理信息经度纬度名称污染物种类国家或地方污染物排放标准浓度限值/(mg/L)1WS01118.30262733.8767640.0072河西污水处理厂间断排放、排放期间流量不稳定/河西污水处理厂CODSSTNNH3-NTP45035045354表7-21本项目废水污染物排放信息表序号排放口编号污染物种类排放浓度/(mg/L)日排放量(t/d)年排放量(t/a)1WS01COD2800.000006730.0202SS2000.0000480.0144NH3-N250.0000060.0018TP2.50.00000060.00018TN500.0000120.0036全厂排放口合计COD0.0202SS0.0144NH3-N0.0018TP0.00018TN0.0036表7-22地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型√;水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□;饮用水取水口□;涉水的自然保护区□;重要湿地□;

重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风景名胜区□;其他□影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□;间接排放☑;其他□水温□;径流□;水域面积□影响因子持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物☑;水温□;水位(水深)□;流速□;流量□;其他□pH值□;热污染□;富营养化□;其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□;二级□;三级A□;三级B☑一级□;二级□;三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建□;在建□;拟建□;其他□拟替代的污染源□排污许可证□;环评□;环保验收□;既有实测□;现场监测□;入河排放口数据□;其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□生态环境保护主管部门□;补充监测□;其他□春季□;夏季□;秋季□;冬季□区域水资源开发利用状况未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□水行政主管部门□;补充监测□;其他□春季□;夏季□;秋季□;冬季□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□(/)监测断面或点位个数春季□;夏季□;秋季□;冬季□(/)个

现状评价评价范围河流:长度(/)km;湖库、河口及近岸海域:面积(/)km2

评价因子(/)评价标准河流、湖库、河口:Ⅰ类□;Ⅱ类□;Ⅲ类

☑;Ⅳ类□;Ⅴ类□近岸海域:第一类□;第二类□;第三类□;第四类□规划年评价标准(/)

评价时期丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□:达标□;不达标☑达标区□不达标区☑水环境控制单元或断面水质达标状况□:达标□;不达标☑水环境保护目标质量状况□:达标□;不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□:达标□;不达标☑底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□影响预测预测范围河流:长度(/)km;湖库、河口及近岸海域:面积(/)km2预测因子(/)预测时期丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□设计水文条件□预测情景建设期□;生产运行期□;服务期满后□正常工况□;非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区(流)域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□:解析解□;其他□导则推荐模式□:其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,

主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区(流)域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)(/)(/)(/)替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)(/)(/)(/)(/)(/)生态流量确定生态流量:一般水期(

)m3/s;鱼类繁殖期(

)m3/s;其他(

)m3/s生态水位:一般水期(

)m;鱼类繁殖期(

)m;其他(

)m防治措施环保措施污水处理设施□;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域削减□;依托其他工程措施□;其他□监测计划环境质量污染源监测方式手动□;自动□;无监测☑手动☑;自动□;无监测□监测点位(/)(厂区总排口)监测因子(/)(COD、SS、氨氮、总磷、总氮)污染物排放清单☑评价结论可以接受☑;不可以接受□注:“□”为勾选项,可√;“(

)”为内容填写项;“备注”为其他补充内容。

7.2.3营运期噪声环境影响分析及防治措施(1)厂界噪声预测项目噪声主要来源于机器设备运行时的噪声,类比同类生产项目,声源强度在70-85dB(A)之间。高噪音设备均置于厂房内,生产过程中关闭门窗,厂房隔声及设备消音量约为25dB(A)左右。表7-23建设项目全厂主要噪声源一览表序号设备名称声级值数量叠加后声级治理措施消减强度距东厂界最近距离最近厂界贡献值1四色印刷机(日本小森)80180选用低噪音设备,采取基础减震,墙体隔声,采用隔声门窗255厂界东侧昼间≤55、夜间≤482五色印刷机8518553切纸机7517054折页机7017055打码机(长城)7016556覆膜机8017557模切机7517058打孔机7027059胶装机70170510骑马订701705由上表可知:通过墙体隔声、加装减震垫等措施后,经绿化带隔离及距离衰减,厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。此外,根据现场勘探,项目周围200m内无居民等环境敏感目标,因此项目对周围环境影响较小,不会产生扰民现象。为进一步降低厂界噪声对周边环境影响,拟采取降噪措施如下:①项目按照工业设备安装的有关规范,合理布局;②各类设备应选用低噪声低振动设备,并在设备和基础底座之间安装减振垫,以减轻振动影响;③优先选用低噪声设备,设备衔接处、接地处安装减震垫;④加强管理,夜间减少高噪音机械的生产使用,减少对周边环境的影响。7.2.4营运期固体废物影响分析及防治措施(1)固废处置分析本项目产生的纸屑边角料由企业收集外售处理;废活性炭、废油墨盒危险废物交由资质单位处理;生活垃圾由环卫清运处理。各类固废都得到妥善处理,不会产生二次污染,对项目周围环境影响较小。(2)固体废物暂存场所合理性分析本项目一般工业固废产生量为3t/a,危险固废0.7t/a,生活垃圾产生量为0.9t/a,本项目建设一座建筑面积为5m2的一般固废暂存间,生活垃圾基本可以做到日产日清,基本不占用一般工业固废堆场。其余的一般工业固废垃圾平均转运周期为2个月,则暂存期内一般工业固废量最多为0.5t,本项目一般固废暂存间一次暂存量最大为2t,因此本项目设置的5m2一般工业固废堆场可以满足固废贮存的要求。本项目建设一座建筑面积为5m2的危废暂存间,本项目所在区域不属于地震、泥石流等地质灾害频发带,也不存在洪水淹没的情况,离周边水体有一定的距离,危废仓库建设在车间内,因此危废仓库的选址合理。建设项目危废产生量为0.7t/a,转运周期为半年,则暂存期内危废量最多为0.35t,本项目设置危废暂存间一次暂存量最大为1t,可以满足危废贮存的要求。(3)危险废物环境影响分析=1\*GB3①危废贮存环境影响分析本项目运营期产生的危险废物主要为废油墨盒和废活性炭,其主要产生环节为原料包装和印刷废气处理,危废产生后通过收集由专用的密闭胶桶贮存于厂区的危废仓库,并交由资质单位进行处理,运输和处置过程中严格按照危废管理要求进行,因此本项目产生的危废对周边环境影响较小。且本项目仅在运营期产生此类废物并按照要求及时有效处理,服务期满后对无影响。同时,本项目产生的危废用密闭胶桶贮存,贮存过程中不会产生有毒有害物质的挥发和扩散,也不会发生泄露情况,因此本项目产生的危废在采取以上的污染防治措施条件下不会对周边的大气环境、地表水环境、土壤、地下水及周边环境保护目标产生影响。=2\*GB3②运输过程影响分析本项目危废采用密闭胶桶贮存和运输,在运输过程中使用专业危废运输车辆进行运输,运输过程采取跑冒滴漏防治措施,发生散落概率极低。当发生散落时,可能情况有:胶桶整个掉落,但胶桶未破损,运输人员发现后,及时返回将胶桶放回车上,由于胶桶未破损,没有废物泄漏出来,对周边环境基本无影响;胶桶整个掉落,但胶桶由于重力作用,掉落在地上,导致胶桶破损或盖子打开,废活性炭散落一地,由于废活性炭掉落在地上,基本不产生粉尘和泄露,运输人员发现后,及时采用清扫等措施,将废活性炭收集后包装,对周边环境影响较小。因此本项目的危废在运输过程中对周边环境影响较小。=3\*GB3③危废处置环境影响分析本项目产生的危废委托资质单位进行处理,对项目周边环境影响较小。本项目一般工业固废处理措施和处置方案满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及修改单要求、危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其修改单要求,对周围环境影响较小。综上所述,该项目所产生的固废经上述措施可得到有效处置,不会引起环境卫生和“二次污染”的问题,对周围环境影响较小,固废处置措施方案可行。具体处置方式见表7-24。表7-24项目固体废物利用处置方式评价表序号固废名称废物类别产生工序形态主要成分危险特性鉴别方法危险特性废物类别废物代码估算产生量(t/a)处置方式1纸屑边角料一般工业固废切割固态纸《国家危险固废名录》(2016年)——863出售2废油墨盒一般工业固废原料包装固态沾有油墨的容器T/InHW49900-041-490.1资质单位处置3废活性炭危险废物废气处理固态活性炭、有机分T/InHW49900-041-490.64生活垃圾一般固废生活固态塑料、纸等——860.9环卫清运危废暂存场所污染防治措施要求:危险废物的管理应严格按照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中有关危险废物的管理条款执行。危险废物贮存应按《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及修改单的有关规定执行。表7-25建设项目危险废物贮存场所基本情况一览表贮存场所危废名称危废类别代码位置面积贮存方式贮存能力贮存周期危废暂存间废活性炭废油墨盒HW49900-041-49车间5m2密闭胶桶贮存1t/次半年/次生活垃圾日产日清,产生的生活垃圾定点装袋后由当地环卫部门清运至垃圾填埋场卫生填埋。7.3营运期土壤环境影响分析根据《环境影响评价技术导则-土壤环境》(HJ964-2018),本项目为污染影响型项目,属于Ⅳ类项目,占地规模为小型,同时本项目所在地周边为工业企业,土壤环境敏感程度为不敏感,本项目仅对项目拟建地土壤环境现状及应采取的土壤污染防治措施进行评述。表7-26《土壤环境质量标准》(GB36600-2018)敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况本项目根据土壤环境影响项目类别、占地规模与敏感程度划分评价工作等级,如表7-27。表7-27污染影响型评价工作登记划分表根据上表划分结果,本项目评价工作等级为“--”,可不开展土壤影响评价工作。根据《工矿用地土壤环境管理办法(试行)》(部令第3号),土壤环境污染重点监管单位(以下简称重点单位)包括:(一)有色金属冶炼、石油加工、化工、焦化、电镀、制革等行业中应当纳入排污许可重点管理的企业;(二)有色金属矿采选、石油开采行业规模以上企业;(三)其他根据有关规定纳入土壤环境污染重点监管单位名录的企事业单位。本项目为印刷行业,不属于《工况用地土壤环境管理办法(试行)》)(部令第3号)中重点监管企业。综上所述,本项目暂不需要另行开展土壤环境现状调查和编制调查报告。7.4营运期地下水环境影响分析本项目为宣传单和本联单生产,对照《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A,项目属于“N轻工”中“114印刷;文教、体育、娱乐用品制造;造纸(含废纸造纸)”为报告表,故项目地下水环境影响评价项目类别为Ⅳ类,故项目无需进行地下水评价。由于本项目为宣传单印刷,发生事故情况下大豆基油墨通过雨水等进入地下水后会对地下水产生一定影响,故本次对地下水影响进行简单分析。项目地下水环境影响预测考虑正常状况和非正常状况下的地下水环境影响。①正常状况下,各生产环节按照设计参数运行,地下水可能的污染来源为生活污水输送管网、事故应急池等跑冒滴漏。②非正常状况是指:出现火灾或设备破碎导致金属粉末泄漏,金属粉末随消防水流入外环境,并渗入地下,进而对地下水造成一定污染。③防渗措施针对可能对地下水造成影响的各环节,按照“考虑重点,辐射全面”的防腐防渗原则,一般区域采用水泥硬化地面,事故池、排污管线等采取重点防腐防渗。项目防腐、防渗等防止地下水污染预防措施见下表。项目车间及四周均进行硬化处理,减少对地下水产生影响。表7-28地下水分区防渗表7.5环境风险分析1、风险评价等级判定本项目建设后,不涉及危险化学品及《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B中的环境风险物质,项目Q值为0,环境风险潜势为I。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),环境风险潜势为I,可只进行简单分析。2、环境风险影响分析参照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录A,本项目环境风险影响分析见表7-29。表7-29建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称宿迁唯彩印务有限公司建设地点宿迁市宿城经济开发区江苏财茂科工贸城25#一层东侧厂房地理坐标经度:118°18′8.79120″纬度:33°40′35.87880″主要危险物质及分布物质名称贮存位置贮存方式最大贮存量(t)////环境影响途径及危害后果(大气、地表水、地下水等)本项目无环境风险物质的使用、产生,不会对地表水、地下水、土壤造成影响及危害。风险防范措施要求对大气、地表水、地下水、土壤环境无需设置风险防范措施。综上,本项目风险潜势为I,环境风险影响较小。由于本项目不涉及危险化学品的使用,不产生危险废物,因此,本项目的环境风险可防控。7.6建设项目“三同时”验收一览表建设项目环境保护投资估算及“三同时”验收一览表,见表7-30。表7-30建设项目环保投资及“三同时”验收一览表项目名称宿迁唯彩印务有限公司年产50万张宣传单和20万本联单项目(重新报批)类别污染源污染物治理措施环保投资(万元)治理效果完成时间废水生活污水COD、SS、NH3-N、TP化粪池-达到宿迁富春紫光污水处理有限公司接管标准利用现有厂区设施废气工艺废气VOCs二级活性炭吸附+15m高空排放10达到《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB12/524-2014)中表2表面涂装烘干工艺VOCs排放标准与设备安装同步噪声设备等效A声级低噪声设备、设备减振、厂房隔声、距离衰减、绿化降噪、优化布局2《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准与设备安装同步固废一般废物下脚料、废木纹纸外售0.3零排放与设备安装同步危废暂存间废油墨盒、废活性炭有资质单位处置1零排放与设备安装同步生活垃圾生活垃圾环卫部门清运处置0.2零排放与设备安装同步绿化-绿化降噪利用现有厂区绿化环境管理制定监测计划和环境管理计划监督环保设施运行状况与设备安装同步排污口设置排气筒1个达到排污口设计规范与设备安装同步以新带老无/总量平衡在宿城区平衡环评审批阶段区域解决方案//防护距离本项目车间设置卫生防护距离为50m。防护距离内无居民区、学校等环境敏感点,今后本项目卫生防护距离范围内也不得建设对环境敏感的项目。/7.6监测计划按相关环保规定要求,排气筒应设置便于采样、监测的采样口和采样监测平台。应在废气处理设施的进出口分别设采样口;排放废气的环境保护图形标志牌应设在排气筒附近地面醒目位置处;另需根据本项目废气污染物无组织排放情况在厂界设置采样点。项目污染源监测计划见表7-317-31本项目污染源监测计划见表类别监测点位监测指标监测频次执行排放标准废气排气筒VOCs1次/年《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB12/524-2014)表2中VOCs的标准值厂界(下风向)VOCs1次/年废水厂排口WS01(生活污水)CODSSTNNH3-NTP1次/年《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中三级标准噪声厂界四周等效连续A声级1次/季度《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准

表8建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物生产过程VOCs二级活性炭吸附+15m高排气筒VOCs达到《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB12/524-2014)中表2表面涂装烘干工艺VOCs排放标准水污染物生活污水COD、SS、NH3-N、TP经化粪池处理后,排入宿迁富春紫光污水处理有限公司达到宿迁富春紫光污水处理有限公司接管标准固体废物办公区生活垃圾垃圾桶、环卫部门收集清运处置率100%生产车间纸屑下脚料收集后外售处置率100%废气处理废活性炭委托宿迁中油优艺环保服务有限公司处置处置率100%原料包装原料包装噪声建设项目高噪声设备主要为印刷机、切纸机、折页机、扫码机等,设备噪声值为70-85dB(A),经过厂房隔声和距离衰减后可使厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求,即昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A)。其他无生态保护措施及预期效果:项目建设所在地生态系统敏感性很低,只要企业按照本环评提出的要求,做好各项环保措施,则本项目产生的三废污染物皆可得到妥善治理,对周围生态环境影响较小。

表9结论与建议9.1结论9.1.1项目概况宿迁唯彩印务有限公司现位于宿迁市宿城经济开发区江苏财茂科工贸城25#一层东侧厂房继续生产宣传页印刷产品,总建筑面积998平方米,企业于2018年9月13日委托江苏润天环境科技有限公司编制《宿迁唯彩印务有限公司年产50万张宣传单和20万本联单项目(重新报批)环境影响报告表》,已取得环评批文:(宿环建管表2018101号),本迁建项目已通过宿迁宿城区发改局重新备案,备案证号:宿区发改备【2019】247号,该项目目前属于筹备,尚未进行开工建设。9.1.2产业政策符合性及规划合理性本项目属于C2319包装装潢及其他印刷,根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》、《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录2012年本(苏政办发[2013]9号)》,本项目不属于其中的限制类、淘汰类,属于鼓励类项目。因此,本项目符合国家和地方产业政策。本项目建设所在地为宿城经济开发区。项目地块交通便利、地势平整、水电供应条件良好。根据宿城经济开发区产业定位为:纺织、化纤(不含粘胶纤维)、服装加工、机械电子(不含电镀)、新型建材及仓储物流(含粮食加工,不含化工仓储),禁止引进化工、电镀、制革、化学制浆造纸等非产业定位的项目以及国家和地方经济政策、环保政策、技术政策禁止的项目。本项目印刷,符合宿城经济开发区的产业定位要求,故项目地理位置符合要求。9.1.3区域环境质量状况本项目所在地区常规大气污染物中SO2和NO2年均值均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准浓度限制,可吸入颗粒物略有超标;区域环境噪声达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准;本项目区域地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,项目周围河流为民便河,达不到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。9.1.4建设项目环境影响9.1.4.1大气污染环境影响分析本项目印刷过程中使用大豆基油墨为原料,不含苯胺类物质,使用过程中挥发的有机废气产生量很少,产生的少量有机废气以VOCs计,VOCs产生量为0.18t/a。通过在印刷机上方安装集气罩,项目印刷过程中的有机废气经集气罩收集后,通过二级活性炭吸附装置处理后,通过15m排气筒高空排放。项目集气罩的收集率以及废气处理装置对VOCs的处理效率均为90%,则项目有组织废气的产生量为0.0162t/a,排放速率为0.00

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论