微观经济学4详解课件

微观经济学第八章生产要素价格决定的需求方面

第一节分配论概述第二节引致需求第三节完全竞争厂商使用生产要素的原则第四节完全竞争厂商对生产要素的需求曲线第五节从厂商的需求曲线到市场的需求曲线第一节分配论概述英国经济学家马歇尔提出“四位一体”的公式：劳动---工资资本---利息土地---地租企业家的才能---利润生产要素概念土地资本劳动企业家才能包括土地在内的一切自然资源人的体力和脑力的支出最终产品和生产中投入的中间产品组织管理能力生产要素土地资本劳动企业家才能地价地租工资资本价格利息正常利润生产要素报酬生产要素的报酬第二节引致需求1、生产要素的需求是一种派生的需求deriveddemand是产品的需求而引起对生产要素的需求。2、生产要素的需求是一种联合的需求或相互依存的需求。任何生产都需要多种生产要素。3、生产要素的需求取决于生产要素的边际生产力。边际生产力，是每增加一单位生产要素所增加的产量或收益。边际产量递减，所以，对生产要素的需求曲线向右下方倾斜。基本思路生产要素的使用原则第三节完全竞争厂商

使用生产要素的原则利润最大化要求任何经济活动的“边际收益”和“边际成本”必须相等这一点不仅适用于产品数量的决定，也适用于要素使用量的决定1、基本思路2、生产要素的使用原则要素使用的边际收益=要素使用的边际成本MRP=MFCMRPMPP•=MR边际收益产品边际物质产品边际收益L→QQ→RL→RMFC边际要素成本L→C几个相关概念边际物质产品（边际产量）：MPL=ΔQ/ΔL边际收益产品

MRPL=MPL×MR=ΔTR/ΔL=ΔTR/ΔQ×ΔQ/ΔL完全竞争条件下MR=P，MRPL=MPL×P边际产品产值：VMPL=MPL×P，完全竞争条件下MR=P，MRPL=VMPL平均产品产值：VAP=AP×P生产要素的需求原则边际收益产品=边际要素成本

MRP=MFC是MC=MR在要素市场上的体现：

ΔTR/ΔQ×ΔQ/ΔL=ΔTC/ΔQ×ΔQ/ΔL3、完全竞争厂商完全竞争要素市场：供求双方人数众多；要素没有任何区别；要素供求双方都具有完全的信息；要素可以自由流动。完全竞争厂商：就是处在完全竞争产品市场和完全竞争要素市场上的厂商。不完全竞争的情况：产品市场完全竞争，要素市场不完全竞争产品市场不完全竞争，要素市场完全竞争产品市场不完全竞争，要素市场不完全竞争4、完全竞争厂商使用要素的原则边际产品价值—使用要素的“边际收益”完全竞争厂商的总收益可以看作是生产要素的函数在完全竞争条件下，产品价格是一个固定不变的常数，因而，将上式对L求偏导就是完全竞争厂商使用生产要素的“边际收益”,叫做边际产品价值0

LVMPMP

图8-1厂商的边际产品和边际产品价值要素价格——使用要素的边际成本在完全竞争市场下，使用劳动要素的工资即价格W，则使用要素的成本可表示为由于要素价格为既定常数，使用要素的“边际成本”就等于劳动价格0W0当厂商是要素价格接受者时，厂商面对的边际要素成本线是平行于横轴的直线。要素数量L

图8-2厂商的边际要素成本完全竞争厂商生产要素的需求原则边际收益产品=边际要素成本

MRP=MFC只有劳动力可变，且是完全竞争市场则：MRPL=MFCLMFCL=WMR=PMRPL=VMPL=W第四节完全竞争厂商对生产要素的需求曲线完全竞争厂商的要素需求曲线0

LW0L0

图8-3完全竞争厂商的要素需求曲线1完全竞争厂商对要素的需求曲线：单一要素可变LwOMRPL=VMPL=dLw1S1L1E1w2S2L2E2OQ$d=AR=MR

图8-4完全竞争厂商的要素需求曲线2厂商的要素需求方程

综合上面的分析，在产品市场和要素市场都是竞争的情况下，厂商的要素需求方程是

VMP=PL假设产品价格P=10,边际产品函数是MPP=11-L,那么，VMP=10×MPP=110-10L。厂商的要素需求方程是

PL=110-10L或L=11-PL/10

第五节从厂商的需求曲线到市场的需求曲线在任何要素价格水平上，某一行业的要素需求量是该行业中每个厂商要素需求量之和。单个厂商的要素需求线是其VMP线。假如每个厂商都沿着其VMP调整其要素需求量，那么，我们可以说,行业要素需求线是各厂商要素需求线的横向相加。问题是，当要素价格变化时，比如要素价格下降时，所有厂商都会增加要素需求量并增加产量，如此一来，整个行业供给量增加了，产品价格将会下降。当产品价格下降时，每个厂商会发现自己不可能仍然沿着原来的VMP线调整了，即其VMP线因产品价格下降而向下移动了。00PLdW0W1VMP1VMP2图8-5多个厂商调整时典型厂商的要素需求曲线W1W2DA1DB1DA2DB2D总LLALB图8-6多个厂商调整时典型厂商的要素需求曲线的形成六、卖方垄断者对生产要素的使用原则边际收益产品当厂商是产品市场的垄断者时，其边际收益MR不再等于价格。此时，这个值为边际收益产品，记为MRP。

MRP=MR×MP即0数量价格MRP=MR×MP由于MR<P,所以MRP<VMP,即MRP线总是落在VMP线的下方.七、卖方垄断者对生产要素的需求线假如该垄断者是要素市场的竞争者，那么，边际要素成本仍然等于要素价格，即MFC=W0边际要素成本线仍然是平行于横轴的直线。垄断者的最优条件是MRP=W0,即图中边际要素成本线与边际收益产品线的交点。所以，MRP线正是垄断者的要素需求线。0MRPW0W=MFCLL1L2MRPLVMPL=MRPL产品市场厂商的卖方垄断厂商的要素需求量会比完全竞争少。八、买方垄断者的最优要素需求量当一个厂商是某种要素市场中唯一买者时，我们称这种情况为买方垄断。假如卖方是竞争的，即存在一条要素供给线（市场要素供给曲线），那么，当厂商的要素需求量增加时，要素价格将随之上升。这样一来，厂商的边际要素成本MFC不再是常数，而是随其需求量增加而增加。而且，在任意数量，厂商的边际要素成本大于要素价格。买方垄断者的边际要素成本线W(L)MFC0LMFC线肯定落在要素供给线的上方。按照MRP=MFC的准则，要素买方垄断者的最优要素需求量是图中MRP线与MFC交点对应的数量，相应价格由供给线决定。不难看出，要素价格的决定有利于买方而不利于卖方。供给线MFC0LMRPL*PL*买方垄断者的边际要素需求第九章生产要素价格决定的供给方面引子：分配论即生产要素价格的决定，要素价格决定于要素需求和供给。第一节要素供给原则第二节劳动的供给第三节土地的供给第四节资本的供给第五节收入分配平等程度的衡量第一节要素供给原则一、分析对象“原始生产要素”（劳动、资本、土地、企业家才能）的供给者，也是原始生产要素的所有者，即消费者。二、要素供给总原则：消费者均衡在要素价格约束下，将拥有的要素总量在“供给”和“自用”两种用途上进行分配，以获取最大效用。三、供给原则的分析方法之一：基数效用分析四、供给原则的分析方法之二：序数效用分析五、要素供给曲线基数效用分析以劳动为例，效用最大化原则为MU供给＝MU自用（一）MU供给分析1、思路：劳动供给增加导致收入增加从而效用增加2、具体展开（二）MU自用分析（三）均衡原则序数效用分析（一）无差异曲线（二）预算线1、方程2、斜率（287页第2、3段略）预算线斜率为：－KY/EY=－W（三）均衡原则：ＹＫ0Y*L*lLＥＵ0Ｕ1Ｕ2Ｇ0Y要素供给曲线工资上升，预算线斜率变大，预算线绕初始点外旋，均衡点左移，l下降，（L－l）上升ＹＫ10ＭＬ1ＬＬ0ＥＵ1Ｕ2Ｇ0Ｌ0Ｌ2PEPＫ0Ｋ2Ｗ2Ｗ1Ｗ0ＡＢＣＬ0－ＬＬ0－Ｌ0Ｌ0－Ｌ1Ｌ0－Ｌ20基数效用分析的均衡原则第二节劳动的供给一、单个劳动者的供给曲线（一）形状：背弯式（二）原因二、市场供给曲线低工资：工资上升导致劳动供给增加高工资：工资上升导致行业内现有劳动供给下降、新劳动加入导致劳动供给上升总之，劳动供给曲线向右上方倾斜三、均衡工资劳动需求曲线与劳动供给曲线相交的结果背弯式劳动供给曲线的成因1、步骤一：解释基本关系工资＝闲暇的代价，所以，劳动供给＝负闲暇需求2、步骤二：解释两种效应替代效应：工资上升，以劳动替代闲暇，对闲暇需求下降，劳动供给上升收入效应：工资上升，实际收入上升，对闲暇的需求上升，劳动供给下降3、步骤三：劳动供给曲线的形成低工资阶段：替代效应大于收入效应（在乎收入的提高），工资与劳动供给正相关高工资阶段：收入效应大于替代效应（不在乎收入），工资与劳动供给负相关第三节土地的供给“除非你在热气球上经营你的公司，否则……”一、土地的特性经济学上的土地泛指一切自然资源。它是“原始的、不可毁灭的。”土地数量不可变。二、土地的供给曲线：考察土地使用权不考虑自用土地的边际效用情况下，土地的效用函数为：Ｕ＝Ｕ（Ｙ）土地用途的单一性，决定土地的供给曲线为垂直的。无论土地价格如何变化，土地不会转移到其他用途，所以土地的供给量不变。由此引申，任何一种资源，如果只能用于一种用途，即机会成本为0，则，这种用途的供给曲线就是垂直的。K1U0U1K0(非土地收入)Y_(土地收入)Y0q(自用土地数量)(拥有的全部土地的数量)Q_图9-8土地供给的无差异曲线分析K0=QR0+YR为土地价格K1=QR1+Y____三、地租的决定：土地使用权的价格原理：土地需求曲线与供给曲线相交，交点决定均衡地租趋势：土地需求不断上升，所以地租存在上涨趋势四、地租概念的拓展（一）租金（rent）供给数量固定不变的一般资源的使用权价格。房屋的供给、演员知名度的供给产生房租、广告收入（二）准租金（quasirent）（三）经济租金（economicrent）准租金1、含义：固定成本在短期内得到的报酬2、特点只在短期内存在（长期内无固定成本与VC之分）在价格大于平均可变成本时存在（否则厂商停止营业，报酬无从谈起）准租金的值：TR－TVC＝（FC+VC+利润）－TVC＝FC＋利润P0BQ0DGP0q图9-11准租金准租金GP0CB=固定成本GDEB+经济利润DP0CECAVCACE经济租金1、含义要素所有者的实际收入与其希望得到的最低收入之间的差额。2、经济租金的值要素收入－机会成本3、决定因素供给曲线的形状：陡峭？平缓？要素稀缺程度与CS、PS的区别在哪里？RR0A0Q0QEDS图9-12经济租金第四节资本的供给在人类向所猎之物掷出的第一块石头上，在他或她向高树上手不可及的果实甩出的第一根木棒上，我们……发现了资本的起源。不要借钱给别人，也不要向别人借钱。借钱给别人会使你既失去钱财，又失去朋友；向别人借钱会使你变得懒惰。一、资本与利息（一）资本的特性１、数量是可变的，可以通过生产活动生产出来。(与土地和劳动要素区别开来)２、生产的目的是为了获得更多的商品和劳务。３、作为投入要素，通过生产过程可以得到更多的商品和劳务。(与非生产要素区别和储蓄区别开来)资本是由经济制度本身生产出来并被用作投入要素以便进一步生产更多的商品和劳务的物品.（二）利息资本服务的价格称为利息。它等于资本年收入与资本价值之比。二、资本市场的均衡1、资本的供给与需求：储蓄与投资2、短期均衡资本存量不变，因为储蓄流量来不及变成资本存量3、长期均衡资本的供给单个人资本的数量由于储蓄而增加,由于负储蓄而减少.最优的资本拥有量即资本的供给归结为如何将既定的收入在消费和储蓄两方面进行分配,又可以看成是在现在消费和未来消费之间的分配----消费者长期消费决策W’U3U1C010图9-8资本供给的无差异曲线分析A为初始状态,预算线的特点:1.必须经过初始状态A.2.它的斜率由市场利率确定,随着r的增加而更加陡峭.3.若消费者将明年的消费均提前至今年,,则他今年可能的最大消费量是W=C00+C01/(1+r)C11C10C00C1C0WU2BA0rKS图9-14贷款(资本)供给曲线S1S1r20图9-15资本市场的长期均衡r0Q1Q0rQDQ2r1S0S0S2S2资本供给达到均衡折旧增加均衡资本增加储蓄减少均衡利率供给曲线右移净投资为正折旧较少均衡资本少较高的储蓄均衡利率高短期内ÞÞ¯ÞÞÞÞÞÞ净投资为负第五节收入分配平等程度的衡量——洛伦茨曲线与基尼系数一、工具之一：洛伦茨曲线OH：人口；OM：收入直线OL：绝对平等线，因为x％的人口得到x％的收入。折线OHL：绝对不平等线，99%的人口一文不名，其余1%的人口得到全部收入。曲线ODL：洛伦茨曲线，实际分配线。弯曲度越大，越靠近OHL，分配越不平等。O人口H财富MLABD洛伦茨曲线与基尼系数二、工具之二——基尼系数1、公式A：平等面积B：不平等面积2、特征G大，说明A大，越不平等；反之，越平等。G＝0，完全平等；G＝1，完全不平等。O人口H财富MLABD基尼系数<0.3收入状况好

0.3~0.4正常水平

0.4~0.5收入差距过大

>0.5出现两极分化我国1978年农村基尼系数为0.21-0.24，城镇基尼系数为0.16-0.18，城乡为0.33，2000年我国城乡基尼系数为0.438，开始越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局竟然不再公布国内的基尼系数。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。第十章微观经济政策第一节外部性第二节公共物品和共有资源第三节垄断与反垄断第四节信息不充分市场经济的缺陷资源的不充分利用宏观经济政策公共物品提供的缺失资源配置效率因垄断而降低经济行为的外部性微观经济政策信息的不完全收入分配的不公第一节外部性一、定义与分类二、外部性和市场无效率三、针对外部性的公共政策一、定义与分类1.定义：外部性（Externalities)又称外部效应、溢出效应；萨缪尔森：生产或消费对其他人产生的附带成本或收益时，外部经济效果便发生了；该效果并没有从货币或市场交易中反映出来，此附带的成本或收益称为外部性；一、定义与分类2.分类：正外部性——额外经济收益负外部性——额外经济损失生产外部性——（工厂排污）消费外部性——养花，吸烟空间外部性——（上例）时间外部性——前人栽树后人乘凉，生态环境破坏不可再生资源的浪费影响后代人的生存二、外部性和市场无效率生产中的负外部性炼铝厂PP*P10Q*Q1E1E2边际社会成本MSC边际生产者成本MC边际外部成本MEC污染成本铝产量Q排放污染（大气、水）社会成本>生产者成本社会成本＝生产者成本

+污染成本E1不考虑社会污染损失时的市场均衡（生产者有效率，社会无效率）E2社会最适均衡二、外部性和市场无效率生产中的正外部性机器人生产——技术溢出效应； 社会成本<生产者成本；生产者只愿意生产Q1；政府希望多生产一点，有益于社会，Q2；政府应该给予补贴，补贴=技术溢出效应的价值。PQ0Q1DQ2E1E2生产者成本社会成本三、针对外部性的公共政策E*——有效排放水平，排放的边际社会成本=P*，此时，厂商减排成本+社会成本为最小，当E1<E*，减排成本>边际社会成本，减排太多，当E2>E*，边际社会成本>边际减排成本，减排太少。因此，我们可以用以下方法鼓励厂商把废气排放降至E*：排放标准（管制），排放费（庀古税），可转让排放许可证E1E2E*0P*单位排放（减排）费用MSCMCA污染水平三、针对外部性的公共政策1．确定排放标准要进行成本–效益分析，找出MSC、MCA曲线，以便确定：允许哪种污染允许污染多少。三、针对外部性的公共政策2．排放费（税）庇古税——用于纠正负外部性影响的税收；实际上只要MCA<P*，企业一直会进行减排，直至E*

；如果减排技术上很困难，企业宁肯缴排污费（P*），也只好排放，此时，MCA>P*。三、针对外部性的公共政策3．可转让的排污许可证如果环保局仍想采用总量排放标准，但又避免过高的减排成本，可以利用可转让排放许可证来达到上述目标。从经济效率的观点看，允许交易是一种好政策。该制度创造了一种新的稀所资源——排污许可证。三、针对外部性的公共政策外在性与产权界定负外部性的存在，原因在于产权界定模糊；对某资源的产权：占有权、收益权、处置权；科斯（RonaldCoase）认为，外部性是因为产权界定不明确或界定不恰当而造成的；只要能界定产权和保护产权，随后产生市场交易，就能使资源的配置达到最优。三、针对外部性的公共政策科斯第一定理：如果产权是明确界定的，而且谈判协商成本为0或很少，则无论初始由哪一方拥有产权，都能带来资源的有效配置。科斯（Coase

）1991年诺贝尔经济学奖得主提出交易成本的概念，推动企业理论的发展养牛人与种田人的例子三、针对外部性的公共政策科斯第二定理：一旦考虑到市场交易成本，合法权利的初始界定就必然会对经济制度运行的效率产生影响；不同的产权制度和法律制度，会导致不同的资源配置效率，产权制度是决定经济效率的重要内生变量。明确产权是关键。第二节公共物品和共有资源一、不同类型物品的分类二、公共物品三、共有资源一、不同类型物品的分类分类的标准：1．排他性：只能一个人使用一种物品；2．竞争性：一个人使用一种物品减少其他人使用该物品。一、不同类型物品的分类物品的分类：1．私人物品：既有排他性又有竞争性的物品；排他；减少别人消费；2．公共物品：既无排他性又无竞争性的物品；不排除，不减少别人得好处；3．准公共品：有排他性但没有竞争性的物品；不能免费得到，但不影响别人使用；4．共有资源：有竞争性，但无排他性的物品。不排除，但影响别人。一、不同类型物品的分类物品的分类的图表:私人物品冰激凌蛋卷衣服拥挤的收费交通准公共品消防有线电视不拥挤的收费道路共有资源海洋的鱼环境拥挤的不收费道路公共物品国防知识不拥挤的不收费道路是否是否竞争性排他性二、公共物品举例放烟火：无排他性：要排除任何人看烟火是不可能的；无竞争性：一个人观看烟火，没有减少其他任何人观看烟火。二、公共物品一些重要的公共物品1．国防2．基础研究3．消除贫困计划公共物品的需求与供给公共物品的需求曲线个人需求曲线每人的需求量相同每人愿意并且能够支付的价格不同市场需求曲线公共物品的需求量——个别消费者消费量的总和公共物品的价格——各个消费者所支付价格的总和

个人需求曲线垂直方向的叠加公共物品的供给曲线

各种供给量下公共物品的边际成本三、共有资源定义：没有排他性：任何人都可以免费使用；有竞争性：一个人使用，减少了其他人对它的享用。三、共有资源案例共有地的悲剧三、共有资源一些重要的共有资源1．清洁的空气和水2．石油矿产3．拥挤的道路4．鱼类，鲸鱼和其他野生动物费用——效益分析一、成本、效益识别二、比较计算成本—收益分析在很多情况下是一个难题。第三节垄断与反垄断垄断：一家或少数几家厂商控制某产品的全部或部分供给。垄断造成效率损失寻租理论对垄断的规制：政府管制、放松管制、建立反垄断法或反托拉斯法。垄断与低效率PmPcQmQcMC=AC经济租MRDQPa我国公用事业取消垄断势在必行在消费者对一些垄断性公用事业的价格和服务的阵阵批评声中，民航的“三国演义”、电信的一分为四、铁路的网运分离等等。说明改革已经触及到难度最大、影响力深远的关键部门。对这些领域的改革，首先，要实行政企分开。长期以来，垄断性较强的公用事业，大都政企一家或“明分暗不分”，这是许多产品和服务难以改善、运作难以顺应市场规律的根本原因。要想让这些领域走向市场，必须果断地实行政企分开，必须坚决地割断主管部门与产业间的直接利益关系。其次，要打破“一花独放”的垄断局面。从世界发展潮流看，垄断性公用事业走向“分治”、走向多家经营，走向对民间投资开放是大势所趋，一些原来认为不可能实行竞争的领域如铁路、电力、电信等，多家竞争的局面早已形成。因此，降低市场准入程度，以竞争促发展，以竞争改善产品和服务，提高效率是各产业的必然选择。第三，由于垄断性行业特别是公用事业的特殊性，还必须处理好各种利益关系。包括政企之间、企业之间、产业与公众之间的关系。既要保证企业的商业利益又不损害公众利益，既要取得行业的经济效益又不损害社会效益，是公用事业企业改革的一大难点。因此，在体制设计、盈利目标安排上，对此要有周全的考虑。同时，要建立公开透明的公众参与机制，以及行之有效的听证会制度，对企业的成本、营销、价格进行有力的监控。我国电信改革大事记★1988年，中国国家体改委提出中国电信改革方案，准备建立市场竞争机制。★1993年，经国务院批准，原邮电部向社会开放部分电信业务，包括无线寻呼等9种，而基本电信业务──电话业务尚未开放。★1994年1月，吉通通信有限公司成立。★1994年7月，中国联通公司成立。★1998年3月31日，信息产业部成立。成立4年的中国联通公司虽然在寻呼、移动通讯市场取得不俗的业绩，但远远没有达到形成双寡头竞争所需的10%的市场份额。★1999年2月11日，在国务院总理办公会上通过了宽带IP网项目。3天后，中国电信改革方案通过。★1999年3月1日，中国信息产业部对现行邮电资费进行调整。★1999年4月，中国网络通信有限公司成立。4月27日，信息产业部批准中国电信、中国联通和吉通公司进行IP网络电话业务试验。★2000年6月，中国联通在纽约、香港成功上市，筹集资金56.5亿美元

。★2000年12月，铁道通信信息有限责任公司成立。我国首家中外合资电信运营企业－上海信天通信有限公司成立。国务院批准再次对电信资费进行结构性调整。寻租理论垄断厂商为了获得和维护垄断地位享有垄断的利益而付出的代价，如向政府官员行贿、雇佣律师向政府官员游说。垄断是一种“非生产性的寻利活动”。寻租活动的经济损失往往大于传统垄断理论中的“纯损”三角形对垄断的公共管制价格调节（管制）(PriceRegulation)：对自然垄断MCACD=ARMR$QOPmQmEFPCQCGQrPrHProfit-maxmizing：Pm、QmMarginal-costPricing：Pc、QcAverage-costPricing：Pr、Qr反托拉斯法谢尔曼法（1980）克莱顿法（1914）联邦贸易委员会法（1914）罗宾逊－帕特曼法（1936）惠特－李法（1938）塞勒－凯弗维尔法（1950）第四节信息的不充分信息不对称买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信息。非对称信息下的交易不同于对称信息（理想信息、完全信息），也不同于不完全信息。对称信息（理想信息）：买卖双方对标准产品的质量和售后功能都全面了解。不完全信息：由普遍存在的不确定性决定的。柠檬市场中的非对称信息搜寻商品具有不同价格-质量组合方案，顾客需要花费很多时间和精力才能在市场中寻找到所期望的价格-质量组合的一类商品。搜寻的费用称为搜寻成本。经验商品

只有通过使用产品的经验才能发现商品的质量的一类商品和劳务。经验产品具有更大的信息不对称性。逆向选择机会主义的交易者总是期望通过隐瞒或是混淆关于他（或者他的商品）的有关信息，利用信息的不对称性来获取交易优势。逆向选择总会使存在非对称信息的竞争市场成为不完全的市场。QADL=PL0SRATC高质量EQ2Q1PhMC低质量SRATC低质量PlBCGFDDh=PhMC高质量逆向选择产生的原因当厂商得到低价（DL）时，他会选择产量Q1，实现盈亏平衡（C点）当厂商得到高价（DH）时，他有两种选择：①选择产量Q1，提供高质量产品，实现盈亏平衡（A点）②

选择产量Q2

，提供低质量产品（经验商品），利润为E+D(B点)经验商品的收益矩阵盈亏平衡盈亏平衡情况更好情况更差利润（D+E）情况最差亏损（－D）情况最好高质量低质量支付高价支付低价卖主买主当买主支付高价时，卖主会选择提供低质量产量（利润（D+E））；当买主支付低价时，卖主会选择提供低质量产品（盈亏平衡）。当卖主提供高质量产品时，买主会选择支付低价（情况最好）；当卖主提供低质量产品时，买主仍会选择支付低价（情况更差）。于是，最终的博弈的均衡点就是右下方的情况：买主支付低价，卖主提供低质量产品上述的推理过程促使经验产品市场中的理性卖主进行逆向选择。因为卖主可以预期到买主仅支付低价，所以决不会提供高质量产品。二手车市场；度假点的珠宝店选择出售低质量的珠宝都是逆向选择的典型例子。逆向选择问题的解决相互信赖：抵押品支持交易一般情况下，必须有抵押或契约机制才能促成不规则的非对称信息抵押品使买主、贷款者或保险人相信，欺骗的成本对于卖主、借款人或被保险人来说，要比提供承诺的产品质量、拖欠债务和说明事实的成本更高作为抵押品的品牌声誉品牌是一种支持非对称信息的营销机制品牌是一种资本资产，建立品牌需要很长时间的大量投资。提供低质量的产品，欺骗消费者将毁坏品牌的资本市场