行政案件二审刑事上诉状_第1页
行政案件二审刑事上诉状_第2页
行政案件二审刑事上诉状_第3页
全文预览已结束

付费下载

VIP免费下载

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

行政案件二审刑事上诉状当事人原审被告：XXX原审原告：YYYY上诉人：XX被上诉人：YYYY事实与理由我作为原审被告的辩护人，认为原判认定事实有误，适用法律错误，提起本上诉状，请求二审法院依法改判。一、第一级法院错误认定事实原审法院认定：被告XXX犯罪事实成立，应当以××罪判处有期徒刑××年××个月，并处罚金。但实际上根据证据的认定，被告XXX与案件的关系并无法成立。原审法院在审理过程中未充分考虑相关证据，或者对证据的认定存在明显的不当。具体来说：（一）证据链条存在疏漏原审法院未能对证据进行详细的梳理与链露，甚至未能对众多证据与案件起因表达关联。同时，此案中大量证据与争议信息没有充分进案，仅有简单记叙，极易因证据的不充分存疑。（二）法院对证据的解释存在偏颇原审法院对关键的证据解释存在一定的偏颇，例如对证据的原始资料的管理不力，尤其是对当事人的相关证据不当解析。同时还存在对社会公义与人情况认识有限，对证据无外延性的误观。（三）证据真伪存疑在本案中，证据的真伪也存在一定的存疑。原审法院虽基于证据进行认定，但被认定的证据本身并无法真正支证犯罪事实成立。二、第一级法院适用法律错误原审法院在适用法律上采取了一定错误的做法。具体表现在：（一）适用法律不透明、狭窄原审法院对于本案的判定依据，过少依据法律条文实施。在本案中，当事人是合法的，而被告方对多数罪名并无法实施情况；然而被告方最终仍被判刑有期徒刑、罚金等，因此原审法院适用法律过于狭窄。（二）定型化适用法律原审法院对于法律的适用存在定型化的问题，没有充分考虑法律适用的灵活性和适应性，在面对具体情况下，只是简单地依法条一条一条地进行判定，而未能结合事实。这种做法造成的后果是，法律条文背后的精神得不到真正体现。三、请求修改原判基于上述事实与理由，本上诉人请求二审法院撤销原审法院的判决书，并依据本上诉状所陈述事实与理由，作出更符合实际情况和法律规定的判决。诉讼请求基于上述事实与理由，本上诉人提出以下请求：撤销原审法院的判决书；依据本上诉状所陈述事实与理由，作出更符合实际情况和法律规定的判决；本案

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论