《综合评价应用》行业资料公共安全_第1页
《综合评价应用》行业资料公共安全_第2页
《综合评价应用》行业资料公共安全_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

。为了分析方便,反映流动资金周转速度的指标选择“年周转次数”根据各评价指标的重要程度,并参考有关经济效益评价中的权数分配业各评价指标的功效系数加权算术平均,即得甲企业的综合功效系数为我国企业负债率较高,应以60%。为了分析方便,反映流动资金周转速度的指标选择“年周转次数”根据各评价指标的重要程度,并参考有关经济效益评价中的权数分配业各评价指标的功效系数加权算术平均,即得甲企业的综合功效系数为我国企业负债率较高,应以60%为适度值。根据经济效益的定义【目的】:对某地区甲、乙两个工业企业的经济效益状况进行比较分析。由于经济效益这种比较分析必须借助于综合评价方法。以50%为宜,一般认为我国企业负债率较高,应以60%为适度值。根据经济效益的定义和了分析方便,反映流动资金周转速度的指标选择“年周转次数”而不用“周转天数”、反映进行同向化处理。根据各评价指标的重要程度,并参考有关经济效益评价中的权数分配方案,确定各评价搜集所研究企业各评价指标的实际数据和比较标准数据,并分别计算各单项评价值和综表4-4某地区两工业企业的经济效益指标及其三种综合评价方法的计算结果及评价值权数(%)行业平均数满意值评价指标(%)(%)率(%)(%)————分别计算各单项评价值和综合评价值(见表4-4)。由单项评价值计算综合评价值的合成方法均采用加权算术平均法。表4-4某地区的综合经济效益为分别计算各单项评价值和综合评价值(见表4-4)。由单项评价值计算综合评价值的合成方法均采用加权算术平均法。表4-4某地区的综合经济效益为98.32%,低于该地区同行业平均水平,主要042————————表4-4中各种单项评价值和综合评价值的计算过程简要说明如下。采用指数法进行综合评价,以各评价指标的行业平均数为比较标准值,即:润率的单项指数×100%5.24%。乙企业资金利润率的单项指数×100%=108.33%。将单项评价%)乙企业的综合评价指数%)采用功效系数法进行综合评价,计算公式为:例如,甲企业资金利润率的功效系数=155=72。将甲企业各评价指标的功根据最优值距离法进行综合评价,甲企业各指标的单项评价值即最优值距离的计算公式将甲企业各最优值距离进行加权算术平均,即得甲企业的综合评价值为33.69%。同理可求可求得乙企业的综合评价值为30.26%。根据以上计算结果可作增加利润方面努力。甲、乙企业的综合功效系数分别为和84,从最9%和可求得乙企业的综合评价值为30.26%。根据以上计算结果可作增加利润方面努力。甲、乙企业的综合功效系数分别为和84,从最9%和30.26%,这都说明乙企业的经济效益整体状况更接近该乙企业资金利润率的单项指数×100%=108.33%。将单项100%即高于该地区同行业平均水平,这主要是其资金利润率和增加值率两个指标大大高于平均水平。而甲企业的综合经济效益为98.32%,低于该地区同行业平均水平,主要是由于提高经济效益,还要在降低成本费用、增加利润方面努力。甲、乙企业的综合功效系数分别为和84,从最优值距离法计算结果来看,甲、乙企业的综合评价值分别为33.69%和30.26%,这都说明乙企业的经济效益整体状况更接近该地区都还存在相当大的差距,尤其在资金利润

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论